Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluruuhnya
Register : 22-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
LINCE GULTOM , SH., MH.
Terdakwa:
JIMMY
28 — 4
LINCE GULTOM , SH., MH.
Terdakwa:
JIMMY
28 — 4
LAB : 0035/NNF/2018Tanggal 15 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehJASWANTO, BSc Kepala Sub Bidang Obat Berbahaya Forensik padaPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri beserta tim terhadapbarang bukti :1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild berisi 1 (Satu)bungkus tissue berisi 4 (empat) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya 0,2395gram (sisa lab 0,2164 gram) diberi nomor barang bukti 0031/2018/OF.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor
Register : 21-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
ini Sesuai pendapat ulama dalam Kitab MuinulHukam halaman 96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yangIGF ISUINGY eessrsseseseeeeeeeeeeeee eee eeea) g>VArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, maka iatermasuk orang yang dholim = dan gugur haknya; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya
Putus : 13-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/Pdt/2 Tanggal 13 Mei 2020 — HASANAH, dkk vs. RUGAIYAH ALIAS ROEGIAH BINTI ABDULLAH, dkk
253 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
253 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Para Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard),2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam Perkara Intervensi:1. Menolak permohonan Pemohon Intervensi untuk selurunnya atau setidaktidaknya menyatakan permohonan Pemohon Intervensi tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);2.
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 675/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
dan Termohon sering meminta cerai dariPemohon; serta sering menerima keluhan dan pengaduan Pemohon tentanghalhal tersebut, Sementara Termohon tidak dapat didengar tanggapannyatentang dalildalil Pemohon mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 150 RBg dinyatakan bahwakarena Termohon tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan yangsah menurut hukum Termohon dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandungarti dalildalil Pemohon dianggap terbukti selurunhnya
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
., karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek (default judgment);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus terbukti di persidangan, maka Pengadilan menceraikan perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara di bidang perkawinan, karenaitu Sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 253/Pid.B/2021/PN Mre Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ASEP BIN SUKEN
22 — 15
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ASEP BIN SUKEN
22 — 15
Oleh karenanya menurut hemat Majelis Hakim unsur barangSiapa ini telah terpenuhi;Ad.2. mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.Menimbang, bahwa
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 856/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : WULANDARI Binti SUWARDI
26 — 18
Terbanding/Terdakwa : WULANDARI Binti SUWARDI
26 — 18
Satu) buah HP merk OPPO warna merah dengan nomer Simcard 081244879728 yang sedang ada pada genggaman tangan kanan Terdakwa, kemudian dilanjutkan pemeriksaan ke kamar Hotel nomer 5 yang ditempati Terdakwa ditemukan tas merk Fandy Romaitaly 1925 warna hitam yang digantung di belakang pintu kamar Hotel, dan didalam tas tersebut berisi bungkus masker merk Skinner warna Pink yang didalamnyaberisi 1 (Satu) kotak rokok Gudang Garam yang didalamnya terdapat5 (Lima) poket Narkotika jenis shabu dengan berat selurunhnya
Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2234/Pid.B/2014/PN-LBp Tanggal 12 Februari 2015 — 1. Nama : YOGI FAGUSTIN SIREGAR Als YOPI
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/ Tgl.lahir : 30 tahun/ 14 Agustus 1984
4. Jenis Kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan Gg. Rukun No. 33 Kelurahan Pahlawan
Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
32 — 4
32 — 4
orangyang mengambilnya, dimana perbuatan mengambil dianggap selesai bilamanabarang yang diambil telah berpindah dari tempat semula sehingga barang tersebutberada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah benda berwujud maupunbenda tidak berwujud yang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh sipetindak/pelaku tersebutharus ada pemiliknya baik selurunhnya
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Sim Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu petitum dari gugatan Penggugat untukmenentukan apakah petitumpetitum tersebut dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam petitum gugatannya padapoint pertama pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah gugatanPenggugat dapat dikabulkan selurunhnya
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 677/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 11 Januari 2017 — TUAH MULIAN DAULAY Alias SIWA
20 — 7
20 — 7
membaca berita acara dari kepolisian;Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pencurian yang dilakukan oleh saksiSYAHRNAL Alias Anjang;Bahwa terdakwa tidak ada menerima hasil penjualan sarang burung wallettersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi,4 (empat) buah mancis yang memiliki senter,3 (tiga) buah patahan bambu,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah gembok,1 (satu) buah senter,2 (dua) buah tali karet,sarang burung wallet, selurunhnya
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 104/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUH. ASRAF alias ASRAF Bin GUSMAL
35 — 12
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUH. ASRAF alias ASRAF Bin GUSMAL
35 — 12
Setelah itu terdakwa membawa handphonetersebut ke rumahnya dan menyembunyikan handphone tersebut didepan rumah sebelum dijual oleh terdakwa untuk menebus handphoneterdakwa yang digadaikan.Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terbukti.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa unsur ini maksudnya adalah barang yangdiambil selurunhnya atau sebagian adalah milik orang lain atau bukan milikterdakwa.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 512/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
UUNomor 24 Tahun 2013 serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;halaman 11 dari 13 Putusan No. 512/Pdt.G/2018/PN SgrMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ke persidangan namun tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Banjar Dinas Kelodan,Desa Bengkala, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng padatanggal
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Mnk Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 22
80 — 22
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT danTERGUGAT pada tanggal 26 Desember 2010 sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor9105CPK1602201100821 Tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Yapen adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0069/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat kurang memberikan uang belanja kepada Penggugat, karenaTergugat selalu tidak memberikan uang hasil kerjanya selurunhnya sehinggauang hasil kerja yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat hanyasebagian saja, kemudian Tergugat pernah menjual sapi milik bersamaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi uang hasil penjualan sapi tersebutdiambil Tergugat seluruhnya dan tidak dibagi rata dengan Penggugat;.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 475/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;1. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menikahdi Manado pada tanggal 18 September 2003, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 558/XXIII/2003,tertanggal 18 September 2003,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaManado, putus karena perceraian;2. Menyatakan ke 3 (tiga) orang anak masingmasing :a.
Register : 20-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 17 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : RIMA D, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTO SEPTIANTO
21 — 16
Terbanding/Terdakwa : ANTO SEPTIANTO
21 — 16
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik berlakbanwarna coklat berisikan daundaun kering dengan berat netto 861(delapan ratus enam puluh satu) gram, 1 (satu) bungkus plastik warnahitam berisi 36 (tiga puluh) enam bungkus kertas Koran masingmasingberisikan erisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya55,8108 gram dan 3 (tiga) bungkus koran berisikan daundaun keringdengan berat netto selurunhnya 63 gram, Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 363 /Pid. B./2014 /PN.TNG Tanggal 17 Maret 2014 — AMAN JUHARA Alias ENGKOS Bin ADE SUHAYA (alm) dan ENJANG AHMAD SOBIRIN Alias ENJANG Bin ATUM SUHANDI
33 — 11
33 — 11
senidri pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di dalamgudang spare part PT.Gajah Tunggal Jl.Raya Industri Kelurahan Pasir Jaya KecamatanJatiuwung Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadil perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa 8(delapan) buah Bushing Kuningan, , yang selurunhnya
Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Sit. Tanggal 13 Oktober 2014 — Pidana
- Moh. Hasan alias Enik bin Ni Hasan
35 — 9
35 — 9
Dengan demikian unsur yang selurunhnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad. 4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,yakni setelah terdakwa mengambil alat penangkap kepiting milik Badrus Samsialias P.
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugatpemalas sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup keluargaPenggugat dan Tergugat selurunhnya dibebankan pada orang tuaPenggugat sementara Tergugat hanya dudukduduk saja dirumah;.
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 63/PDT/2016/PT PAL Tanggal 7 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : NURHAERUNISYA BADOLO Diwakili Oleh : ENDY SUGIANTO. SH
Pembanding/Tergugat II : SARLIN MK. SABU Diwakili Oleh : ENDY SUGIANTO. SH
Terbanding/Penggugat : NOPHAN MAHYUDIN. SH
65 — 36
Pembanding/Tergugat II : SARLIN MK. SABU Diwakili Oleh : ENDY SUGIANTO. SH
Terbanding/Penggugat : NOPHAN MAHYUDIN. SH
65 — 36
Bahwa berdasarkan alasanalasan juridis yang dikemukakan diatas mohonPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah membatalkan putusan Pengadilan NegeriLuwuk Nomor : 70/Pdt.G/2015/PN Lwk tanggal 19 April 2016 denganHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No. 63/PDT/2016/PT PALmengadili sendiri yang menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya denganmengabulkan gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti serta mencermatidengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan