Ditemukan 24500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 232/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
Tn. Arifin Pranoto
Tergugat:
1.Ny. Tjio Nara G Yulianti
2.Ny. Sandra
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
387
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan bantahan tersebut ;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Bantahan Nomor 232/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst telah dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 232/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst dalam Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp
    232/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 232/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
284
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2018/MS.Lsm., tanggal 18 September2018;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara Nomor 232/Pdt.G/2018/MS.Lsm, dari register;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 411,000.00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2018/MS.Lsm
    PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2018/MS.LsmSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tumpok Teungoh, 17 Mai 1976, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman KotaLhokseumawe, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, 30 Oktober 1964, agamaIslam
    No. 232/Pdt.G/2018/MS.LsmTgl.10.10.18NN2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Tumpok Teungoh selama lebih kurang 2 tahun tinggal di rumahwarisan orang tua milik Penggugat.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit di atasisejak tanggal 12 Agustus 2017.4.
    No. 232/Pdt.G/2018/MS.LsmTgl.10.10.18persidangan yang khusus ditetapkan guna memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2. Menjatuhkan talak 1 (satu) balin sughra Tergugat(Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat Makam).3.
    Mengabulkan pencabutan perkara No. 232/Pdt.G/2018/MS.Lsm, tanggal18 September 2018;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmencoret perkara No. 232/Pdt.G/2018/MS.Lsm., dari register perkara;3.
    No. 232/Pdt.G/2018/MS.LsmTgl.10.10.18Hakim Anggota,Drs. RazailiHakim Anggota,Drs. Abd. Basyir M. Isa NurdinPerincian biaya :cf OwPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Robinhot Kaloko, SH.,MH.,Panitera Pengganti,Drs. HamdaniRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman Put. No. 232/Pdt.G/2018/MS.LsmTgl.10.10.18
Register : 20-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 232/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 1 Desember 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk Unit Kayen
Tergugat:
1.SITI JATMI
2.PENO
189
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata gugatan sederhana Nomor Register 232/Pdt.G.S /2023/PN Pti;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara perdata gugatan sederhana Nomor Register 232/Pdt.G.S /2023/PN Pti, tersebut dari daftar register perkara Perdata;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara gugatan sederhana ini sejumlah Rp. 180.000,00
    232/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Putus : 12-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 232/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
125
  • Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.G/2011/PA Wsp dicabut.
    232/Pdt.G/2011/PA.WSP
    P E N E TA PANNomor 232/Pdt.G/201 1/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang = memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu = pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan olehPENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Sopir oto, dahulu bertempat' tinggal diKabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui alamatjelasnya di Wilayah Republik Indonesia (gaib)selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatanbertanggal 30 Mei 2011 dengan register perkara Nomor:232/Pdt.G./2011/PA.WSP. telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
    Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.G/2011/PA Wsp dicabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahmajelis hakim pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 Mbertepatan tanggal 14 Dzulkaiddah 1432 H, oleh kami, Drs.Rahmani, S.H, sebagai ketua majelis, Drs. Idris, M.H.1I.,dan Dra.
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 232/Pdt.P/2023/PN Pya
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
BADER
159
  • Menetapkan bahwa perkara perdata permohonan dengan Register Nomor : 232/Pdt.P/2023/PN Pya. dinyatakan gugur ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Praya untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 232/Pdt.P/2023/PN Pya dari daftar Register Perkara Perdata Pengadilan Negeri Praya ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

    232/Pdt.P/2023/PN Pya
Register : 23-02-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 232/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat:
PT. GALAXY ALAMSEMESTA
Tergugat:
1.DARMAWAN, S.T.
2.PANJI SANJAYA
3.LURAH BABAT JERAWAT
4.MENTERI NEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Turut Tergugat:
1.SOKRAN
2.WIDIYANAH, S.Pd. (ahli waris dari H. ABD. IKROM)
3.INDAH AFIFATUL HUSNA (ahli waris dari H. ABD. IKROM)
4.MUHAMMAD CHADZIQUL FAHMI AL ROMADONI (ahli waris dari H. ABD. IKROM)
5.AHMAD ILHAM HILMI ASSHOBRI (ahli waris dari H. ABD. IKROM)
6.Notaris Dr. HABIB ADJIE, S.H., M.Hum sebagai Notaris Pengganti JATI LELONO, S.H., M.Kn
7.NOTARIS YUSTIANA, S.H. (Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT di Daerah Kerja Kota Surabaya)
1713
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 232/Pdt.G/2024/PN.Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 232/Pdt.G/2024/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.420.000,- (dua juta empat ratus dua puluh ribu rupiah
    232/Pdt.G/2024/PN Sby
Register : 06-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 232/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon:
Henny Sulistyawati Binti Andi Suhandi
130
  • M E N E T A P K A N:

    • Mengabulkan pencabutanpermohonanPemohon;
    • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang dalam Register Perkara Perdata Nomor 232/Pdt.P/2024/PN Srg dinyatakan dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 232/Pdt.P/2024/PN Srg atas pencabutan tersebut;
    • Membebankan biaya permohonanini kepada
    232/Pdt.P/2024/PN SRG
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 2 Oktober 2017 — YULISON ANDRI PUTRA;
8044
  • Mengingat pasal 149 Jo pasal 156 KUHAP (Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981), Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 maupun ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI- Menerima Banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Sak, tanggal 14 Agustus 2017, yang dimohonkan banding tersebut;- Memerintahkan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk membuka kembali
    persidangan perkara pidana Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Sak atas nama Terdakwa YULISON ANDRI PUTRA dan selanjutnya memeriksa, mengadili perkara tersebut hingga putusan akhir;
    Bahwa Putusan Nomor : 232 / Pid.Sus / 2017 /PN. Sak tanggal 14Agustus 2017 adalah putusan yang premature atau cacatdikarenakan Majelis Hakim dan anggotanya pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara ini dalam PutusanNomor : 232 / Pid.Sus / 2017 /PN.
    Sak tanggal14 Agu 2047den rita Acara Persidangan perkara Nomor: 232 / Pid.Sus /terdapat ketidakjelasan mengenai yang dimaksud N. Sak atas nama Terdakwa.
    Mengingat t Umum dalam perkara ini telah melimpahkan berkasra ke Pengadilan sesuai dengan prosedur dan perkara pokokjuga telah dibuka persidangannya meskipun baru sampai padapemeriksaan identitas Terdakwa dalam sidang pembacaan suratDakwaan.Bahwa Putusan 232 / Pid.Sus / 2017 /PN.
    Menurut Penuntut Umum, putusanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam Putusan Nomor :232 / Pid.Sus / 2017 /PN. Sak tanggal 14 Agustus 2017 dinilai tidakmencerminkan rasa keadilan di dalam masyarakat, karena sangatkontradiktif atau tidak sejalan dengan proses penanganan perkaraTerdakwa Ikrar Abdillah Als Idel Bin Usman.
    Sehingga jelas bahwaPutusan Nomor : 232 / Pid.Sus / 2017 /PN.
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
SUPARNO
Tergugat:
PT. TRIDAYAMAS SINAR PUSAKA
4727
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan perselisihan hubungan industrial Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg telah dicabut oleh pihak Penggugat dan dinyatakan digugurkan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, untuk mencoret perkara Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg, tersebut dari register perkara gugatan Hubungan Industrial yang sedang berjalan;
    3. Membebankan segala biaya yang
    232/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
    PENETAPANNomor 232/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung Klas IA Khusus yang memeriksa dan mengadili perkara PerselisihanHubungan Industrial dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:SUPARNO, tempat/tanggal lahir Kebumen, 24 Juli 1964, umur 54 tahun,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT TRIDAYA MAS SINARPUSAKA, jabatan Mixing Colour dan
    Surat Gugatan Pemutusan Hubungan Kerja ,tertanggal 06 Nopember 2018yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Bandungpada tanggal 6 Nopember 2018 dan terdaftar dalam Register perkaraGugatan Hubungan Industrial Nomor 232/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg;4. Berkas perkara Gugatan Pemutusan WHubungan Industrial Nomor232/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;5.
    Surat pencabutan perkara gugatan Nomor 232/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg,tertanggal 30 Januari 2019 yang diajukan pihak Penggugat dan diterimaoleh Majelis dipersidangan tanggal 30 Januari 2019;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah mengajukan suratpencabutan perkara gugatan aquo tertanggal 30 Januari 2019 dengan alasansehubungan permasalahannya telah diselesaikan secara musyawarah diluarPengadilan berdasarkan Akta Van Dading tertanggal 30 Januari 2019, yangdisepakati dan ditandatangani oleh kedua belah
    pihak Penggugat danTergugat pada tanggal 30 Januari 2019 serta untuk mencegah danmenghindari terjadinya tunggakan perkara pada Pengadilan HubunganIndustrial Bandung dan pencabutan perkara aquo tidak bertentangan denganketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku, makacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan pencabutan perkaraNomor 232/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg tersebut, yang diajukan oleh pihakPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 232/Pdt.SusPHI/2018 /PN.Bdg
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, untuk mencoretperkara Nomor 232/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg, tersebut dari registerperkara gugatan hubungan industrial yang sedang berjalan;3.
Register : 13-12-2022 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 232/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat:
MAERAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
19281
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor: 232/G/2022/PTUN.SBY.;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret perkara Nomor: 232/G/2022/PTUN.SBY., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 493.000,- (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
    232/G/2022/PTUN.SBY
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.Kjn ditolak; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    232/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 232/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Chandra Setyawati K
2.Christa Adhitya Putra
238
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan yang diajukan pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan Nomor 232/Pdt.P/2020/PN Skt ini ;
    2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 232/Pdt.P/2020/PN Skt dicabut dipersidangan oleh Pemohon tanggal 26 Oktober 2020 ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret daftar perkara permohonon tersebut pada register perkara yang sedang berjalan;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya permohonan
    232/Pdt.P/2020/PN Skt
    PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pemohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonon yang diajukan oleh1. Christa Aditya Putra, Tempat/tanggal lahir: Surakarta, 25 Desember1989, Agama: Kristen, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: JalanDempo Dalam No. 2 RT 001/RW 013 Mojosongo Surakarta, SebagaiPemohon 2.
    ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan paraPemohonTelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memperhatiakan pencabutan Permohonan Pemohon yangdiajukan secara lisan dalam persidangan Permohonan tanggal 26 Oktober2020;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal tanggal 13 Oktober 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 14 Oktober 2020 dibawahNomor 232
    Mengabulkan pencabutan yang diajukan pemohon untuk mencabutperkara perdata permohonan Nomor 232/Pdt.P/2020/PN Skt ini ;2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 232/Pdt.P/2020/PN Sktdicabut dipersidangan oleh Pemohon tanggal 26 Oktober 2020 ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret daftar perkarapermohonon tersebut pada register perkara yang sedang berjalan;4.
    ., Hakim Pengadilan Negeri Surakarta , yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan No.232/Pdt.P/2020/PN SktNomor 232/Pdt.P/2020/PN.Skt. tanggal 14 Oktober 2020 sebagai Hakim,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Lilis Setyo Apriyanti, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri oleh Pemohon, Panitera Pengganti, Hakim,Lilis
    Redaksi Putusan .............c008 : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 146.000,00(Seratus empat puluh enam ribu)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan No.232/Pdt.P/2020/PN Skt
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
HADI SHAHAB, SH
Tergugat:
ROFIQUL HUDA YANTO alias YANTO
1300
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Penggugat telah menguasai, menikmati dan mengelola sebidang tanah milik Penggugat SHM No. 293 luas 232 m2 serta membangun bangunan tempat usaha cucian motor di atas tanah milik Penggugat.
  • Menyatakan Penggugat telah menderita kerugian materiil berupa kehilangan penguasaan dan pengelolaan sebidang tanah milik Penggugat SHM No. 293 luas 232 m2.
  • Menghukum Tergugat dan siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah SHM No. 293 luas 232 m2 tersebut di atas dan menyerahkannya kembali kepada Penggugat dengan tanpa syarat apapun yang sah.
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 232/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
EVIY OLIVIA
Tergugat:
Tri Wiji Nurdiastuti
2812
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini;
    2. Menyatakan perkara Perdata No.232/Pdt.G/2020/PN.Cbi.
    ,dicabut ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.232/Pdt.G/2020/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 301.000,- (tiga ratussatu ribu rupiah) ;
  • 232/Pdt.G/2020/PN Cbi
Register : 11-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 232/Pid.B/2011
Tanggal 29 September 2011 — RUSMANI Bin RASIMIN
7811
  • Menyatakan kewenangan penuntutan pidana terhadap Terdakwa Rusmani bin Rasimin perkara Nomor 232/Pid.B/2011/PN. PML. menjadi hapus/gugur
    232/Pid.B/2011
    PUTUS ANNo : 232/Pid. B/2011/PN.
    B141/0.3.22/Ep.1/08/2011 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 11Agustus 2011 No. 232/Pen.Pid/2011/PN.Pml. tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 Agustus 2011No. 232/Pen.Pid/2011/PN.Pml. tentang hari sidang ;Telah membaca berkas perkara =;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan, keteranganSaksi saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dibacakan
    tanggal 27 September 2011yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan NegeriPemalang, perihal pemberitahuan tahanan sakit (atasnama terdakwa Rusmani bin Rasimin) =;Surat Kepala Rumah Tahanan Negara Kelas II B PemalangNomor W9.EmPR.0O1.10 1156 tanggal 28 September 2011perihal pemberitahuan tahan meninggal atas namaRusmani bin Rasimin =;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal29 September 2011, Penuntut Umum =s dipersidanganmenyampaikan kepada Majelis bahwa Terdakwa Rusmani dalamperkara Nomor 232
    Ashari, sehingga Penuntut Umum tidak lagi dapatmenghadapkan Terdakwa tersebut ke persidangan perkara iniMenimbang, bahwa dengan adanya surat Kepala RumahTahanan Pemalang dan penyampaian Penuntut Umum dipersidangan tentang meninggalnya Terdakwa Rusmani binRasimin atas perkara Nomor 232/Pid.B/2011/PN. PML. yangdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Subsidair,yaitu.
    Denganmeninggalnya Terdakwa, maka dengan mendasarkan padaketentuan Pasal 77 KUHPidana, penuntutan terhadapTerdakwa Rusmani bin Rasimin yang telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 28 September 2011 kewenanganpenuntutnya adalah menjadi hapus/gugur, sehingga cukupberalasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menyatakankewenangan penuntutan pidana terhadap Terdakwa Rusmanibin Rasimin perkara Nomor 232/Pid.B/2011/PN.
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
Siti Rachmawati
Tergugat:
1.Ade Sucipto
2.Vini Santi Rosmaya
6331
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Cbi, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata gugatan Penggugat Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Cbi, dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.726.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2018/PN Cbi
    PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Siti Rachmawati, bertempat tinggal di Jalan Budi Raya GangBelimbing Nomor 19, RT.001 RW.009, Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Alvin Maringan., S.H., Alberto Osvaldo Sibuea., S.H.
    Vini Santi Rosmaya, bertempat tinggal di Cipajang, RT.005RW.006, Kelurahan Cipajang, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 25September 2018 dalam Register Nomor 232/Pdt.G/2018/
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Cbi,dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata gugatanPenggugat Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Cbi, dari dalam buku registerperkara;3.
    ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibinong Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Cbi tanggal 6 Nopember 2018, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, HardiantoHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 232/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018Wibowo, S.E., S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiripihak Tergugat I, Tergugat
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.726.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh enamribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 232/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018
Register : 08-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 232/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
462
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus, dibawah Nomor : 232/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT.
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus untuk mencatat pencabutan perkara gugatan dibawah Reg. Nomor : 232/PDT.G/2023/PN.JKT.BRT.
    232/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON
229
  • Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor 232/ 44/VII/1997, tanggal 24 Juli 1997 tentang nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis Sholihah, S.Ag tempat tanggal lahir Bantul, 9 Agustus 1971. yang benar adalah Solichah S.Ag binti Sajad tempat tanggal Lahir, Jakarta, 9 Agustus 1971.;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 232/ 44/VII/1997 sebagaimana point 2 diatas;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon telah menerima kutipan aktanikah dari kantor urusan Agama kecamatan sewon Kabupaten Bantuldengan Nomor 232/ 44/VII/1997 tanggal 24 Juli 1997 ;3. Bahwa sebelum pemohon menikah dengan Saiful Mujab Bin Abu Badri,Pemohon berstatus perawan bernama Solichah binti Sajad TempatTanggal Lahir, Jakarta, 9 Agustus 1971. Namun ketika PemohonHal. dari 6 Put.
    Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta Nikah No. 232/44/VII/1997 nama Pemohon Sholichah, S.Ag binti Sajad dan tempat lahirPemohon Bantul 9 Agustus 1971 menjadi Solichah, S.Ag binti Sajad tempatlahir Jakarta 9 Agustus 1971.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SewonKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam akta nikah nomor 232/44/VII/1997 tanggal 24 Juli 1997 sebagaimana poinpoin diatas.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumII. Subsidair1.
    bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil bahwadalam Akta nikah nomor 232
    Pasal 2,Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 1angka 1, Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 terbukti adanya kesalahanpenulisan nama dan tempat kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: 232/ 44/VII/1997 tanggal 24 Juli 1997, yakni tertulis nama Sholihah, S.Agtempat dan tanggal lahir Bantul, 9 Agustus 1971;Menimbang
    Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikahNomor 232/ 44/VII/1997, tanggal 24 Juli 1997 tentang nama dan tempat lahirPemohon yang tertulis Sholinah, S.Ag tempat tanggal lahir Bantul, 9 Agustus1971. yang benar adalah Solichah S.Ag binti Sajad tempat tanggal Lahir,Jakarta, 9 Agustus 1971.;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, KabupatenBantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 232/ 44/VII/1997sebagaimana point 2 diatas;4.
Register : 17-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
312
  • Menyatakan perkara Nomor : 232/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    232/Pdt.G/2012/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 232/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanPT., tempat tinggal di Kecamatan Gedangan
    Januari 2012, dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo di bawah RegisterPerkara dengan Nomor i 232/Pdt.G/2012/PA.Sda bermaksudmengajukan permohonan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagaimana tersebut pada surat permohonannya yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;2.
    Menyatakan perkara Nomor : 232/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo padahari Selasa tanggal O07 Februari 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Mulud 1433 Hijriyah. Oleh kami Drs. A. MUHTAROM.sebagai Ketua Majelis Drs. H. SRIYATIN, S.H,M.Ag. dan Drs. H.ROBANI, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota.
Register : 09-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 232/Pdt.G/2022/PN Kpg
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Menyatakan gugur gugatan penggugat;

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk menutup register perkara No.232/Pdt.G/2022/PN.Kpg;

    232/Pdt.G/2022/PN Kpg