Ditemukan 263 data
12 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsecara Islam pada tanggal 24052010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xXxxxxXxxXxXxXxxxxxtanggal 13032012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Sibuhuan;2. Bahwa penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan belum di karuniai anak :Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.SbhHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Sbh3.
13 — 4
Pemohon Nomor357101008590002, yang diterbitkan oleh Propinsi Jawa Timur Kota Kediri,tanggal 13032012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 92/47/V/1984, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri, tanggal27 Mei 1984, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
13 — 5
Fotocopy Kartu Keluarga No. 5103020103110012, tanggal 13032012, an. KK.
40 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, Nomor:3525084104900001 tanggal 13032012, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I. : XXXXXXXXXX , umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXXXX , Kecamatan XXXXX, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Medan Barat, Kota Meda, NIK.1271056311730001, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.
27 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041303120003 tanggal 13032012 atas namaKepala Keluarga FM. RANI PARAMITA, SH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P6;7.
10 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571024301760008, tanggal 13032012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri , telah bermeterai cukup dan telah natzegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);2.
112 — 47
2012tanggal 28022012, Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor094/50/Wabup/2012 tanggal 1622012, Laporan Perjalanan Dinastanggal 05032012, Rincian Perjalanan Dinas Luar daerah tanggal2822012, tanda terima uang dan kwitansi tanggal 28022012sebesar Rp.15.150.000. penerima atas namaDR.H.MAHRIP,SE.MM. dan Boarding Pass Lion air PP atas namaMAHRIP HMAHRIP dan AHIMSA LFATONMR.Halaman 15 dari 276 hal Putusan Pidana Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mtr.71.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/06/II/2012tanggal 13032012
, Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor094/66/Wabup/2012 tanggal 13032012, Rincian PerjalananDinas Luar daerah tanggal 13032012, tanda terima uang dankwitansi tanggal 13032012 sebesar Rp.15.150.000. atas namapenerima DR.H.MAHRIP.MM. dan Boarding Pass Lion air PP atasnama haji MAHRIP HMAHRIP MR dan AHIMSA L.FATON MR.72.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/09/IV/2012tanggal 17042012, Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor094/112/bup/2012 tanggal 17042012, Laporan Perjalanan Dinastanggal 23042012
, Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor094/66/Wabup/2012 tanggal 13032012, Rincian Perjalanan DinasLuar daerah tanggal 13032012, tanda terima uang dan kwitansitanggal 13032012 sebesar Rp.15.150.000. atas nama penerimaDR.H.MAHRIP.MM. dan Boarding Pass Lion air PP atas nama hajiMAHRIP HMAHRIP MR dan AHIMSA L.FATON MR.72.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/09/IV/2012tanggal 17042012, Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor094/112/bup/2012 tanggal 17042012, Laporan Perjalanan Dinastanggal 23042012
, Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor094/66/Wabup/2012 tanggal 13032012, Rincian PerjalananDinas Luar daerah tanggal 13032012, tanda terima uang dankwitansi tanggal 13032012 sebesar Rp.15.150.000. atas namapenerima DR.H.MAHRIP.MM. dan Boarding Pass Lion air PP atasnama haji MAHRIP HMAHRIP MR dan AHIMSA L.FATON MR.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/09/IV/2012tanggal 17042012, Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor094/112/bup/2012 tanggal 17042012, Laporan Perjalanan Dinastanggal 23042012 dan
, Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor094/66/Wabup/2012 tanggal 13032012, Rincian Perjalanan DinasHalaman 264 dari 276 hal Putusan Pidana Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mtr.72.73.74.75.76.Luar daerah tanggal 13032012, tanda terima uang dan kwitansitanggal 13032012 sebesar Rp.15.150.000. atas nama penerimaDR.H.MAHRIP.MM. dan Boarding Pass Lion air PP atas nama hajiMAHRIP HMAHRIP MR dan AHIMSA L.FATON MR.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/09/IV/2012tanggal 17042012, Surat Perintah Tugas (SPT
74 — 14
Lab.1203130046 tanggal 13032012, yang dikeluarkan oleh Laboratorium KlinikProdia beserta Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan, oleh Ketua Majelis diberi kode(P.3) ;4. Keterangan Perdamaian dalam Proses Mediasi Perkara No. 175/Pdt.G/2012/MSJthtanggal 16 Oktober 2012, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang di persidangan mengaku bernama :1.
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang aslinya dari Camat Medan Timur,Kota Medan, NIK: 1271206109810001, tanggal 13032012, fotokopimana telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkandi persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.
16 — 2
(i tanggal 13032012, kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti surat tersebutditandai dengan tanda (P.2) ;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :4.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang aslinya dari Camat Medan Deli, Kota Medan,NIK = 1271060201840005, tanggal 13032012, fotokopi mana telah bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.
10 — 0
XXXXX,tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.
17 — 3
Penyidik sejak tanggal 13032012 sampai dengan tanggal 01042012, diperpanjangoleh Penuntut Umum sejak tanggal 02042012 sampai dengan tanggal 11052012 ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 10052012 sampai dengan tanggal 29052012,diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 30052012 sampaidengan tangal 28062012 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 30052012 sampai dengan tanggal28062012, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal29062012 sampai dengan tanggal
43 — 29
Penduduk atas nama PEMOHONNomor : 5171016211820003 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasartanggal 18052011, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazeggel serta telah diberi meterai secukupnya sesuaidengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.2);1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHONNomor : 5171035204890003 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasartanggal 13032012
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Selayang, Kota MedanNIK. 1271216204820001, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSelayang, Nomor: XXX, tanggal 17 Februari 2003, yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah
6 — 0
dipanggil dengan patut dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isidan maksudnyatetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmenyampaikan bukti surat yang berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3515036810810001, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 13032012
11 — 4
(dua) orang Saksi yang nama sertaketerangannya telah disebutkan di depan; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, Hakim pemeriksa perkara a quo akan mempertimbangkanterlebih dahulu bukti P.1, P2, P.4 dan P.6; Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk NIK : 3311093112500123 tertanggal 14012009 atas namaMARIYO SISDIHARJO yang diterbitkan oleh Camat Grogol KabupatenSukoharjo dan P2 berupa foto copy Kartu Keluarga No.3311091405050262 tertanggal 13032012
13 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Kepala Desa Babadan Kecamatan Balong PanggangKabupaten Gresik, Nomor: 474.2/35/437.107.18/2012 tanggal 13032012, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Tembung, Kota Medan,Nomor: xxxxxxxx, tanggal 13032012, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.