Foto copy Kartu Tanda Penduduki atas nama Penggugat, nomor5203204105820005 yang dikeluarkan kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal 14022019, telahHal. 3 dari 10 Put. No. 227/Pdt.G/2019/PA. Selbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk Menambah nama Pemohon, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171-KW -14022019-0001, Yang dikeluarkan oleh kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Pontianak yang diterbitkan pada tanggal 18 Pebruari 2018, atas nama HOU- MIN YAO dengan NOVITA menjadi HOU- MIN YAO dengan NOVITA LIM dan seterusnya menyebut dirinya HOU- MIN YAO dengan NOVITA LIM;

3.

untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang NIK3308024409960002. tanggal 14022019. (bukti P.1);2D Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Borobudur, kabupaten Magelang, Nomor0327/47/1X/2017. Tanggal 14 September 2017. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

6405061701 70001tanggal 15082018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMalinau, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocokdengan aslinya, dan kemudian diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An PEMOHON II Binti Mari, NIK6502024512850001 tangal 18022019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malinau, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelendan cocok dengan aslinya, dan kemudian diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga An PEMOHON , Nomor 6405060208100006tanggal 14022019

Gampong Ulee Gunong,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II dengan surat permohonannya tanggal07 Januari 2019 telah mengajukan permohonan isbat nikah ke MahkamahSyariyah Sigli, dan terdaftar di Kepaniteraan perkara, Register Nomor83/Pdt.P/2019/MS.Sgi, tanggal 14022019

bukti suratsebagai berikut di bawah ini:1) Fotocopy KTP atas nama Penggugat, NIK : 5101015504960004 tanggal08062018, telan dicocokkan dengan aslinya dan bermateraikan cukup,sebagai bukti (P.1)2)Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor : 0083/AC/2018/PA.Ngr tanggal 20 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Negara, KabupatenJembrana, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraikan cukup,sebagai bukti (P.2)3)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Penggugat, No :5101021402190003 tanggal 14022019

;aia FL *2ALI ot lee. ele fe e lcl ta) ft aan2 ie ay ae 1) ptt ate 4a 4 aeAe anole Ale Sarl & te Jer Sea asta oy 43 31974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. KetidakhadiranTergugat tidak ternyata terdapat suatu alasan yang menurut hukum.

MD.KEP BINTIUKUL dengan NIK 6108096804910001 tanggal 14022019 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi, Kota Singkawang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.2);3.

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di mukapersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rumbia di bawah Register Perkara Nomor0041/Pdt.G/2019/PA.Rmb, tertanggal 14022019

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARTI ASTUTI Nomor:3213044905840008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang tertanggal 14022019, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P.1;2. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama HARTI ASTUTI Nomor:3213042801190030 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang tertanggal 04022019 yang selanjutnyadiberi tanda bukti P.2;3.

Putusan Nomor 459/Pdt.G/2020/PA.Ckr(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melalui Radio Cikarang. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataterdapat suatu alasan yang menurut hukum.

untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan #004 7#tidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 899/Pdt.G/2020/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3519046303800006 Tanggal 14022019 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, Bukti P12 ; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3519040203210002 Tanggal 02032021 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun, Bukti P2; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor:02154/IST/U/0044/2003 Tanggal 05122003 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, Bukti P3; Fotokopi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat dan Tercatat dalam Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor 6202-KW-14022019-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kotawaringin Timur Penggugat dengan Tergugat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menyatakan sah bahwa TIARA NAPITUPULU yang lahir di Bogor tanggal 10 Juni 2007 dengan nomor akta kelahiran 3201-LT-14022019-0382 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri SINTONG NAPITUPULU dengan YUDI ASTRI NABABAN ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mendaftarkan

untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019