Ditemukan 135 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa, atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup iagIberistrikan Termohon, dan Pemohon menyimpulkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak mungkin iagi dipertahankan serta iebih baikbercerai;Berdasarkan aiasanaiasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa aimah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatHalaman 2 dari 12 halaman.
Register : 27-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Ngr Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 7
61 — 7
Putusan No 0026/Pdt.G/2015/PA.Ngr,Majelis berkesimpulan bahwa aimah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis/pecah (marriage breakdown) dan keduanya sudahtidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga yangbahagia, sejahtera lahirdan batin ;Menimbang. bahwa rumah tangga dalam kondisi sebagaimana tersebutdipandang sudah tidak layak untuk dipertahankan dan dipandang sudah tidakada manfaatnya serta hanya akan memperpanjang penderitaan danketidakpastian kepada pihakpihak
Register : 19-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 239/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst. Tanggal 4 September 2013 — BEKTYA SAPTAMA NUGRAHA
70 — 20
70 — 20
Bahwa akibat keadaan aimah tangga yang semakin tidak terurus membuatintensitas perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tinggi;13.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 18 Oktober 2012 — SITI SAHRIYAH Binti ACHMAD
29 — 3
29 — 3
mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi Perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SITI SAHRIYAH Binti ACHMAD pada hari Jumattanggal 11Mei 2012 sekitar pukul14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindi Bulan Mei 2012 bertempat di jalan Pramuka Kelurahan Barurambat kotaKecamatan Pamekasan kabupaten Pamekasan atau setidak tidaknya ditempat lain,tepatnya dibelakang rumah AIMAH
Register : 11-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
AIMAH binti SULAIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatDesa Andaman II RT. 06, Kecamatan Anjir Pasar, KabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Saniah, karenasaksi merupakan ibu kandung Penggugat;Bahwa saski mengetahui Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugatyang bernama Hasan Hairian;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebihdari 10 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Ktl Tanggal 13 Maret 2017 — perdata
47 — 2
47 — 2
SIT NUR AIMAH binti SUHUD umur 37tahun, 3. SELAMAT DARAINI bin SUHUD umur 36 tahun, 4. ASPANDI bin SUHUDumur 33 tahun, 5. MANSYUR bin SUHUD umur 30 tahun, 6. DEW! SURYANA bintiSUHUD umur 27 tahun, 7. SARIDAH NINGSIH binti SUHUD umur 22 tahun, 8. M.SAHDIK bin SUHUD umur 17 tahun,. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belum memiliki BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;.
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Siti Aimah, S.Ag. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Wng.
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Siti Aimah, lahir tanggal 11 November 1997;2.
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Jumari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nu' Aimah binti Muhlasin) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan hak asuh (hadlonah) dua orang anak yang masing-masing bernama Muhammad Bimo
Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak ternadapTermohon Nu Aimah binti Muhlasin di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga3.
Register : 14-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 136/Pdt.G/2014/PN.BTM Tanggal 7 Oktober 2014 — SURYANTI; BUDI
56 — 10
56 — 10
Bahwa Tergugat pernah ada usaha namun usaha tersebut sampaibangkrut karena berjudi hingga Penggugat membayar hutanghutang Tergugat;10.Bahwa setelah usaha bangkrut, maka Tergugat memberikan usaha tersebutuntuk dikelola oleh Penggugat;11.Bahwa usaha itulah yang membiayai aimah tangga Penggugat dan Tergugatserta biaya hidup dan pendidikan anakanak;12.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat selalubertengkar dan pada saat bertengkar ada beberapa kali Tergugat membantingpintu sehingga
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Amt Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Zuaimah Binti Hasbullah (Saudara perempuan kandung)
2.2. Muhadi Hasbullah Bin Hasbullah (Saudara Laki-laki kandung)
2.3. Drs.Nurul Aulia Bin Hasbullah(Saudara laki-laki kandung)
2.4. Abrariati Binti Hasbullah (Saudara perempuan kandung)
2.5. Musyrifah Binti Hasbullah (Saudara perempuan kandung)
2.6. Salhan Amini, SE Bin Hasbullah (Saudara laki-laki kandung)
3.
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 573/Pid.B/2019/PN Jbg Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
AGUNG HERMAWAN Bin WAGIMAN
77 — 6
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
AGUNG HERMAWAN Bin WAGIMAN
77 — 6
barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Vario dengan No.Pol.AG 6513 OA dan 1 (satu) buah helm merk INK warna biru ;
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo type F 11 Pro dengan nomor Imei 1 : 863980047201214m nomor Imei 2 : 863980047201206 dan 1 (satu) buah dus book handphone merk Oppo type F11 Pro dengan nomor Imei 1 : 86398004720121m nomor Imei 2 : 863980047201206 ;
Dikembalikan kepada saksi NURUL AIMAH
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Anak Ke II (L), Umur 2 TahunBahwa Kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat rukun dan harmonisdan apa yang disebutkan Penggugat sejak Desember 2016 aimah tanggatergugat dan penggugat tidak rukun, dan tergugat hanya menjalankan tugasdan menjawab bahwa:a. Tidak benar adik kandung Tergugat melihat secara langsung bahwatergugat mempunyai WIL (dalam hal ini harusnya disebutkan siapa)b.
Register : 23-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 549/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
bersesuaiandan tidak bertentangan satu sama lainnya, dengan demikian keterangan parasaksi tersebut patut untuk diyakini kebenarannya dan telah sesuai ketentuanPasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanAgama Tembilahan berpendapat bahwa keterangan saksisaksi Penggugattelah memenuhi syarat formil dan materil diterimanya kesaksian, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut patut diterima.Tentang Alasan PerceraianMenimbang, bahwa saksi Penggugat (Lundang bin Kamik ) dan saksi II(Aimah
Register : 04-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 60/Pid.B/2014/PN Wsb Tanggal 23 Juli 2014 —
26 — 3
26 — 3
menyatakan tetap pada tuntutan semula dan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM 26 /WONOS/04/2014 tanggal 03 Juni 2014 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ARIS PRASETYO BiN AGIL PITOYO pada hari Minggutanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam 2014,bertempat di aimah
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 13
61 — 13
hari, minggudan bulan ada beberapa orang dari koperasi datang ke rumahPemohon dan Termohon untuk menagih hutang kepada Termohondan akhimya Pemohon mengetahui Termohon sering berhutangkepada orang lain sehigga Pemohon marah kepada Termohon.Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli 2015, sejak itu Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan Pemohon sejak itu tinggal bersamadengan saksi di SP.13 sampai sekarang sedangkan TermohonHalaman 11 dari 29tetap tinggal di aimah
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 2/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 11 Februari 2016 — Jhony Iskandar Bin Seratu Mur
25 — 7
25 — 7
Damar, Rt. 06, Rw. 09,Kelurahan Tritih Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cllacap;e Bahwa, sepeda motor milik Saksi diambil oleh para pelaku dengan merusaklubang kunci dengan menggunakan kuncileter T, karena pada saat itu kuncikontaknya dibawa oleh Saksi;e Bahwa, pada saat kejadian Saksi berada di dalam aimah orang tuanya dan sekitarpukul 20.30 Wib, sewaktu Saksi hendak pulang ternyata sepeda motor Saksisudah tidak ada;e Bahwa, setelah mengetahui sepeda motornya sudah tidak berada di tempat
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jhony Iskandar bin Jhon Mukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aimah binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Memerintahkan
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
40 — 12
Bahwa pernikahan alnmarhun iiiES dengan aimah iisfF berakhir karena cerai mati ;b. Bahwa almarhun iS yangmeninggal dunia pada sekitar bulan Mei 2011 lebih dahulu dariHIm 3 Penetapan Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.Selanah rnc.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt/2010 Tanggal 30 Nopember 2010 — PT TAMAN GRIYA KENCANA ; NY. TAYA IMANG, DKK
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI ASIM, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan, RT 004/08,Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;TIMIN bin ASIM, bertempat tinggal di Jalan Kamal Raya, RT 012/08,Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;KIMBO binti ASIM, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan, RT004/08, Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;AIMAH binti ASIM, bertempat tinggal di Gang Kenanga, RT001/010, Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat