Ali L, Karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa satu ekor sapi yang diserahkan kepada Pemohon II, dengan saksiHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 307/Padt.P/2017/PA.Pwildua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama M.Nasir dan Ambas;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama :1.

Ali L., karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa satu ekorSapi yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu M.Nasir dan Ambas; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk

Nasir dan Ambas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaImam yang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan

KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Basri Muhammadiah bin Muhammadiah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amalia binti Cholidi) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama ANISAH AMBAS

jenis kelamin Perempuan umur 4 (empat) tahun tetap berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat dengan tidak membatasi akses Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Muhammad Isra Ambas, laki laki berumur 1 tahun berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Tergugat dengan tidak membatasi akses Penggugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

21 Juni 2002,berjenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2167/IST/2006, tanggal 3 Januari 2007; Jazam Putra Mufakat Ambas, lahir di Asiki pada tanggal 11 Maret2013, jenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:9116LT300820160034, tanggal 30 Agustus 2013; Annisah Chantika Ambas, lahir di Asiki pada tanggal 9 Februari2015, jenis kelamin Perempuan, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 9116LT300820160033;Halaman 12 dari 65 hlm.

2007; Jazam Putra Mufakat Ambas, lahir di Asiki pada tanggal 11 Maret2013, jenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:9116LT300820160034, tanggal 30 Agustus 2013; Annisah Chantika Ambas, lahir di Asiki pada tanggal 9 Februari2015, jenis kelamin Perempuan, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 9116LT300820160033;: ANAK KELIMA, lahir di Boven Digoel pada tanggal 10 Juni 2018,jenis kelamin Lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:9116LT200920180011;Ditetapbkan berada

Menetapkan kelima anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohonyang diberi nama: Muhammad Alip Ambas, lahir di Merauke pada tanggal 10 Juni2002, berjenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 561/2002, tanggal 11 Juli 2002;< ANAK KEDUA, lahir di Merauke pada tanggal 21 Juni 2002,berjenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2167/IST/2006, tanggal 3 Januari 2007; Jazam Putra Mufakat Ambas, lahir di Asiki pada tanggal 11 Maret2013, jenis kelamin lakilaki

Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA Mrkb) ANAK KEDUA, lahir di Merauke pada tanggal 21 Juni 2002,berjenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2167/IST/2006, tanggal 3 Januari 2007;C) Jazam Putra Mufakat Ambas, lahir di Asiki pada tanggal 11 Maret2013, jenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:9116LT300820160034, tanggal 30 Agustus 2013;d) Annisah Chantika Ambas, lahir di Asiki pada tanggal 9 Februari2015, jenis kelamin Perempuan, berdasarkan Kutipan Akta

Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA Mrka) Muhammad Alip Ambas, lahir di Merauke pada tanggal 10 Juni2002, berjenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 561/2002, tanggal 11 Juli 2002;b) ANAK KEDUA, lahir di Merauke pada tanggal 21 Juni 2002,berjenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2167/IST/2006, tanggal 3 Januari 2007;C) Jazam Putra Mufakat Ambas, lahir di Asiki pada tanggal 11 Maret2013, jenis kelamin lakilaki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Ambas karena wali nikah mewakilkanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 708/Pat.P/2018/PA.Pwlpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Jalil dan Tammauni;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang bernama Khalik bin M. Kasim R;4.

Ambas karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang Rp.100.000,00(sertaus ribu rupiah) rial dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Ibrahim dan Tammauni;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 708/Pat.P/2018/PA.PwlBahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon

Ambas karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang Rp.100.000,00(sertaus ribu rupiah) rial dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu) saksi sendiri(Tammauni) dan Ibrahim; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan

Ambas karena wali nikah mewakilkanHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 708/Pat.P/2018/PA.Pwlpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Jalil dan Tammauni; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang bernama Khalik bin M.

Mas'ud, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rundungan dan Ambas;2. Bahwa antara Pemohon dan Almarhum Sirajuddin Rahman tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupunHal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.191/Pdt.P/2017/PA.Mjhalangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Sirajuddin Rahman;.

Mas'ud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rundungan dan Ambas;Bahwa mahar yang diberikan Almarhum Sirajuddin Rahman kepadaPemohon berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Almarhum Sirajuddin Rahman berstatusbujang dan Pemohon berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Almarhum Sirajuddin Rahman tidakmempunyai hubungan darah atau semenda yang menyebabkanterhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Almarhum Sirajuddin Rahman juga tidakmempunyai

Mas'ud; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rundungan dan Ambas; Bahwa mahar yang diberikan Almarhum Sirajuddin Rahman kepadaPemohon berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Almarhum Sirajuddin Rahman berstatusbujang dan Pemohon berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Almarhum Sirajuddin Rahman tidakmempunyai hubungan darah atau semenda yang menyebabkanterhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Almarhum Sirajuddin Rahman juga

permohonan Itsbat Nikah Pemohon didasarkan atasdalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Almarhum SirajuddinRahman telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Maret 1968 diLingkungan Kediri, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa, dengan wali nikah paman (sepupu satu kali ayah)Pemohon bernama Sakariah, karena ayah kandung Pemohon. telahmeninggal dunia, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Rundungan dan Ambas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sallaeng bin Kadima) dengan Pemohon II (Kabi binti Ambas) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Tampiala, Kecamatan Toli-toli, Kabupaten Toli-toli;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

2017/PA.Mmj.am i pF altenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sallaeng bin Kadima, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Banu Banua, Desa Kalola,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Kabi binti Ambas

Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Sallaeng binKadima) dengan Pemohon II (Kabi binti Ambas) yang dilaksanakan di DesaTampiala, Kecamatan Tolitoli, Kabupaten Tolitoli pada tahun 1978;3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Sallaeng bin Kadima) dan Pemohon tI (Kabi binti Ambas)yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Tampiala, Kecamatan Tolitoli,Kabupaten Tolitoli;Menimbang, bahwa oleh karena

(Kabi binti Ambas) yang dilaksanakan pada tahun 1978di Desa Tampiala, Kecamatan Tolitoli, Kabupaten Tolitoli;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon ! sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Drs. H. Andi Zainuddin, sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.

agama Islampada tanggal 13 Januari 2013 di Dusun Rura, Desa PaoPao, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Syamsuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMuhajirin,bernama Kasim, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang sebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2017/PA.Pwldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Supriadi dan Ambas

pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsuddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMuhajirin, bernama Kasim, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Supriadi) dan Ambas

menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Ambas

dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsuddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid AlMuhajirin, bernama Kasim, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2017/PA.Pwlsebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Ambas

No.700/Pdt.P/2014/PA.MjKecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Lippu, yang dinikahkan olehImam Masjid Tande, bernama Ambal, dengan maskawin berupa uangRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ambas dan Hayya;.

No.700/Pdt.P/2014/PA.Mj Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ambas dan Hayya; Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat menikah Pemohon statusnya bujang dan PemohonIl statusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon IIserta keperluan lainnya.2.

bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975 diLingkungan Tande, Kelurahan Tande, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lippu; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Tande bernamaAmbal; Bahwa maharnya berupa uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ambas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni bin Encung) terhadap Penggugat (Siti Masitoh alias Masitoh binti Ambas Alias Ambas Cegen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Aco) terhadap Penggugat (Anita Ambas, S.Pd binti Ambas);

Borahima pada tahun 1984, di DesaTenggelang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Ahmad yangdinikahkan oleh P3N (Pegawai Pembantu Pencatat Nikah) bernama Ambas,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Tamma dan Dasi2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan almarhum H.Maamun bin H.

Borahima dengan Pemohonadalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama Ambas karena ayahkandung Pemohon mewakilkan kepadanya; bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan H. Maamun binH. Borahima adalah 2 (dua) orang lakilaki, Islam dan dewasa bernamaTamma dan Dasi;Halaman 4 dari 14 hal. Putusan No. 225/Pdt.G/2018/PA.Pwlbahwa mahar pernikahan Pemohon dengan H. Maamun bin H. Borahimaadalah seperangkat alat shalat dibayar tunai oleh H.

Borahima dengan Pemohonadalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama Ambas karena ayahkandung Pemohon mewakilkan kepadanya;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan H. Maamun binH. Borahima adalah 2 (dua) orang lakilaki, Islam dan dewasa bernamaTamma dan Dasi;bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan H. Maamun bin H. Borahimaadalah seperangkat alat shalat dibayar tunai oleh H. Maamun bin H.Borahima kepada Pemohon ;bahwa status Pemohon ketika kawin dengan H. Maamun bin H.

Borahimamenikah secara Agama Islam pada tahun 1984, di Desa Tenggeleng,Kecamatan Campalagian, Kebupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali Nikahayah Pemohon bernama Ahmad dan menyerahkan kepada Ambas (PembantuPPN) untuk menikahkan H. Maamun bin H.

Ambas, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksiHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 813/Pdt.P/2018/PA.Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaAmir dan Kaco;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:1.

Ambas, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Amir dan Kaco; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Ambas, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Amir dan Kaco;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

., umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.Haji Ambas No.50, RT.07 RW. 07, Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Pemohon III;Siti Nuruliani binti Achdiat Kurnadi S., umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.Haji Ambas No.50, RT.07 RW.07, Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan CilandakJakarta Selatan, selanjutnya disebut Pemohon IV.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa pada tanggal 13 oktober 2012 telah meninggal istri dariPemohon yang bernama Siti Kurniani, iou kandung dari ParaPemohon Il, Ill, dan IV yang bernama RA Siti Nurrachmini, R KurdiatAmaldi S, dan Siti Nuruliani di Jakarta karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di JI Haji Ambas no50 Cicepete Cilandak, Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 3174216101200016 tertanggal 16 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipete Selatan Jakarta Selatan padatanggal 16 Oktober

keuntungan dari hasilpenjualan narkotika jenis sabusabu tersbeut antara Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) sampai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pergramnnya, yangkemudian hasil penjualan tersebut terdakwa serahkan langsung maupuntransfer kerekening saksi Herman Bin Yusuf.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekitarjam16.30 Wita saat terdakwa sedang berada dirumahnya ditangkapoleh anggota Reskoba Polres Polewali Mandar berdasarkan pengembanganatas penangkapan saksi Bahri Bin Ambas

yang ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) saset plastik bening berisi Narkotika jenis sabuSabu, dimananarkotika jenis sabusabu tersebut saksi Bahri Bin Ambas dapatkan dengancara membeli kepada terdakwa.Bahwa kemudian saksi Muhammad Tahir Bin Sarmin yangmengetahui kakanya yaitu. terdakwa ditangkap, langsung berupayamengamankan atau menghilangkan barang bukti tersebut dengan caramengambil narkotika yang terdakwa simpan didalam lemari dari dalam lemariHal 4 dari 26 hal, Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020

tersbeut antara Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) sampai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pergramnnya, yangkemudian hasil penjualan tersebut terdakwa serahkan langsung maupuntransfer kerekening saksi Herman Bin Yusuf.Hal 6 dari 26 hal, Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Pol.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekitarjam16.30 Wita saat terdakwa sedang berada dirumahnya ditangkapoleh anggota Reskoba Polres Polewali Mandar berdasarkan pengembanganatas penangkapan saksi Bahri Bin Ambas

yang ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) saset plastik bening berisi Narkotika jenis sSabusabu, dimananarkotika jenis sabusabu tersebut saksi Bahri Bin Ambas dapatkan dengancara membeli kepada terdakwa.Bahwa kemudian saksi Muhammad Tahir Bin Sarmin yangmengetahui kakanya yaitu terdakwa ditangkap, langsung berupayamengamankan atau menghilangkan barang bukti tersebut dengan caramengambil narkotika yang terdakwa simpan didalam lemari dari dalam lemariorang tua terdakwa kemudian menggali dan menanam

Bahwa terdakwa menjual shabushabu kepada para pelanggannyaantara lain Bahri Bin Ambas sebanyak 2 (dua) kali pembelian yaitu padatanggal 9 dan 10 bulan Maret 2020, dengan harga pergram antaraRp1.050.000,00 (satu) juta lima puluh tribu rupiah) sampaiRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), sehingga terdakwamendapatkan keuntungan dari hasil penjualan narkotika jenis sabusabutersbeut antara Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pergramnnya;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambas bin Cuan)
   dengan Pemohon II (Muna binti Teha) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 1964 di Dusun Tutar, Desa Tutar, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Ira binti Ambas, umur 55 tahun;3.2. Nurbiah binti Ambas, umur 54 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah karena pencatatan pada saat itu belum ada:6.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambas bin Cuan) denganPemohon II (Muna binti Teha) pada 3 Oktober 1964 di Dusun Tutar, DesaTutar, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang KabupatenPolewali Mandar),.

Rajab yang dinikahkan olehP3NTR, bernama Ambas, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2017/PA.Pwlmaskawin berupa sebidang tanah , dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Majid dan Abd. Rasid;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

Rajab yangdinikahkan oleh P3NTR, bernama Ambas, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa sebidang tanah oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMajid dan Abd.

Rajab yangdinikahkan oleh P3NTR, bernama Ambas, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa sebidang tanah oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMajid dan Abd.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il dalam pernikahan tersebut adalah Ambas,saudara lakilaki kandung Pemohon Il, dikarenakan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia. Disaksikan 2 orang saksi yaitu PakRimen dan Lasimin dengan mahar berupa sebuah cincin emas;3.

Penetapan No.0150/Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Januari2017, di Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Ambas,saudara lakilaki kandung Pemohon Il, dikarenakan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia.

pernikahannya.Saksi Il : Saksi, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Januari2017, di Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Ambas

memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Januari2017, di Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng; Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Ambas

Batman Ambas Alias Bat, Terdakwa II. Hudring Alias Igo, Terdakwa III. Abd. Rauf Alias Aco, Terdakwa IV. Moh. Amirullah Alias Moge, Terdakwa V. Irfan Mustaring Alias Ipang dan Terdakwa VI.

Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYIA,SH
Terdakwa:
1.BATMAN AMBAS Alias BAT
2.HUDRING Alias IGO
3.ABD. RAUF Alias ACO
4.MOH. AMIRULLAH Alias MOGE
5.IRFAN MUSTARING Alias IPANG
6.ABDUL RAHMAT Alias MAT

Menyatakan Terdakwa BATMAN AMBAS Alias BAT , Terdakwa IlHUDRING Alias IGO, Terdakwa III ABD.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BATMAN AMBAS Alias BAT ,Terdakwa Il HUDRING Alias IGO, Terdakwa Ill ABD. RAUF alias ACO,Terdakwa IV MOH. AMIRULLAH Alias MOGE, Terdakwa V IRFANMUSTARING Alias IPANG dan Terdakwa VI ABDUL RAHMAT Alias MATberupa pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa dalam perkaraini para Terdakwa BATMAN AMBAS Alias BAT , Terdakwa II HUDRINGAlias IGO, Terdakwa Ill ABD.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa BATMAN AMBAS Alias BAT ,Terdakwa Il HUDRING Alias IGO, Terdakwa Ill ABD. RAUF alias ACO,Terdakwa IV MOH. AMIRULLAH Alias MOGE, Terdakwa V IRFANMUSTARING Alias IPANG dan Terdakwa VI ABDUL RAHMAT Alias MATmengakibatkan korban KISMAN BASRI Alias KIS mengalammi rasa sakit,memar dan luka sesuai Hasil Pemeriksaan dr. MUH.AMSRIZAL sebagaiDokter yang bekerja di UPT.

Batman Ambas Alias Bat, Terdakwa Il.Hudring Alias Igo, Terdakwa Ill. Abd. Rauf Alias Aco, Terdakwa IV. Moh.Amirullah Alias Moge, Terdakwa V. Irfan Mustaring Alias Ipang danTerdakwa VI. Abdul Rahmat Alias Mat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Pso2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahdan bin Ambas) dengan Pemohon II (Mirnawati binti Jabir) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2015 di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2019/PA.KtbOpal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara /tsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Sahdan bin Ambas, tempat dan tanggal lahir, Sarang Tiung, 4 September1993, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanBerangas, KM. 09, RT. 08, RW. 03, Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahdan bin Ambas) dan Pemohon II (Mirnawati binti Jabir) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Oktober 2015, di Desa SarangTiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;3.

Santoso bin Ambas, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan nelayan, tempat tinggal di JalanBerangas, KM. 09, RT. 08, RW. 03, Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahdan bin Ambas)dengan Pemohon II (Mirnawati binti Jabir) yang dilaksanakan padatanggal 7 Oktober 2015 di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Hal 12 dari 13 hal, Pen. 111/Pdt.P/2019/PA.Ktb4.

Halaman 3Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Arsyad, dan yang menikahkan adalah Imam MasjidRura,bernama Kasim;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Ambas dan Bali, denganmaskawin berupauang 80 Realtunal;Bahwa Saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat;Bahwa, status Pemohon saat menikah dengan Pemohon Iladalahperjaka dan perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, tidak ada halangan untuk menikah, selama pernikahanrukun dan tidak

Ambas bin Hammada, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tinggal di Dusun Rura, Desa Paopao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar,telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalahPaman Pemohon II;Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 15 Maret 2014 secara Islam di DusunRura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,dan keduanya telah dikaruniai 2

(dua) orang anak;Bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Arsyad, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Rura,bernama Kasim;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Ambas (saksi sendiri) danBali, dengan maskawin berupa uang 80 Real tunai;Bahwa Saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat;Penetapan Nomor:513/Pdt.P/2019/PA.Pwl.

Alimuddin yang dinikahkan oleh P3NTR,bernama Ambas, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa satu rumpun pohon sagu , dengan saksi dua orang lakiHal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 675/Pdt.P/2017/PA.Pwllaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama H. Abd. Latif danSalaman;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak.4.

Alimuddin yangHal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 675/Pdt.P/2017/PA.Pwldinikahkan oleh P3NTR, bernama Ambas, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa satu rumpun pohon sagu olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI! adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H. Abd.

Alimuddin yangdinikahkan oleh P3NTR, bernama Ambas, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa satu rumpun pohon sagu olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI! adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H. Abd.