Imran ( dalam berkas tersendiri) kemudiansekitar jam 14.00 Wib terdakwa menghubungi saksi Syuip Juanda (dalamberkas tersendiri) melalui Hand Phone ke nomor 081347212117 danmengatakan " tolong ambilkan Narkotika jenis sabusabu di rumahnya saksiFadli Nor Alias Ambi Bin M.

Imran di Jalan Anggrek Nomor 20 Muara TewehRT 020 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara Propinsi Kalimantan Tengah, setelah saksi Syuip Juanda mendapatpenjelasan dari terdakwa kemudian saksi Syuip Juanda berangkatkerumahnya saksi Fadli Nor Alias Ambi Bin M.

FADLI NOOR Alias AMBI Bin M.

SYUIP untuk mengambil shabutersebut dari Sdr.FADLI NOOR alias AMBI Bin M.IMRAN, lalu Sdr. SYUIPpun mengambil shabu tersebut dari Sdr.FADLI NOOR alias AMBI BinM.IMRAN di rumahnya yang terletak di Jalan Anggrek Nomor 20 MuaraTeweh, RT 20 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara Provinsi Kalimantan Tengah pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIB dan sdr.

SYUIP untuk mengambil shabu tersebut dariSdr.FADLI NOOR alias AMBI Bin M.IMRAN, lalu Sdr. SYUIP pun mengambilshabu tersebut dari Sdr.FADLI NOOR alias AMBI Bin M.IMRAN di rumahnyayang terletak di Jalan Anggrek Nomor 20 Muara Teweh, RT 20 KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara Provinsi KalimantanTengah pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIB danSdr.

RODEK, saksi AMBI WIBAWANTO,saksi AGUNG (disidang dalam berkas terpisah) dan saksi sdr. GUNUNG(belum tertangkap) ;Bahwa beberapa saat setelah mengobrol, tibatiba sdr.

RODEK, saksi AMBI WIBAWANTO, saksi AGUNG(disidang dalam berkas terpisah) dan saksi sdr. GUNUNG (belumtertangkap) ;e Bahwa beberapa saat setelah mengobrol, tibatiba sdr.

Saksi AMBI WIBAWANTO, saksi AGUNG terhadapkorban SONY AFRIADI pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitarjam 17.00 Wib di Kp. Kali Abang Bungur Rt 01/02 Kel. Pejuang Kec.Medan Satria Kota Bekasi ;Saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga dengan korban ;Saksi menerangkan melakukan pengeroyokan terhadap korban SONYsecara bersamasama dengan terdakwa AMBI, terdakwa HASBI,terdakwa HERMAWAN, dan sdr.

WIBAWANTO ALS AMBI BINRUSBA, saksi SURYO NUGROHO Als BOGEL Bin YONO WALUYO,saksi AGUNG pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam 17.00Wib di Kp.

Medan SatriaKota Bekasi ;Saksi menerangkan melakukan perbuatan pengeroyokan tersebut yangmengakibatkan korban meninggal dunia dengan cara awalnya korbandianiaya secara bersamasama oleh terdakwa dan saksisaksi HERMAWAN RAJAB, saksi AMBI WIBAWANTO ALS AMBI BINRUSBA, saksi SURYO NUGROHO Als BOGEL Bin YONO WALUYO,saksi AGUNG.

AMBI (DPO) yang pada waktuitu sedang menunggu di Pasar Desa Bawahan Pasar Kecamatan MataramanKabupaten Banjar dan setelah itu terdakwa bersama dengan sdr. RAHMAN(DPO), sdr. RULLAH, sdr. REZA (DPO), sdr. GONJO (DPO), dan sdr. AMBI(DPO) pergi menuju gudang milik saksi korban MUHAMMAD RISWANdengan berboncengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah sampai di gudang milik saksi korban MUHAMMAD RISWANkemudian terdakwa bersama dengan sdr.

AMBI (DPO) dan sdr. RAHMAN (DPO) mengangkut 3 (karung)pakan ayam tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik sdr. AMBI(DPO) dan meletakkan 1 (satu) karung pakan ayam tersebut di bagian depansepeda motor dan 2 (dua) karung pakan ayam di bagian belakang sepeda motor,sedangkan sdr. REZA (DPO) dan sdr. RULLAH (DPO) mengangkut 2 (dua)karung pakan ayam tersebut dengan menggunakan sepeda motor sdr.

AMBI (DPO) yang pada waktu itu sedang menunggu di PasarDesa Bawahan Pasar Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar dan setelah ituterdakwa bersama dengan sdr. RAHMAN (DPO), sdr. RULLAH, sdr. REZA(DPO), sdr. GONJO (DPO), dan sdr.

AMBI(DPO) mengambil 8 (delapan) karung pakan ternak ditempat gudang milik saksi Muhammad Riswan;e Bahwa adapun cara terdakwa mengambil pakan ternaktersebut,ketika terdakwa bersama temannya yaituRAHMAN (DPO), RULLAH, REZA (DPO), GONJO(DPO), dan AMBI (DPO) bertemu kemudian punyarencana untuk mengambil barang milik orang lain,kemudian terdakwa mengatakan untuk mengambil pakanmilik saksi RISWAN dan selanjutnya terdakwa bersamaRAHMAN (DPO) yang datang ke kandang denganmembawa linggis dengan cara mencongkel

(DPO) mengambil 8(delapan) karung pakan ternak di tempat gudang miliksaksi Muhammad Riswan;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil pakan ternaktersebut,ketika terdakwa bersama temannya yaituRAHMAN (DPO), RULLAH, REZA (DPO), GONJO(DPO), dan AMBI (DPO) bertemu kemudian punyarencana untuk mengambil barang milik orang lain,kemudian terdakwa mengatakan untuk mengambil pakanmilik saksi RISWAN dan selanjutnya terdakwa bersamaRAHMAN (DPO) yang datang ke kandang denganmembawa linggis dengan cara mencongkel

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Charger Assus warna hitam; 1 (Satu) buah Nano Sprey warna merah merk Millionaire Grop besertasarung warna hitam; 1(satu) buah rangka Note Book dalam keadan rusak dan dibongkar;Dipergunakan dalam berkas perkara Nur Amri Alias Ambi;4.

Setelah itu terdakwa denganmengendaral gojek menuju rumah Nur Amri als Ambi (berkas terpisah) di JlKsatria No 7 Kel Tanjung Rejo Kec Medan Sunggal dengan maksud untukmenggadaikan barang tersebut berupa 1 (Satu) buah laptop merk HP warnasilver, 1(satu) buah camera ukuran besar merek Canon.

Sesampai dirumahNur Amri als Ambi terdakwa menggadaikan barang tersebut denganmemberikan 1 (Satu) buah laptop merk HP warna silver, 1(satu) buah cameraukuran besar merek Canon dan Nur Amri als Ambi memberikan uangnyasebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah). Selanjutnya terdakwa mernggunakanuang tersebut untuk makan dan biaya gojek dan kemudian terdakwa pulangkerumah dan Zailani masih ada menunggu dirumah Terdakwa.

Nur Amri Alias Ambi mengetahui harga laptop tersebut berkisarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Camera Digital berkisar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).

Selanjutnya Nur Amri Alias Ambi menerima gadai barangbarang tersebut seharga Rp.1.000.000, (Satu) juta rupiah).Menimbang, bahwa dari hasil menggadaikan barang tersebut Terdakwamendapat bagian sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) Terdakwa berikankepada saksi Muhammad Zailani alias Je. Terdakwa tidak memiliki ijin untukmenggadaikan barangbarang tersebut.

Fadli NoorAlias Ambi Bin M.

Fadli Noor Alias Ambi Bin M.

FadiliNoor Alias Ambi Bin M.

Menetapkan harta tersebut di bawah ini sebagai malwaris (harta warisan)almarhumah Marayam binti Yuang Ambi, yaitu :a. 1 unit rumah kayu (dihuni Tergugat Il) berukuran 7,90 X 11 metertidak termasuk tanahnya, yang terletak di JI.

Jnoni Anwar GangCinduo Mato RT.003 RW.002 Kelurahan Kampung Lapai KecamatanNanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan kedai 2 petak, Sebelah Selatan berbatas dengan rumah kayu yang dihuni olehJafri Donal, Sebelah Timur berbatas dengan Gang Cinduo Mato, Sebelah Barat berbatas dengan bangunan milik Titi Andriani;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Marayambinti Yuang Ambi dari seluruh harta sebagaimana amar angka 3 di

perkaraa quo, formal dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mencermati denganseksama berkas perkara banding Putusan Pengadilan Agama Padang Nomor294/Pdt.G/2018/PA.Pdg tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Dzulkaidah 1439 Hijrian dan suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara ini, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mempertinbangkansebagai berikut :Bahwa alasan pokok gugatan adalah Pewaris yang bernama Marayambinti Yuang Ambi

Tanah seluas 960 meter bujur sangkar yang berasal dari PusakaTinggi namun telah diperuntukkan kepada Pewaris yang bernamaMarayam binti Yuang Ambi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 182Gambar Situasi Nomor 752/1988;2. Di atas tanah tersebut telah dibangun :Hal. 6 dari 23halaman putusan No. 35/Pdt.G/2018/PTA.Pdga.

Menetapkan ahliwaris yang sah dari Pewaris almarhum ibu kandungmereka (Marayam binti Yuang Ambi) :a. Anasrul Nazar bin Nazarudin (anak lakilaki kandung);b. Jasmaniar binti Nazarudin (anak perempuan kandung);c. Jafri Donal bin Nazarudin (anak lakilaki kandung);d. Adriswan bin Nazarudin (anak lakilaki kandung).3.

dengan berkata jangan masuk dolo mari pegang sadikido dan langsung tangan kanan Terdakwa masuk ke dalam celana dalam saksikorban dan merabaraba vagina saksi korban sambil berkata jang bataria nantidong diluar dengar, kalo ose bataria nanti beta potong ose deng parang Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekitar pukul17.00 WIT, Terdakwa terlibat pertengkaran dengan saksi Mama Ambi dimanaTerdakwa melempar saksi Mama Ambi dengan piring sehingga saksi MamaAmbi langsung keluar rumah,

sudahdatang apa belum dan ternyata belum datang untuk itu Terdakwa kembalimasuk dan menghampiri saksi korban lalu kembali memasukkan tangankanannya ke dalam celana dalam saksi korban sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa kemudian pada hari Senin 06 Februari 2012 sekitar pukul 19.00WIT, Terdakwa pulang dalam keadaan mabuk dan berkelahi mulut dengansaksi Mama Ambi sehingga saksi Mama Ambi lari keluar rumah setelah ituTerdakwa masuk dan mengunci pintu rumah, sesampainya di dalam Terdakwaberpapasan dengan saksi

katakata diam jang bataria nantimama diluar dengar, kalo ose bataria nanti beta potong ose deng parang ; Bahwa atas peristiwa pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban, saksi Mama Ambi melaporkan kejadian tersebut dimanasaksi korban diperiksa di RSUD Bula sesuai Visum Et Repertum No.445/VER/10/RSUD/II/2012 tertanggal 27 Februari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

2. menyatakan sah perkawinan antara penggugat (ambi ahmad) dan tergugat (ibrahim amana bin ham amana) yang dilaksananakan tanggal 02 juli 1989 didesa pohuwato, kecamatan marisa, kabupaten pohuwato.

3. menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (ibrahim amanah bin ham amana) terhadap penggugat ( ambi ahmad binti amanja ahmad)

4. membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

Fotokopitersebut telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya.Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ambi Ahmad,Nomor induk Kependudukan 7504045109730002 tanggal O07Desember 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopitersebut telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya.Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.2);2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rihu bin Soi) dengan Pemohon II (Muna binti Nanne) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1981 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1981, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;Hal. 1 dari 13 hal., Pentapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PA Sj2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon i) denganPemohon (MM) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1981 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjal;3.

tanggal 10 Nopember 1981, di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam setempat yang bernama a.

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1981, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;Hal. 6 dari 13 hal., Pentapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PA Sj2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Nopember 1981 di Dusun Ambi,Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;2.

Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.Lwkmas kawin berupa uang Rp 100.000 dibayar tunai dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama lirwan Ambi dan NursinLaika ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon Iltelah dikaruniai 1 orang anak bernama : 1). Salsa Jaamina4.

Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Hendra Landake karena ayah Pemohon II telahmeninggal:;Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan langsung oleh walinyatersebut ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Invan Ambi danNursin Laika;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl

berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Irwan Ambi bin Anwar Ambi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan

Penetapan No.618/Padt.P/2020/PA.Lwk Bahwa yang menikahkan adalah dinikahkan lawanngsung olehwalinya tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Iran Ambi danNursin Laika; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi

bin Anwar Ambi, para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimaHal. 6 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kadir bin Neni) dengan Pemohon II (Lina binti Caco) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2004 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2017/PA Sjparal yor sJl a puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;ES, ur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ambi, DesaBoto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 6 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 25 April 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Hal. 1 dari 12, Pentapan Nomor 216/Pdt.P/2017/PA Sj2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 April 2004, di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai, hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon hi denganPemohon MM) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April2004di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai;3.

Sesampainya di pintu portir saksi MUS MULYADI Bin ANDI ANWARPABBOSSONG bertemu dengan saksi Andi Bin Ambi yang saat itu akan menuju keluar Lapas. Mengetahui saksi Andi Bin Ambi bermaksud menuju keluar Lapasselanjutnya saksi MUS MULYADI Bin ANDI ANWAR PABBOSSONG menitipkan taskresek warna hitam titipan Terdakwa yang didalamnya berisi narkotika tersebutkepada saksi Andi Bin Ambi untuk dibawa keluar Lapas guna diserahkan kepadaseseorang yang sudah menunggu di luar Lapas.

Pada saat menitipkan tas kresekwarna hitam tersebut saksi Mus Mulyadi Bin Andi Anwar Pabbossong mengatakankepada saksi Andi Bin Ambi bahwa tas kresek warna hitam tersebut isinyahanya pakaian kotor saja sehingga saksi Andi Bin Ambi tidak manaruh curigadan mau membawa tas kresek warna hitam tersebut menuju ke luar Lapas.Pada saat saksi Andi Bin Ambi melewati Petugas Lapas di ruang pintu utamaHal4 dari 19 hal.Pts.109/PID/2017/PT.SMR.sambil membawa tas kresek warna hitam tersebut, secara tibatiba Petugas

Lapasyaitu saksi Sumadiyono menaruh curiga terhadap tas kresek warna hitam yangdibawa oleh saksi Andi Bin Ambi dan meminta untuk dilakukan pemeriksaan.

Pada saat saksi Andi Bin Ambi melewatiPetugas Lapas di ruang pintu utama sambil membawa tas kresek warna hitamtersebut, secara tibatiba Petugas Lapas yaitusaksi Sumadiyono menaruh curigaterhadap tas kresek warna hitam yang dibawa oleh saksi Andi Bin Ambi dan memintauntuk dilakukan pemeriksaan.

Mengetahui hal tersebut Petugas Lapas yaitu saksi Sumadiyonokemudian menanyakan kepada saksi Andi Bin Ambi perihal pemilik tas kresek warnahitam tersebut dan oleh saksi Andi Bin Ambi dikatakan bahwa tas kresek warna hitamtersebut titipoan dari saksi Mus Mulyadi Bin Andi Anwar Pabbossong untuk diserahkankepada seseorang yang sudah menunggu di luar Lapas.

Pemohon dan Termohon, Nomor288/47/V/2004, dikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 2016, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Telanai Pura, Kota J ambi, Provinsi J ambi, yangmaterinya Pemohon dan Termohon telah melakukan akad nikah tanggal 21 Mei2004 dan tercatat di KUA tersebut, yang telah dinazegellen dan dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf, danselanjutnya diberi tanda bukti P 2;Bukti Saksi:1.Saksi Pertama Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang

Legok, kampong Baru Broni Kecamatan Telanaipura KotaJ ambi sesuai dengan alamat yang tersebut dalam Gugatan Pemohon dan KTPHal. 8 dari 53 Hal.Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/MSSabTermohon.

Kepala Keluarga Rahmah (ibu kandungTermohon), Nomor 1571010603060001, dikeluarkan pada tanggal 26062015,oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota J ambi, yang materinyaTermohon tinggal bersama Rahmah di Kota J ambi, yang telah dinazegellen dandicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf,dan selanjutnya diberi tanda bukti T2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

Pemohon dan Termohon, Nomor288/47/V/2004, Seri IG, dikeluarkan pada tanggal 21052004, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota J ambi, Provinsi J ambi, yangmaterinya Pemohon dan Termohon telah melakukan akad nikah tanggal 21 Mei2004 dan tercatat di KUA tersebut, yang telah dinazegellen dan dicocokanHal. 16 dari 53 Hal.Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/MSSabdengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf, danselanjutnya diberi tanda bukti T 3;Fotokopi Surat dari Kantor Urusan

Pemohon, sementara untuk permintaan lisan, tidakmungkin karena pada saat sebelum berangkat ke J ambi karena peristiwaTermohon ditangkap warga dan tidak ada perlindungan dari Pemohon; Bahwa instansi tempat Pemohon bekerja sudah mengetahui adanya kejadianTermohon ditangkap warga, Termohon merasa tidak nyaman lagi tinggal diNagan Raya, dan melaporkan hal tersebut kepada Kapolres Nagan Raya, danminta izin untuk pulang ke J ambi, selanjutnya Kapolres memberi uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,dengan sengaja mengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya denganmelawan hak dengan maksud untuk dimiliki, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa terdakwa yang bekerja di RSUP Dr.Sardjito Jogyakrtasebagai karyawan tidak tetap (Non PNS) pada awalnya terdakwa disuruh untukmembeli barangbarang bekas dan kertas bekas atau tidak terpakai , Kemudiandari Instalasi Penjaminan RSUP Dr.Sardjito Jogyakrta oleh saksi Ambi

Wicaksonoterdakwa diajak ke gudang penyimpanan berkas dan didalam gudang terdakwaditunjukan karung plastik yang berisi arsip penting berkas klaim BPJS yang bolehdibeli dan yang masih penting (tidak boleh dijual beli) lalu terdakwa timbangditempat tersebut, kemudian karena kemalaman karena terdakwa piket di IGDHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Smnterdakwa meminta untuk hari sabtu saja mengambilnya , selanjutnya terdakwa diberi kunci oleh saksi Ambi Wicaksono selanjutnya hari Sabtu

(lima juta rupiah)waceaonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi AMBI WICAKSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 13.50 WIB digudang penyimpanan berkas instalasi penjaminan RSUP Dr.

Wicaksono,kemudian oleh Ambi Wicaksono disuruh menghadap Bu Endang;Bahwa kertas arsip yang Terdakwa ambil sudah dirajang, dan Terdakwasiap mengganti biaya kertas apabila akan diprint kembali;Bahwa untuk penjualan yang 27 karung uangnya sudah Terdakwa serahkankepada saksi Ambi Wicaksono;Bahwa orang tua Terdakwa sudah menemui Bu Darsih kepala UGD, apabilaputusan Terdakwa tidak lebih dari 6 bulan masih bisa dipertimbangkanTerdakwa masuk lagi sebagai honorer;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

saksi AmbiWiscaksono Terdakwa telah mengambil karungkarung yang berisi kertas klaimBPJS yang masih diperlukan oleh RS Sarjito;Menimbang, bahwa barang tersebut sebagian atau selurunnya kepunyaanorang lain dalam hal ini RS Sarjito, Yogyakarta;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Ambi Wicaksono, saksi EdiDwi Kusmardono, dan saksi dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhdin bin Ambi)dengan Pemohon II (Watinor binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1998di Desa Pasar BatuKecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon (Muhdin bin Ambi) telah menikah denganPemohon II (Watinor binti Kadir) pada tanggal 28 Nopember 1998, di DesaPasar Batu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong secara AgamaIslam; Penetapan nomor 125/Pat.P/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa Pemohon (Muhdin bin Ambi) dan Pemohon Il (Watinorbinti Kadir) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Muhdin bin Ambi) dan Pemohon II (Watinorbinti Kadir) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.

Bahwa Pemohon (Muhdin bin Ambi) dan Pemohon Il (Watinorbinti Kadir) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Muhdin bin Ambi) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon! (Muhdin bin Ambi) danPemohon II (Watinor binti Kadir) telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :a. Misnayanti, umur 18 tahunb. Tuti, tanggal lahir 30 September 2002c. Ahmad Fikri, tanggal lahir 05 Juli 20178.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Muhdin bin Ambi) dan Pemohon II (Watinor binti Kadir);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Muhdin bin Ambi) denganPemohon II (Watinor binti Kadir) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Muhdin bin Ambi dengan Watinor bintiKadir yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1998, di Desa PasarBatu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aceng Samsudin bin Ambi Sutarman) dengan Pemohon II (Entin binti Omen) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Aceng Samsudin bin Ambi Sutarman) dan Pemohon II (Entin binti Omen) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;

4.

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2020/PA.Nphais gad 5ll alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aceng Samsudin bin Ambi Sutarman, Tempat Tanggal Lahir Bandung,05 Oktober 1967 (52 Tahun), agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aceng Samsudinbin Ambi Sutarman) dengan Pemohon II (Entin binti Omen) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Aceng Samsudin bin AmbiSutarman) dan Pemohon Il (Entin binti Omen) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat;4.

Menyatakan Terdakwa I RAMLI Bin TANIDAR Panggilan AMBI, Terdakwa II RIO SUSANTO Bin SUHAIMI Panggilan RIO, Terdakwa III EGI SYAHPUTRA Bin AMREL Panggilan EGI dan Terdakwa IV ADEF FIRMANSHAH Bin SUARDI Panggilan DEDEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAMLI Bin TANIDAR Panggilan AMBI, Terdakwa II RIO SUSANTO Bin SUHAIMI Panggilan RIO, Terdakwa III EGI SYAHPUTRA Bin AMREL Panggilan EGI dan Terdakwa IV ADEF FIRMANSHAH Bin SUARDI Panggilan DEDE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAMLI BIN TANIDAR Pgl AMBI dkkRIO SUSANTO Bin SUHAIMI Pgl RIO,DkkEGI SYAHPUTRA Bin AMREL Pgl EGI,DkkADEF FIRMANSYAH Bin SUARDI Pgl DEDE.

Ambi, terdakwa Rio Susanto BinSuhaimi Pgl. Rio, terdakwa Egi Syahputra Pgl. Egi dan terdakwa AdefFirmanshah Bin Suardi Pgl. Adef telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermainjudi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan kedua ;. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ramli Bin Tanidar Pgl. Ambi, terdakwaRio Susanto Bin Suhaimi Pgl. Rio, terdakwa Egi Syahputra Pgl.

Ambi, terdakwa Rio Susanto BinSuhaimi Pgl. Rio, terdakwa Egi Syahputra Bin Amrel Pgl. Egi, terdakwa AdefFirmanshah Bin Suardi Pgl.

Ambi,terdakwa Rio Susanto Bin Suhaimi Pgl. Rio, terdakwa Egi Syahputra Bin AmrelPgl. Egi, terdakwa Adef Firmashah bin Suardi Pgl. Dede dan saksi Meki llona Binllham Caniago Pgl.

TerdakwaRAMLI Bin TANIDARPanggilan AMBI.

ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H. SAMLAWI danterdakwa II. CUDI Bin ALI JOHARI sedang berada di rumah terdakwaI ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H. SAMLAWI ketika itusedang merencanakan pencurian dan apabila berhasil akan dijualdan uangnya akan dipergunakan untuk lebaran, atas kesepatakatantersebut lalu para terdakwa berangkat dari rumah terdakwa I.ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H.

ROMLI Als AMBI Als JONIAls JO Bin H. SAMLAWI, sesampainya di Kp.Pasar Heubeul,Kel.Kabayan, Kec. Pandeglang sekira jam 21.00 Wib para terdakwamelihat I(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.A 3633 LH sedang diparkir dipinggir jalan kemudian terdakwa I.ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H. SAMLAWI diturunkan darisepeda motor jaraknya kurang lebih 4 meter dan terdakwa II. CUDIbin ALI JOHARI menunggu di sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitamya lalu terdakwa I.

ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H.SAMLAWI berjalan menuju sepeda motor Yamaha Mio no.pol A 3633 LHnomor rangka MH328D406BK046414, nomor mesin 28D3046607 warnahitam yang sedang diparkir di pinggir jalan sambil memperhatikanSituasi sekitarnya setelah dirasa aman lalu terdakwa langsungduduk di sepeda motor Yamaha Mio tersebut lalu~= merusak kuncikontak dengan menggunakan Kunci leter "T" yang sudahdipersiapkan terdakwa I.

ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H.SAMLAWI dari rumahnya, ketika sedang mencongkel datang saksi MRAMDAN dari belakang menegur terdakwa I. ROMLI Als AMBI Als JONIAls JO Bin H. SAMLAWI dengan mengatakan "sudah Ka" sebanyak 3(tiga) kali setelah itu terdakwa I. ROMLI Als AMBI Als JONI AlsJO Bin H. SAMLAWI melihat kearah saksi M. RAMDAN kemudian turundari sepeda motor yang akan diambilnya lalu lari, melihatterdakwa I. ROMLI Als AMBI Als JONI Als JO Bin H. SAMLAWIterdakwa II.

setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Oktober 2014 atau pada setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2104, bertempat di Jalan Trans Sulawesi, Desa Wubudu, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, telah melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI

, kemudian korban RAMLI LASAMPO Alias AMBImengatakan kepada terdakwa : kamu ini bodoh, tidak bisa membedakan minyakwangi dan minyak kayu putih mendengar hal tersebut terdakwa merasa tersinggungdan langsung berdiri sambil menunjuk jari tangan terdakwa ke arah wajah korbanRAMLI LASAMPO Alias AMBI, setelah itu korban RAMLI LASAMPO AliasAMBI ikut berdiri sambil mendorong dada terdakwa, selanjutnya terdakwa berusahamemukul ke arah wajah korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI akan tetapikorban RAMLI LASAMPO Alias

AMBI masih sempatmenghindar;manne nnnnn nnn n Bahwa setelah kejadian tersebut, korban RAMLI LASAMPO AliasAMBI pergi dari tempat acara pesta pernikahan dan menuju ke warung untukmembeli minuman ringan, kemudian datang saksi RIMAN DAUD Alias RIMAN danADRIAN POTALE Alias TYAN dengan maksud menanyakan masalah keributanyang terjadi antara korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI dan terdakwa,selanjutnya korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI mengatakan kepada saksiADRIAN POTALE Alias TYAN : tidak usah kamu bahas masalah

yang tadi,setelah mengatakan hal tersebut tibatiba dari arah depan datang terdakwa danlangsung memukul korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI ke arah pipi sebelahkanan dengan tangan mengepal yang terdapat kunci motor di dalam selasela jariterdakwa yang untuk memukul korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI, kemudiansaksi RIMAN DAUD Alias RIMAN dan saksi ADRIAN POTALE Alias TYAN sertaorang orang di sekitar berusaha melerai korban RAMLI LASAMPO Alias AMBIdan terdakwa, akan tetapi terdakwa masih berusaha menendang

korban berkalikalidan mengenai kai dan paha korban RAMLI LASAMPO Alias AMBI;wnnnnn Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor : 440/PKMSMLT/359.a/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa 1 SLAMET RIYADI Als AMBI Bin M. SALLI dan Terdakwa 2 SITI JUMIATI Als IJUM Binti ABIDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;