Ditemukan 1133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anis anin anik asih adih
Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 82/PID/2018/PTPDG
Tanggal 17 Juli 2019 — SRI GUSMIRA Panggilan ERI,dkk.
5719
  • Nama lengkap: SRI GUSMIRA Panggilan ERI;Tempat lahir : Koto Baru;Umur/igl lahir : 51 Tahun/03 Agustus 1966;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Jorong Lubung Agung Nagari Koto BaruKecamatan Kubung Kabupaten Solok;: Islam;: Ibu Rumah Tangga;: WARNIS Panggilan ANIH;Tempat lahir : Koto Baru;Umur/igl lahir : 61 Tahun/05 Juli 1956;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Jalan Subarang Nagari
    Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak ada mengajukan memori Banding danjuga tidak ada menyerahkan Kontra Memon Banding dalam perkara ini sampaiputusan diucapkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwadihadapkan kepersidangan berdasarkanSurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg Perkara:PDM14/N.3.15/Ep.1/02/2018 tanggal 21 Januari 2018 ,Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa SRIGUSMIRA Pgl ERI bersamasama dengan terdakwaIl WARNIS Pgl ANIH dan terdakwa Ill MUDAKSIR Pgl DEK pada
    Selanjutnya saksi ERWAN SARI Gir DT GAMUAK melaporkankejadian tersebut ke kantor kepolisian;Bahwa atas perkataan dan perbuatan para terdakwa tersebut, saksiERWAN SARI Gir DT GAMUAK merasa tertekan dan tidak senang sehingga saksiERWAN SARI Gir DT GAMUAK tidak bisa melanjutkan pekerjaannya;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SRIGUSMIRA Pgl ERI bersamasama dengan terdakwaIl WARNIS Pgl ANIH dan
    Menyatakan Terdakwa SRIGUSMIRA Panggilan ERI, Terdakwa IlWARNIS Panggilan ANIH Dan Terdakwa Ill MUDAKSIR PanggilanDEK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penistaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIGUSMIRA Panggilan ERI,Terdakwa Il WARNIS Panggilan ANIH Dan Terdakwa III MUDAKSIRPanggilan DEK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan 10 (Ssepuluh) hari;3.
Register : 05-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 437/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 2 Agustus 2010 — EMIR bin ADI, dkk.
173
  • Bapak ABAS (ayah kandung Almarhum Ibu ENTIN);Bahwa Ibu ANIH (ibu kandung Alm telah meninggal duniaterlebih dahulu);4. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atas,Almarhumah Ibu ENTIN binti ABAS meninggalkan hartawarisan berupa: tanah dan bangunan ~~ rumah, olehkarenanya Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris yang sah dari Almarhumah Ibu ENTIN binti ABAS;5.
    Surat Kematian atas nama ANIH (P 12);Alat bukti tersebut di atas telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini telah ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud = dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agarPengadilan/ Majelis Hakim menetapkan ahli waris
    ROS ROSMAWATI, perempuan, umur 24 tahun (P 8); Bahwa ayah kandung ENTIN binti ABAS yang bernama ABAShingga saat ini masih hidup, sedangkan ibu kandungnyayang bernama ANIH telah meninggal dunia; Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2007, ENTIN binti ABASmeninggal dunia di Bandung (P11), dengan meninggalkan4ayah, suami, dan 3 (tiga) orang anak yaitu:1. EMIR bin ADI (suami Almarhumah);2. KUSWATI binti EMIR (anak kandung perempuan);3. PIPIH MULYANI binti EMIR (anak kandung perempuan);4.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pid/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PUPUN Bin SANUSI
9848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anih Binti Komar (ibu Terdakwa) pada saat subuh Terdakwa mendengarsuara berisik di dapur akibat suara berisik tersebut kemudian Terdakwaterbangun dan melihat kedapur dan ketika sudah berada diruangan dapurTerdakwa melihat ibunya Ny.
    Anih Binti Komar seperti sosok Edi seseorangyang menjadi musuh Terdakwa ketika Terdakwa berada di Kalimantan;Selanjutnya Terdakwa mengambil golok yang ada diruangan tengah danmenghampiti korban, sebelum Terdakwa menyerang korban Terdakwa sempatmendengar ucapan korban jangan ... ini emak, ibu kamu namun Terdakwatidak menghiraukan dan Terdakwa tetap memukul kening korban Ny.
    Anih BintiKomar hingga korban terjatuh tersungkur, setelah korban terjatuh Terdakwamengayunkan golok kearah leher korban yang mengakibatkan leher korbanputus, selanjutnya Terdakwa memotong kedua tangan korban dibagian siku danmemotong kedua kaki korban dibagian lutut;Selanjutnya Terdakwa membuang potongan kepala, potongan tangandan potongan kaki korban di selokan dan kebun dibelakang rumah korban,setelah membuang potongan tubuh korban selanjutnya Terdakwa menggalitanah dengan cangkul dibagian samping
    Anih BintiKomar yang sudah ada di selokan dibelakang rumah korban didalam gundukantanah bekas galian baru, dan setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya saksilim Bin Sarl memberitahukannya kepada saksi Sumin Bin Ahmah selaku RTyang selanjutnya memberitahukan peristiwa tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menebas leher korban Ny. AnihBinti Komar hingga putus dan juga memotong tangan dan kaki korban hinggaputus mengakibatkan korban Ny.
    Anih Binti Komar meninggal dunia, haltersebut sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: 30/II/RSUD/2014 tanggal 22Desember 2013 yang dikeluarkan oleh RSUD Kabupaten Cianjur yang dibuatoleh dr.
Register : 28-01-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Snt
Tanggal 11 Agustus 2022 — Abdullah Saleh
2.Anih Suryani Binti Kana
12361
  • Abdullah Saleh
    2.Anih Suryani Binti Kana
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/TUN/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — NYONYA EUCHARIA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. WAWAN MOCH. ANWAR., DKK., III. PT. PLN (Persero);
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Dede Anih Karmanah dkk;Sertipikat Hak Milik Nomor 1917/Kelurahan Ciseureuh, diterbitkantanggal 19082010, Surat Ukur tanggal 27072010 Nomor00036/Ciseureuh/2010 lIuas 105 m? atas nama Ny. DedeRosyanti, dkk;Sertipikat Hak Milik Nomor 1949/Kelurahan Ciseureuh, diterbitkantanggal 20092011, Surat Ukur tanggal 26082011 Nomor00018/2011 luas 355 m?
    atas nama Dede Anih Karmanah dkk;Sertipikat Hak Milik Nomor 1917/Kelurahan Ciseureuh diterbitkantanggal 19082010, Surat Ukur tanggal 27072010 Nomor00036/Ciseureuh/2010 luas 105 m? atas nama Ny. Dede Rosyatidkk;Sertipikat Hak Milik Nomor 1949/Kelurahan Ciseureuh diterbitkantanggal 20092011, Surat Ukur tanggal 26082011 Nomor00018/2011 luas 355 m? atas nama Ayi Samsuri;Halaman 8 dari 16 halaman.
    atas nama Dede Anih Karmanah dkk;Sertipikat Hak Milik Nomor 1917/Kelurahan Ciseureuh diterbitkantanggal 19082010, Surat Ukur tanggal 27072010 Nomor00036/Ciseureuh/2010 luas 105 m? atas nama Ny. Dede Rosyatidkk;Sertipikat Hak Milik Nomor 1949/Kelurahan Ciseureuh diterbitkantanggal 20092011, Surat Ukur tanggal 26082011 Nomor00018/2011 luas 355 m?
Register : 24-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 196/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat III : Heri Endang Herawan Diwakili Oleh : Maki Tanda, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat I : Mintarsih, S.Pd Diwakili Oleh : Maki Tanda, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat II : Dedeh Haryati Diwakili Oleh : Maki Tanda, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat : Hj. Diah Suhartini, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BPR Sinar Enam Permai Jatiasih
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kabupaten Bogor
4075
  • Bahwa tidak ada perbedaan dengan Penggugat dan Penggugat II,oleh karena Penggugat II membeli tanah bukan dari Tergugatmelainkan dari saudari Anih sebagaimana dalam dalil gugatannyapoin 4, Jual Beli Tanah tersebut dikuatkan dengan Kwitansi Pembeliantanggal 27 Januari 2003.Bahwa dengan adanya Kwitansi Pembelian antara Penggugat Ildengan Saudari Anih, suatu pertanyaan hukum yang unik, kenapa ?
    Diah Suhartini, SE (Tergugat)kepada Rachmat, Anih dan Rano dan bukan kepada Tergugat sebagaipemilik tanah objek sengketa, sehingga dalam hal ini tidak dapat diketahuijelas/pasti apakah Tergugat mengetahui tentang penjualan tanah objeksengketa atas nama Tergugat tersebut kepada masingmasing ParaPenggugat, oleh karena yang bertransaksi dan menerima uang penjualantanah objek sengketa tersebut adalah Rachmat, Anih dan Rano, makagugatan Para Penggugat yang tidak memasukkan para pihak yang terkaitdalam
    Anih tidak dapat hadir disebabkan faktor usia lanjutdan kesehatannya) untuk memperjelas hubungan atau peristiwa hukum parapihak dalam perkara aquo. Mereka ini diajukan sebagai saksi dan bukansebagai pihak dikarenakan tidak ada perbuatan Rachmat, Anih dan Ranoyang melanggar hak atau merugikan para pihak sebagaimana ketentuanPasal 1365 KUH Perdata.Oleh karena itu tidak terdapat alasan hukum untuk memasukan ataumenjadikan Sdr. Rachmat, Sdri. Anih dan Sdr.
    Bahwa Terbanding semula Tergugat dapat menerima seluruhpertimbangan hukum keputusan a quo menurut hemat Terbandingsemula Tergugat, bahwa Hakim Tingkat Pertama Pengadilan NegeriCibinong tidaklah salah didalam mempertimbangkan Gugatan ParaPenggugat Kurang Pihak (plurium litis consortium) karena Rachmat,Anih, Rano sangat berkaitan erat dengan perkara a quo, karena ParaPenggugat telah membeli dan membayar tanah milik Tergugat Hj.DiahSuhartini,SE kepada Rachmat, Anih, Rano, sehingga tidaklah salahTergugat
    Bahwa dengan demikian pihak yang mempunyai hubungan hukum langsungdengan Para Penggugat yaitu Rahmat, Anih dan Rano haruslah ikut dijadikanpihak dalam gugatan Para Penggugat, untuk dapat mengetahui dengan pastiduduk permasalahan yang sesungguhnya, oleh karena Para Penggugat telahmenyerahkan uang pembelian tanah dan bangunan masingmasing kepadaRahmat, Anih dan Rano, bukan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karenanya apa yang telah dipertimbangkandan disimpulkan serta diputuskan oleh Majelis Hakim
Register : 25-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKabupaten Karawang dengan Nomor: 433//25/VIII/2005 tertanggal 10Agustus 2005 atas nama Ondi bin Edya dengan Anih binti Saepan;3.
    Bahwa dalam Kuitpan Akta Nikah terdapat perbedaan penulisan identitasPemohon dalam Akta Nikah Pemohon tertulis nama Anih binti Saepan,dengan demikian tidak sama dengan yang ada di KTP dan KartuKeluarga milik Pemohon;5. Bahwa perbedaan nama Pemohon pada akta Nikah, adalah karenakesalahan penulisan dan kesalahan administrasi;6. Bahwa akibat dari perbedaan penulisan nama tersebut Pemohon dalammengurus pembuatan persyaratan untuk tunjangan kematian dantunjangan dari PT.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut mohon agarPengadilan Agama Karawang berkenan memperbaiki identitas namaPemohon dalam Kuitpan Akta Nikah Nomor 433//25/VIII/2005 tertanggal10 Agustus 2005 yang semula bernama Anih binti Saepan menjadi Amihbinti Saepan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
    Pasal 1 Ayat (5) dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang menyebutkanbahwa perubahan yang menyangkut biodata suami isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pokok permohonan adalah Pemohon mohon agarnama Pemohon semula Anih sebagaimana Bukti P.2 (Fotokopi Kutipan AktaNikah nomor 433/25/VIII/2005 tanggal 10 Agustus 2005 dari KUA KecamatanPangkalan Kabupaten Karawang) dirubah
    Taspen cabang utamaBandung dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta hokum bahwa nama Pemohon yang sebenarnyaHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan No. 0310/Pat.P/2016/PA.Krw, tanggal 16 Juni 2016adalah AMIH, bukan ANIH seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 433/25/VIII/2005, tanggal 10 Agustus 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk menjaga ketertiban hukum dan
Register : 08-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 144/Pid.B/2014/PN.Cj
Tanggal 22 September 2014 — PUPUN Bin SANUSI
995543
  • Anih Binti Komar yang sudah ada di selokandibelakang rumah korban didalam gundukan tanah bekas galian baru, dan setelahmengetahui hal tersebut selanjutnya saksi lim Bin Sar Imemberitahukannya kepadasaksi Sumin Bin Ahmah selaku RT yang selanjutnya memberitahukan peristiwatersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menebas leher korban Ny. Anih BintiKomar hingga putus dan juga memotong tangan dan kaki korban hingga putusmengakibatkan korban Ny.
    Anih Binti Komar meninggal dunia, hal tersebut sesuaidengan Visum et Repertum Nomor: 30/II/RSUD/2014 tanggal 22 Desember 2013yang dikeluarkan oleh RSUD Kabupaten Cianjur yang dibuat oleh dr.
    Anih) karena telah dibunuh oleh terdakwa (adik kandung saksi);e Bahwa, saksi baru mengetahui kejadian pembunuhan tersebut pada hari Jum attanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 06.00 Wib di dekat rumah ibu saksi didaerah Kp.
    Pasir Gombong Rt. 01/02Desa Sukamulya Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur;e Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahukan oleh saksi lim BinSarI yang melihat langsung tempat ditemukan jasad dari ibu Anih.
    karena diberitahukan oleh saksi Iim BinSarI yang melihat langsung tempat ditemukan jasad dari ibu Anih.
Register : 11-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Junaedi Bin Ukat Sukatman) dan Pemohon II (Anih Binti Tirman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang sekarang Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Tegal Danas RT. 002 RW003 Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anih Binti Tirman, tanggal lahir 03 Agustus 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yudi Junaedi BinUkat Sukatman) dengan Pemohon Il (Anih Binti Tirman) yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 1999 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lemahabang sekarang Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Anih BintiTirman) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi Junaedi Bin UkatSukatman) dan Pemohon II (Anih Binti Tirman) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang sekarang Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi ;c. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanLemahabang sekarang Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;d.
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1042/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANIM BIN JUMING ) dengan Pemohon II (ANIH BINTI ONIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

    Bahwa Pemohon ( SANIM BIN JUMING) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II ( ANIH BINTI ONIN ) pada tanggal, 24JANUARI 2004. diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;2. Bahwa yang bertindak Wali pernikahan tersebut adalah BapakONIN ( Alm ) BIN SANIN.( Ayah Kandung Pemohon II ) dengan masKawin Uang Rp.10.000. Tunai, dengan dihadiri saksi saksi yaitu :a.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan PemohonI( SANIM BIN JUMING) dengan Pemohon II ( ANIH BINTI ONIN) padatangal 24 JANUARI 2004, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, adalah sah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntukmencatatkan pernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor.4.
    dan ANIH BINTI ONIN (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SANIM BIN JUMING (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANIM BIN JUMING) dengan Pemohon II (ANIH BINTI ONIN ) yang dilaksanakan padatanggal 24 Januari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;.
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Debi Cahyadi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Anih Yuningsih binti Harun Rasyid)

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Debi Cahyadi bin Ahmad) dengan Pemohon II (Anih Yuningsih binti Harun Rasyid) yang dilangsungkan pada 22 Maret 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Debi Cahyadi bin Ahmad, Tempat / Tanggal Lahir, Bogor 18 Desember 1986(umur 33 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanPerdagangan, Tempat Tinggal di Kampung Nyalindung RT 005 RW 005Desa Pasirsuren Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Anih
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Debi Cahyadi bin Ahmad) denganPemohon II (Anih Yuningsih binti Harun Rasyid)Hal 2 dari 12 hal Pen.217/Pdt.P/2019/PACbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Debi Cahyadi bin Ahmad)dengan Pemohon II (Anih Yuningsih binti Harun Rasyid) yang dilangsungkanpada 22 Maret 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3202015701830007 tanggal 26April 2019 atas nama Anih Yuningsih (Pemohon II) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi,kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Debi Cahyadi binAhmad) dengan Pemohon Il (Anih Yuningsih binti Harun Rasyid) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2015 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabum1 ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan danditerbitkan buku nikahnya;4.
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AIN BIN UCU ) dengan Pemohon II (ANIH SETIAWATI BINTI RAHMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ;

    Bahwa Pemohon ( AIN BIN UCU ) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II ( ANIH SETIAWATI BINTI RAHMAN)pada tanggal, 19 Oktober 2013. diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;2. Bahwa yang bertindak Wali pernikahan tersebut adalah BapakANDI BIN RAHMAN.(Saudara Kandung Pemohon II) dengan mas kawinUang Lima Puluh Ribu Rupiah, Tunai, dengan dihadiri saksi saksi yaitu1. Gunawan , Tempat Tanggal lahir Cirebon 19 Maret 1991, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Kp.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon ( AIN BINUCU ) dengan Pemohon II (ANIH SETIAWATI BINT RAHMAN ) padatangal 19 Oktober 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor, adalah sah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon Il uuntukmencatatkan pernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AIN BIN UCU (Pemohon 1)dan ANIH SETIAWATI BINTI RAHMAN (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AIN BIN UCU (Pemohon I) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. ..., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AIN BIN UCU )dengan Pemohon II (ANIH SETIAWATI BINT RAHMAN ) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ;4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • SALINANPENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.CbdAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah antara ;Muhtar Jamil bin Jumaih, Sukabumi, 05 Juni 1970 (umur 48 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sopir, beralamat di Kampung CimuncangRT.003 RW. 007 Desa Kebonpedes Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anih Haryati
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhtar Jamil bin Jumaih) danPemohon II (Anih Haryati binti Udin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar Jamil binJumaih) dan Pemohon II (Anih Haryati binti Udin) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi;3.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — R. SOEMARYONO ; Hj. NURSA’ADAH, dkk
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursaadah dan Tanah Benyamin(00395); Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal permanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan MajelisTaklim, terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca, lantaikeramik, atap genteng semen, pagar dengan tembok dan besiluas + 500 m2;b. Sebidang tanah seluas 794 m?
    Nursaadah dan Tanah Benyamin (00395); Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpermanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan Majelis Taklim, terdiri daridingding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng semen,pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m?, tersebut adalah hak milikNurul Inayah selaku Pelawan Il;7.
    Nursaadah dan Tanah Benyamin (00395); Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpermanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan Majelis Taklim, terdiri daridinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng semen,pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m?
    Nursaadah dan Tanah Benyamin (00395); Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpermanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan Majelis Taklim, terdiri daridingding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng semen,pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m?;9.
    Nursaadah dan Tanah Benyamin(00395);e Selatan : Tanah Anih (02825);e Barat : JI. Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat: 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal permanen 2 (dua) lantai dan 1 (satu) bangunan MajelisTaklim, terdiri dari dinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik,atap genteng semen, pagar depan tembok dan besi luas + 500 M?,tersebut adalah Hak Milik Nurul Inayah selaku Pelawan Il;4.
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • SALINANPENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.CbdAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah antara ;Muhtar Jamil bin Jumaih, Sukabumi, 05 Juni 1970 (umur 48 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sopir, beralamat di Kampung CimuncangRT.003 RW. 007 Desa Kebonpedes Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Anih Haryati
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhtar Jamil bin Jumaih) danPemohon II (Anih Haryati binti Udin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar Jamil binJumaih) dan Pemohon II (Anih Haryati binti Udin) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi;3.
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 173/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal O7 November 1995, di Jorong Sikabau, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sadan dandisaksikan oleh Ustad Anih dan Buyuang Sinas dengan maskawin berupauang sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07November 1995; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Sikabau,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sadan; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstad Anih
    Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07November 1995; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Sikabau,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sadan; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstad Anih
    nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Selasa tanggal 07 November 1995 di Jorong Sikabau,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,, ,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sadan, dihadirioleh dua orang saksi bernama Ustad Anih
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sadan, disaksikan oleh dua orang saksi Ustad Anih dan BuyuangSinas. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
1.Yaya Kuryani binti Sukanta
2.Eti Suharti binti Kusumadipura
3.Djubaedah binti Sadeli
4.Eni Rosani binti Sadeli
5.Juju Juani binti Sadeli
6.Jatnika bin Sadeli
7.Iis Aisah binti Sadeli
8.Ati Andawati binti Mohamad Anwar
9.Sandi Budiawan bin Endang
10.Ida Widayani binti Endang Iskandar
11.Dian Hendayani binti Endang Iskandar
12.Reni Mulyani binti Endang Sutamas
13.Purnamasari binti Edeng Sutamas
14.Rini Djurini binti Edeng Sutamas
15.Euis Karlina binti Edeng Sutamas
16.Dini Gandinawiaty binti Edeng Sutamas
17.Hertita Karyawati binti Edeng Sutamas
273
  • Anih binti Wiatma (Almarhum), tanggal lahir 15 Mei 1918;b. Angrum binti Wiatma (Almarhumah), tanggal lahir 07 Maret 1923;c. Ipo Juangsih binti Wiatma, (Almarhumah) tanggal lahir 17 April 1926;d. Mohamad Anwar bin Wiatma, (Almarhum) tanggal lahir 25 Oktober1930;e. Unengsih binti Wiatma, (Almarhumah) tanggal lahir 14 Maret 1933;f. lyok Rukiah binti Wiatma (almarhum) tanggal lahir tahun 1934;g. Yoyoh Wariah binti Wiatma, (almarhumah) tanggal lahir 31Desember 1943;6.
    Bahwa dari pernikahan Anih binti Wiatma dengan Sukanta binMiharja yang dilaksanakan pada tahun 1950 telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Yaya Kuryani binti Sukanta tanggal lahir 22 Juli 1951;7. Bahwa dari pernikahan antara Angrum binti Wiatma denganKusumadipura bin Husen yang dilaksanakan pada tahun 1940 telahdikaruniai 1 (Satu) anak yaitu Ety Suharti tanggal lahir 16 Mei 1942;8.
    Bahwa anakanak dari Wiatma bin Abdul Somad yang tersebut di atastelah memiliki keturunan yaitu :1) Anih binti Wiatma dengan Sukanta bin Miharja yang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Yaya Kuryani bintiSukanta tanggal lahir 22 Juli 19512) Angrum binti Wiratma dengan Kusumadipura bin Husen telahdikaruniai 1 (Satu) anak yaitu Ety Suharti tanggal lahir 16 Mei 1942;3) lpo Juangsih binti Wiatma dengan Sadeli bin Idris telah dikaruniai5 (lima) anak yaitu: Djubaedah, tanggal lahir 14 Agustus
    Anih binti Wiatma dengan Sukanta bin Miharja yang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Yaya Kuryani binti Sukantatanggal lahir 22 Juli 19512.
    Anih binti Wiatma (almarhum, lahir 15 Mei 1918) Yaya Kuryani bintiSukanta lahir 22 Juli 1951;2. Angrum binti Wiatma (Almarhum), tanggal lahir 07 Maret 1923;3. lIpo Juangsih binti Wiatma, (Almarhum) tanggal lahir 17 April 1926;4. Mohamad Anwar bin Wiatma, (Almarhum) tanggal lahir 25 Oktober1930;5. Unengsih binti Wiatma, (Almarhum) tanggal lahir 14 Maret 1933;6. lyok Rukiah binti Wiatma, (Almarhum) tanggal lahir tahun 1934;7.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 30 Oktober 2014 — 1. KANDAR Als. HAJI Bin ANDA 2. HENDAR Als. OPANG Bin ATANG
855
  • ANIH Binti AKROMIyang berada tidak jauh dari lokasi kejadian, dan dengan tanpa seizin saksi NANIAls. ANIH Binti AKROMI kemudian Terdakwa II mengambil sebilah pisau dapurmilik saksi NANI Als.
    ANIH Binti AKROMI yang berada tidak jauh dari lokasi kejadian, dandengan tanpa seizin saksi NANI Als. ANIH Binti AKROMI kemudian TerdakwaII mengambil sebilah pisau dapur milik saksi NANI Als.
    ANIH Binti AKROMI, tidak dapat hadir dalampersidangan sehingga keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut :eBahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini oleh dalam perkarapenganiayaan dan/atau pengeroyokan.eBahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014sekira jam 15.00 Wib di Kp. Sukahaji Rt 01 Rw 04 Ds. Sukahaji Kec.Sukawening Kab.
    ANIH yang sedang berjulan Sirup EsGoyobod di pangkalan Ojeg tersebut dan terdakwa langsungmengambil sebilah pisau yang di simpan di roda Es Goyobod tersebut.eBahwa tujuan terdakwa mengambil sebilah pisau tersebut yaitu untukjaga jaga karena Sdr. ARDI HIDAYAT Bin TATANG SUTISNAberkata "SOK SIA PIPILUWEUN TINGALIKEUN WEH " karena adaperkataan tersebut dikhawatirkan Sdr.
    ANIH yang sedang berjualan Es Goyobod denganmenggunakan roda dan terdakwa tau bahwa ada pisau di Sdri.ANIHtersebut dan terdakwa langsung mengambil sebilah pisau tersebutuntuk berjaga jaga karena terdakwa melihat Sdr. ARDI HIDAYATBin (Alm) TATANG SUTISNA emosi kepada terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupa :VisumEt Repertum 0O1/VIS/O8/INAYAH/2014 tertanggal 03 Agustus 2014 yangditandatangani oleh dr.
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3430
  • ANIH Binti SAANIN2. RAINAN Bin SAANIN45. Bahwa pada Minggu, 21 September 1975, Almarhum SAANIN BinBENGGUL telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/190/X1/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandoang Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor dan telah dimakamkan di Desa Gandoang KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor.46.
    Bahwasemasa hidupnya Almarhum ISAK Bin SAIDIH telah menikah 2(dua) kali dengan Almarhumah OMPEN Binti BIDIN dan ANIH Binti ALIH.67. Bahwa selama pernikahan tersebut, Almarhum ISAK Bin SAIDIHdengan Almarhumah OMPEN Binti BIDIN dan ANIH Binti ALIH, telahdikarunia 4 (empat) orang anak, yaitu :1. ACHMAD EFFENDI Bin ISAK2. SAEFUDIN Bin ISAK3. HENDRA SUPRIATNA Bin ISAK4. HENDRIK Bin ISAK68.
    Bahwa selama pernikahan tersebut, Almarhum KAMIN Bin KAMADdengan ANIH Binti ANARIN, telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, yaitu:PUTRI YANI Binti KAMIN.83. Bahwa pada Selasa 17 Juli 2010, Almarhum KAMIN Bin KAMAD telahmeninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragama Islamberdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3/101/XI/2018/Kesra, yangHal. 17 dari 24 hal. Pen.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum KAMAL Bin KAMAD. telahmenikah dengan ANIH Binti ANARIN.85. Bahwa selama pernikahan tersebut, Almarhum KAMAL Bin KAMADdengan ANIH Binti ANARIN, telah dikarunia 2 (dua) orang anak, yaitu :1. ANDI Bin KAMAL.2. AGUS Bin KAMAL.86.
    ANIH Binti ALIHKANE Binti MANIPHALIMAH Binti WARSANSARIMAN Bin MARIIN adalah sebagai berikut :RUSBANANG Bin WARSAN ..........6:cce eee eee eee eee ee eeeMARIAM Binti WARSANM.
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1085/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ENJI bin INEB) dengan Pemohon II (ANIH binti SUKARMI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor untuk mencatat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dalam register akta nikah;<
    ., sebagai Pemohon I;ANIH binti SUKARMI, tempat/tanggal lahir Bogor/,07 Juli 1958, umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ENJI) dengan Pemohon II(ANIH) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Bulan Juni Tahun 1974 diwilayah Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 1085/Pdt.P/2021/PA.Cbn4.
    Fotokopi KTP Nomor 3201284707580001 atas nama ANIH,dikeluarkan oleh disdukcapil kabupaten Bogor tanggal 03032020,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya diberikode P2;o.
    secara administrasi kependudukan tercatat sebagai wargaKabupaten Bogor dengan status kawin;Menimbang, bahwa bukti P3 secara materil menerangkan Pemohon yang bernama ENJI secara administrasi kependudukan tercatat sebagai kepalakeluarga dengan isteri bernama ANIH;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksiSaksiyang merupakan orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satusama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ENJI bin INEB) denganPemohon II (ANIH binti SUKARMI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor untuk mencatat perkawinan Pemohon denganPemohon II dalam register akta nikah;4.