ARBAINI. YL:Bahwa saksi bersama saksi ALBERTINUS GANDA P. BARUTU BinBERTIN BARUTU pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekitar jam15.00 Wita bertempat di JI.

ARBAINI.

Banjarmasin.Dan dalam penyelidikannya tersebut, penyelidik Termohon juga melakukanpemeriksaan interview terhadap :M KHAIRANI Bin MASRANI, dengan Berita acara interview tertanggal24 Januari 2020 (Bukti T 3.1)MELAWATI Binti ARBAINI, (alm) dengan Berita acara interviewtertanggal 24 Januari 2020. (Bukti T 3.2)AHMAD RUDI HARTONO Bin ARBAINI, dengan Berita acara interviewtertanggal 25 Januari 2020. (Bukti T 3.3)SUPRIYADI Bin SUPARMAN, dengan Berita acara interview tertanggal25 Januari 2020.

MELAWATI Binti ARBAINI (alm)tertanggal 8 Pebruari 2020 Berita Acara Pemeriksaan saksi an. AHMAD RUDI HARTONO BinARBAINI tertanggal 8 Pebruari 2020 Berita Acara Pemeriksaan saksi an. SUPRIYADI Bin SUPARMANtertanggal 8 Pebruari 2020Dan melakukan penyitaan terhadap dokumen/surat berdasarkan suratperintah penyitaan Nomor Sp.Sita/21/Il/2020/Reskrim tanggal 8 Pebruari2020, terhadap :1 (Satu) lembar SIM A an. SYAIFULLAH1 (Satu) lembar Kartu BPJS an.

MELAWATI Binti ARBAINI (alm)tertanggal 8 Pebruari 2020Hal 15 dari 20 halaman, Putusan No. 01 / Pid.Pra/ 2020/ PN.Mtrh. Berita Acara Pemeriksaan saksi an. AHMAD RUDI HARTONO Bin ARBAINItertanggal 8 Pebruari 2020 Berita Acara Pemeriksaan saksi an. SUPRIYADI Bin SUPARMAN tertanggal 8Pebruari 2020Dan melakukan penyitaan terhadap dokumen/surat berdasarkan surat perintahpenyitaan Nomor Sp.Sita/21/II/2020/Reskrim tanggal 8 Pebruari 2020, terhadap : 1 (satu) lembar SIM Aan.

Marbau Indahmilik saksi Azwar dengan memerintahkan saksi Siti Arbaini dan saksi Adi Harpanto untukmentrasferkan uang milik UD. Marbau Indah ke rekening pribadi milik terdakwa yang adapada Bank Syariah Mandiri ; Bahwa terdakwa Darianto Wibowo tidak dibenarkan untuk menggunakan uang UD. MarbauIndah milik saksi Azwar untuk kepentingan pribadi terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Darianto Wibowo UD. Merbau Indah Cabang AekKanopan milik saksi Azwar mengalami kerugian sekitar Rp 962.870.200.

Marbau Indahmilik saksi Azwar dengan memerintahkan saksi Siti Arbaini dan saksi Adi Harpanto untukmentrasferkan uang milik UD. Marbau Indah ke rekening pribadi milik terdakwa yang adapada Bank Syariah Mandiri ;Bahwa terdakwa Darianto Wibowo tidak dibenarkan untuk menggunakan uang UD. MarbauIndah milik saksi Azwar untuk kepentingan pribadi terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Darianto Wibowo UD. Merbau Indah Cabang AekKanopan milik saksi Azwar mengalami kerugian sekitar Rp 962.870.200.

Marbau Indah ;Bahwa perihal pengambilan uang tersebut dapat dilihat dari pembukuan, karena setiappengambilan uang dari kasir harus diparaf oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sering memerintahkan Siti Arbaini dan Adi Harpanto menyetorkanuang kerekening Terdakwa di Bank Mandiri Syariah dan selain itu kepada orang lain ;Bahwa selain itu, isteri dan anakanak Terdakwa juga sering meminta uang ke kasirUD.

Marbau Indah adalah Terdakwa sendiridan para karyawan bekerja atas perintah Terdakwa dan para karyawan bertanggungkepada Terdakwa ;e Bahwa antara Terdakwa dan saksi Juliana ada dibuatkan Akte Notaris yang intinyaadanya kerja sama antara Terdakwa dan saksi Juliana, dimana dalam Akte Notaristersebut hakhak Terdakwa dalam perusahaan di jamin ;e Bahwa Terdakwa ada memerintahkan Siti Arbaini mentransfer uang kerekeningTerdakwa di Bank Mandiri Syahriah ;e Bahwa Terdakwa sudah lupa berapa kali telah memerintahkan

Marbau IndahTerdakwa ada melakukan transaksi, dimana transaksi tersebut diluar dari kepentinganperusahaan ;e Bahwa benar Terdakwa ada memerintahkan Siti Arbaini mentransfer sejumlah uangkerekening Terdakwa dan hal tersebut telah dilakukan oleh Terdakwa beberapa kali;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh tanpa seijin dari saksi Azwar dansaksi Juliana selaku pemilik dari UD. Marbau Indah Cabang Aek Kanopan ;e Bahwa benar Terdakwa ada mengambil uang kas milik UD.

wajah rtahang sebelah kanan dibawah pipi saksiSuriani Alias Yuni satu kali, kemudian saksi Suriani Alias Yuni merepetrepet lagi dansaya terpancing emosi mendatangi saksi Suriani Alias Yuni hendak menampar lagitetapi ibu Diana pemilik kedai memegangi saya dan kemudian datanglah kakak sayamenarik saya pulang, tetapi setengah jam berselang saya penasaran hendak bertanya lagidengan saksi Suriani Alias Yuni dengan mendatangi kedepan rumahnya lalu terjadipertengkaran mulut, kemudian datang saksi Irsad Arbaini

wajah rtahang sebelah kanan dibawah pipi saksi Suriani Alias Yuni satukali, kemudian saksi Suriani Alias Yuni merepetrepet lagi dan saya terpancing emosimendatangi saksi Suriani Alias Yuni hendak menampar lagi tetapi ibu Diana pemilikkedai memegangi saya dan kemudian datanglah kakak saya menarik saya pulang, tetapisetengah jam berselang saya penasaran hendak bertanya lagi dengan saksi Suriani AliasYuni dengan mendatangi kedepan rumahnya lalu terjadi pertengkaran mulut, kemudiandatang saksi Irsad Arbaini

als jujun berusaha menolong korbandengan cara mengangkat dan memindahkan korban di teras toko ponsel setelah itusaksi bersama saksi Agus Arbaini langsung pulang meninggalkan korban karenasaksi dan saksi Ags Arbaini merasa bingung mau melakukan apa terhadap korbandan pada waktu saksi melihat ada anggota TNI Sdr.Tobng bersama saksi BadrunAls Adun mendekati korban setelah itu saksi tidak mengetahui apa yang terjadidan diberitahu oleh saksi Maulidi bahwa korban sudah meninggal duniaBahwa benar pada

dan saksi jawab ya, saya jamin namun tibatiba telpon terputus karena telpon terputus kemudian saksi melanjutkanpembicaraan dengan dengan saksi Fatnur Rohim dan saksi Marmita membahashubungan saksi Marmita dengan korban kurang lebih sekitar 30 menit kemudiansaksi bersama saksi Agus Arbaini dan saksi Maulidi pulang dan di tengah jalanmelihat kerumunan masyarakat yang ternyat aadalah korban sedang terlentangtidak berdaya dan saksi berusaha menolong korban.e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui

AGUS ARBAINI Als JOJON Bin IJUS : Bahwa benar saksi menerangkan peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 00.30 WITA di Desa Ayunan PapanKec. Lokpaikat Kab. Tapin.

dan dijawab saksi Kasawan*ada orang ribut selanjutnya saksi bersama saksi Agus Arbaini dan saksiKasawnke rumah saksi Fatnur Rohim dan tidak berapa lama datang saksi Marmitakemudian saksi Kaswan dan saksi Agus Arbaini masuk ke rumah dan mengobroltetapi saksi tidak mengetahui apa yang diobrolkan sekitar 1 (saytu) jam saksiKasawan dan saksi Agus Arbaini keluar dan mengajak skasi pulang setelahditengah perjalaan melihat banyak orng sedang mengeliingi korban yang sudahterbaring di pinggir jalanBahwa benar

Baru setelah tidak ada yang memukuli korban lagi, baru saksiKASWAN dibantu saksi Agus Arbaini Als JUJUN dan satu orang lagi wargaDesa Ayunan Papan mengangkat dan memindahkan korban ke depan tokophonselBahwa benar Adapun saat itu saksi tidak ada yang saksi kenali di sekitar korbanyang terbaring tidak berdaya. Dan yang saksi kenali saat itu.

O01No. 31, Kelurahan Baamang Hilir, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagai "Termohon IV";ARBAINI Bin AMAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Usman Harun Gang Gudang Kuning RT. 003 RW.

Hatnah Binti Amat, Lahir di Basarang, 45 Tahun Aluh Binti Amat, Lahir di Basarang, 43 Tahun Fitriyah Binti Amat, Lahir di Basarang, 41 Tahun Arbaini Bin Amat, Lahir di Basarang , 39 Tahun Novi Binti Amat, Lahir di Basarang, 37 Tahun Salawiyah Binti Amat, Lahir di Pulang Pisau, 35 Tahun Utuh Bin Amat, Lahir di Basarang, 33 Tahun as A a EP YY PSKartika Binti Amat, Lahir di Basarang, 24 Tahun .

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Yunan dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yang menikahkan ayahkandung sendiri dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama 1.Arbaini dan 2. Kesuma. R;4.

Saksisaksi dalam perkawinan adalah Arbaini dan Kesuma R, keduanyaberagama Islam, dewasa, berakal sehat, sehat jasmani, dan jelaspendengarannya. Saksisaksi tersebut datang sendiri dalam majelis akadperkawinan serta mendengar sendiri secara jelas akad perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum Para Pemohon meminta agarperkawinan yang telah mereka laksanakan tersebut agar disahkan olehPengadilan.

Penetapan No.198/Pat.P/2020/PA.K.KpsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan memang benar Para Pemohon telah melakukan suatuperkawinan, dimana terdapat seorang calon suami yaitu Pemohon Il, calon istriyaitu Pemohon , wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon yang bernamaYunan, 2 (dua) orang saksi yaitu Arbaini dan Kesuma R, serta adanya suatuakad (ijab dan kabul) yang dilakukan oleh wali dengan Pemohon Il.Berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim menilai bahwa secarakuantitatif

bahwa yang bertindak sebagai walladalah ayah kandung Pemohon yaitu Yunan, wali tersebut adalah orang yangsehat dan cakap untuk bertidak sebagai wali, oleh karena itu terhadap perkaraa quo Majelis Hakim menilai rukun perkawinan terkait wali telah memenuhisyarat kualitatif sebagaimana diatur dalam pasal 1923 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terkait 2 (dua) orang saksi, sebagaimana fakta hukumyang terungkap di persidangan bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telahada 2 (dua) orang saksi yaitu Arbaini

dari 13 halaman Putusan Nomor 163/Pdl.G2016/PA.PP karena Tergugat lebih mendengarkan perkataan orang lain dari pix katPenggugat, Tergugat sering mencurigai Pengguget tentang masalathiuang yaTergugat berikan kepada Penggugat, Tergugat bersikap eyois. adePatieoicia, akibalinie ardita Paneguost dan Targugad sudalt:cleslt Witoetinggal sejak bulan Oktober 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernamaArmen bin Arbaini

Menjatuhkan talak satu bain shugra Terqugat terhadapPenggugat (Adesmar binti Arbaini U St Batuah), 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama PadanfiliPanjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan aeBarat, Kota Padang Panjang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Saksi ARSYAD Bin ARBAINI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal dari hari selasa tanggal 01 November 2017 sekira pukul19.00 wib, saksi berangkat dari rumah saksi yang terletak di Desa TaniMakmur Kec. Rengat Barat Kab. Inhu dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat nomor polisiyang merupakan barang hasil kejahatan yang saksi lakukan di Desa GudangBatu Kec. Lirik Kab.

Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu, pada saat itu Terdakwa sedang mendedes karet disampinghalaman rumah saksi ARSYAD Bin ARBAINI (dalam berkas perkara terpisah),kemudian terdakwa bertemu dengan saksi ARSYAD yang menanyakan kepadaterdakwa apakah ada orang yang akan membeli sepeda motor merk honda beatwarna putin dengan No Pol BM 2676 VT dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan terdakwa bertanya ada suratnya tidak?

terpenuhi maka seluruh unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan dimuka persidangan sehingga ditemukan faktafaktahukum bahwa terdakwa bertemu dengan saksi IDHAM MALIK Als DAHAM Bin(Alm) SUKAR (dalam berkas perkara terpisah) di jalan (setelah saksi IDHAM MALIKmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat warna putih dengan No PolBM 2676 VT yang dijual tanoa surat surat kendaraan bermotor oleh SaksiARSYAD Bin ARBAINI

Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu,pada saat itu Terdakwa sedang mendedes karet disamping halaman rumah saksiARSYAD Bin ARBAINI (dalam berkas perkara terpisah), kKemudian terdakwabertemu dengan saksi ARSYAD yang menanyakan kepada terdakwa apakah adaOrang yang akan membeli sepeda motor merk honda beat warna putih dengan NoPol BM 2676 VT dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwabertanya ada suratnya tidak?

Saksi ARBAINI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon ipar saksi ; Bahwa Pemohon bernama ZAINUDDINNOR dan isterinya bernamaKARTASIAH ; Bahwa Pemohon dengan isterinya tersebut mempunyai anak 3 (tiga)orang ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki Akta Kelahiran anaknya yang bernama MUHAMMADRIZKY MAULANA, karena pada Akta Kelahiran anak tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Bapak dan ibunya, yaitu tertulis namaHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.P/2018

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Rijali bin Arbaini) terhadap Penggugat (Raudah binti Ruslan).

1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arbaini bin Supardi) terhadap Penggugat (Pariani binti Kamsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Pspitu, bukan sematamata karena kehendaknya sendiri, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari kamistanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wib terdakwa DEDI IRWANTOAls DEDI melintas didepan rumah saksi korban SOLEH ARBAINI

Abdi Alias Abdi Bin Arbaini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Abdi Alias Abdi Bin Arbaini dengan pidana penjara selama selama 11 (sebelas) bulan;

Arbaini) terhadap Penggugat (Sarifah binti Basran);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TAHIR bin YALLAK) terhadap Penggugat (ANA PERTIWI Binti ARBAINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arbaini bin Ramli) terhadap Penggugat (Hermawati Nasution alias Hermawati binti Suherman Nasution);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arbaini bin Syahrudin) terhadap Penggugat (Noor Habibah binti Haderi. A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkah talak satu bain sughra Tergugat (Arbaini bin Bidin) terhadap Penggugat (Sasa binti Barman);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arbaini bin M. Rapi'i) terhadap Penggugat (Mardiah binti Muchrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)