• .- sebanyak 3 (tiga) lembar

Dikembalikan kepada saksi korban HASRIANI ALIAS ASSI BINTI HASRAM.

• Uang tunai sebesar Rp. 140.000.- (seratus Empat Puluh ribu rupiah)
• 1 (satu) buah sandal jepit merk eiger warna hitam
• 1 (satu) bungkus indomie goring merk Indofood

Dikembalikan kepada terdakwa.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Putusan No.4035/Pdt.G/2015/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248;SN LY Ss cM GL fel Jane ti cia peal tal co aSSi Sah, yal, Legin Dhue yc celal jee s Loghiel are pial al go 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua

• Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Perum Lawang Assi JI. Arjuno Blok R.10Desa Tambak Agung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama7 tahun 7 bulan;4.

• mahar berupa seperangkat alat shalat,sehingga perkawinan Para Pemohon telah memenuhi rukun dansyaratperkawinan, hal ini juga sejalan dengan ketentuan dalam Pasal 14 sampalPasal 30 KHI dan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, selainitu Majelis Hakim kembali mengetengahkan dalil dalam Kitab Al Bajuri Juz IIhalaman 105 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :V1 sol val ai VI aside tlds WI gol sl dell lolsonl ai Pilg CW CVI cul ai OW 291 a ply OU ZU aSSI

• sering bertengkarmulut;e Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonkarena rumah saksi dekat dengan rumah Pemohon, dan saksi seringmelewati depan rumah Pemohon, sehingga saksi tahu keseharianPemohon dan Termohon, dan sejak 1 tahun hingga sekarang saksitidak pernah melihat Termohon lagi bersama dengan Pemohon, danPemohon masih tetap tinggal di rumahe Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama 1 tahun dan selama berpisah Pemohon dan Termohon tidakada lagikomunika@asSi

• ., Advokat pada Kantor Hukum CandraKuspratomo & Rekan, berkantor di Jalan Cigado Assi Ill,Nomor 9, Matahari Cigado Baleendah, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2019;Halaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 55 PK/Pdt/2021Para Pemohon Peninjauan Kembali:1.LawanITOK SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan CipagantiNomor 16, RT 05/17, Kelurahan Tamansari, KecamatanBandung Wetan, Kota Bandung,2. SUCIPTO LUSTOJOPUTRO, bertempat tinggal di JalanH.

• Ketika melihat ada sepedamotor terjatuh terdakwa langsung melakukan pengereman dan menghentikan mobil truk akantetapi karena terdakwa pada saat itu panik tidak sempat melihat posisi korban apakah beradabagian mana kemudian terdakwa menjalankan lagi mobil truk yang kemudikannya danmelindas korban Ambo Tang Bin Bakri dan korban Sultang Bin Lemmang sehinggamengakibatkan korban Ambo Tang Bin Bakri dan korban Sultang Bin Lemmang meninggaldunia dan berdasarka keterangan saksi Ambo Assi Bin Talebbe yang

• MUHAMMAD IRVAN MAULANA bin SAEPUL, pria, lahirtanggal 30 Juli 2003 dan selama ini anak tersebut telahdipelihara dan diasuh oleh Penggugat, hal mana tidakdipermasalahkan oleh Tergugat, maka Tergugat sebagai ayahterhadap anak tersebut berkewajiban untuk memberi nafkahnyasebagaimana ketentuan pasal 41 huruf (b) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdan ibarat Kitab Muhadhab Juz II halaman 177 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikuttol assi

• diantara merekasesuai Surat Kesepakatan Pembagian Harta Gono Gini tertanggal 16Desember 2008 sebagai berikut:Pihak Pertama Johanna Christel Mennerich (Sujadi Prajitno Kusumo) danPihak Kedua Gatot Priambodo Sujadi Prajitno Kusumo, dengan inimenyatakan telah kesepakatan kesepakatan dengan cara musyawarahtentang Pembagian Harta Gono Gini hasil keluarga Bersama sesualdengan surat gugatan perkara perdata No. 768/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Selsebagai berikut :1.Poin 5.1.1 Sebidang tanah dan rumah di Jalan Karang Assi

  melainkan masihmenjadi milik Pelawan/terdahulu Termohon Eksekusi dan Terlawan/terdahulu Pemohon Eksekusi yang disepakati untuk disewakan dan uanghasil dari sewa rumah tersebut untuk kepentingan bersama serta untukmembiayai kuliah dan hidup anak Pelawan dan Terlawan yang bernamaHalaman 7 dari 49 halaman, Nomor 128/Pdt.Plw/2020/PN.Jak.Sel.Marcel Prasetia Sujadi Prajitno Kusumo di Jerman yang mana berbunyisebagai berikut:a)b)d)Bahwa para penghadap telah menyetujui rumah tinggal yangberada di Jalan Karang Assi

  dan Nyonya Johanna Christel membutuhkan uang dalamwaktu cepat, maka rumah tinggal yang berada di Jalan Karang Asri11/5, Rukun Tetangga 013, Rukun Warga No.003, Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, harus segera dijual danharus sepengetahuan kedua belah pihak, sedangkan hasil daripenjualan rumah tersebut harus dibagi dua sama rata, masingmasing sebesar 50% (lima puluh persen) setelah dipotong biayapajak penjualan dan lainlain;Bahwa sertipikat rumah yang berada di Jalan Karang Assi

• Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.BknaX eadel 0 apf. 13 oil Sail Lgl$5 .lad 58 aSile IE Ls Y pla 2 dawgiwile ASSi alll 510 $33 pitlsArtinya Hai orangorang van 2 herman, penuhilah aqadaqad itu. Dihalalkanbagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu.(yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamusedang mengenakan haji. Sesungguhnya Allah menetapkan hukumhukum menurut yang dikehendakiNya.2.

• Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;SUZANA, bertempat tinggal di Jalan Alam Asri III/10 RT011/RW 015, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, ProvinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta;LUSI HANDAYANI, bertempat tinggal di Jalan KaryawanNomor 2 RT 001/RW 008, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan,Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;KRISNAWATI, bertempat tinggal di JalanAlam Assi

• Bahwa Penggugat adalah Pemohon Lelang Eksekusi (Penjualan di mukaUmum) berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor74/PENEKS/ 2008/PN TNG, tanggal 3 Desember 2008, terhadap sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Perum Buana Gardenia Buana Assi IIBlok F3/Nomor 2, Cipondoh, Tangerang atas nama Hartono Tjahyadidengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah Kosong Blok F3 Nomor 1;Sebelah Timur Jalan Buana Asri;Sebelah Selatan Jalan Buana Asri III;Sebelah Barat Buana Blok F3 Nomor 31;Bukti

  HakimTingkat Banding yang menguatkan Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang berbunyi:Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktian, karenabegitu saja menerima pembuktian Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugatdan tidak mempertimbangkan buktibukti dari Pemohon Kasasi II/Pembanding II/Tergugat ;Bahwa sebagaimana dalil Termohon Kasasi, disebutkan bahwa sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Perum Buana Gardenia Buana Assi

• ., Advokat, di Komplek Bida Assi ,Blok A2, Nomor 17, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Agustus 2016, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan1. ROY FERRY, bertempat tinggal di Perumahan Baloi Persero,RT.02/RW.01 Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam;2.

• Putusan Nomor 984/Pdt.G/2020/PA.BknaX eadel 0 apf. 13 oil Sail Lgl$5 .lad 58 aSile IE Ls Y pla 2 dawgiwile ASSi alll 510 $33 pitlsArtinya Hai orangorang van 2 herman, penuhilah aqadaqad itu. Dihalalkanbagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu.(yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamusedang mengenakan haji. Sesungguhnya Allah menetapkan hukumhukum menurut yang dikehendakiNya.2.

• Dengan demikian bila dipaksakan untuk rukunkembali dalam rumah tangga mereka, maka hal tersebut hanya akan menimbulkanmudharat ketimbang manfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugat danoleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga dengan memperhatikanpendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam kitab Fiqh asSunnah yang berbunyi:915 ic gl Assi

• Putusan Nomor 1087/Padt.G/2020/PA.BknaX eadel 0 apf. 13 oil Sail Lgl$5 .lad 58 aSile IE Ls Y pla 2 dawgiwile ASSi alll 510 $33 pitlsArtinya Hai orangorang van 2 herman, penuhilah aqadaqad itu. Dihalalkanbagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu.(yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamusedang mengenakan haji. Sesungguhnya Allah menetapkan hukumhukum menurut yang dikehendakiNya.1.

• Putusan Nomor 969/Pdt.G/2020/PA.BknaX eadel 0 apf. 13 oil Sail Lgl$5 .lad 58 aSile IE Ls Y pla 2 dawgiwile ASSi alll 510 $33 pitlsArtinya Hai orangorang van 2 herman, penuhilah aqadaqad itu. Dihalalkanbagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu.(yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamusedang mengenakan haji. Sesungguhnya Allah menetapkan hukumhukum menurut yang dikehendakiNya.2.

• merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangemu senagarn berikut:25 os oie GMa Lo Leas arLeYl ESI 355,al Vs er Leis 285 3% BJs Kis i353 5Il ares)SY 33 8l Sy b53D 2 clsill ali $I Gas aes 2855ois85 I a sl Ae asSi

• Putusan Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.BknaX eadel 0 apf. 13 oil Sail Lgl$5 .lad 58 aSile IE Ls Y pla 2 dawgiwile ASSi alll 510 $33 pitlsArtinya Hai orangorang van 2 herman, penuhilah aqadaqad itu. Dihalalkanbagimu binatang ternak, kecuali yang akan dibacakan kepadamu.(yang demikian itu) dengan tidak menghalalkan berburu ketika kamusedang mengenakan haji. Sesungguhnya Allah menetapkan hukumhukum menurut yang dikehendakiNya.2.

• Sugiyantoro Alias Sugek Bin Sudi Harjono tidakmenginginkan adanya alat berat masuk ke wilayah Desa Jonggrangan untukmelakukan penambangan asSi. none nen nne nen nnene> Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sadr. Sarmidi AliasGandung dan Sdr. Sugiyantoro Alias Sugek Bin Sudi HarjonoHal 4 dari 26 hal, Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Watmengakibatkan Sdr. Sunarto dan Sdr. Suwarno merasa ketakutan sehinggapada saat itu saksi Sdr. Sunarto dan saksi Sdr.