SILANGIT, SH
Terdakwa:
CARLI KUSNO Als BULE Bin AMBARI

F.SIHOMBING bersama dengan saksi HUTAMA K.SIREGAR(Keduanya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) mendapat informasi dari masyarakattentang adanya penjualan daun ganja di Jalan Bangau masuk gang Kelurahan Aek HabilKecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya dibawah pohon mangga yangdilakukan terdakwa FARDIANSYAH TANJUNG Als FARDI, setelah menerimainformasi tersebut kemudian saksi CARLI F.

SIHOMBING dan saksi HUTAMAK.SIREGAR melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melihat terdakwaFARDIANSYAH TANJUNG Als FARDI sedang membungkusi daun ganja, ketikadilakukan penggerebekan terdakwa FARDIANSYAH TANJUNG Als FARDI melarikandiri kemudian saksi CARLI F.

Sibolga Selatan, Kota Sibolga, saksibersama dengan rekan saksi yang bernama CARLI F.

Carli (DPO), Sdr. Edi (DPO) Sdr. Akbat (DPO) pada hari Minggutanggal 15 Juli 2018 sekira Pukul 01:30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Kampung Bujuk Agung, Kec.Banjar Margo, Kab.

CARLI danEDI Serta AKBAR warga mess 5B1 ALBA IV PT.

Carli (DPO), Sdr. Edi (DPO) dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carli Sobari bin H. Dodo Hidayat) terhadap Penggugat (Diana binti Tujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Fajar Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 27 Juli 2004;b. Rosdiana bin Carli Sobari, lahir tanggal 24 Maret 2006;c. Alfalah Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 07 September 2016;d. Selfia Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 21 Mei 2017;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juli 2008mulai terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a.

Fajar Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 27 Juli 2004;2. Rosdiana bin Carli Sobari, lahir tanggal 24 Maret 2006;3. Alfalah Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 07 September 2016;4.

Selfia Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 21 Mei 2017;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih bulan Juli 2008 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung, tapimengetahui dari pengaduan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan

Fajar Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 27 Juli 2004;2. Rosdiana bin Carli Sobari, lahir tanggal 24 Maret 2006;3. Alfalah Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 07 September 2016;4. Selfia Sobari bin Carli Sobari, lahir tanggal 21 Mei 2017;3.

,Terdakwa 2. Juan Berkat Carli Peruge . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.

Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.RUKIEM PERUGE alias OM KIEM
2.JUAN BERKAT CARLI PERUGE

(berkas terpisah) menghubungi terdakwa dengan menggunakan HPmenanyakan ada barang gak lalu terdakwa menjawab ada kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Carli agar datang ke rumah terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Wahyu Alias Gayor (belumtertangkap) menanyakan ada barang gak lalu Wahyu Alias Gayormenjawab ada kemudian Wahyu Alias Gayor mengatakan agar bertemu diJalan Desa Bongas Blok Babakan Redo Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu.Bahwa selanjutnya saksi Carli datang menemui terdakwa

pergi menemui saksi Carli.Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Carli kKemudian terdakwamenyerahkan 1 (Satu) paket ganja kering kepada saksi Carli kemudian merekangobrol di depan teras rumah.Bahwa disaat terdakwa dan saksi Carli sedang ngobrol tiba tiba datang saksiAde Sopyan dan saksi Yusup Sutanto selaku Petugas Satresnakoba PolresIndramayu yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat akan adatransaksi jual beli ganja di Desa Margamulya Blok Gebang MampangKecamatan Bongas Kabupaten

(berkas terpisah) menghubungi terdakwa dengan menggunakan HPmenanyakan ada barang gak lalu terdakwa menjawab ada kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Carli agar bertemu di Desa Bongas BlokBabakan Redo Kec.

Indramayu.Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Wahyu Alias Gayor (belumtertangkap) menanyakan ada barang gak lalu Wahyu Alias Gayormenjawab ada kemudian Wahyu Alias Gayor mengatakan agar bertemu diJalan Desa Bongas Blok Babakan Redo Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu.Bahwa selanjutnya saksi Carli datang menemui terdakwa kemudian saksi Carlimenyerahkan uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setelah terdakwamenerima uang dari saksi Carli kKemudian terdakwa pergi menemui WahyuAlias Gayor di Jalan

CARLI tersebutseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu)gram sabu dan seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk 1 (satu) butir ecstasy.

CARLI sudah 2 (dua) bulanyang lalu di dekat jembatan Ampenan dan terdakwa hanya akan membellibarang dari sdr. CARLI apabila ada yang memesan sedangkan apabilatidak ada pesanan terdakwa tidak akan memesan.Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Mtr" Bahwa terdakwa mengetahui sdr. CARLI menjual sabu tersebutkarena diberitahu oleh sdr. CARLI sendiri yang mengatkan apabila adayang membutuhkan narkotika jenis sabu agar memesannya lewat sdr.CARLI..

CARLI (wargaDaye Peken Ampenan) sedangkan sdr. MUSLEH terdakwa tinggal dudukdi berugak.

CARLI sudah 2 (dua) bulan yanglalu di dekat jembatan Ampenan dan terdakwa hanya akan membeli barangdari sdr. CARLI apabila ada yang memesan sedangkan apabila tidak adapesanan terdakwa tidak akan memesan. Bahwa terdakwa mengetahui sdr. CARLI menjual sabu tersebut karenadiberitahnu oleh sdr. CARLI sendiri yang mengatkan apabila ada yangmembutuhkan narkotika jenis sabu agar memesannya lewat sdr. CARLI.

CARLI (warga Daye Peken Ampenan)sedangkan sdr. MUSLEH terdakwa tinggal duduk di berugak.

Saksi ROBIN MATONDANGe bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda ;e bahwa saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini karena diberitahuoleh Carli Tampubolon beberapa saat setelah kejadian ;e bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2010 di Jalan SM.

,ada pencuri batere maka saksi langsung bangun dengan Edo Tobingdan berlari menuju mobil truk;bahwa yang hendak dicuri terdakwa adalah batere mobil truk yangsedang parkir dihalaman bengkel saksi;bahwa terdakwa tidak sempat membawa batere mobil karenalangsung diketahui oleh Carli Tampubolon yang sedang tidur diatascabin mobil truk tersebut ;bahwa pada saat kejadian tersebut saksi beserta Carli terus mencaripelakunya dengan menggunakan mobil pribadi, yang akhirnyadapatlah terdakwa Peringatan Sirait

;bahwa kemudian saksi dan Carli Tampubolon membawa terdakwa kekantor polisi, Kemudian berkisar 10 menit terdakwa ditangkap Polisi ;bahwa pemilik mobil truk tersebut adalah PT.

tersebuut saksi ikut mencari terdakwabersama Carli Tampubolon dan Robin Matondang ;.

Saksi CARLI TAMPUBOLONbahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda ;bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2010 di Jalan SM.

MUHAMMAD TAUFIK KURRAHMAN ALIAS CARLI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat(1) ke3e, ke4e KUHP jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Terdakwa . YUDI NURABDULLAH ALIAS YUDI dan Terdakwa II.

MUHAMMAD TAUFIKKURRAHMAN ALIAS CARLI dengan pidana penjara masingmasing selama1(satu) tahun 10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan ; dengan perintah agar mereka tetapCEUTA) symm mann mmm nn ncn nnn3.

YUDI NUR ABDULLAH ALIAS YUDI danterdakwa I MUHAMMAD TAUFIK KURRAHMAN ALIAS CARLI secara bersamasama dengan bersekutu melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanyaitu pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 02.00 wita dan padahari Selasa, tanggal 10 Desember 2013, sekira jam 03.00 wita atau waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 atau

DK. 4698 QI yang ada didepan kamarlalu terdakwa menuntunnya keluar dari koskosan menuju keluar yang manaterdakwa I Muhamad Taufik Kurrahman alias Carli yang bertugas menunggudan mengamati situasi setelah agak jauh dari koskosan tersebut terdakwa IIMuhammad Taufik Kurrahman Alias Carli mengeluarkan sebuah obeng dangunting yang sebelumnya terdakwa sudah persiapkan lalu denganmenggunakan obeng tersebut terdakwa II membuka dek depan setelah terbukaterdakwa II memotong kabel kunci kontak dengan menggunakan

MUHAMMAD RAMLI Als CARLI Bin YUSNAN disamping warung Desa Kampung Baru Rt 01 Kec.

Selanjutnya terdakwa MUHAMMAD RAMLI Als CARLI BinYUSNAN beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Tabalong untukketerangan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 10 April sekitar jam 09.00 witabertempat di warung Desa Kampung Baru Rt 01 Kec. Muara Uya Kab.Tabalong Prop.

MUHAMMAD RAMLI Als CARLI Bin YUSNAN meminta orang yangbernama UDUN untuk = menunggu = diambilkannya obat jeniscarnophern/zenith.

Kemudian terdakwa MUHAMMAD RAMLI Als CARLI BinYUSNAN menghubungi orang yang bernama RUDI melalui handphonedengan maksud diantarkan 7 (tujuh) boks obat jenis carnophen di sampingwarung.

Kemudian sekitar jam 10.00 wita orang yang bernama RUDI datanguntuk menyerahkan obat jenis carnophen/zenith kepada terdakwaMUHAMMAD RAMLI Als CARLI Bin YUSNAN sambil menyerahkan uangsebesar Rp 1.890.000, (satu juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Lalu terdakwa MUHAMMAD RAMLI Als CARLI Bin YUSNAN menghubungilagi orang yang bernama UDUN untuk mengambil obat jeniscarnophen/zenith sebanyak 5 (lima boks) di pinggir jalan dengan jarak 1 kmdari warung tersebut.Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMLI Als

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kwitansi pembelian sepeda motor seharga Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah kwitansi pembelian sepeda motor honda achim21B04 A/T nomor polisi T 2217 CF warna hitam tahun 2014 noka MH1JFN216K296289, nosin JFM2E1289706 an Carli;- 1 (satu) buah kwitansi pembelian sepeda motor seharga Rp8.200.000,00 (delapan juta dua ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat nomor polisi T 2217 CF warna hitam tahun

2014 noka MH1JFN216K296289, nosin JFM2E1289706 an Carli; Dikembalikan kepada Saksi Rohmat Sutisna;- 1 (satu) buah kwitansi pembelian sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan jaminan sepeda motor honda beat nomor polisi T 2217 CF dikembalikan kepada Terdakwa Asep Saepudin bin (alm) Yahya;6.

Carli, setelah saksi RohmatSutisna, Saksi Agus Supena dan Saksi Junaedi Pirmansyah bertemudengan Terdakwa;Bahwa setelah Saksi Rohmat Sutisna, Saksi Agus Supena dan SaksiJunaedi Pirmansyah bertemu dengan Terdakwa.

Carli olehHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 255./Pid.B./2017./PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Terdakwa digadaikan seharga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepadaSaksi Edi Suhaedi bin Kusdi dan BPKB dileasingkan ke PT.

Carli, setelah Saksi RohmatSutisna, Saksi Agus Supena dan Saksi Junaedi Pirmansyah bertemudengan Terdakwa;Bahwa setelah Saksi Rohmat Sutisna, Saksi Agus Supena dan SaksiJunaedi Pirmansyah bertemu dengan Terdakwa.

Carli dan menggunakan uang hasil dari meleasingkanBPKB tersebut tidak ada ijin dari Saksi Rohmat Sutisna;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 255./Pid.B./2017.

Carli, jaminan BPKB dan penjaminnyaadalah Terdakwa sehingga tidak terdapat hal yang meragukan makapengajuan peminjaman uang oleh Debitur Eva disetujui oleh Saksi; Bahwa jaminan BPKB telah di simpan di Kantor Arsip / Dokumen PT NSCFinance Pusat di Semarang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatanmengenai adanya kwitansi jual beli antara Eva dengan Carli dan Terdakwatidak tahu mengenai kwitansi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Carli Dede) terhadap Penggugat (Hj. Yani Mustika Sari binti H.

Carli Dede
Terbanding/Penggugat : Hj. Yani Mustika Sari binti H. Firman Sunjaya B

CARLI DEDE, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Bambu Kuning Utara, Nomor. 21, RT. 004, RW. 002,Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur, sekarang bertempat kediaman di Jalan Raya Hankam,Nomor 16, RT .001, RW. 005, Jatiwarna, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi, Jawa barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Krisdo Hagogoon Pulungan, S.H.

/Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN PbuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la Terdakwa Dedi Iswanto alias lis bin Dolah bersama Saksi KorneliDehetman alias Dehet bin Mulyadi (berkas penuntutan terpisah) pada hariMinggu tanggal 04 April 2021 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2021, bertempat di Jalan Poros arah DesaSarang Simpang Carli, Afdeling PT Sungai Bilan Estate

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan permufakatan jahat yangperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 April 2021 sekitar Jam: 08.00WIB Saksi Erik Purnomo, Saksi Wawan Kurniawan dan Saksi AgelyAndree Wicaksono (yang ketiganya merupakan Anggota POLRI)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksinarkotika jenis sabu di Jalan Poros arah Desa Sarang Simpang Carli

Melihat hal tersebut para saksi langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa namun tidak ditemukan narkotikajenis sabu, selanjutnya para saksi mengintrogasi Terdakwa dan mengakuibahwa Terdakwa ada membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yangdisimpan di dalam 1 (satu) lembar kertas filter bekas puntung rokokwarna putih yang diletakkan di pinggir jalan sebelah kiri Jalan Poros arahDesa Sarang Simpang Carli, Afdeling PT Sungai Bilan Estate (SBE)Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi

Selanjuntya Terdakwa dan barang bukti diamankan dandibawa ke Polres Sukamara untuk diproses secara hukum; Bahwa Terdawa dimintai keterangan dan diketahui Terdakwadisuruh oleh Saksi Korneli Dehetman alias Dehet bin Mulyadi untukmengantarkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.Gendon (DPO) di Jalan Poros arah Desa Sarang Simpang Carli, Afdeling PT Sungai Bilan Estate (SBE) Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah.

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :CARLI NURWAHYONO bin SUHADI, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJalan jawa, RT.004 RW.004 No.23, KelurahanTanjungpinang Barat, Kecamatan Tanjungpinang Barat,Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (CARLI NURWAHYONO bin SUHADI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESMALINA bintiKATIB. B) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 2172012004690003, atas namaPemohon, CARLI NURWAHYONO, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKota Tanjungpinang, pada tanggal 01062012, sebagai bukti P.1;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 296/21/VIII/2003, atasnama CARLI NURWAHYONO bin SUHADI (Pemohon) denganDESMALINA binti KATIB.

ADRIANSYAHPUTRA bin CARLI NURWAHYONO, umur 10 tahun,2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (CARLI NURWAHYONO bin SUHADI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESMALINA bintiKATIB. B) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Termohonn bernama:a. ADRIAN SYAHPUTRA bin CARLI NURWAHYONO, Umur 10 tahun;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ena bin Carli) dengan Pemohon II (Neni Mulyani binti Etik) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2016di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ena bin Carli) dan Pemohon II (Neni Mulyani binti Etik) untuk mencatatkan pernikahan

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ena bin Carli , Tempat Tanggal Lahir Bandung, 08 Maret 1987 (33Tahun) Agama Islam Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Buruh Harian Lepas Tempat TinggalKp.Cibodas Rt 02 Rw O09 Desa SadangmekarKecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ENA Bin Carli,) danPemohon II (Neni Mulyani Binti Etik ) yang dilaksanakan Pada tanggal24 Oktober 2016 di wilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (ENA Bin Carli,) dan Pemohon II(Neni Mulyani Binti Etik ) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

Iman bin Carli, umur 40 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Babakan Anyar RT 007 RW013 Desa Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 11 Hal.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1., P.2. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Iman bin Carli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ena bin Carli)dengan Pemohon II (Neni Mulyani binti Etik) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Oktober 2016 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ena bin Carli) dan Pemohon II(Neni Mulyani binti Etik) untuk mencatatkan pernikahan yang telahdiitsbatkan ke KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

Indramayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Agustus 2013 sekitar pukul 18.30 WIB,Terdakwa ASEP SAEFULLAH Alias ONYON Bin NAWAWI SaksiCARNATA Alias ATA Bin CARLI, SURYONO Alias KINTU, MULYADISAPUTRO Alias DETO, RIAN Alias ALEX Bin ELEN, DONI Bin Alm.BAWANG, RAHMAT HIDAYAT Alias MAMAT Bin PAGOL dan PAID,sedang berkumpul di Tempat Tongkrongan

Indramayu, saatsedang berkumpul datang saksi Carnata Alias Ata Bin Carli dengan 2 orangtemannya yang tidak Terdakwa kenal, kemudian Terdakwa pergi kerumahtemannya yang bernama Dulkamid Alias Cewok untuk mengambil ketupat. SaatTerdakwa kembali dari mengambil ketupat dari jarak kurang lebih 20 meter,Terdakwa melihat terjadi keributan antara saksi Carnata Alias Ata Bin Sarlidengan Suryono Alias Klintu, Mulyadi Saputro Alias Deto, Rian Alias Alek BinElen, Doni Bin Alm.

Penderita diperiksa di IGD RSUD Indramayu tanggal 08 Agustus 2013 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat2 ke.1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah,yaitu :Saksi CARNATA Alias ATA Bin CARLI ;Saksi LUKMAN Bin ASMARIH ;Saksi IRYANA Alias WARYANA Bin DURYAN ;Saksi GUPRON Bin JARKONI ;Saksi TARYANTO Alias TOBANG Bin SARLI ;Yang menerangkan pada pokoknya

Indramayu ;Bahwa benar Terdakwa ASEP SAEFULLAH Alias ONYON Bin NAWAWIsempat pergi kerumah tamannya, yang jaraknya tidak jauh dari tempattongkrongannya untuk mengambil ketupat, saat Terdakwa kembali ketempattongkrongannya melihat temantemannya sedang ribut dan mengeroyok seseorangyang tidak Terdakwa kenal, yang kemudian diketahui bernama CARNATA AliasATA Bin CARLI ;Bahwa benar Terdakwa ASEP SAEFULLAH Alias ONYON Bin NAWAWIbersamasama teman yang jumlahnya kurang lebih 10 orang, memukuli, menginjakserta

ditabrak dengan sepeda motor milik Terdakwa, sehingga CARNATA AliasATA Bin CARLI tidak sadarkan diri/pingsan karena banyak mengeluarkan darahdari tubuhnya ;e Bahwa benar CARNATA Alias ATA Bin CARLI dibawa ke RSUD Indramayuoleh Taryanto Alias Tobang dan dirawat selama 6 (enam) hari ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut, CARNATA Alias ATA Bin CARLImengalami lukaluka dan tidak bisa bekerja sebagai nelayan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majleis Hakim akan membuktikan apakahperbuatan yang dilakukan Terdakwa

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan April tahun2020 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon telah bermaincinta dengan lakilaki lain bernama Carli;;5.

Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Tetanggapemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2020 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lainbernama Carli

Desa Pabean ilir KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Paman pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2020 yang lalu rumah tanggaHalaman 3 dari 7Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lainbernama Carli

bahwa berdasarkan surat bukti (P1) berupa akta autentikyang memiliki kekuatan pembuktian Sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan cerai talak Pemohon didasarkan padadalil bahwa sejak April 2020 Pemohon dengan Termohon mulai retak, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon telah bermain cintadengan lakilaki lain bernama Carli

memenuhi syarat formil dan materil sebagaisaksi, maka keterangan para saksi tersebut telah mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangtelah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Termohon telahbermain cinta dengan lakilaki lain bernama Carli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Alanuari Supriadi Bin Uci Carli dan Terdakwa Aldi Renaldi Bin Heri Heryana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa

Terdakwa:
1.ALANUARI SUPRIADI Bin UCI CARLI
2.ALDI RENALDI Bin HERI HERYANA

CARLI, Sdr. SUULdan Sdr. PUTRA(DPO) keluar dari warung BUK NUR tersebut kemudian Sar.SNUUL dan Sdr. CARLI serta Sdr. Putra mengajak Terdakwa untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit di PT. PLB Astra. Awalnya Terdakwa menolakajakan mereka tapi akhirnya setelah adanya kesepakatan berbagi hasil makaTerdakwa menerima ajakan rekanrekan Terdakwa lalu Sdr.

SUUL, CARLI dan PUTRA (DPO) berjalan kaki sejauh lebih kurang 1 kmHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Sk!dari dusun 4 PPK Desa Kampung Baru menuju blok 2/3 afdeling indian PT. PLBAstra.Setelah sampai di lokasi PT. PLB Astra Sdr. CARLI denganmenggunakan senter kepala menyenteri buah kelapa sawit yang sudah masaksatu persatu dari pohon kelapa sawitt yang ada di PT.

CARLI, Sdr. SUULdan Sdr. PUTRA(DPO) keluar dari warung BUK NUR tersebutkemudian Sar.SWUUL dan Sdr. CARLI serta Sdr. Putra mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit di PT. PLB Astra. Awalnya Terdakwa menolakajakan mereka tapi akhirnya setelah ada nya kesepakatan berbagi hasil makaterdakwa menerima ajakan rekanrekan Terdakwa lalu Sdr.

SUUL, CARLI dan PUTRA (DPO) berjalan kaki sejauh lebih kurang 1 kmdari dusun 4 PPK Desa Kampung Baru menuju blok 2/3 afdeling indian PT. PLBAstra.Setelah sampai di lokasi PT. PLB Astra Sdr. CARLI denganmenggunakan senter kepala menyenteri buah kelapa sawit yang sudah masaksatu persatu dari pohon kelapa sawitt yang ada di PT.

PLB Astra.Setelah sampai di Blok 2/3, Carli dengan menggunakan senter kepalaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Sk!

Carli (DPO) paket ganjaseharga Rp. 40.000 kemudian Pada waktu dan tempat tersebut diatas dariinformasi masyarakat bahwa sering terjadi tindak penyalahgunaan narkotikajenis daun ganja kering mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi DedyCandra, saksi Triyanto dan saksi M.Muliadi (ketiganya anggota kepolisianpolsek Bagan Sinembah) dilengkapi surat perintah tugas,surat perintahpenggeledahan dan surat perintah penangkapan lalu dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa

Kemudian, dilakukan penggeledahanterhadap Para Terdakwa dan ditemukan 4 (empat) lembar kertas tik yangditemukan di kantong Terdakwa Rudi Simanjuntak alias Rudi Karongkongbin Santun Simanjuntak dan 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warnahitam silver yang ditemukan pada Terdakwa Prancis Silalahi alias Ancisbin Budiman Silalahi; Bahwa barang bukti tersebut diakui milik Para Terdakwa dan didapatkandari Carli (DPO); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin terkait dengan narkotika jenisganja tersebut

Kemudian, dilakukan penggeledahanterhadap Para Terdakwa dan ditemukan 4 (empat) lembar kertas tik yangditemukan di kantong Terdakwa Rudi Simanjuntak alias Rudi Karongkongbin Santun Simanjuntak dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warnahitam silver yang ditemukan pada Terdakwa Prancis Silalahi alias Ancisbin Budiman Silalahi; Bahwa barang bukti tersebut diakui milik Para Terdakwa dan didapatkandari Carli (DPO);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki

Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa setelah mengonsumsi narkotika jenis ganja tersebut yang ParaTerdakwa rasakan adalah merasa lapar; Bahwa Para Terdakwa mengonsumi narkotika jenis ganja tersebut dipinggir jalan karena takut dengan orang tua di rumah; Bahwa narkotika jenis ganja yang dibeli dari Carli (DPO) sehargaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) tersebut dibeli oleh TerdakwaRudi Simanjuntak alias Rudi Karongkong bin Santun Simanjutak dandapat dijadikan 4 (empat) linting; Bahwa Para Terdakwa

Barang bukti berupadiduga narkotika jenis ganja tersebut didapat Para Terdakwa dengan caramembeli dari Carli (DPO) di Jalan Kolam dengan menggunakan uang TerdakwaRudi Simanjuntak alias Rudi Karongkong bin Santun Simanjuntak sehargaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan dapat dijadikan 4 (empat) linting;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 2510/NNF/2020 tanggal 27Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Debora M.