DEVIN (DPQ), sdrAA RAMA (DPO) serta kedua orangteman dari sdr. DEVIN (DPO) yang tidak dikenal saat itu gerakgeriknya mencurigakan hingga akhirnya terdakwa turun dan berpurapura kencing lalu saksi IRIANTO menegur dengan mengatakanNgapain lu.."karena kaget terdakwa langsung menyuruh sdr. DEVIN(DPO), sdr.AA RAMA (DPO) serta kedua orang teman dari sdr.

DEVIN(DPO) untuk kabur sedangkan terdakwa saat itu terlihat membuang 1(satu) bungkus plastik warna hijau bertuliskan indomie berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan daundaun kering yang biasa disebutnarkotika jenis tembakau sintetis dengan berat netto 5,0130 gram dantertinggal dari boncengan sepeda motor hingga akhirnya berhasildiamankan oleh saksi UMAR ALI bersama dengan saksi IRIANTO dansaat dilakukan pemeriksaan ternyata di dalam handphone xiomi warnagold milik terdakwa ditemukan percakapan

DEVIN(DPO), sdr.AA RAMA (DPO) serta kedua orang teman dari sdr. DEVIN(DPO) yang tidak dikenal saat itu gerakgeriknya mencurigakan hinggaakhirnya terdakwa turun dan berpurapura kencing lalu saksi IRIANTOmenegur dengan mengatakan Ngapain lu.."karena kaget terdakwalangsung menyuruh sdr. DEVIN (DPO), sdr.AA RAMA (DPO) serta keduaorang teman dari sdr.

Devin (DPO), sdr.AA Rama (DPO) untukkabur, sedangkan terdakwa saat itu terlihat membuang 1 (satu) bungkusplastik warna hijau bertuliskan indomie berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan daundaun kering yang biasa disebut narkotika jenis tembakausintetis dengan berat netto 5,0130 gram; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan ternyata di dalam handphone xiomiwarna gold milik Terdakwa ditemukan percakapan tentang transksinarkoba sehingga Terdakwa berikut barang bukti langsung diserahkankepada Petugas

Bintaro Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan karena kedapatan memiliki narkotika jenisjenis tembakau sintetis seberat netto 5,0130 gram; Bahwa saat saksi ditangkap saati itu purapura kencing, ketika polisidatang terdakwa menyuruh temannya bernama Devin dan AA.

Membatalkan akta kelahiran yang telah diterbitkan oleh Tergugat II, yaitu Akta Kelahiran :- Nomor : 46/2004 tanggal 24 Agustus 2004 atas nama MELVIN WALUYO ;- Nomor : 27950/I/2010/08 tanggal 28 Oktober 2010 atas nama DEVIN WALUYO ;3.

DEVIN WALUYO, Lakilaki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 Januari2008.3.

Menyatakan akta kelahiran No.0195/JKSPL/0704 tanggal 23 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia di Kualalumpur atas namaMELVIN WALUYO dan akta kelahiran dari Dinas Kependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Yogyakarta dengan No. 720/II/2008 tertanggal 13Februari 2008 atas nama DEVIN WALUYO adalah sah ;3.

Menyatakan akta kelahiran No. 46/2004 tertanggal 24 Agustus 2004 atas namaMELVIN WALUYO dan No. 27950/I/2010/08 tertanggal 28 Oktober 2010 atasnama DEVIN WALUYO yang di keluarkan oleh Tergugat II (Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi) tidak sah dan tidak lagi mempunyaikekuatan hukum mengikat ;4.

Menghukum Tergugat II untuk membatalkan akta kelahiran No. 46/2004 tertanggal24 Agustus 2004 atas nama MELVIN WALUYO dan No. 27950/I/2010/08tertanggal 28 Oktober 2010 atas nama DEVIN WALUYO dan selanjutnyamemberikan catatan di register akta tersebut.5.

DEVIN WALUYO, lahir tahun 2008.Bahwa anak Penggugat yang pertama dilahirkan di Kuala Lumpur (Malaysia) danyang kedua di Yogyakarta.Bahwa oleh kakeknya (suami saksi/Tergugat I) anakanak Penggugat tersebut(cucu) dibuat lahir di Banyuwangi karena orangtua Penggugat menginginkan anakdan cucucucunya tersebut tinggal di Banyuwangi.

perselisihanantara saksi Yogi dengan saksi Davin dan saksi Repi selanjutnya terdakwabersama kelima saksi mendekati saksi Davin dan saksi Repi dan karenamelihat saksi Ede membawa sebilah golok yang diselipkan dipinggangnyakemudian saksi Repi langsung berlari kemudian saksi Ede mengejar saksi Repidan melihat saksi Ede mengejar saksi Repi selanjutnya terdakwa dan keempatsaksi langsung ikut mengejar namun saksi Repi tidak berhasil di kejar Kemudianterdakwa dan kelima saksi kembali lagi ketempat saksi Devin

meletakkansepeda motor namun saksi Devin dan sepeda motor tersebut sudah tidak adalagi kemudian terdakwa dan saksi mencari keberadaan sepeda motor saksiDevin tersebut dan berhasil menemukannya di dalam gang selanjutnyaterdakwa langsung menaiki sepeda motor tersebut sedangkan saksi Yogi dansaksi Ede berboncengan sepeda motor Mio mendorong sepeda motor yang dibawa terdakwa dengan mengunakan kaki sedangkan saksi Marcos, saksi Yopidan saksi Reza menggiring dari belakang dengan menggunakan sepeda motorVixion

meletakkan sepeda motor namun saksi Devin dansepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi kKemudian Terdakwa dan saksimencari keberadaan sepeda motor saksi Devin tersebut dan berhasilmenemukannya di dalam gang selanjutnya Terdakwa langsung menaikisepeda motor tersebut Sedangkan saksi Yogi dan saksi Edeberboncengan sepeda motor Mio mendorong sepeda motor yang dibawa Terdakwa dengan mengunakan kaki sedangkan saksi Marcos, saksiYopi dan saksi Reza menggiring dari belakang dengan menggunakansepeda motor

meletakkan sepeda motornamun saksi Devin dan sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi kemudianTerdakwa dan saksi mencari keberadaan sepeda motor saksi Devin tersebutdan berhasil menemukannya didalam gang selanjutnya Terdakwa langsungHal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor : 181/Pid.B/2019/PN.Bglmenaiki sepeda motor tersebut sedangkan saksi Yogi dan saksi Edeberboncengan sepeda motor Mio mendorong sepeda motor yang di bawaTerdakwa dengan mengunakan kaki sedangkan saksi Marcos, saksi Yopi dansaksi Reza

meletakkan sepeda motornamun saksi Devin dan sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi kemudianTerdakwa dan saksi mencari keberadaan sepeda motor saksi Devin tersebutdan berhasil menemukannya di dalam gang selanjutnya Terdakwa langsungmenaiki sepeda motor tersebut sedangkan saksi Yogi dan saksi Edeberboncengan sepeda motor Mio mendorong sepeda motor yang di bawaTerdakwa dengan mengunakan kaki sedangkan saksi Marcos, saksi Yopi dansaksi Reza menggiring dari belakang dengan menggunakan sepeda motorVixion

Menetapkan anak pertama hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama DEVIN ELDWIN, laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 10 Agusutus 1996, berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya dan anak kedua YOWEL PEBRIANTO WIJAYA, , lahir di Cimahi pada tanggal 11 Februari 1999 berada dalam pengasuhan Tergugat sebagai Bapak kandungnya;6.

ELDWIN dan YOWEL PEBRIANTO WIJAYA,telah terjadi Kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat dan anakanak itusendiri, bahwa untuk anak pertama yang bernama DEVIN ELDWIN ikut denganPenggugat dan dalam pengasuhan Penggugat, sedangkan anak kedua yangbernama YOWEL PEBRIANTOWILJAYA dalam pengasuhan Tergugat;16.

Menetapkan anak pertama hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang masih dibawah umur yang bernama :a DEVIN ELDWIN, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 10 Agusutus 1996;Berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai lou Kandungnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDAIRApabila Yih.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEVIN ELDWIN, Nomor. 1279/1996tertanggal 16 Agustus 1996 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kodya Dati ll Bandung yang selanjutnya diberi tanda................. P4.. Fotocopy Piagam Peneguhan Dan Pemberkatan Nikah Nomor. 20/103/PP/Hit/93tertanggal 4091993 Yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Indonesia Jawa Baratyang selanjutnya diberi tanda ou... eee erect eeeeeeeeeeeeeeeereeeneeees PHO.

DEVIN ELDWIN, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 10Agusutus 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1279/1996 ,2.

Menetapkan anak pertama hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang masih dibawah umur yang bernama DEVIN ELDWIN, lakilaki, lahir diBandung pada tanggal 10 Agusutus 1996, berada dalam pengasuhanPenggugat sebagai lou Kandungnya dan anak kedua YOWEL PEBRIANTOWIJAYA, , lahir di Cimahi pada tanggal 11 Februari 1999 berada dalampengasuhan Tergugat sebagai Bapak kandungnya;6.

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri TanjungPinang, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yakni Jenis Sabu YangMengandung Bahan Aktif Metamfetamina,Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:oennen Bahwa Terdakwa pada suatu waktu sekitar bulan agustus tahun 2016bertemu dan kenal dengan saksi Devin

(Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) ketika makan di akau potong lembu kemudian saksi Devin (DilakukanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.penuntutan dalam berkas terpisah) meminta nomor handphone terdakwa danberlanjut dengan minta tolong dicarikan narkotika jenis sabu kepada terdakwaoonnne= Pada hari rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksiDevin (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) memesan narkotika jenissabu kepada terdakwa sebanyak paket Rp

.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)yang saksi terima di suka berenang didekat simpang rumah terdakwa.Kemudian pada hari Jumat tanggal 23 september 2016 sekira pukul 21.00 Wibsaksi Devin (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) memesan narkotikajenis sabu kedua kalinya kepada terdakwa sebanyak paket Rp.300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah) yang diterima di suka berenang, kemudian yang ketiga kalipada hari minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksiDevin (Dilakukan penuntutan dalam

berkas terpisah) memesan narkotika jenissabu kepada terdakwa sebanyak paket Rp 700.000, (Tujuh Ratus RibuRupiah)yang diterima diparkiran swalayan bintan 21 tanjung pinang, kemudianpada hari minggu tanggal 25 September 2016 saksi Devin (Dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) memesan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa untuk yang keempat kalinya sebanyak paket Rp 5.500.000, (LimaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) namun belum sempat saksi Devin (Dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) terima saksi

(Dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) untuk menyerahkan satu paket narkotika jenis sabuyang telah dipesan oleh saksi Devin (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) kepada terdakwa akan tetapi narkotika jenis sabu belum sampaiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2016/PN.Tpg.kepada saksi Devin (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) terdakwaditangkap berdasarkan pengembangan dari saksi Devin (Dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) yang terlebin dahulu ditangkap oleh pihak

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Fera Devin binti Zulkarnain, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung SalaawiRT. 004 RW. 007 Desa Sukamanah Kecamatan KarangTengah Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada DEDEN

Suardji R. bin SunajiJuana) terhadap Penggugat (Fera Devin binti Zulkarnain);3.

Fotokopy Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/09/Pem/2018 tanggal20 Maret 2018 atas nama Fera Devin, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Sukamanah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

SuardjiR. bin Sunaji Juana dengan Fera Devin binti Zulkarnain yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,, kemudian diberitanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.

SuardjiR. bin Sunaji Juana) terhadap Penggugat (Fera Devin binti Zulkarnain);Menimbang, terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuan pasal 89ayat (1) UndangUndang (UU) Nomor 7 Tahun 1989 yang telah ditambah dandirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dibebankan pada Penggugat.

sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama : DEVIN DHANA, Lahir di Samarinda, pada tanggal 08 Januari 2003 dan MELIA TRICIA DHANA, Lahir di Samarinda, pada tanggal 11 Mei 2005 ;

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : DEVIN DHANA, Lahirdi Samarinda, pada tanggal 08 Januari 2003 dan MELIA TRICIA DHANA,Lahir di Samarinda, pada tanggal 11 Mei 2005 anakanak tersebut masihdibawah umur, maka untuk melakukan suatu perbuatan hukum diperlukanjin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua untuk menjaminkanharta warisan ke Bank berupa Sebidang tanah yang beserta bangunannyaterletak di JI. Jend. A.

Menetapkan Pemohon JULIANA LAWONO. ~ sebagai orang tuadan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yangmasih dibawah umur, yang bernama: DEVIN DHANA, Lahir di Samarinda,pada tanggal 08 Januari 2003 dan MELIA TRICIA DHANA, Lahir diSamarinda, pada tanggal 11 Mei 2005 ;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Smr3.

DEVIN DHANA, Lahir di Samarinda tanggal 08 Januari 2003;3. MELIA TRICIA DHANA, Lahir di Samarinda tanggal 11 Mei 2005; Bahwa suami Pemohon LOY, CANDRA UTAMA telah meninggal duniapada tanggal 9 Oktober 2015 karena sakit; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya ada harta kekayaanberupa sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di JI. Jend.A. Yani Kel. Sungai Pinang Dalam Kec.

DEVIN DHANA, Lahir di Samarinda tanggal 08 Januari 2003;6. MELIA TRICIA DHANA, Lahir di Samarinda tanggal 11 Mei 2005; Bahwa suami Pemohon LOY, CANDRA UTAMA telah meninggal duniapada tanggal 9 Oktober 2015 karena sakit; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya ada harta kekayaanberupa sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di JI. Jend.A. Yani Kel. Sungai Pinang Dalam Kec.

Menetapkan Pemohon JULIANA LAWONO. ~ sebagai orang tua danpelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masihdibawah umur, yang bernama : DEVIN DHANA, Lahir di Samarinda, padatanggal 08 Januari 2003 dan MELIA TRICIA DHANA, Lahir di Samarinda,pada tanggal 11 Mei 2005 ;3.

Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Misbahuddin Said sebagai berikut:

2.1 Riny bin Hendrik Ismail P (istri);

2.2 Rinaldy bin Misbahuddin said (anak kandung);

2.3 Devin Fadillah bin Misbahuddin said (anak kandung);

2.4 Farel febrian bin Misbahuddin Said (anak kandung);

2.5 Becce (ibu kandung)

3.

Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Misbahuddin S bin AndiMuhammad Said yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2014sebagai berikut :2.1 Riny binti Hendrik Ismail P (Istri);2.2 Rinaldy bin Misbahuddin Said, (Anak kandung);2.3 Devin Fadillah bin Misbahuddin Said, (Anak kandung);2.4 Farel Febrian bin Misbahuddin Said, (Anak kandung);2.5 Becce (Ibu kandung Almarhum);3. Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anak bernama Farel Febrian binMisbahuddin Said.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Devin Fadillah (Pemohon III),yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan, KabupatenBiak Numfor Nomor 9106122607990001 tertanggal 27 September 2016,halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 7/Pat.P/2016/PA.Bik10.yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kodebukti (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Rini) dan Almarhum(Misbahuddin) Nomor 016/01/II/1997, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan

Mandow Raya, KelurahanMandow, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon 1;Bahwa saksi mengenal suami Pemohon yang bernama MisbahuddinSaid (almarhum) menikah di Biak pada tahun 1997;Bahwa saksi mengetehui dari pernikahan Pemohon dan almarhumMisbahuddin telah dikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaRinaldy, Devin Fadillah dan Farel Febrian

dan dari perkawinan tersebuttelah lahir tiga orang anak masingmasing bernama Rinaldy, Devin Fadillahdan Farel Febrian; Bahwa almarhum Misbahuddin Said masih memiliki ibu kandung yangmasih hidup bernama Becce;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka peristiwa hukum yangdapat disimpulkan adalan bahwa pada saat almarhum Misbahuddin Saidmeninggal dunia, ahli warisnya terdiri dari istri almarhum yaitu Riny bin HendrikIsmail P (Pemohon

Devin Fadillah bin Misbahuddin Said (anak Kandung);2.4. Farel Febrian bin Misbahuddin Said (anak kandung);2.5. Becce (Ibu Kandung)3. Menetapkan anak bernama xxx(Pemohon IV), umur 8 (delapan) tahun,dibawah perwalian xxxxx (Pemohon 1);4.

BinYUSRANI sedang mengemudikan mobil Honda New CRV Nomor Polisi DA 1589PJF yang melaju kearah luar kota Banjarmasin yang saat itu bersamapenumpang yaitu saksi MUHAMMAD YUSRANI bin SATERANI, saksi RABIATULADAWIYAH binti ABDUL JUHRI dan saksi AGUSTIN ROSANTI binti H.KADERIdan ketika melewati Jalan Jenderal Ahmad Yani km.3 saat itu posisi mobilterdakwa berada ditengah tengah jalan dan saat itu dari arah luar kota melajusepeda motor Kawasaki Ninja 650 dengan Nomor Polisi DA 5000 WF yangdikendarai korban DEVIN

DEVIN BAYU CHANDRA PRIMA ; 77 2072202222222 202Pemeriksaan FISIK : 222222 2222 nn nnn nnn nen n nnn nePada kepala bagian belakang ditutupi oleh darah,ditemukan adanya lukarobek dan benjolan dibagian kepala, terdapat bekas bercak darah keluar daritelinga, hidung dan mulut ;Pada dagu sebelah kiri terdapat luka robek dengan ukuran panjang tigasentimeter lebar dua sentimeter tepi luka tidak rata, batas tidak jelas dasarJANINQAN 52 $n on nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ennePada dada sebelah

DA 5000 WF.Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor: 90/PID.SUS/2014/PT.Bjm.Dikembalikan kepada keluarga koroban DEVIN BAYU CHANDRA. ; 4. Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). ; 22 202wn Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan tersebut terdakwa telahmengajukan Nota Pembelaan tanggal 17 September 2014 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan sebagai berikut : 1. Menerima pembelaan (Pledoi) terdakwa ; 2.

Dikembalikan kepada keluarga korban Devin Bayu Chandra Prima. 1 (Satu) unit Mobil Honda CRV No.Pol. B 1589 PJF warna abuabuMetalik. 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Dikembalikan kepada terdakwa.Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor: 90/PID.SUS/2014/PT.Bjm.5.

Awalnya istri terdakwa datang terlebih dahulu.Istri terdakwa mengatakan kalau anaknya Ade Devin Heumasseditahan karena ada yang melapor.

Namun saat itu pada tanggal 09 April 2014, anakterdakwa Ade Devin Heumasse lewat kemudian ia mengatakankepada saksi kalau nanti saya mengambil uang di saudaraNikodemus Tupessy karena ayahnya (terdakwa) sudah memberikanuang kepada saudara Nikodemus Tupessy;Bahwa saksi bertemu Ade Devin Heumasse sekitar pukul 10.00.WIT ;Bahwa saksi tidak pernah mengklarifikasikan hal tersebut kepadaJunus Heumasse (terdakwa) tentang pemberian uang tersebut.Hanya saja anak terdakwa Ade Devin Heumasse sudah mengatakankepada

Heumasse ;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat Ade Devin Heumassetertangkap.

Ade Devin Heumassememberikan uang kepada Inggrit Sahetapy pada saat pemilihanumum;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kalau bukan terdakwa sajayang mengambil uang dari Ismail Marasabessy namun ada orangKamarian yang lain yaitu Topianus Kainama ;Bahwa sekarang Ade Devin Heumasse berada di Jayapura. la pergike Jayapura 3 (tiga) hari setelah Pemilihan Umum. la kesana untukbekerja dan ada saudaranya disana ;Bahwa Laporan mengenai permasalahan Ade Devin Heumasse kePanwaslu adalah pada tanggal 12 April

Heumasse, saksi pernahmananyakan kepada anggota Panwaslu Kecamatan yaitu sdr.Muhammad Akib makatita dan ia mengatakan kepada saksi,memamng ada laporan dari pengawas lapangan mengenaipermasalahan Ade Devin Heumasse namun belum diproses karenabelum ada bukti; Bahwa Saksi pergi ke Panwaslu pada tanggal 09 April 2014 ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan Ade Devin Heumasse karenasaat itu informasi tersebut menjadi bahan pembicaraan yang sangatramai di masyarakat; Bahwa Persoalan Ade Devin Heumasse dibawa

) unit tidakditarik pungutan yaitu milik Saksi DIUS, PANUS dan dua lagi milik keluargaBUDI Als BAPAK DEVIN, diluar itu silahkan untuk dipungut lalu terjadikesepakatan akan dipungut Rp.1.300.000.

mencari kebenaran berita itu tujuan Saksi mencari Saudara BUDIAls BAPAK DEVIN dan Saksi bertemu dengan isterinya yang mengatakanSaudara BUDI Als BAPAK DEVIN tidak ada di rumah dan katanya sedang diKantor tetapi Saksi tidak tahu Kantornya dimana, setelah itu Saksi pergi kePolsek Kapuas Tengah untuk menanyakan apakah ada laporan tentangperkelahian di Sungai Kalaman dan dijawab tidak ada laporan, tidak lamakemudian Saksi mendapat telephon dari keluarga yang menyuruh Saksipulang ke rumah, sampai di

4 (empat) unit tidakditarik pungutan yaitu milik Saksi DIUS, PANUS dan dua lagi milik keluargaBUDI Als BAPAK DEVIN, diluar itu) silahkan untuk dipungut lalu terjadikesepakatan akan dipungut Rp.1.300.000.

(satu juta tiga ratus ribu rupiah)namun belum bisa diputuskan juga karena para pekerja yang menyuruh adalahSaudara BUDI Als BAPAK DELVIN ;Menimbang, bahwa karena tidak ada keputusan Saksi NOPRIHADI dan parapekerja sepakat berkumpul di tempat Saudara BUDI Als BAPAK DELVIN sekitarjam 19.00 Wib dan pada waktu itu Saudara UDAT Als BAPAK KUPE berbicarakepada Saudara BUDI Als BAPAK DEVIN tentang pungutan tersebut dan dalampembicaraan tersebut Saudara BUDI Als BAPAK DEVIN meminta kepada SaudaraUDAT Als

BAPAK KUPE agar 4 (empat) unit tidak ditarik pungutan yaitu milik SaksiDIUS, PANUS dan dua lagi milik keluarga BUDI Als BAPAK DEVIN, diluar itusilahkan untuk dipungut lalu terjadi kesepakatan akan dipungut Rp.1.300.000.