Ditemukan 2070970 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengadili: 1. menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima; 2. menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah rp. 746.000 00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah); demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan majelis hakim pengadilan negeri singaraja Pada hari rabu Tanggal 2 maret 2016 Oleh kami Ni made dewi sukrani Sh. sebagai hakim ketua Fatarony Sh. Dan tjokorda putra budi pastima Sh.mh. Masing-masing sebagai hakim anggota Yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan ketua pengadilan negeri singaraja nomor 374/pdt.g/2015/pn sgr Tanggal 28 agustus 2015 Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari senin Tanggal 14 maret 2016 Oleh hakim ketua dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut Dibantu oleh i ketut dunia Panitera pengganti pengadilan negeri singaraja dan dihadiri pula oleh kuasa hukum penggugat dan tergugat. hakim-hakim anggota: hakim ketua T.t.d. t.t.d. fatarony Sh. ni made dewi sukrani Sh. t.t.d. tjokorda putra budi pastima Sh.mh. panitera pengganti T.t.d. i ketut dunia Sh. perincian biaya : 1. pendaftaran : rp. 30.000 00; 2. atk : rp. 50.000.00; 3. panggilan : rp.645.000 00; 4. pnbp : rp. 10.000 00; 5. redaksi : rp. 5.000 00; 6. materai : rp. 6.000 00; + jumlah : rp. 746.000 00; (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah). - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 1 pelanggaran pasal 56 ayat (1) kuhap tidak dapat dibenarkan Karena faktanya pemohon telah didampingi oleh penasihat hukum Baik di tingkat penyidikan maupun di tingkat persidangan di pengadilan. dengan demikian Alasan peninjauan kembali pemohon tersebut harus dikesampingkan Karena tidak beralasan menurut hukum; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 2 adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata tidak dapat dibenarkan Karena dalam putusan judex juris/mahkamah agung yang dimohonkan peninjauan kembali tidak ternyata adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dimaksud Dan pemohon tidak mengajukan bukti-bukti baru (novum) untuk membuktikan dalil hukum peninjauan kembali yang diajukannya; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali selebihnya tidak dapat dibenarkan Karena sifatnya hanya pengulangan dan penegasan dari penilaian hasil pembuktian yang sudah tepat dan telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh judex juris/mahkamah agung; - bahwa pemohon dalam kapasitas sebagai kepala desa mekarwangi telah menggunakan sisa dana bantuan blmp sebesar rp118.000.000 00 (seratus delapan belas juta rupiah) secara menyimpang di luar dari tujuan peruntukannya dan diterima oleh pihak yang tidak berhak untuk itu. oleh karena itu Perbuatan pemohon yang telah merugikan keuangan negara merupakan tindak pidana korupsi yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi juncto undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi dalam dakwaan kesatu primair;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2016 — HANDOKO, SE
94 — 49
  • Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 144/Pid.B/2016/PN Smg, tanggal 16 Mei 2016, yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan biaya pekara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )
    Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Menerimapermintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor :144/Pid.B/2016/PN Smg, tanggal 16 Mei 2016, yang dimintakanbanding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2204/Pdt.G/2009/PA.Smd.
Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1431 Hinriyah H. oleh kami Drs. Sya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2008 — Putus : 16-10-2008 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1586/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 16 Oktober 2008 — Pemohon Dan Termohon
14 — 1
  • Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 16
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4122/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 7 Februari 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Putus : 29-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 338/Pdt.G/2011/PN.Srg .
Tanggal 29 Nopember 2011 — SARMI NY. DUBRUK
51 — 10
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000 ,- ( Tiga ratus Tujuh empat ribu rupiah ) ;--------------------------------- Demikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarah Majelis Hakim
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Sgl
Tanggal 8 April 2015 — Liong Kim Non Lawan -Sio Ni -Tjhin Hian Tjhong
89 — 12
  • MENGADILI:DALAM KONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat-Penggugat Rekonpensi/Tergugat-Tergugat Konpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.861.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
    aquo;Memperhatikan peraturanperaturan yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI:DALAM KONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan PenggugatPenggugat Rekonpensi/TergugatTergugatKonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp1.861.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    Demikian diputuskan

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 168/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
SUDIN RIAU
Termohon:
1.PT. KAIZEN TRANS MOBILINDO
2.OCKY OKTAVIANUS SLAMET
114 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Permohonan Pemohon PKPU;
    2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar beaya perkara ini yang hingga diputuskan sejumlah Rp. 9.200.000,- (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) ;

    .

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 270/Pdt. G/2011/PA. Kis
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 12
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah, oleh Drs.Malkan,SH. Hakim Ketua, dihadiri oleh Drs. H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 623/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 13 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNUS
Terdakwa:
ARIES SEPTIAN FIRMANSYAH
10 — 6
  • Diputuskan hari ini rabu tanggal 13-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 612/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 13 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
rohmad
42 — 8
  • Diputuskan hari ini rabu tanggal 13-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 April 2018 —
12 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dengan tanggal 7 Syakban 14389 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • ., M.Pd bin Suhadi) terhadap Penggugat (Suryani, A.Mg binti Husain);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

    • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1439 Hijriah, oleh kami Syahruddin, S.HI., MH sebagaiKetua Majelis, Abd.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 609/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 13 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
SITI MARNI
38 — 36
  • Diputuskan hari ini rabu tanggal 13-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 76/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 26 September 2013 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIDEM RAHARDJO, SH. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, SH. Advokad yang berkantor di Jalan Beringin No. 7 Pekalongan, semula Termohon sekarang “PEMBANDING”;----------------------------------------------- ----------------------------------- L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn. TNI Angkatan Darat, tempat tinggal di Kota Semarang semula Pemohon sekarang “TERBANDING”;-----------------------
24 — 12
  • Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-------Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
    Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 20 Dzulqgodah 1434 H. dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang; oleh kami Drs. H. QOMARUDDINMUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. AMIN ROSYIDI, SH. dan Drs.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Andi Hasanuddin bin Andi Mappatata terhadap Penggugat, Nur Reski Handayani binti Hasan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (lima ratus Sembilan belas ribu rupiah);

    Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp519.000,00 (lima ratus Sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal5 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh Dra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Faridah Mustafa dan Drs. H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 607/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 13 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
ANAS HARTINI
13 — 9
  • Diputuskan hari ini rabu tanggal 13-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 608/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 13 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
matrisin
8 — 5
  • Diputuskan hari ini rabu tanggal 13-09-2023 oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1157/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Demikian putusan ini diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 November

    hadapan parapihak dalam persidangan, oleh sebab itu para pihak dihukum untuk menaatikesepakatan perdamaian tersebut;Mengingat, Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI0 Menghukum para pihak sebagaimana tersebut dalam AktaPerdamaian untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut;1 Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini diputuskan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 6/Pid.C/2021/PN SNG
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Asep Mahdar
Terdakwa:
YAYAN SOPANDI
39 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Identitasnya tersebut pada pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan pelanggaran

    b. menghukum terdakwa dengan hukuman kurungan / denda Rp 300.000,- ( Tiga Ratus Ribu Rupiah) subsidair 3 hari

    Diputuskan Hari ini Rabu Tanggal 7 Bulan Juli tahun 2021 oleh hakim pada hari itu juga diumumkan, yang dibantu oleh panitera pengganti tersebut di hadiritidak jaksa dan terdakwa