Ditemukan 487 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • jlo) coal 13) aaell cele ye cba ol de ail ellie! oy Stell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 806/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • jlo) coal 13) aaell cele ye cba ol de ail ellie! oy Stell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gillard YN) no) le call jlo) Coal 1) ge isll celal ye lbs 3 de a gl ellie! cy 3 dal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganHalaman 8 dari 11 Him.
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • :Y ellie 989 ors alg oseluall pIS7 Ge @S2 coll 05> o8>Artinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim,dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti surat fotokopi Kutipan Akta Nikah (bukti P.2) danketerangan dua orang saksi dipersidangan, maka dapat dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam satu tallperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1023/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
161
  • Kondisi yang demikian, makarumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksuddalam Firman Allah SWT dalam surat Ar Rum ayat 21 tidak akan tercapai danapabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan,maka Penggugat sebagaiistri dan Tergugat sebagai suami tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusiyang maslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidahFiqhiyyah yang berbunyi ;ellie!
Register : 07-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1942/Pdt.G/2013/Pa.Wsb
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Dan sejalan dengan dalil dari KitabAhkamul Qur'an Juz II halaman 405 yangberbuny1:ellie 929 Ure eld Ysolwoll plS> yo pSlb ull GS yaoal G7 y Artinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islamdalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasukorang dholim dan gugurlah haknya ; Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakhadir ke persidangan, maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akantetapi dikarenakan
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • jlo) coal 13) aaell cele ye cba ol de ail ellie! oy Stell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 14-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 296/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Karena itu mempertahankan Penggugat dan Tergugatuntuk tetap dalam ikatan pernikahan benarbenar tidak ada maslahatnya lagi bagikedua belah pihak, dan karena itu pula, Sesuai dengan kaedah fikhhiyah :ellie!
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 874/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • Kitab Ankam AlQur'an juz Il halaman 405:we oF) onl eSl> Yo elS> yrolwoll ols wa 969 ellie VY o> a)Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Hal. 9 dari 13 Put.
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 645/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 April 2015 — pemohon <> termohon
60
  • Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yangmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbunyi :ellie!
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4916/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 17 Januari 2013 — penggugat dan Tergugat
90
  • Isle casyls sl VI Loo lL aRo ela o pus oe ' Ellie ;Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepadahakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya ituberupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar
Register : 10-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • jlo) coal 13) aaell cele ye cba ol de ail ellie! oy Stell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakansolusi yang paling maslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya,sesual qaidah Fighiyyah yang berbunyi :(ellie! te gle pride aulidll elsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang bahwa menurut DR. Wahbah Zuhaily dalamKitabnya Al Figh Al Islami Wa Adillatuh Juz Vil halaman 529 yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Gil Falls Lagin Gy CL Ge Gall jac gl peY!
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1759/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ~~&ellie Se) 5 cual pgArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganHal 8 Put. No 1759/Pdt.G/2019/PA.Knghubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Het OS CETIS SSHHSS e Ata tA CH G see ae tePAE M9 Ally cacao cys Atl A gies ol asArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilakidan hambahamba sahayamu yang perempuan, jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberiannya lagi Maha Mengetahui (Surat An Nurayat 32);Memperhatikan hadits Nabi SAW sebagai berikut :gig a) 05 CHAU HaSl5 oil) Bobl Ss 23 sald sell AXto Ellie
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ans gla Y il pol za aipe) S50) 13) Sayaell gelall 2 Cbs sl de al 3(ellie!
Register : 16-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 229/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 4 September 2012 — Pembanding I / Terbanding II vs Pembanding II / Terbanding I
2711
  • Musthofa Assibai dalam bukunya Al Mar atu BainaFiqhi Wal Qonun halaman 100 yang diambil alin oleh Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya sebagai pendapatnya sendiri menyatakan bahwa :ol lS Iyale> ellie Ghul gS legos yuatlio yu Eloi> nd p> Vooer asd 3m gu aera jJl a9 Moll gis Ul Ll yo ails golDan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanya selalubertengkaran, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan saja ;Menimbang, bahwa
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0667/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
4111
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:we oF) onl eSl> Yo elS> yrolwoll ols wa 969 ellie VY o> a)Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ls 5525 552 gl slai gl aut jl> alu andlArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
Register : 21-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 906/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusiyang maslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidahFiqhiyyah yang berbunyi ;ellie!
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
71
  • Bla.Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan sesuai qaidah Fighiyyahyang berbunyi :(ellie! Gta gle pride auld!