Sak:empat = Lahir : Sel. dein a. ts a Goi deniscea Lakilaki / Perempuan, Agama : " Alamat :(oe eG eee yey" Saeedlid sbb : b i 20,enar pada hali .......0::: LANGGAL seers: 20 BARANG BUKTI:1 * ukul 2.0.0...

Hadi Suryatman Goi bin Hamzah Goi, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Aparat Desa, bertempattinggal di Desa LemeLeme Bungin, Kecamatan Buko, Kabupaten BanggaiKepulauan, Hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahmenantunya sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Lwk. Hal. 7 dari 19 hal.a.

Hal. 14 dari 19 hal.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam sidang telahmenghadirkan dua orang Saksi yang bernama : Ekasanti Alapat binti KaneAlapat dan Hadi Suryatman Goi bin Hamzah Goi, yang telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Pertama, benar Pemohon dan Pemohon IImempuyai anak yang bernama Julinda Pakaya binti Nurdin Pakaya, Kedua, benarantara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan, Ketiga, benar antara anak Pemohon danPemohon

nnnnceneeBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 3 bulan dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 1orang, yang bernama XXX umur 3.5 tahun, j 02m nnn n neces nnnBahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernahDOP GOI

Bukti Saksi.Saksi 1, Yusril Goi bin Abdurrahman Goi umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.MsaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

a5OY Tay pt re dy ge 4479 jJI alos JI Quai cur 9 he Vag Goi a9oLul Iie 9 .2g0)l QoL (cg jl acl le pSau ul olive yl oiw VIalasdI coyArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangandengan rasa keadilan.

Nomor 1 Tahun 2018, walaupun demik hnusus ya une hepa hu rst a mo a = " nonmeneinn St aaa ie a8 sielie derogi ton 9 beraitat oon cn : ta GOi on Teh Po jmn en a a nn se rsa Bebra aJ re i , said Hida tales

/Pdt.G/2016/PA.LPKPig Goi pstanggal 11 April 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437Hijrivah, oleh kami Dra.

ells eMwYl ,lisl 35Ta2 WE Lpo dy ge 44> 95/1 Ales JI Quasi Gur 9 Gho Va Goi a9 eauob Iie 9 .ugoJl (oudb pcg il acl le oSou ul olixe ylpoiw VI YYaJJlasdl zg).Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.

Risan Goi bin Kadir Goi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 25 Agustus 1990 di Desa Taluduyunu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Desa Hulawa,Kecamatan Buntulia, Kabupaten

PUTUSANNomor 2798/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Glico Vo Goi a9 eau ela arg jlgLoiaw Yl OY T95 54t yo dy gq 429 5)I Ales JI9 dugell grub yee sll o2l le pSu ul olixeJlasJI coy oLk Ise.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.286/Pdt.G/2021/PA.LbtSaksi 2; SAKSI 5, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa Talumopatu, XxXxXxXXxXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, Gi Dawah sumpah, memberikan keterangansebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang;Saksi 3: Yuniarti Goi binti Goi, umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan pegawai BUMN, bertempat tinggal di KelurahanWonggaditi, Kecamatan Kota Utara, xxxx XxXxxxxxxx, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagaimana

di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 16 Desember 2004 di Desa Dudepo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Mohamad Lapasatu ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Yusuf Lanjani dan Husain Goi

bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 16 Desember 2004 di Desa Dudepo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Mohamad Lapasatu ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Yusuf Lanjani dan Husain Goi

22M2 M~ GOI?2PI22QI272AT220(2 27222 H2229222227 2222279277272 297?2222 222 p2A222027 OM P7222 HPPPII7.222222 2222222277M2222277222222 p2AB227 2970 Pp 12292 H72722.222297 2777299922299222292 p2B222. 290% Pp 2797 2222.92 22222222222227999222? @2 p?AE???

22M2 M~ GOI?2PI?2QI272AT220(2 2222 HP229222227 2222222222292 22797FE222p 294 pP pOT?22QI2 200? 1222? 227284 27277727272299977772272722279797s @2 p????@2 @pOd22 QI 200? 12227 2728277 77777772799999299.997929 977292 p?2.AB2222274 77> pOI22QI22I220(2 27222 H222202222222222227222222222I2INIIIAID. p2BIIIAIM a?~ pOI22QI220(2 272? H2272$H222222222222222 2222222222227 PBI 27~ pOI22QI220(2 2722 HP2728222222222222222227IINIVID2 2B PA~ pOI22QI22I220(2 2222 H?222022222222229222222227 2222222207: PP?

dilakukan penggeledahan badan/pakaianserta tempat tinggal terdakwa ditemukan barang bukti dari dalam lemari yangada didalam kamar berupa 1 (satu) buah tas gendong warna cream yangdidalamnya terdapat 5 (lima) paket besar masingmasing berisikan NarkotikaGol jenis Ganja terbungkus lakban warna coklat dengan berat bruttoselurunya 5.000 (lima ribu) gram dan kemudian ditemukan kembali daribawah kursi kayu berupa kotak sepatu Alstar didalamnya terdapat 11(sebelas) paket kecil masingmasing berisikan Narkotika Goi

Demong untuk mengantarkan Narkotika jenisganja sebanyak satu setelah Kg yang terdakwa letakkan di bawahHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1712/Pid.Sus/2019/PN Tngpohon pecah beling didaerah Pasar Ciseeng berisikan Narkotika Gol jenis Ganja terbungkus lakban warna coklat dengan berat bruttoselurunya 5.000 (lima ribu) gram dan 11 (Sebelas) paket kecil masingmasing berisikan Narkotika Goi jenis ganja yang terbungkus kertaswarna coklat dengan berat brutto seluruhnya 194,03 (seratus Sembilanpuluh empat

Demong, dimanayang mengantarkan Narkotika Gol jenis Ganja tersebut adalah terdakwaAhmad Rifai Als Bule;= Bahwa terdakwa dalam hal permufakatan jahat menjadi perantaradalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Goi jenis ganja tidakmemiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang; Berita Acara Pemeriksaan Lab No. 91BG/VII/2019/PUSAT LABNARKOTIKA yang dikeluarkan BNN' RI Tanggal 05 Juli 2019, setelah barangbukti berupa 5 (lima) bungkus plastic bening (kode 1A s/d 5A) masingmasingberisikan

Demong, aimanayang mengantarkan Narkotika Goi i jenis Ganja tersebut adalah terdakwaAhmad Rifai Als Bule;z Bahwa terdakwa dalam hal permufakatan jahat menjadi perantaradalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Goi jenis ganja tidakmemiiiki ijin dari pihak/instansi yang berwenang; Berita Acara Pemeriksaan Lab No. 91BG/VII/2019/PUSAT LABNARKOTIKA yang dikeluarkan 3NN Ri Tanggal 05 Juli 2019, setelah barangbukti berupa 5 (lima) bungkus plastic bening (kode 1A s/d 5A) masingmasingberisikan

dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GOI 5a je glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha

PUTUSANNomor 692/Pid.Sus/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 20002 0"Nama : PRIYONO als KAMPRET Bin PONISRI ; Tempat lahir S GOI 5 ~~~ nn nmin nnn nnn inn nmnnninnnnnnnenUmur/Tanggal lahir : 925 tahun/5 Desember 1991 ; Jenis kelamin 2 Laakilalki 5 sseeeeecee een enn teenieKebangsaan INGOM@SIA 5 sse2seeeeeeceesces

Kye aku ora micek sambil menamparkan uang kepipikiri saksi korban (kan tadi aku sudah bayar kekasir siang, katanyamau diberi tambahan waktu 30 Menit, aku kan langganan disini,ini aku tidak menutup mata).Bahwa selanjutnya saksi koroban menjawab iya gol, aku ngertikowe ora micek tapi carane aja kaya kuwe( iya GOI, saya tahukamu tidak menutup mata tetapi caranya jangan kaya gitu),terdakwa menjawab wis mudun baen ayuh, gelut ban nangngisor (Sudah ayuk turun saja kebawah, berkelahi saja) dan saksikorban

Kiye aku ora micek sambilmenamparkan uang kepipi kiri saksi korban (kan tadi akusudah bayar kekasir siang, katanya mau diberi tambahan waktu30 Menit, aku kan langganan disini, ini aku tidak menutup mata).Bahwa Saksi korban SUTARWOa menjawab iya gol, akungerti kowe ora micek tapi carane aja kaya kuwe( iya GOI,saksi korban SUTARWO tahu kamu tidak menutup mata tetapicaranya jangan kaya gitu), terdakwa menjawab wis mudunbaen ayuh, gelut ban nang ngisor (sudah ayuk turun sajakebawah, berkelahi saja) dan

sambilmemegang uang ditangan Kirinya, tangan kanan sambilmenunjuk ke kasir dan berkata Mbok aku wis bayar maumaring kasir sing awan, jera kasire arep ditambah 30 menit, akukan langganan nang kene kiye aku ora micek sambilmenamparkan uang kepipi kiri saksi korban (kan tadi akusudah bayar kekasir siang, katanya mau diberi tambahan waktu30 Menit, aku kan langganan disini, ini aku tidak menutup mata);Bahwa Saksi korban SUTARWO menjawab iya gol, aku ngertikowe ora micek tapi carane aja kaya kuwe( iya GOI

Kiye aku ora micek sambilmenamparkan uang kepipi kiri saksi korban (kan tadi aku sudah bayarkekasir siang, katanya mau diberi tambahan waktu 30 Menit, aku kanlangganan disini, ini aku tidak menutup mata).Bahwa Saksi korban SUTARWO menjawab iya gol, aku ngerti koweora micek tapi carane aja kaya kuwe ( iya GOI, saya tahu kamu tidakmenutup mata tetapi caranya jangan kaya gitu), terdakwa menjawabwis mudun baen ayuh, gelut ban nang ngisor (sudah ayuk turun sajake bawah, berkelahi saja) dan saksi korban

Pen, No 1004 Pat Goi ee Pa TokAgama Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 352/54/VII/2009, tanggal 19 Juli2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tidak pernahtinggal bersama;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.

dan diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata demi kepentingan anak,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuaputus, olen karenanya maka meskipun hak asuh terhadap anak ditetapkan adapada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan maksud dalil syari dalam KitabBajuri juz Il halaman 195 :Adina: gai ogd aly Ugie Aly ding) Ua ol Goi

Goi bin Yudin Goi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pohuwato, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi adalah keponakanPemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahkarena hendak menikahkan anaknya yang bernama Anak kandungdengan seorang perempuan yang bernama Calon istri; Bahwa pernikahan ini dilangsungkan atas permintaan