HERIATI, S.H.M.H RUSMAIDI, S.H.M.H SUSIMAILINDA, S.H EKO HERI PURWANTO, S.H, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 01/SK/IV/2009 tertanggal OO April 2009, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tembilahan Nomor : 15/SK/2009/PN.TBH tertanggal 27 April2009 , sedangkan Tergugat XVIII datang menghadap kuasanya yang bernamaSUSIANI, S.H SLAMET SUTRISNO, S.SiT berkantor di Jalan Kembang No. 52Tembilahan Indragiri Hilir berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 500/162/III/2009,tertanggal 10 Maret 2009

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dede Hapriansyah bin Deni Gerwanto) terhadap Penggugat (Heriati Oktari binti Usman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu

Foto copy Akta Keterangan Hak Mewaris, tanggal 18 Desember 2017, Nomor: 41/KHW/XII/2017 yang dibuat oleh dan dihadapan HERIATI ZURAIDA, SH.,Notaris di Jakarta, sesuai asli (Bukti P8) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.77/Kel. Duri Kepa atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Asem Raya No.18, Kel. Duri Kepa, Kec.

dalildalil Pemohon harus dibuktikan, oleh karena itu kepada Pemohon dibebaniuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik danatau dibuat oleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil;Menimbang bahwa Pemohon dalam hal ini telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu : Hatnawati binti Zamzam dan Noni Heriati

Kudu DaengPagiling dan Penggugat II (Heriati) adalah pemilik hak atas tanah/empang sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00240/ BowongCindea Surat Ukur Nomor 00232 tanggal 25 Mei 2009 luas 16.929 m?

atas nama Heriati;Bahwa penguasaan kedua objek sengketa oleh Tergugat II adalahperbuatan melawan hukum yang merugikan para Penggugat danTergugat harus menyerahkan kedua objek sengketa itu kepada paraPenggugat tanpa syarat dan beban apapun;Bahwa alasanalasan kasasi lainnya adalah mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, haltersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaanHal

NELLY HERIATI, bertempat tinggal di Jalan Dr. Sutomo No.76,Padang, dalam hal ini bertindak sebagai diri sendiri serta mewakiliPembantah , Ill, IV dan V/para Terbanding;Para Termohon Kasasi dahulu para Pembantah/ para Terbanding;Dan:l.A. DASRIL, bertempat tinggal di Jalan Dr. Sutomo No.78 Padang;B. NAZARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Nangka Amal Mulia IlNo.1 Pekanbaru Riau;C. SUARNI, bertempat tinggal di Jalan Dr. Sutomo No.78 Padang;Hal. 1 dari 29 hal. Put.

Abdurrahimdilakukan Kasasi dimuka Mahkamah Agung dicatat dengan Nomor Kasasi : 192K/Pdt/1989, dalam putusan Mahkamah Agung dinyatakan menolak permohonanKasasi Abdurrahim, yakni Abdurrahim pihak yang kalah, setelah kejadian inibarulah Abdurrahim bercerita kepada Terbantah IIC bahwa ia telah berperkaradengan ibu Terbantah (Siti Aer) dan ia berada pada pihak yang kalah, sehinggagagallah niat Abdurrahim untuk memperjuangkan hak Syafni kata Abdurrahimkepada Terbantah IIC;Bahwa di tahun 1989 Pembantah Nelly Heriati

pulang ke rumah di Jalan Dr.Sutomo No.78 Padang bersama ibu Pembantah, pada waktu itu iobu Pembantah(Syafni) jatuh sakit dan setahu kemudian ibu Pembantah meninggal dunia, dankemudian Pembantah Nelly Heriati merantau ke Malaysia, sedangkanPembantah yang lain telah lebin dahulu merantau pada daerahdaerah lainsehingga komukasi Pembantah dengan Terbantah II terputus;Bahwa kemudian tahun 2002 Terbantah IIC mengganti atap rumah nenekJaimah dengan atap yang baru, karena atap rumah yang lama telah banyakyang

Hartati binti Mangngu, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman diDusun Amessangeng, Desa Bellu, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat ;Heriati binti Jamaluddin, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan,pekerjaan pedagang, bertempat kediaman di JalanSelayar Raya Perumahan Bumi Sudiang Permai Blok MNo. 9, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanayah,Kota Makassar, sebagai Tergugat ll;Risal bin H.

Fotocopy tersebut jugatelah dicocokkan dengan objek termaksud dalampermohonan, akan tetapi ternyata terdapatketidaksesuaian penyebutan batas batas objek, yaitusebelah Utara tertulis berbatasan dengan rumahHeriati, seharusnya ruko Heriati, sebelah Baratberbatasan dengan ruko Heriati, seharusnya denganrumah Heriati;Fotocopy Sertipikat Hak Milik nomor 1853 tanggal 20September 1990 atas nama Haji Said Muksin~ yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBanjar, yang telah dinazagelen di kantor

Yani Km. 38RT O01 RW O05 (depan Mitsubishi) Kelurahan JawaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, denganukuran dan batas batas" Sebelah Utara : 33,4 m, dengan ruko Heriati;Hal 39 dari 75 No. 147/Pdt.P/2011/PA.Mtp6. Sebelah Selatan : 33,4 m, dengan ruko Al Ansyari;" Sebelah Timur : 3,8 m, dengan Jalan A. Yani Km. 38;" Sebelah Barat : 3,8 m, dengan rumah Heriati;Objek posita poin 6.6, berupa sebuah bangunan rukopermanen yang berdiri di atas sebidang tanah seluas1.439 m2, terletak di Jalan A.

Faizah, dengan batas batasSebelah Utara : Ruko Heriati, Sebelah Selatan : Ruko Al Ansyari,= Sebelah Timur : Jalan A. Yani Km. 38," Sebelah Barat : Rumah Heriati;Sebuah bangunan ruko permanen yang berdiri di atassebidang tanah seluas 1439 m2, terletak di JalanA. Yani Km. 37,50 RT 15 RW 04 Kelurahan = SungaiParing Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar,dengan SHM No. 1853, atas nama H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Diantoro Bin damudi ) terhadap Penggugat ( Fitna Heriati Binti Suhari ) ;

4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama [pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arnold Maludin bin Maludin) terhadap Penggugat (Heryati alias Heriati La Samu binti La Samu);
4. Menetapkan anak-anak bernama Herdil bin Arnold Maludin, Andini binti Arnold Maludin dan Nadila binti

Saksi YUNI HERIATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama DEDI KRISTIANTO dan Pemohon tinggal Jl.Sawojajar XI / 72B, RT. 005 RW. 002 Kelurahan Sawojajar, KecamatanKedungkandang, Kota Malang ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :845/T1b/2013 tanggal 20032013 disitu. tertulis telah lahir DEDIKRISTANTO anak dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharuddin bin Parajae) kepada Penggugat (Heriati binti Haeruddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Heriati binti Arase, umur 25 tahun;c. Ardi bin Arase, umur 19 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama karena kelalaian para Pemohon yang tidak menyetor berkas;6. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Nyonya Juliet Asril untuk mengambil dokumen Asli berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 533, tanggal 29 Maret 1997, tercatat atas nama Heriati

berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan nasab/semenda/ sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Dusun Matajang, RIT.003, RW.002, Desa Timpuseng,Kecamatan Camba, Kabupaten Maros sampai sekarang dan telahdikaruniai Dua orang anak yang masingmasing bernama: lrawati bintiMustari, Heriati

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amri Ali bin Ali Sake) terhadap Penggugat (Heriati binti Rasyid);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Bahri bin Amri Ali (umur 11tahun 7 bulan) sebesar Rp.1.000.000,00

Heriati binti Yunus, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhladang, alamat Ladang Karangan, Sukau, Sabah, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Karangan, pada tanggal 09 Mei 2010dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (Edi Saputra bin Misdi B) terhadap Penggugat (Dina Heriati binti Sudiono B)4.

Teknopak Industri, berdasarkan Akta Nomor : 20 tanggal11 Februari 2013 yang dibuat oleh Notaris HERIATI ZURAIDA, SH dengansusunan pengurus yaitu Terdakwa BUDI HARIYANTO KARTIKA menjabatsebagai Direktur Utama mempunyai saham sejumlah 900 (sembilan ratus)saham dengan nominal 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah), SaksiRUBY NARZUDI menjabat sebagai Direktur mempunyai sahan sejumlah 400(empat ratus) saham dengan nominal Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah), saksi HANDY NARZUDI menjabat sebagai

lima ratus) saham dengan nominal Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah); danSaksi HANDY NARZUDI diangkat sebagai Komisaris mempunyai sahamsejumlah 300 (tiga ratus) saham dengan nomial Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah);Sehingga saham seluruhnya sejumlah 2.000 (dua ribu) saham dengannominal Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Bahwa telah terjadi perubahan susunan Direksi dan Komisaris pada PT.Teknopak Industri, berdasarkan Akta Nomor : 20 tanggal 11 Februari 2013yang dibuat oleh Notaris HERIATI

Teknopak Industri, berdasarkan Akta Nomor : 20tanggal 11 Februari 2013 yang dibuat oleh Notaris HERIATI ZURAIDA,S.H., dengan susunan pengurus sebagai berikut:Terdakwa BUDI HARIYANTO KARTIKA menjabat sebagai DirekturUtama mempunyai saham sejumlah 900 (sembilan ratus) sahamdengan nominal 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah);Saksi RUBY NARZUDI menjabat sebagai Direktur mempunyai sahansejumlah 400 (empat ratus) saham dengan nominal Rp. 400.000.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapiri bin Mandasir) terhadap Penggugat (Heriati binti Kusin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap