Ditemukan 630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1142/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : Rusli Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : Sulistyohadi, SH
220
  • Pembanding/Terdakwa : Rusli Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
    Terbanding/Penuntut Umum : Sulistyohadi, SH
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julpan Aripin Bin Koling Hsb) dengan Pemohon II (Ningsih Binti Partaonan Dly)yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2013 di Desa Sialambue, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julpan AripinBin Koling Hsb) dengan Pemohon II (Ningsih Binti Partaonan Dly) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2013 di Desa Sialambue,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Julpan Aripin Bin KolingHsb) dan Pemohon II (Ningsih Binti Partaonan Dly) untuk mencatatkanpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;4.
    Juniyanti Hasibuan Binti Julpan Aripin2.
    Juniyanti Hasibuan Binti Julpan AripinHalaman 9 dari 12 Halaman Penetapan No.278/Pat.P/2020/PA.Sbh2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Julpan Aripin BinKoling Hsb) dengan Pemohon II (Ningsih Binti Partaonan Dly) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2013 di Desa Sialambue,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 27-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 161/PID.B/LH/2020/PT PBR
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASAN SEBAYANG Alias HASAN Bin SELAMAT SEBAYANG Diwakili Oleh : HASAN SEBAYANG Alias HASAN Bin SELAMAT SEBAYANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIYAN ANDESTA, SH., MH.
31347
  • Nomor 161/PID.BLH/2020/PT.PBRpada tanaman Pakis di kebun sawit miliknya yang terletak di Kampung Libo JayaKandis Kabupaten Siak, kemudian terdakwa bersama dengan saksi JulpanHasibuan dan saksi Padil Bin Mahmud berangkat menuju ke kebun milik Saksi Abildengan membawa peralatan penyemprotan, setelah sampai saksi Padil langsungmengambil Air di parit sedangkan terdakwa dan saksi Julpan duduk sambilmenghisap rokok, selanjutnya terdakwa dan saksi Julpan mengisi Air pada tabungkep warna kuning bertuliskan
    duduk sambilmenghisap rokok, selanjutnya terdakwa dan saksi Julpan mengisi Air pada tabungkep warna kuning bertuliskan Ultra CAA elektrik alat Penyemprot racun, setelah ituterdakwa melakukan penyemprotan di areal kebun sambil merokok, yangmanaterdakwa mengetahui situasi di lahan kebun bertanah gambut dan tumbuhan pakiskering karena cuaca panas, kemudian terdakwa membuang puntung rokoktersebut ke tanah tanpa memastikan apakah puntung rokok tersebut sudah padamatau tidak lalu sekira jam 11.30 WIB
    terdakwa bersama dengan saksi Julpan dansaksi Padil istirahat makan siang sekira jam 13.30 WIB setelah istirahat makanterdakwa kembali menyemprot racun pada tanaman pakis di kebun saksi Abil ;Halaman 4 dari 19 Putusan.
    duduk sambilmenghisap rokok, selanjutnya terdakwa dan saksi Julpan mengisi Air pada tabungkep warna kuning bertuliskan Ultra CAA elektrik alat Penyemprot racun, setelah ttuHalaman 7 dari 19 Putusan.
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
TAMINUDIN
4320
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan NAYAS telah lahir seorang anaklakilaki bernama JULPAN pada tanggal 8 Juli 2006 di Tanjung Menang;3. Bahwa anak Pemohon bernama JULPAN telah terbit akta kelahiran Nomor:1701LU220720110009 pada tanggal 20 Juli 2011;4. Bahwa di akta kelahiran anak Pemohon bernama JULPAN tersebut namaPemohon ditulis TAMIN seharusnya nama Pemohon yang benar bernamaTAMINUDIN;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Mna5.
    Bahwa Pemohon sangat memerlukan pembetulan Akta Kelahiran untukkeperluan sekolah anak Pemohon yang bernama JULPAN;6. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran tersebut harus adapenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Manna;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Manna berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 105/19/VII/1993 tertanggal 2071993selanjutnya di beri tanda P2 ;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Mna3.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1701032202080914 atas nama KepalaKeluarga TAMINUDIN, selanjutnya di beri tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipilnomor 1701LU22072011009 atas nama JULPAN selanjutnya diberi tandaP4 ;Fotocopy Surat dari Kepala Desa Gedung Agung untuk Permohonanperubahan Akta Kelahiran, selanjutnya
    selanjutnya untuk mempersingkat pertimbangan inimaka peristiwaperistiwa yang diuraikan dalam berita acara persidangandianggap termuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil kKebenaran permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P1 s/d P5) dan 2 (dua) orang saksiyang bernama RUSLAN dan ANTO SEPRIADI ;Menimbang, bahwa anak Pemohon mempunyai Surat Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil nomor 1701LU22072011009 atasnama JULPAN
Putus : 04-07-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 168/PID.B/2011/ PN-Bj
Tanggal 4 Juli 2011 — MUHAMMAD IRFAN ALS IRFAN
565
  • Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai berdasarkan surat dakwaan Nomor :PDM 144 / BINJEI/EP/ 04 /2011 tertanggal 19 April 2011 yang berbunyi sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IRFAN ALS IRFAN bersamasamadengan JULPAN SITORUS ALS DEDEK (Terdakwa berada dalam berkasterpisah) baik sendirisendiri atau bersamasama melakukannya pada hari Selasatanggal 01 Februari 2011 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain
    diduga sedang membawa Narkotika jenissabusabu serta memberitahukan ciriciri orangnnya, atas informasitersebut para saksi langsung berangkat ke lokasi untuk mengecekkebenarannya, dan setelah sampai di lokasi tersebut para saksi melihat 2(dua) orang lakilaki seperti yang di informasikan tersebut sedangberada di becak motor selanjutnya para saksi langsung melakukanpenangkapan dimana posisi Terdakwa MUHAMMAD IRFAN ALSIRFAN pada saat dilakukan penangkapan sedang berada didalam becaksedangkan Terdakwa Julpan
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.EIMAKALITBahwa benar saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian Polresta Binjai dan turutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan JULPAN SITORUS ALSDEDEK ( berkas terpisah ) ;hari Selasa tanggal 01 Februari 2011 saksi bersama rekan saksi sesama Polisimendapat informasi dari masyarakat bahwa bahwa
    Binjai Timur , terdakwa bersama dengan Julpan SitorusAls Dedek (berkas terpisah ) ditangkap oleh Petugas Kepolisian PolrestaBinjai, karena secara tanpa hak dan melawan hukum , memiliki, menyimpan,menguasai , atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yaituberupa 2 ( dua ) paket bungkus kecil sabu sabu seberat 0.56 gram yangdibungkus dengan plastik klip warna putih, yang ditemukan di tenda betorbagian belakang milik Julpan Sitorus Als Dedek ( berkas terpisah ) ;Bahwa benar yang membeli sabu
    Sitorus Als Dedek ( berkas terpisah )ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polresta Binjai ;Bahwa benar terdakwa mengajak Julpan Sitorus Als Dedek ( berkas terpisah )ke Binjai untuk membeli sabu sabu , dengan menggunakan betor miliknya;Bahwa benar terdakwa mengakui sabu sabu tersebut adalah miliknya ;Bahwa benar terdakwa menyimpan sabu sabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Julpan Sitorus Als Dedek ( berkasterpisah ) beserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai
Register : 10-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 637/Pid.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 23 Desember 2014 — JONTER MARULAK SIMANJUNTAK
5710
  • Halaman 3 dari halamanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU No.22Tianna 20009), sseecseesnrnrenennsncr creo RRR RRMenimbang, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum menghadirkansaksisaksi yang didengarkan dibawah sumpah/janji, didahului oleh saksi korban, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1Saksi JULPAN SITINJAK;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik polisi dan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul
    Halaman 5 dari halamanBahwa tidak berapa lama kemudian datang sepeda motor dari arah berlawanan dansaksi JULPAN SITINJAK berteriak; Awas, namun kecelakaan tidakterhindarkan lagi karena sepeda motor yang dikendarai korban SUYANDI (suamisaksi DANI KUSNOVA)~ melaju kencang = dari arah berlawanan;Bahwa setelah tabrakan tersebut Terdakwa sadarkan diri selama 2 (dua) hari dansetelah sadar Terdakwa sudah berada di Klinik dr.
    berupa Visum et Repertum atas nama korban SUYANDI serta barang buktidalam perkara ini maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 12.00 Wib,Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda tanpa nomor polisi berangkat dariPematang Siantar menuju Sidamanik berboncengan dengan saksi JULPANSITINJAK untuk mengambil uang hasil penjualan babi; Bahwa setelah mengambil uang hasil penjualan tersebut, karena hujan Terdakwadan saksi JULPAN
    Sidamanik Kabupaten Simalungun pada tikungan yang menurunsepeda motor Honda yang dikendarai Terdakwa dan sepeda motor Yamaha Vega RR BK 4592 WP sehingga terjadi tabrakan; Bahwa saksi DANI KUSNOVA dan suaminya (korban SUYANDI) dan Terdakwaterlempar dari sepeda motor ke pinggir jalan sedangkan saksi JULPAN SITINJAKtergeletak ditengah jalan tertimpa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa korban SUYANDI tergeletak di pinggir jalan dengan mulut, telinga danhidung mengeluarkan darah, pelipis
    Umum Km. 16 17 Jurusan Pematang Siantar Sidamanik Nagori Tiga Bolon Kec.Sidamanik Kabupaten Simalungun pada tikungan yang menurun sepeda motor Honda yangdikendarai Terdakwa dan sepeda motor Yamaha Vega R R BK 4592 WP dan terjaditabrakan sehingga saksi DANI KUSNOVA dan Terdakwa terlempar dari sepeda motor kepinggir jalan, saksi JULPAN SITINJAK tergeletak ditengah jalan tertimpa sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa sedangkan korban SUYANDI tergeletak di pinggir jalandengan mulut, telinga dan hidung
Upload : 25-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 174/PDT/2014/PT-MDN
PT-SUMATERA SYLVA LESTARI SSL X RUSLING SARAGIH
68939
  • No : 174/PDT/2014/PT.MDNBahwa dalam dalildalil gugatan Para Penggugat, yakni alas hakyang dijadikan dasar kepemilikan Pihak SUTAN MALIM,MUHARRAM, JULPAN HASIBUAN, BGD.HASIBUAN, H.MHD. SUTANGURU HASIBUAN, TK. RAJA GUNUNG yakni adanya SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa kepada SUTANMALIM, MUHARRAM, JULPAN HASIBUAN, BGD.HASIBUAN, H. MHD.SUTAN GURU HASIBUAN, TK.
    SUTAN GURUHASIBUAN, dan TK.RAJA GUNUNG, yang menjual objek perkarayang bukan miliknya;Bahwa Para Penggugat sudah seharusnya menujukan gugatannyadan menuntut kerugiannya kepada SUTAN MALIM, MUHARRAM,JULPAN HASIBUAN, BGD HASIBUAN, H.MHD.
    Bahwa TIDAK DIKETAHUI SECARA JELAS SEJAK KAPAN pihakSUTAN MALIM, MUHARRAM, JULPAN HASIBUAN, BGD.Halaman 17 dari 39 Put. No : 174/PDT/2014/PT.MDNHASIBUAN, H. MHD. SUTAN GURU HASIBUAN, TK.
    Bahwa Para Penggugat tidak memiliki SERTIFIKAT TANAH atasobjek perkara, demikian juga dalil Para Penggugat tentang pemilikasal yakni SUTAN MALIM, MUHARRAM, JULPAN HASIBUAN,BGD. HASIBUAN, H. MHD. SUTAN GURU HASIBUAN, TK. RAJAGUNUNG juga tidak memiliki SERTIFIKAT TANAH atas objekperkara, maka sudah sepatutnya Para Penggugat dan atauSUTAN MALIM, MUHARRAM, JULPAN HASIBUAN,BGD.HASIBUAN, H. MHD. SUTAN GURU HASIBUAN, TK. RAJAGUNUNG TIDAK DAPAT dinyatakan sebagai pemilik yangsah atas objek perkara;.
    RAJA GUNUNG yakni adanyaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desakepada SUTAN MALIM, MUHARRAM, JULPAN HASIBUAN,BGD. HASIBUAN, H. MHD. SUTAN GURU HASIBUAN, TK.
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • Julpan bin Ngalimi) terhadap Penggugat (Yanti binti Ngadi);
  • Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nabila Azahra bintiM. Julpan, perempuan, lahir di Langkat 04 September 2015 dan Devano Anjaya binM. Julpan, laki-laki, lahir di Langkat 07 Maret 2018 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat (Yanti binti Ngadi) dengan ketentuanPenggugat wajib memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat (M.
    Julpan bin Ngalimi) selaku ayah kandung untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 170/PID/2018/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2018 — MAJU SURANTA SIALLAGAN ALS. MAJU GINTING; RUDI SURANTA GINTING
6120
  • Wib terdakwa mengajak Julpan Nitra Purba untuk melihat rumahyang akan dibakar tersebut, kemudian sekira pukul 20.00 Wib denganmengendarai 1 (satu) unit becak mesin BK 5975 CU, terdakwa dan JulpanNitra Purba pergi ke SPBU yang terletak di Simpang Pemda Tanjung SariMedan lalu membeli bensin sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiahh)yang selanjutnya bensin tersebut dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah plastikyang sebelumnya telah disediakan oleh terdakwa I, kemudian setelah ituterdakwa dan Julpan Nitra
    Purba pergi menuju rumah saksi Gandhi Gintingdengan terlebih dahulu menyembunyikan becak mesin tersebut ke semaksemak, dan pada saat berjalan disemaksemak plastik bensin tersebuttertusuk oleh duri semaksemak sehingga bensin tersebut tinggal sedikit danpada saat itu terdakwa dan Julpan Nitra Purba membatalkan untukmelakukan pembakaran, lalu kKeesokan harinya terdakwa dan Julpan NitraPurba pergi menemui Cari Muli Boru Ginting dirumahnya lalu pada saat ituterdakwa memberitahukan bahwa mereka gagal
    Nitra Purba sedangbersama dengan terdakwa II, setelah mendengar pembicaraan terdakwa dengan Julpan Nitra Purba, lalu oleh terdakwa II meminta untuk ikutmelakukan pembakaran terhadap rumah saksi Gandhi Ginting tersebut,selanjutnya terdakwa , Julpan Nitra Purba dan terdakwa II pergi menujukebun sawit yang dijaga oleh terdakwa di Desa Laucih KecamatanPancurbatu Kabupaten Deli Serdang dimana Radison Sembiring als Silih AlsEdison Sembiring Als Sileh Sembiring sudah menunggu di kebun tersebut,kemudian
    menuju kebun sawit dimana Julpan NitraPurba sudah menunggu ditempat tersebut, kemudian hingga sekira pukul03.30 Wib terdakwa , Radison Sembiring Als Silin Als Edison Sembiring AlsSileh Sembiring dan terdakwa II berjalan menuju lokasi rumah yang hendakdibakar dengan membawa 2 (dua) buah jirigen yang sudah berisi bensintersebut, kKemudian terdakwa II menuju ke semaksemak untuk mengambilbensin yang telah dibeli sebelumnya, sedangkan Julpan Nitra Purba pergimenyembunyikan becak mesin ke Kampung Lauchi
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Tmt
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
JULAN HADALI
4324
  • Bahwa Pemohon memiliki 2 anak yang bernama Julpan Hadali dan JidaHadali;3. Bahwa pemohon ingin merubah anak Pemohon yang bernama Jida Hadalilahir pada tanggal 04 Januari 2019 menjadi Janayasta Hadali lahir padatanggal 04 Januari 2019 dengan alasan keinginan keluarga;4.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya dikarunia 2(dua) orang anak kembar bernama Julpan Hadali dan Jida Hadali; Bahwa alasan pemohon melakukan perubahan anak yang bernama JidaHadali karena nama Jida Hadali merupakan nama nenek Pemohon yangtelah meninggal dunia, dan menurut kebiasaan setempat nama anakpemohon yang sama dengan nenek pemohon yang telah meninggal duniatidak baik;2. YENSI MAKU.
    Bahwa, yang Saksi ketahui dalam permohonan ini yakni Pemohon hendakmengajukan permohonan perubahan nama anak kandung Pemohonbernama Jida Hadali dirubah menjadi bernama Janayasta Hadali; Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama Ira Maku padatanggal 5 Juli 2018; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya dikarunia 2(dua) orang anak kembar bernama Julpan Hadali dan Jida Hadali namunanak Pemohon yang bernama Julpan Hadali sudah meninggal dunia saatdilahirkan; Bahwa alasan pemohon melakukan
    nama Kepala Keluarga Julan Hadali (P.3), danFoto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 7502LU070120190007, atas nama Jida Hadali (P.4)Menimbang bahwa alat bukti Para Saksi dari Pemohon di persidangan padapokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon menikah dengan perempuanbernama Ira Maku pada tanggal 5 Juli 2018, selanjutnya dari pernikahan tersebutPemohon dengan isterinya dikarunia 2 (dua) orang anak kembar bernama JulpanHadali dan Jida Hadali namun anak Pemohon yang bernama Julpan
    Hadali danJida Hadali namun anak Pemohon yang bernama Julpan Hadali sudah meninggaldunia saat dilahirkan pada tanggal 4 Januari 2019.
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 426/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2815
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor B9/210/20/XI/1998 tanggal 10 Nopember 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar sebagai berikut:

    2.1 Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Julpan menjadi Muhammad Julfan;

    2.2 Nama

    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan:1) Nama Pemohon tertulis Julpan;2) Nama Orangtua Pemohon tertulis H.
    Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Julpan menjadi MuhammadJulfan;2.2. Nama Orangtua Pemohon tertulis H. Khalidi menjadi Khalidi;2.3. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Haur Kuning, 22 thmenjadi Banjarmasin 02 Januari 1977;2.4.
    Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang identitasPemohon dan Pemohon Il, sehingga tidak sesuai dengan aktaakta lainnya,yaitu:e Nama Pemohon tertulis Julpan,e Nama Orangtua Pemohon tertulis H.
    dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danbuktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 426/Padt.P/2018/PA.PIhe Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Oktober 1998 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar dengan Nomor:B9/210/20/X1/1998 tanggal 10 Nopember 1998e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang NamaPemohon tertulis Julpan
    Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor B9/210/20/X1/1998 tanggal 10 Nopember1998 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Julpan menjadi MuhammadJulfan;2.2 Nama Orangtua Pemohon tertulis H. Khalidi menjadi Khalidi;2.3.
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 19 Februari 2020 — HASAN SEBAYANG Alias HASAN Bin SELAMAT SEBAYANG
40895
  • selanjutnya terdakwa dan saksi Julpanmengisi Air pada tabung kep warna kuning bertuliskan Ultra CAAelektrik alat Penyemprot racun, setelah itu. terdakwa melakukanpenyemprotan di areal kebun sambil merokok, yangmanaterdakwamengetahui situasi di lahan kebun bertanah gambut dan tumbuhan pakiskering karena cuaca panas, kemudian terdakwa membuang puntungrokok tersebut ke tanah tanpa memastikan apakah puntung rokoktersebut sudah padam atau tidak lalu sekira jam 11.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Julpan
    masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, Melakukan Pembukaan lahan dengan cara membakar,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira jam 08.30WIB saksi Abil Bin Selamat Sebayang menyuruh terdakwamenyemprot Racun pada tanaman Pakis di kebun sawit miliknya yangterletak di Kampung Libo Jaya Kandis Kabupaten Siak, kemudian4terdakwa bersama dengan saksi Julpan
    JULPAN HASIBUAN Als ENCEK Bin ( Alm) MUHAMMAD ULI HASIBUAN,dibawah sumpah pada pokokn ya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan kebakaran lahan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 08.30 Wib diKelompok 50 Kampung Libo Jaya Kec. Kandis Kab.
    Hasibuan dan saksiPadil Bin Mahmud berangkat menuju ke kebun milik Saksi Abil denganmembawa peralatan penyemprotan, setelah sampai saksi Padil langsungmengambil Air di parit sedangkan terdakwa dan saksi Julpan duduk sambilmenghisap rokok ;18 Bahwa selanjuinya terdakwa dan saksi Julpan mengisi Air pada tabung kepwarna kuning bertuliskan Ultra CAA elektrik alat Penyemprot racun, setelah ituterdakwa melakukan penyemprotan di areal kebun sambil merokok,yangmana terdakwa mengetahui situasi di lahan kebun
    Hasibuan dan saksiPadil Bin Mahmud berangkat menuju ke kebun milik Saksi Abil denganmembawa peralatan penyemprotan, setelah sampai saksi Padil langsungmengambil Air di parit sedangkan terdakwa dan saksi Julpan duduk sambilmenghisap rokok ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Julpan mengisi Air pada tabung kepwarna kuning bertuliskan Ultra CAA elektrik alat Penyemprot racun, setelah ituterdakwa melakukan penyemprotan di areal kebun sambil merokok,yangmana terdakwa mengetahui situasi di lahan kebun
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 825/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muji Widodo
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
David Wahyono Alias David
2614
  • Selanjutnnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa pun pulang ke rumahTerdakwa di Dudun IX Mekar Sari Desa Kebun Balok Kecamatan Wampudengan cara berjalan kaki, sesampainya dirumah Terdakwa pun dudukduduk didalam rumah Terdakwa, saat itulah tibatiba Security PT LNK Kebun Besilamyakni Saksi SUNARDI bersama Saksi PONIMIN dan Saksi JULPAN MANIKlangsung datang ke rumah Terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Pos security PT LNKKebun Besilam, lalu Terdakwa
    JULPAN MANIK, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar;Bahwa pada hari senin tanggal 20 juli 2020 sekira pukul 17.00 wib SaksiSUNARDI dihubungi VIA Telpon Oleh Saksi PONIMIN dan Saksi JULPANMANIK, yang mana saat itu Saksi PONIMIN dan Saksi JULPAN MANIKmemberitaukan kepada Saksi SUNARDI bahwa Saksi PONIMIN dan SaksiJULPAN MANIK melihat dua orang lakilaki yang para Saksi kenal bernamaDAVID dan
    RONI (DPO) sedang mengambil buah kelapa sawit milik PT LNKKebun Besilam dengan menggunakan egrek;Bahwa akan tetapi Terdakwa DAVID bersama RONI (DPO) berhasilmelarikan diri kearah Kampung, kemudian tidak berapa lama para Saksi puntiba di TKP dan setelah Saksi SUNARDI tiba di lokasi tersebut SaksiPONIMIN dan Saksi JULPAN MANIK kemudian kembali menceritakankepada Saksi SUNARDI bahwa adapun Terdakwa yang mengambil buahkelapa sawit tersebut bernama DAVID WAHYONO bersama RONI (DPO)namun keduanya sempat
    melarikan diri kearah perkampungan;Bahwa selanjutnya Saksi SUNARDI bersama Saksi JULPAN MANIK danSaksi PONIMIN serta beberapa rekan Saksi yang lain kemudian pergi kerumah Terdakwa DAVID WAHYONO yang bertempat di Dusun IX Mekar SariDesa Kebun balok Kec Wampu Kab Langkat, Saat itulah para Saksi melihatTerdakwa DAVID WAHYONO berada didalam rumahnya;Bahwa selanjutnya para Saksi kemudian langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa DAVID WAHYONO dan membawanya kepos Satpan MilikPT LNK Kebun Besilam
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 72-K/PM.I-02/AD/VII/2019
Tanggal 2 Oktober 2019 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Muhammad Zulfan Rambe
8733
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Julpan Rambe, Kapten Caj NRP 21970003970376, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan".

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yaitu :

    1. 1 (satu) lembar foto warna Kapten Caj Muhammad Julpan Rambe bersama Sdr. Riduan Lumban Gaol pada saat mengembalikan uang sejumlah Rp 168.000.000,00 (seratus enam puluh depalan juta rupiah) dari Kapten Caj Muhammad Julpan Rambe kepada Sdr. Riduan Lumban Gaol.
    Robin Malau Norek 11301071358508 kepada rekening 763101005158537 Bank BRI atas nama Chairul Azwar Lubis sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)
  • Surat Pernyataan telah mengembalikan uang sejumlah Rp 168.000.000,00 (seratus enam puluh depalan juta rupiah) pada tanggal 10 Juli 2018 yang dibuat di Sidikalang yang menyerahkan atas nama Muhammad Julpan Rambe dan yang menerima atas nama Sdr. Riduan Lumban Gaol.
  • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR 72K/PM.102/AD/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 102 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Muhammad Julpan Rambe.: Kapten Caj/ 21970003970376.: Kaurperslog Situud Jasdam I/BB (sekarang Pama Jasdam).: Kodam I/BB.Tempat, tanggal lahir : Bandar
    Riduan Lumban Gaol pada saat mengembalikan uangsejumlah Rp 168.000.000,00 (Sseratus enam puluh depalan jutarupiah) dari Kapten Caj Muhammad Julpan Rambe kepada Sadr.Riduan Lumban Gaol.Laporan transaksi penyetoran tanggal 12 September 2017 Transferdari Sdr Robin Malau Norek 11301071358508 kepada rekening763101005158537 Bank BRI atas nama Chairul Azwar Lubissejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Hal. 23 dari 42 hal.
    pendapatnya sebagaiberikut :1.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti berupa 1 (satu)lembar foto warna Kapten Caj Muhammad Julpan Rambe bersamaSdr.
    Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti berupa SuratPernyataan telah mengembalikan uang sejumlah Rp 168.000.000,(seratus enam puluh depalan juta rupiah) pada tanggal 10 Juli 2018yang dibuat di Sidikalang yang menyerahkan atas namaMuhammad Julpan Rambe dan yang menerima atas nama RiduanLumban Gaol, adalah bahwa telah terjadi perdamaian antara keduabelah pihak dengan cara Terdakwa mengembalikan uang sejumlahHal. 25 dari 42 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat yaitu :a. 1 (satu) lembar foto warna Kapten Caj Muhammad Julpan Rambe bersama Sadr.Riduan Lumban Gaol pada saat mengembalikan uang sejumlah Rp168.000.000,00 (seratus enam puluh depalan juta rupiah) dari Kapten CajMuhammad Julpan Rambe kepada Sdr. Riduan Lumban Gaol.b.
Register : 26-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1566/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ahmad Kahar Alias Kahar Diwakili Oleh : JULPAN HARTONO SM. MANURUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
196
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ahmad Kahar Alias Kahar Diwakili Oleh : JULPAN HARTONO SM. MANURUNG
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5615
  • Kis Bahwa bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untukmembagi harta bersama milik Penggugat danTergugat sebagaimanatercantum dalam Pasal 1 huruf (c) tersebut diatas;Pasal 3: Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan luas 16 x 25,terletak di Dusun IIl Desa Karang Baru Kecamatan Datuk Tanah DatarKabupaten Batu Bara, menjadi milik Julpan (Penggugat);Pasal 4 Sebidang tanah dan Bangunan Rumah dengan luas 1.162 M2, terletak diDusun Ill Desa Karang Baru Kecamatan Datuk Tanah Datar Kabupaten
    BatuBara, menjadi milik Juli Puspita Sari (Tergugat);Pasal 5(a) Sebidang tanah yang terletak di Dusun II Desa Karang Baru KecamatanDatuk Tanah Datar Kabupaten Batu Bara, seluas 8 rante menjadi milikJulpan (Penggugat);(b) Bahwa seluruh sisa tanah yang tercantum dalam sengketa ini, danbelum dijual oleh Penggugat (Julpan) menjadi milik Tergugat (Juli PuspitaSari);(c) Bahwa Tergugat (Juli Puspita Sari) memberikan kepada Julpan(Penggugat) selus 1 rante pada tanah yang terletak di objek nomor 1, dimana
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 337/Pid.B/2018/PN Idi
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR ALIAS MAKNU BIN BASIR
2.AZHARI ALIAS SI LO BIN AMIR
3.JULPAN ALIAS WAK IR BIN MUHAMMAD
6910
  • Julpan Alias Wak Ir Bin Muhammad; tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak Pidana Pencurian denganpemberatan .
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Nur Alias Maknu Bin Basir. Terdakwa II. Azhari Alias Si Lo Bin Amir.Terdakwa III.
    Julpan Alias Wak Ir Bin Muhammad; oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Trafo Las Listrik 140 Merk Enka warna merah;
    • 1(satu) buah stik karbit merk macusa warna
      Penuntut Umum:
      HARRY ARFHAN, S.H
      Terdakwa:
      1.MUHAMMAD NUR ALIAS MAKNU BIN BASIR
      2.AZHARI ALIAS SI LO BIN AMIR
      3.JULPAN ALIAS WAK IR BIN MUHAMMAD
      Pala KecamatanRantoe Peureulak Kabupaten Aceh TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa Julpan Alias Wak Ir Bin Muhammad ditahan dalam tahananrutan oleh:.
      kembali dijawab olehAZHARI Alias SI LO bersamaan dengan JULPAN Alias WAK IR Barangini bukan hasil kejahatan, melainkan barang ini adalah alat kerja kamidan kami menjualnya seharga Rp 800.000,".
      Aceh Timur, 1 (Satu) buah Stick Tos beserta selang danregulatornya itu telah Terdakwa dan JULPAN Alias WAK IR Bin MUHAMMADjual kepada BANG ADEK (Nama Panggilan) seharga Rp 100.000. (seratusribu rupiah) dengan mendatangi lokasi / tempat bututnya setelah beberapahari kami melakukan aksi pencurian tersebut.
      Yang mana yang telahmerencanakan itu semua adalah Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias MAKNU Bin BASIR karena ianya telah berhasil melakukan perbuatan itusebanyak 2 (dua) kali dan ditambah lagi ianya juga mengenal dengan lokasitempat kejadian perkara tersebut.Terdakwa Ill : JULPAN Alias WAK IR Bin MUHAMMAD Bahwa Terdakwa JULPAN Alias WAK IR Bin MUHAMMADmenerangkan bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan, yaitu sehubungan dengan tindakpidana yang disangkakan
      Julpan Alias WakIr Bin Muhammad; tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah Melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhammad Nur Alias MaknuBin Basir. Terdakwa II. Azhari Alias Si Lo Bin Amir. Terdakwa III. Julpan AliasWak Ir Bin Muhammad; oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan ;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 337/Pid.B/2018/PN Idi3.
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 652/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN NASUTION Alias SAFAR
2418
  • warna putih; 4 (empat) helai plastik klip ukuran kecil dalamkeadaan kosong; 3 (tiga) helai plastik klip sedang dalam keadaan kosong;1 (Satu) buah mancis warna hijau; 1 (Satu) unit handphone merek Nokiawarna hitam; di mana semua barang tersebut ditemukan di dalam rumah dihadapan Terdakwa yang saat itu sedang duduk di dalam rumah; Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa barang buktinarkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diperolehdengan cara dibeli dari seseorang bernama Julpan
    putih; 4 (empat) helai plastik klip ukuran kecildalam keadaan kosong; 3 (tiga) helai plastik klip sedang dalam keadaankosong; 1 (Satu) buah mancis warna hijau; 1 (Satu) unit handphone merekNokia warna hitam; di mana semua barang tersebut ditemukan di dalamrumah di hadapan Terdakwa yang saat itu Sedang duduk di dalam rumah; Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu dan jenis ganja tersebutadalah milik Terdakwa; Bahwa narkotika jenis sabu diperoleh Terdakwa dengan cara dibeli dariseseorang bernama Julpan
    pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitarpukul 17.30 WIB sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp 140.000,00(Seratus empat puluh ribu rupiah), di mana Terdakwa membelinya dengancara bertemu langsung dengan Julpan di Desa Nagur; Bahwa narkotika jenis ganja diperoleh Terdakwa dengan cara dibeli dariseseorang bernama Iwan Tato pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitarpukul 21.30 WIB yang dikemas di dalam 1 (satu) plastik klip besar sehargaRp 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah), di mana Terdakwa
    pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul17.30 WIB sebanyak 1 (Satu) paket kecil seharga Rp 140.000,00 (Seratusempat puluh ribu rupiah), di mana Terdakwa membelinya dengan cara bertemulangsung dengan Julpan di Desa Nagur, sedangkan narkotika jenis ganjadiperoleh Terdakwa dengan cara dibeli dari seseorang bernama Iwan Tato padahari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 21.30 WIB yang dikemas di dalam1 (Satu) plastik klip besar seharga Rp 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah), dimana
    pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul17.30 WIB sebanyak 1 (Satu) paket kecil seharga Rp 140.000,00 (SeratusHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2021/PN Srhempat puluh ribu rupiah), di mana Terdakwa membelinya dengan cara bertemulangsung dengan Julpan di Desa Nagur;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keteranganbahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Julpan adalah untukdikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, di mana Terdakwa sudah sempatmengonsumsi narkotika
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1141/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : Khairul Nazar Lubis Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : Sulistyohadi, SH
215
  • Pembanding/Terdakwa : Khairul Nazar Lubis Diwakili Oleh : Julpan Hartono Manurung SH dan Aulia Fatwa Hasibuan SH dan Rekan
    Terbanding/Penuntut Umum : Sulistyohadi, SH
    ., Julpan Hartono SM. Manurung, SH., Aulia FatwaHasibuan, SH., Mahsuri Andayani, SH., dan Rahmad Abdillah, SH.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — RUSLING SARAGIH, S.Sos, DKK VS PT. SUMATERA SYLVA LESTARI
11670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raja Gunung ..... 1281 m;Yang selanjutnya disebut tanah objek terperkara;Bahwa areal tanah tersebut diperoleh Para Penggugat dari 6 (enam) orangpemilik sebelumnya sebagai pemegang Hak Milik Adat, masingmasingbernama Sutan Malim, Muharram, Julpan Hasibuan, Bgd. Hasibuan, H. Mhd.Sutan Guru Hasibuan, Tk.
    Surat Keterangan Ganti Rugi antara Julpan Hasibuan dengan RuslingSaragih, S.Sos seluas 44 ha, tertanggal 9 Juni 2008:4. Surat Keterangan Ganti Rugi antara Bgd. Hasibuan dengan JaminTanjung, seluas 42 ha, tertanggal 9 Juni 2008;5. Surat Keterangan Ganti Rugi antara H. Mhd. Sutan Guru Hasibuandengan Paulia Syamsi, seluas 42 ha, tertanggal 9 Juni 2008;6. Surat Keterangan Ganti Rugi antara TK.
    Julpan Hasibuan;10.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan (PBB)Nomor 12.03.260.018.0000178.7, an. Bgd. Hasibuan;11.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan (PBB)Nomor 12.03.260.018.0000177.7, an. H. Mhd. Sutan Guru Hasibuan;12.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan (PBB)Nomor 12.03.260.018.0000179.7, an. Tk.
    RajaGunung yakni adanya Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa kepada Sutan Malim, Muharram, Julpan Hasibuan, Bgd. Hasibuan,H. Mhd. Sutan Guru Hasibuan, Tk. Raja Gunung, sehingga Penggugatmelakukan jual beli atas objek perkara;Bahwa berdasarkan hal tersebut Sutan Malim, Muharram, JulpanHasibuan, Bgd. Hasibuan, H. Mhd. Sutan Guru Hasibuan, Tk.
    Putusan Nomor 2678 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Penggugat tidak menujukanGugatan kepada Sutan Malim, Muharram, Julpan Hasibuan, Bgd.Hasibuan, H. Mhd. Sutan Guru Hasibuan, Tk. Raja Gunung melainkanmengajukan gugatan Kepada PT. Sumatera Sylva Lestari (Tergugat).