Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1400/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. Jumak bin Masre-PEMOHON I 2. Meneh binti Amaq Sakdan-PEMOHON II
134
  • Jumahir;e. Tanti Siska;f. Sukardi;g. Suherman;.
    nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak bernama : Sakrom; Jumawan; Jumadil; Jumahir
    nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak bernama : Sakrom, Jumawan, Jumadil, Jumahir
    Jumahir;e. Tanti Siska;f. Sukardi;g.
Register : 18-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 117/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
LALU SURIANTO Alias ANTO
7514
  • untukmembantu mencari sepeda motor yang hilang tersebut dengan mengatakannanti saya cari, Siapa tau saya punya chanel, lalu tidak berselang lamaTerdakwa menghubungi saksi dan mengatakan bahwa sepeda motor saksisudah ada sekarang berada di Semoyang Desa Ganti, tetapi untuk bisamengambil sepeda motor tersebut pencurinya minta tebusan uang, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut keesokan pagi harinya saksi ditemani oleh ENIHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN PyaHAERANI dan EDY JUMAHIR
    Saksi EDY JUMAHIR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait adanya perkara penipuan ataupenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saudara saksiHERAWATI; Bahwa kejadian penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan Terdakwaterjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di Dusun Beraim Daye, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa yang menjadi korban dalam penipuan dan atau penggelapan
    dan pada saat dihubungi Terdakwa menyanggupi untuk membantumencari sepeda motor yang hilang tersebut dengan mengatakan nantisaya Cari, Siapa tau saya punya chanel, lalu tidak berselang lama Terdakwamenghubungi saksi HERAWATI dan mengatakan bahwa sepeda motorsaksi sudah ada sekarang berada di Semoyang Desa Ganti, tetapi untukbisa mengambil sepeda motor tersebut pencurinya minta tebusan uang,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut keesokan pagi harinya saksiHERAWATI bersama dengan saksi dan EDY JUMAHIR
    harinya saksi HERAWATI bersama dengan saksi ENI HAERANIdan EDY JUMAHIR mendatangi Terdakwa untuk memberikan uang sejumlahRp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagaitebusan sepeda motor milik saksi HERAWATI, lalu setelah itu Terdakwamenemui teman Terdakwa yang bernama AMAQ SRI di rumahnya yangmerupakan perantara untuk membantu mencarikan motor saksi HERAWATIyang hilang, setelan bertemu dengan AMAQ SRI, AMAQ SRI memintatambahan uang tebusan dan oleh karena itu Terdakwa
    HERAWATI menghubungi Terdakwa untuk meminta bantuanmencari sepeda motor saksi HERAWATI yang hilang, dan pada saat dihubungiTerdakwa menyanggupi untuk membantu dengan mengatakan nanti saya cari,Siapa tau saya punya chanel, lalu tidak berselang lama Terdakwa menghubungisaksi HERAWATI kembali dan mengatakan bahwa sepeda motor saksi Sudah adasekarang berada di Semoyang Desa Ganti, tetapi pencurinya minta tebusan uang,keesokan pagi harinya saksi HERAWATI bersama dengan saksi ENI HAERANIdan saksi EDY JUMAHIR
Register : 09-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN Mentok Nomor 127/Pid.B/2024/PN Mtk
Tanggal 12 September 2024 —
Terdakwa:
1.HENDRA Als BOPAK Bin IDRIS (Alm)
2.JUMAHIR Als ASEP Bin JUNAIDI (Alm)
85
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Hendra Alias Bopak Bin Idris (Alm) dan Terdakwa 2 Jumahir Alias Asep Bin Junaidi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    1.HENDRA Als BOPAK Bin IDRIS (Alm)
    2.JUMAHIR Als ASEP Bin JUNAIDI (Alm)
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1583/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 2011 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Penetapan Hal 1 dari 11 halaman2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Deboh dan Jumahir
    Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Juni 2011 di Dusun Kelambi,Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Deboh dan Jumahir
    ,disaksikan 2 orang saksi bernama Deboh dan Jumahir dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1100/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5923
  • ., tanggal 22 Desember 2016, kecuali terhadap barang/obyek berupa :
    1. Bangunan rumah berukuran 7 X 6 M2 di atas tanah sawah seluas 1.000 M2 (10 are) yang terletak di Dusun Embung Raja, RT. 06, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah utara : sawah Amaq Jumahir;

    Sebelah selatan : jalan Desa jurusan Embung Raja menuju Mt.

    Bune;

    Sebelah timur : sawah Amaq Jumahir;

    Sebelah barat : sawah Haji Nasir;

    1. Menetapkan harta berupa:
    • Sebidang tanah sawah seluas 1.000 M2 (10 are) dan sebuah bangunan rumah diatasnya berukuran 13 x 12 M2 yang terletak di Dusun Embung Raja, RT. 06, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah utara

    : sawah Amaq Jumahir;

    Sebelah selatan : jalan Desa jurusan Embung Raja menuju Mt.

    Bune;

    Sebelah timur : sawah Amaq Jumahir;

    Sebelah barat : sawah Haji Nasir;

    Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    1. Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 3 (tiga) adalah hak/bagian Penggugat, sedang (seperdua) bagian lainnya adalah hak/bagian Tergugat;
    2. Memerintahkan Tergugat atau siapa saja untuk membongkar bangunan
    Raja menuju Mt.Bune;Sebelah Timur : sawah Amag Jumahir;Sebelah Barat : Sawah Haji Nasir;b.
    Untuk membeli sebidang tanah sawah seluas + 1.000 M2 (10 are meterpersegi) dan di dalam jual tercatat atas nama Tergugat (Sampurna)yang teletak di Dusun Embung Raja, Rt.06, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, kabupaten Lombok Tirnur, dengan batas batassebagai bekut :Sebelah utara :sawah Amag Jumahir;Sebelah selatan : jalan Desa jurusan Embung Raja menuju Mt.Bune;Sebelah timur : sawah Amag Jumahir;Sebelah barat :sSawah Haji Nasir;3.6.
    , sebelah selatan berbatasan dengan jalanraya, sebelah timur berbatasan dengan sawah Amag Jumahir dan sebelahbarat berbatasan dengan sawah H.
    Bune;Sebelah timur : sawah Amag Jumahir;Sebelah barat : Sawah Haji Nasir;Menimbang, bahwa terhadap barang/obyek yang ternyata oleh MajelisHakim telah ditolak berupa :Bangunan rumah berukuran 7 X 6 M2 di atas tanah sawah seluas + 1.000M2 (10 are) yang terletak di Dusun Embung Raja, RT. 06, Desa EmbungRaja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batassebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Amag Jumahir;Sebelah selatan : jalan Desa jurusan Embung Raja menuju Mt.
    Bune;Sebelah timur :Sawah Amag Jumahir;Sebelah barat : sawah Haji Nasir;3. Menetapkan harta berupa:Sebidang tanah sawah seluas + 1.000 M2 (10 are) dan sebuah bangunanrumah diatasnya berukuran 13 x 12 M2 yang terletak di Dusun EmbungRaja, RT. 06, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : sawah Amag Jumahir;Sebelah selatan : jalan Desa jurusan Embung Raja menuju Mt.
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • ;Saksi Il: Muhiban bin Jumahir, umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Dalem Utara, Desa Pringga Jurang,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sahri binti H.
    bahwa Permohonan Pemohon tidak mempunyaidasar hukum atau tidak beralasan.Menimbang, bahwa untuk untuk membuktikan Permohonannyamempunyai dasar hukum atau beralasan Pemohon telah mengajukan alatHalaman 8 dari 12 Put.No.1023/Pdt.G/2016/PA.Sel.bukti Surat P.L (KTP) dan P.2 (Akta Nikah), serta saksisaksi, yaitu : Azharbin Fadlun, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Bertempattinggal di Dusun Kebun Tereng Gading, Desa Montong Betok, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;dan Muhiban bin Jumahir
    ,dengan wali nikah Ayahkandung, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Azhar bin Fadlun dan Muhiban bin Jumahir denganHalaman 9 dari 12 Put.No.1023/Pdt.G/2016/PA.Sel.maskawin berupa uang Rp.500.000,.
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 516/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Muhammad Jumahir;3. Muhammad Abdul Rizal;.
    adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Balik Batang Utara, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montonggading, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernamaMuhammad Sabri, Muhammad Jumahir
    bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial3 orang anak bernama Muhammad Sabri, Muhammad Jumahir
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Sel.e 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasan Basr bin Jumahir, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun tangarpurnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Endang Sri Astuti binti Mastar,
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Jumahir) dan(Manis) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mastar) dan(Kalsum);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basr bin Jumahir)dengan Pemohon II (Endang Sri Astuti binti Mastar) yang dilaksanakanpada Sabtu, 27 Desember 2014 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahin bin Amag Sa'in, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TAbi, tempattinggal di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sri Sumarni binti Jumahir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahin bin Amag Sa'in) danPemohon II (Sri Sumarni binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 2000 di di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202117012810002 atas nama SriSumarni binti Jumahir (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahin bin Amaq Sain )dengan Pemohon Il (Sri Sumarni binti Jumahir) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 12 Juni 2000 di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 943/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Kamal dengan maskawin berupa uangHal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. tjab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amag Jam dan Amag Jumahir;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.
    Kamal dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Jam dan Amaq Jumahir; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda
    Kamal dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Jam dan Amaq Jumahir; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan
    ,disaksikan 2 orang saksi bernama Amag Jam dan Amaq Jumahir dan dihadirioleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para
Register : 03-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lss
Tanggal 16 April 2020 — Terdakwa
13346
  • KolakaUtara setelah itu pada jam 23:00 Wita Anak bersama Baso dan Anak Saksimenuju ke rumah BOTA ALIAS JUMAHIR kembali untuk mencari Hospot Wifidengan mengunakan sepeda motor namun Wifi di Rumah BOTA ALIASJUMAHIR sudah tidak aktif lalu Anak bersama Anak Saksi dan BASO menujupenginapan Wisma Amalia Kab.
    Kolaka Utara; Bahwa awalnya pada hari jumat Tanggal 23 Agustus 2019 Sekitar jam19:00 Wita Anak saksi berada di rumah Jumahir di Kabupaten KolakaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1 /Pid.SusAnak/2020/PN Lss.Utara.
    Kolaka Utara;Bahwa awalnya pada hari jumat Tanggal 23 Agustus 2019 Sekitar jam19:00 Wita Anak berada di rumah Jumahir di Kabupatn Kolaka Utara;Bahwa pada saat dirumah Jumahir, Andi Aldi memberitahukan kepadaAnak dengan berkata "ada rumah yang sudah Anak kerja di dekat SMALasusua kemudian pada jam 19:30 Wita Anak bersama Anak Saksi danBaso menuju kost Anak di kampung bugis untuk makan malam kemudianAnak dan Baso mengatakan ada rumah yang dia sudah kerja Andi Aldidi dekat SMA Lasusua setelah itu pada
    jam 23:00 Wita Anak bersamaAnak Saksi dan Baso menuju ke rumah Jumahir untuk mencari HospotWifi namun suda tidak aktif Kemudian Anak bersama Baso dan AnakSaksi menuju penginapan Wisma Amalia untuk minum Kopi sambilbermain Wifi;Bahwa sekitar jam 01:00 Wita Anak bersama Baso dan Anak Saksilangsung menuju rumah yang disampaikan Andi Aldi dan ketika sampaidirumah Korban lalu.
    Lasusua setelah itu pada jam 23:00 Wita Anakbersama Anak Saksi dan Baso menuju ke rumah Jumahir untukmencari Hospot Wifi namun suda tidak aktif kemudian Anakbersama Baso dan Anak Saksi menuju penginapan Wisma Amaliauntuk minum Kopi sambil bermain Wifi.
Register : 31-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mustaam Bin Tengah) dengan Pemohon II (Asnam Binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2005 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;

    3.

    Asnam Binti Jumahir, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Srilangka RT. 001 RW. 002, Desa Sekokat,Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal21 Januari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustaam Bin Tengah)dengan Pemohon II (Asnam Binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 2005 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa;4.
    Jumahir Bin Siti, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Dusun Srilangka RT. 001 RW. 002, Desa Sekokat, KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 33/Pat.P/2020/PA.Sub Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 2005 di wilayah Kecamatan Labangka KabupatenSumbawa
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2005 di wilayah HukumKecamatan Labangka Kabupaten Sumbawa dengan wali nikah yaitu BapakKandung Pemohon II bernama Jumahir dan disaksikan oleh saksi nikah yaituRahmat dan Kamaruddin dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholatdibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mustaam Bin Tengah) denganPemohon II (Asnam Binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret2005 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.
Register : 02-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 25 April 2022 — ,MH
Terdakwa:
AHMAD alias AMBUT alias PENDEK bin JUMAHIR
5121
  • ,MH
    Terdakwa:
    AHMAD alias AMBUT alias PENDEK bin JUMAHIR
Putus : 09-07-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 76 / PID.B / 2012 / PN.PRA
Tanggal 9 Juli 2012 — SUMANAP Alias AMAQ RUMIDI
3117
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) ekor sapi masing-masing bulu merah umur kurang lebih 4 (empat) tahun, kaki berwarna putih, ekor berwarna hitam dan tanduk tegak;Dikembalikan kepada pemiliknya JUMAHIR alias AMAQ SULNI;- 1 (satu) unit kendaraan Truck merk colt T mitsubishi 120 Ps dengan ciri-ciri bak warna merah dan kepala warna kuning, Nomor Polisi D 8097 ST;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JASMANI DAHLAN;6.
    anakanak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan Kesatu : Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana jopasal 56 ayat (2) KUHPidana atau Kedua: Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan serta membenarkanDakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi JUMAHIR
    warnahitam dan tanduk tegak, dan (satu) unit kendaraan truck merk colt T Mitshubishi120 Ps dengan ciriciri bak warna merah dan kepala warna kuning, Nomor Polisi D8097 ST yang diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum ternyatadibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah hilang tiga ekor sapi milik JUMAHIR
    Menetapkan....3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua ) ekor sapi masingmasing bulu merah umur kurang lebih 4 (empat)tahun, kaki berwarna putih, ekor berwarna hitam dan tanduk tegak;Dikembalikan kepada pemiliknya JUMAHIR alias AMAQ SULNI; (Satu) unit kendaraan Truck merk colt T mitsubishi 120 Ps dengan ciriciribak warna merah dan
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 497/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Zainul Yusuf, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muhamad bin Jumahir dan Nazarhan , saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Suparmandan Inaq Suparman) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amag Yusuf Sulaeman dan Sakmah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis,.
    Zainul Yusuf, dengan saksi nikah masingmasing bernama Muhamad bin Jumahir dan Nazarhan serta maharnyaberupa uang Rp. 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPN dan tetapitidak tercatat sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang
    Zainul Yusuf , dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muhamad bin Jumahir dan Nazarhan.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 862/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 di DusunSajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 diDusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir
    ;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Hirawan bin Jumahir, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu
    Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 diDusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi
    Sel.Satriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya
Register : 05-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 386/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irsan Jumahir bin Jumahir) kepada Penggugat (Kartini binti Muh. Karim Dg. Tompo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0296/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
188
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumahir Bin Maun) dengan Pemohon II (Baiq Kasminah Binti L. Masud) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978 di Lingkungan Marong Jamak, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.
    PENETAPANNomor 0296/Padt.P/2015/PA.Mir.ow = al 2.5 sul, ww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jumahir Bin Ma'un, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Dr.
    Jumahir NIK : 5271053112540067tanggal 27 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk an. Baiq Kasminah NIK5271057112590093 = tanggal 26 Juni 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Foto kopi Kartu Keluarga an.
    Jumahir Nomor : 5271050603085449tanggal 15 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksisaksi :1. H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahir Bin Maun)dengan Pemohon II (Baiq Kasminah Binti L. Masud) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1978 di Lingkungan Marong Jamak,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Idham Halid bin Saindi dengan Pemohon II Masni binti Jumahir yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2008di Kecamatan Lape ;
    3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk Memcatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    /2016/PA.Subasl Cpa ail aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Idham Halid bin Saindi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ai Mual RT.02 RW. 04Desa Labuhan Kuris Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Masni binti Jumahir
    Mehgabulkan permohonan para Pemohon ;a Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idham Halid bin Saindidengan Pemohon II Masni binti Jumahir yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 2002 di Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa ;Halaman 2 dari 10 hal penetapan Nomor :0022/Pdt.P/2016/PA. Sub. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape Kabupaten Sumbawa;4.
    tercatat merupakan salah satu alasan untuk mengajukanItsbat nikah ( pasal 7 ayat 3 huruf c KHI) ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatasmak dapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini; Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan ; Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (IDHAM HALID binSAINDI) dengan Pemohon II (MASNI binti JUMAHIR
    * dengan Pemohon (MASNI binti JUMAHIR) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10 hal penetapan Nomor :0022/Pdt.P/2016/PA. Sub. .tanggal 01 Juni 2002 di Kecamatan Lape Kabupaten SumbawaKabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.' Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa;4.
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 42 /Pdt.G/2013/PN.Sel
Tanggal 24 September 2013 — - NURSIMAH Alias AMAQ HUSNAWATI,dkk melawan - HAJI AZAHAR,dkk
7317
  • Bahwa obyek sengketa sebagaimana tersebut di atas, diperoleh olehalmarhum Amaq Sawilah (ayah Penggugat 1, 2 dan/atau kakek Penggugat3) melalui alas hak jual beli yang sah dari almarhum Amaq Jumahir padatahun 1952 sesuai surat jual beli Register No. 276 /1952Bahwa sejak obyek sengketa dibeli oleh Amaq Sawilah (ayah Penggugat1,2 dan/atau kakek Penggugat 3) dari Amaq Jumahir pada tahun 1952,maka sejak itu obyek sengketa dikerjakan dan dikuasai dan oleh AmaqSawilah tanpa ada gangguan dari pihak manapun
    Bahwa...........cc.ee210.11.12.Bahwa pada tahun 2010 obyek sengketa yang merupakan hak milikalmarhum Amaq Sawilah (ayah Penggugat 1 dan 2 atau kakek Penggugat3) yang diperoleh oleh Amaq Sawilah melalui alas hak jual beli yang sahdari Amagq Jumahir digugat waris oleh H. MOH.
    Dimana surat jual beli tanah obyek sengketa tersebut tidak pernahdibatalkan baik oleh Pengadilan Agama Selong maupun Mahkamah Agungdan sejak pelaksanaan eksekusi tersebut tanah obyek sengketa di kuasaioleh Para Tergugat; 22222 222 nnn nnn nnn nnn noe nnn ene eneBahwa penguasaan obyek sengketa yang merupakan hak milik yang sahdari almarhum Amaq Sawilah yang diperoleh melalui jual beli antara AmaqSawilah dengan Amaq Jumahir yang tidak pernah dibatalkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Selong maupun