PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Abdullah Jaelani bin Wartana, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungBojong Kawung RT 002 RW 002 Desa Boyongsari KecamatanBantargadung

Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanYatini binti Rebo alias Sastro Rebo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dibersama Ibu Yani Kampung Bojong Kawung RT 001 RW 002Desa Boyongsari Kecamatan Bantargadung KabupatenSukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Putusan No.839/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 21 Februari 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 86/36/II/2013 Tertanggal 21 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dialamat Kampung Bojong Kawung RT 002 RW 002 Desa Boyongsari KecamatanBantargadung Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon

Kawung Rea, Rt. 003Rw. 004, Desa Payindangan, Kecamatan Pakenjeng,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Koharudin Sholeh, S.H. dan Aap Tugiat Sudirman, S.H.,Advokat yang berkantor di Jalan Suherman Tarogong Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juni 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 26 Agustus 1976, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kp.

Kawung Rea, Rt. 003 Rw. 004,Desa Payindangan, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2018/PA.Grt25 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Kawung Rea, Rt. 003 Rw. 004, Desa Payindangan,Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama :1. Anak Pertama Umur 15 Tahun ;2.

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2019/PA.Cmi0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp Tegal Kawung No 74,Rt 002 RW 008, Kelurahan Cipageran, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Kp Tegal Kawung No 74,RT 002 RW 008, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi.3.

Tegal Kawung No. 74 RT 002 RW008 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak Desember 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertnggung jawbdalam memberikan nafkah terhadap Penggugat dan juga karenaTergugat jarang pulang ke rumah; Bahwa sejak bulan Oktober 2018 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah

Tegal Kawung No. 74 RT 002 RW008 Kelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak Desember 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertnggung jawbdalam memberikan nafkah terhadap Penggugat dan juga karenaTergugat jarang pulang ke rumah; Bahwa sejak bulan Oktober 2018 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah

SALINANPUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 33 tahun, pendidikan terakhir S.1, agama Islam, pekerjaanHonorer (Guru) SDN Katumbiri 1 Cigeulis, tempat tinggaldi Kampung Babakan Kawung RT.002 RW. 001 DesaKatumbiri Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang,unuk selanjutnya

Babakan Kawung Cigeulis hingga rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, berumur 10tahun, hingga sekarang anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan

Babakan Kawung Cigeulis, lalu pindahke rumah bersama tidak jauh dari rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016, Tergugat maupun Penggugat tinggal di rumahorang tuanya masingmasing sampai sekarang ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isterisnamun sejaktahun 2015 rumah tangganya mulai tidak harmonis lagi seringcekcok dan bertengkar;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan

Babakan Kawung Cigeulis;Hal. 6 dari 17 hal put.

Kawung Riung, Rt.001 Rw.004, DesaHegarmanah, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 16 Januari 2018, dengan

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di daerah Muarasanding Garut ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus tahun 2017 mulai tidak harmonis,keduanya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena antaraPenggugat dengan Tergugat berbeda keinginan tempat tinggal bersama,Penggugat menginginkan tinggal bersama ikut orang tuanya di Babakangarut sedangkan tergugat menginginkan tinggal bersama orang tuaTergugat di Kawung

No. 210/Pdt.G/2018/PA.Grt.tinggal bersama ikut orang tuanya di Babakan garut sedangkan tergugatmenginginkan tinggal bersama orang tua Tergugat di Kawung Riung ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Desember tahun 2017 dan selama berpisah antarakeduanya, sudah tidak pernah berkumpul bersama lagi; Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan

mengangkat sumpah, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan bahwakedua saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat berbeda keinginantempat tinggal bersama, Penggugat menginginkan tinggal bersama ikut orangtuanya di Babakan garut sedangkan tergugat menginginkan tinggal bersamaorang tua Tergugat di Kawung

Babakan Kawung, Rt. 002 Rw.013, Desa/Kelurahnan Margawati, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Desember 1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Babakan Kawung, Rt. 002 Rw.013, Desa/Kelurahan Margawati, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Babakan Kawung, Rt. 002 Rw. 013,Desa/Kelurahan Margawati, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut;Dengan calon suaminya :Calon suami Anak para pemohon, NIK : 3205060903010004,Tempat Tanggl Lahir : Garut, 09 Maret 2001 (Umur 20 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Kp.Sarlega, Rt.

Kemudian dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anakperempuannya yang dimohonkan dispensasi nikah yang bernama Anak parapemohon, umur 18 Tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.Babakan Kawung, Rt. 002 Rw. 013, Desa/Kelurahan Margawati, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat

Babakan Kawung, Rt. 002 Rw.013, Desa/Kelurahan Margawati, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohon ;Hal. 6 dari 15 hal.Pen.

Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memenksa clan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majebs telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikan SMK,tempat kediaman di Kampung Warung Kawung, RT.012 RW. 007, Desa Salamjaya,Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaan

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, KabupatenPurwakarta Nomor 10713111V12014 tertanggal 29 April 2014, bukti surattersebut telah dinazegelen clan diben materai cukup clan telah dicocokkandengan aslinya yang temyata sesuai, lalu diben tanda Bukti P.2Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannyadengan bukti saksi sebagai benkut:3Saksi IRATNANI binti ROHIM, umur 36 tahun, agama Islam, peketjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Kampung Warung Kawung

Bahwa saksi melihat sendin Penggugat berdomisili di Kampung Waning Kawung, RT.012RW. 007, Desa Salamjaya, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta dan Tergugatberdomisili di Kampung Selaawi, RT.001 RW. 001, Desa Selaawi, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistn clan dikaruniai seorang anak, akan tetapi telah meninggal dunia;4.

Bahwa selaku bibi telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabar clan dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi IISUMA bin AMAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekejaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Waning Kawung, RT.012 RW. 007, DesaSalam Mulya, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta; Saksi telah membenkanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rind sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara

PUTUSANNomor 2390/Pdt.G/2019/PA.Grtce) ASN a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,04 Januari 1975, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kawung Rendeng, RT. 003 RW. 004, DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi

, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadBasani,S.H.l, Advokat yang berkantor di KampungSompok, RT. 002 RW. 004, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat,Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,10 Desember 1965, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman denganalamat Ibu lim Masriyah, Kampung Kawung Rendeng,RT. 03 RW. 04, Desa Sukaratu

dalildalil gugatannya, Penggugat telahHalaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 2390/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan buktibukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/76/X/1997 tanggal 07 Oktober1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelistelah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda sebagai bukti P;Saksi :SAKSI 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Kawung

bersama; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yang baiklayaknya suami Isteri; Bahwa, saksi mengetahui keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman di Kampung Kawung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami Istriyang sah dan telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juli1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA KecamatanBantar Kawung, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah dengan kutipan aktanikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXTertanggal 10 Juli 1996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp. Curug RT. 004 RW. 003, Desa Curug,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA Kecamatan Bantar Kawung, Kabupaten Brebes, JawaTengah ditempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bantar Kawung, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah, NomorXXXXKXXXXXKXXKXKXXKXXXXXTanggal 10 Juli 1996, bukti surat tersebut telahdiberi

perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 5805/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXxXXtanggal 10 Juli1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bantar Kawung

Agustina Rawung meninggal dunia pada tanggal 8 Marettahun 2008, selanjutnya Hengki Rori yang adalah ayah penggugat menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Vonny Kawung;Bahwa dalam perkawinan antara ayah penggugat Hengki Rori dan ibu penggugatAlma. Agustina Rawung telah memperoleh harta bersama berupa sebidang tanahkintal yang terletak di Desa Tongsewer Jaga IV Kecamatan Tompaso MinahasaSulawesi Utara dengan luas + 400 meter persegi dengan batasbatas : Sebelah utara berbatasan dengan kel.

Saksi Jerry Jorgen Assa Bahwa saksi tahu hubungan penggugat dan tergugat adalah anak dan ayah;Page 13 of 21 Putusan No.43/Pdt.G/2015/PN.TnnBahwa saksi tidak tahu berapa anak tergugat dari istri pertamanya namunsaksi tahu 2(dua) orang anak tergugat pernah menjadi murid saksi;Bahwa penggugat adalah anak dari tergugat dengan istri pertama;Bahwa tergugat mempunyai istri kKedua bernama Vonny Kawung;Bahwa penggugat dan tergugat mempunyai masalah harta bawahan berupatanah milik istri kedua;Bahwa tanah tersebut

terletak di Desa Tonsewer;Bahwa pada acara pinangan tergugat dengan istri kedua saksi melihat danmendengar bahwa anakanak tergugat menyetujui dengan apa yangdibicarakan dalam acara tersebut;Bahwa pada acara peminangan tersebut saksi diminta istri kedua tergugat yaitu Vonny Kawung untuk menjadi jurubicara pada acara tersebut;Bahwa pada acara tersebut saksi menanyakan mengenai harta apa yangakan diberikan oleh tergugat pada saat pernikahan nanti dan ternyata hartayang diberikan tergugat kepada calon

diSayowan dan di Tonsewer;Bahwa saksi tahu tanah tersebut sudah diwariskan kepada anakanaknya;Bahwa tanah di Sayowan sudah dibagi kepada 3 (tiga) orang anak masingmasing kepada Hesky Rori, Jane Rori dan Like Rori;Bahwa saksi tahu hartaharta tersebut didapat dari pembelian tergugat dengan istri pertama;Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa adalah tanah yang terletak diTonsewer mengenai luas dan batasbatas tanah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu tergugat sekarang sudah menikah dengan Vonny Kawung

;Bahwa saksi hadir pada waktu acara peminangan tergugat dengan calon istrikedua yaitu Vonny Kawung;Bahwa pada waktu itu yang hadir pada acara tersebut adalah Pdt.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugattinggal bersamadi rumah kediaman bersama,di Kampung Kawung Sari, RT 001, RW 011, Kelurahan Wargamekar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3.

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Kawung SariRT 01 RW 11 DesaWargamekar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksiadalah anak kandung Tergugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kawung SariRT 01 RW 11 Desa WargamekarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Kawung SariRT 01 RW 11 Desa WargamekarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakakkandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kawung SariRT 01 RW 11 Desa WargamekarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kawung, XXXX., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMasrochan, SH, Advokat yang berkantor di Advokat yangberalamat di KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUMMASROCHAN, SH & REKAN, Jl. Raya No. 12 GinggangtaniKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Mei 2019, sebagai PenggugatMelawanBudi Utomo bin Juwahir., umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta/Buruh.

Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang tajam dan terus menerus;Bahwa pada akhir bulan Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat kembali bertengkarpada masalah yang sama, akibat atas kejadian tersebut Penggugat memutuskanpulang kembali kerumah orang tua Penggugat di Kawung, XXXX, sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan oleh Kawung,Hal 3 dari 9 hal Put. No 904/Pdt.G/2019/PA.DmkXXXX. (Bukti P.3).B. Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Kawung, XXXxX. :2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Desa Pamongan,XXXX.

Terdakwa keluar demi hukum pada tanggal 30 Juni 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa HIDAYAT BIN MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar Desa Mekargalih

Hukum Pengadilan Negeri Cianjur dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, mengangkut menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan. perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekira jam 02.00 WIBdi dekat kawasan hutan milik Perum Perhutani Cianjur yang beradaKampung Kawung

atau sebanyak 1,071 kubik : Setelah penangkapan Terdakwa kemudian para saksi melakukanpengecekan disekitar lokasi kawasan hutan milik Perum Perhutani tidak jauhdari lokasi penangkapan Terdakwa dan ditemukan adanya tunggak bekastebangan liar yang berada di petak 1 G di kampung Kawung Jajar DesaCirama Girang Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur dan kemudiandicocokkan antara batang gelondongan kayu jati yang diangkut Terdakwadengan tunggak tersebut ternyata cocok dan benar kayu jati yang diangkutoleh

Terdakwa adalah hasil penebangan liar hutan milik perum Perhutanidan petak 1 G di kampung Kawung Jajar Desa Cirama Girang KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak Perum Perhutani kabupatenCianjur mengalami kerugian sekitar + Rp4.478.000,00 (empat juta empatratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan

Perusakan Hutan ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa HIDAYAT BIN MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar Desa Mekargalin KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur karena

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Gendir Panimbang dan kemudianpindah ke Kampung Kawung Panimbang yang masih milik rumah orang tuaPenggugat;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1, umur 14 tahun;b. ANAK 2, umur 5 tahun;kedua anak tersebut hingga kini tinggal bersama Penggugat;.

Putusan Nomor :004/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Gendir Panimbangdan kemudian pindah ke Kampung Kawung Panimbang yang masihmilik rumah orang tua Penggugat; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak 2011 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan saksi pernah menyaksikannya ; bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak

Putusan Nomor :004/Pdt.G/2017/PA.PdlgPanimbang dan kemudian pindah ke Kampung Kawung Panimbangyang masih milik rumah orang tua Penggugat.

tinggal di KampungCikanyere, RT 002/07, Desa Cisarua, KecamatanNagrak, Kabupaten Sukabumi;GURUH ALGADRI, bertempat tinggal di KampungNagrak Selatan RT 03/04 Desa Nagrak Selatan,Kecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi;HERU RISWANTO, bertempat tinggal di Kampung TalunPeuntas RT 04/02 Desa Balai Kambang, KecamatanNagrak, Kabupaten Sukabumi;RISMAN IMAN, bertempat tinggal di Kampung WarungKawung Rt 03/01 Desa Bale Kambang, KecamatanNagrak, Kabupaen Sukabumi;RULLI RISWANDI, bertempat tinggal di KampungWarung Kawung

SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kampung TaunRT 03/02 Desa Bale Kambang, Kecamatan Nagrak,Kabupaten Sukabumi;DEDE JUNAEDI, bertempat tinggal di KampungPadasuka RT 01/04 Desa Bale Kambang, KecamatanNagrak, Kabupaten Sukabumi;HARI IRFANDI, bertempat tinggal di Kampung WarungKawung RT 01/06 Desa Cisarua, Kecamatan Nagrak,Kabupaten Sukabumi;LUKI SETIAWAN, bertempat tinggal di Kampung TalunRT 03/02 Desa Bale Kambang, Kecamatan Nagrak,Kabupaten Sukabumi;SAEPUL RAHMAN, bertempat tinggal di KampungWarung Kawung

tinggal di Kampung PasarEurih, RT 02/06 Desa Bale Kambang, KecamatanNagrak, Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepada Saepul Tavip dan kawankawandan kawankawan, Para Pengurus OPSI (OrganisasiPekerja Seluruh Indonesia), berkantor di Jalan Masjid Nomor 19A Komplek Telkom, Kampung Melayu Besarrrrr,Kebuo Baru, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Maret 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT ZINYANG INDONESIA, berkedudukan di KampungWarung Kawung

Salinan PENETAPANNomor 0351/Pdt.P/2019/PA.Cjrsree aly 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Lili Hidayat bin Kosim, tempat tanggal lahir Cianjur , 05111975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKampung Pasir Kawung RT.04 RW. 014 Desa CiranjangKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur

, sebagaiPemohon I;Yuliana binti Romli, tempat tanggal lahir Cianjur , 02121980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempattinggal di Kampung Pasir Kawung RT.04 RW. 014 DesaCiranjang Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Pasir Kawung RT.04 RW. 014 Desa Ciranjang Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1. DeuisA2. MAlip3. MAzlan Zaydan7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;8.

, yangterletak di Kampung Pasir Kawung, RT 02/RW 04, Desa Gunung Bunder I,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 1550 atas nama SUHAMAN, seluas 800 m2,yang terletak di Kampung Cikoneng RT 03/RW 05, Desa Gunung Picung,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 1569 atas nama SUHARI B MAMAT,seluas 3986 m?

, yang terletak di Kampung Pasir Kawung, RT 02/RW 04, Desa GunungBunder Il, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 581 atas nama EMPAT EMAH, seluas2120 m?, yang terletak di Kampung Pasir Kawung, RT 02/RW 04, DesaGunung Bunder ll, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 1021 atas nama KARIM, seluas 1392 m?

,yang terletak di Kampung Pasir Kawung, RI O2/RW 04, DesaGunung Bunder Il, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 1550 atas nama SUHAMAN, seluas800 m2, yang terletak di Kampung Cikoneng RT 03/RW 05, DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 1569 atas nama SUHARI B MAMAT,seluas 3986 m?

, yang terletak di Kampung Cikoneng RT 03/RW 05,Desa Gunung Picung, Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 269 atas nama AJID B RASMI, seluas1380 m2, yang terletak di Kampung Cikoneng RT 02/RW 06, DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 2040 atas nama MAUN ISAH, seluas1508 m2, yang terletak di Kampung Pasir Kawung, RT 02/RW 04,Desa Gunung Bunder Il, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Tanah dengan Leter C Nomor 581 atas nama EMPAT EMAH,seluas

2120 m2, yang terletak di Kampung Pasir Kawung, RT 02/RW04, Desa Gunung Bunder Il, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor;Tanah dengan Leter C Nomor 1021 atas nama KARIM, seluas 1392m?

Tegal Kawung, No. 77B, RT005, RW 008, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir Semarang, 09 April 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di d/a Bpk. Teguh (kakak), Jl. KCVRI, Kp.

Tegal Kawung, No. 77B,RT 005, RW 008, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi;2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaBagas Arjuna Pratama, lahir tanggal 22 Mei 2009;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus;5.

Tegal Kawung No. 77B KelurahanCipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi; Bahwa sejak bulan Juni 2018 saksi lihat antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat kurang terjalin dengan baik; Bahwa sejak Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, sekarang Tergugat tinggal di tempat kediaman kakakTergugat;2.

Tegal Kawung No. 77B KelurahanCipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi; Bahwa sejak bulan Juni 2018 saksi lihat antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat kurang terjalin dengan baik; Bahwa sejak Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, sekarang Tergugat tinggal di tempat kediaman kakakTergugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada

,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Blok Kawung Selatan/MuncangRT.001 RW. 003 Desa Warukawung Kecamatan Depok KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";Sanati binti Sadi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Kawung Selatan/MuncangRT.001 RW. 003 Desa Warukawung Kecamatan Depok KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di

OJAT SUDRAJAT Bin AMID (ALM);Bandung;Umur/tanggal lahir :45 tahun/ 5Juli 1970;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Kawung Sari RT.004.RW.008.DesaWargamekar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal O9Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:IL.Penyidik sejak tanggal tanggal 10Januari 2016 sampaidengan tanggal 29Januari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari2016

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa OJAT SUDRAJAT Bin AMID (alm),pada hari Minggu tanggal15 Nopember 2015 sekira jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Kawung

AbdulGopur Alias Opung untuk mengantarkan genset tersebut kerumah OjatSudrajat; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam 17.00Wib, berawal datang Jajang Alias Lopi (belum tertangkap) kerumahterdakwa di Kampung Kawung

memperkirakan genset tersebut dari pencurian karenasangat murah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 1(satu) buah Genset merk Krisbow warna Hijau ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam17.00 Wib, berawal datang Jajang Alias Lopi (belum tertangkap)kerumah terdakwa di Kampung Kawung

/Pid.B/2016/PN.BlbUndangUndang, artinya bahwa perbuatan Terdakwa tidak harus memenuhisemua elemen dari unsur tersebut, tetapi apabila salah satu elemen unsurtersebut terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka telah cukup untukdinyatakan bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi unsur kedua tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbenar pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam 17.00 Wib,berawal datang Jajang Alias Lopi (belum tertangkap) kerumah terdakwa diKampung Kawung