Ditemukan 641 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 236/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 236/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 183/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 183/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 111/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 111/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 115/Pid.B/2015/PN Parepare Tanggal 18 Agustus 2015 —
30 — 5
30 — 5
saksi telah berusaha untuk mencari terdakwa sebab sepertinyaterdakwa tidak ada niat untuk mengembalikan uang milik saksi; e Bahwa terdakwa pernah datang menemui saksi dengan membawa uangsejumlah Rp.2.000.000, namun saksi menolak sebab saksi menginginkanuang sejumlah Rp.50.000.000 yang dikembalikan karena terdakwa sudahmelebih batas waktu peminjaman uang yang saksi berikan; e Bahwa saksi sendiri yang menemukan terdakwa ketika sedang berjalan kakilalu saksi bersama keluarga segera menahan terdakwa ke mudian
Halhal yang meringankan: Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat;11Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk me ndidik agardike mudian
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor 1703 /Pdt.G/2018/PA.BL. hal 4 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami dan isteri yangmenikah sekitar tahun 2006 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah di rumahkontrakan, selanjutnya pindah lagi di rumah bersama, dan dikaruniai 2 orang anak;= Bahwa pada awalgy@ferenteiagga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, va hoy mudian
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 105/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 5 Juni 2018 — DAVID Bin MAWARDI
91 — 49
91 — 49
berawal ketika KBM DumpTruck Colt Diselt Nopol BM 8553 MF es ndarai oleh saksi WANDI BINBAHTIAR, melaju pada jalur sebelah(kita gan kecepatan + 40 KM/Jam dariKepenuhan menuju Simpang saat mudian dari arah berlawanan KBMMitsubishi Bus Pariwisata 7355 U yang berisikan penumpang,dikemudikan oleh terdak dengan kecepatan + 60 KM/Jam.
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
MASANI, Nomor7317133010090092 , dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu tanggal11 November 2015, permeterai secukupnya diberiUSUF,Dinastanggal 14 Maret by por EN a pnya telahdicocokkan'@ Va 5cO Mudian diberikode P6; S 7.
Register : 08-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0936/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
peristiwa tersebut, kemudian pada bulan Januari tahun2012 Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang pisahselama 4 bulan, dan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin ; Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan Nomor: 56/27/IH/2011, tertanggal 16Maret2011; Ke mudian
Register : 27-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1568/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
keluarga sudah pernah berusaha menasehati danmerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun usaha tersebuttidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Kecamatan Blora, Kabupaten Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2001 sampai sekarang sudah 10 tahun 9 bulan, pemohon dan termohonsetelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tuatermohon di Bojonegoro selama tahun, ke,mudian
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0313/Pdt.P/2017/PA.BL Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Pemohon sanggup nf be iaya'ya ak ini;Berdasarkg ; on agar KetuaPengadilan Agama mUdian memeriksaperkara ini, selanjuberikut:1. Mengabulkan p2.
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 82/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 29 Mei 2017 — MUHAMMAD BAYHAQIE Alias AKI Bin SYAMSIAR.
625 — 428
625 — 428
RUDI dan Terdakwa yang melintas menggunakan otor dengan gerakgerik mencurigakan lalu Saksi MARUDUTOM dan Saksi MUHAMEDI menghentikan sepeda motor tersebut,mudian pada saat akan diperiksa Sdr.
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2623/Pid.Sus/2016/PN MDN Tanggal 29 Nopember 2016 — - SUTRISNO BIN SUKIMAN ALM ALIAS BLEH
35 — 5
35 — 5
saksi BUDI ROHIMLUBIS alias BUDI ada masalah keluarga, dan dikarenakan teman lama, kemudianTerdakwa mengijinkan saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI untuk menumpangtinggal di rumah Terdakwa.Bahwa sekitar bulan Maret 2016 Terdakwa SUTRISNO Bin SUKIMAN (Alm)alias BLEH mengetahui saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI memasak/mengolahbubuk obat Asma Theophyline menjadi kristal di rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menegur saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI agar tidak melakukanperbuatan tersebut di rumahnya, mudian
dengan alasanbahwa saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI ada masalah keluarga, dandikarenakan teman lama, kemudian Terdakwa mengijinkan saksi BUD ROHIMLUBIS alias BUDI untuk menumpang tinggal di rumah Terdakwa.Bahwa sekitar bulan Maret 2016 Terdakwa SUTRISNO alias BLEHmengetahui saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI memasak/mengolah bubuk obatAsma Theophyline menjadi kristal di rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenegur saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI agar tidak melakukan perbuatantersebut di rumahnya, mudian
saksi BUDI ROHIMLUBIS alias BUDI ada masalah keluarga, dan dikarenakan teman lama, kemudianTerdakwa mengijinkan saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI untuk menumpang12tinggal di rumah Terdakwa.Bahwa sekitar bulan Maret 2016 Terdakwa SUTRISNO Bin SUKIMAN (Alm)alias BLEH mengetahui saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI memasak/mengolahbubuk obat Asma Theophyline menjadi kristal di rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menegur saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI agar tidak melakukanperbuatan tersebut di rumahnya, mudian
Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 89/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 2 Mei 2016 — - SARINI KAMA alias SARI
62 — 13
62 — 13
Saksi Ramon HasanBakari bersama Saksi MAMAN DATAU, saksi TAUFIK DARISE, dan saksiDENIS ABDJUL terkait masalah perjudian Togel/Kupon Putih yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa menerima pemasangan nomor Judi KuponPutih/Togel Sidney terdiri dari 2, 3, atau 4 angka serta uang pasangan dariHalaman 10 dari 17 Putusan Pidana Nomor 89/Pid.B/2016/PN GtoPemasang kemudian menulisnya pada kertas catatan kemudianmenyetorkan kepada Sub Agen UNUX untuk selanjutnya disetorkan padabandar ATENI ke mudian
Barat Kota Gorontalo Terdakwa telah ditangkap oleh SaksiRamon Hasan Bakari bersama Saksi MAMAN DATAU, saksi TAUFIK DARISE, dansaksi DENIS ABDJUL terkait masalah perjudian Togel/Kupon Putih yang dilakukan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa menerima pemasangan nomor Judi KuponPutih/Togel Sidney terdiri dari 2, 3, atau 4 angka serta uang pasangan dari Pemasangkemudian menulisnya pada kertas catatan kemudian menyetorkan kepada Sub AgenUNUX untuk selanjutnya disetorkan pada bandar ATENI ke mudian
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 186/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 186/Padt.G/2016/PA.Kgn, hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 425/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganPutusan Nomor 0425/Pat.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 11 pun telah dipanggil secara sah dan patut, olehJeriksa tanpa hadirnya Tergugat; @mudian
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0542/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
55 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 12 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarkembali
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
memeriksan dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama tentang Cerai Gugat dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara para pihak :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Beran Rt. 003 RW. 002, Desa Gedangan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diBeran Rt. 001 RW. 002, Desa Gedangan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Je@mudian
Register : 27-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 360/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalamPutusan Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 11 K@un telah dipanggil secara sah dan patut, oleh#mudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikangan memberi nasehat kepada Penggugat agar
Register : 18-06-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.Ktl Tanggal 27 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
45 — 2
45 — 2
pemanggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tembilahan Nomor123/Pdt.G/2009/PA.Ktl untuk menghadap sidang tanggal 17Juli 2009 dan tanggal 10 Agustus 2009, telah dilakukanpanggilan secara resmi dan patut, sedang ternyata pulatidak datangnya itu tidak disebabkan suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal memberi kan nasihat dan kesempatan seluas luasnyakepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak ber hasil, ke mudian
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3498/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut,maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, ke mudian dibacakan suratgugatan