Penuntut Umum:
1.ASRI NURCAHYANINGRUM, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
OKSANRIO LAONGKI Alias OCANK

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
SYARIF Alias SARIF

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
BADIL Alias BADI

Rizkani Muflih, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal Jalan Jend.

Maseri menikah dengan M.Amrunie bin Mastur dan dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai anak 2(dua) orang, yaitu (1) Rusma Wijaya (Pemohon ) dan (2) Rizkani Muflih(Pemohon Il);3. Bahwa suami Rustinah binti H. Maseri yang bernama M, Amrunie binMastur telah meninggal dunia sebelum Rustinah binti H. Maserimeninggal dunia yaitu pada tanggal 14 Oktober 2009;4. Bahwa ayah kandung Rustinah binti H. Maseri (H.

Maseri hanya meninggalkan Ahli Waris anak kandung yaitu RusmaWijaya (Pemohon ) dan Rizkani Muflih (Pemohon Il);6. Bahwa semasa hidupnya Alm. Rustinah binti H. Maseri adameninggalkan harta, diantaranya berupa Tabungan uang Ongkos NaikHaji (ONH) di Bank Mandiri Syariah Banjarmasin;7. Bahwa sebelum tiba saatnya pelaksanaan ibadah Haji tersebut ternyataAlm. Rustinah binti H. Maseri, telah meninggal dunia;8.

Rizkani Muflih bin M. Amrunie (anak lakilaki kandung)3.

Rizkani Muflih bin M.Amrunie, (anak lakilakikandung);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan pemohon Ilmenyatakan penetapan ini akan dipergunakan untuk mengambil hartapeninggalan pewaris (Alm. Rustinah binti H.

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
ARIANTO alias ANTO

Tanda Penduduk No. 1771026102700002 atasnama Pemohon NURAINA diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No.177102602080073 atas Kepala KeluargaISKANDAR HERLI diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.864/11/XI/2001 atas nama ISKANDARHERLI,SH dan NURAINA diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1906/Um/2004 atas namaMUHAMMAD ARIB MUFLIH diberitanda P4;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar(SD) No.22 OA oa 001092 atas namaNUR AINA diberi tanda P5 ;.

Fotocopy Panduan Teknis Penilaian di Sekolah Dasar atas namaMUHAMMAD ARIB MUFLIH (anak kesatu pemohon);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapatdijadikan sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

Saksi ROZAKOH , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahSaudara Angkat dari Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan ISKANDARHERLI,SH;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak.Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Bengkulubermaksud melakukan perubahan dalam Akte Anak Pemohon yang ke 1( satu) bernama MUHAMMAD ARIB MUFLIH tertera nama pemohonNURAINA AMALIA dirubah/diperbaiki menjadi NUR

terjadi permasalah dikemudianhari terhadap anak pemohonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan;2.Saksi ISKANDAR HERLI,SH, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah SuamiPemohon;Bahwa saksi telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon padatanggal 4 November 2001 di Bengkulu ;Bahwa saksi dengan Pemohon telah dikaruniahi 2 (dua) orang anakLakiLaki yang bernama Sbb:1.MUHAMMAD ARIB MUFLIH

;2.FAUZI DANENDRA;.Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Bengkulubermaksud melakukan perubahan dalam Akte Anak Pemohon yang ke 1(satu) yang bernama .MUHAMMAD ARIB MUFLIH tertera namapemohon NURAINA AMALIA dirubah/diperbaiki menjadi NUR AINA;Bahwa saksi tahu nama pemohon yang benar adalah NUR AINA;Bahwa tujuan dari pemohon supaya tidak terjadi permasalahandikemudian hari terhadap anak pemohon;Bahwa pemohon khawatir adanya perbedaan dalam dokumendokumenanak pemohon akan berpengaruh pada

Penuntut Umum:
1.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD FADIL ALIAS FADIL

Pigora;- 1 (satu) bendel surat-surat yang ada kaitan dengan PT Surya Cahaya Sumunar (SCS) baik asli maupun copy;- 64 (enam puluh empat) kwitansi;- 2 (dua) buah stempel PT SCS- 1 (satu) buah Kulkas;- 1 (satu) unit computer dan printer;- 1 (satu) lomceng jam;- Uang tunai Rp 66.000.000,-(enam puluh enam juta rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang-barang bukti dalam perkara lain, yaitu dalam perkara pidana atas nama Terdakwa I SITI AISAH dan Terdakwa II NUR MUFLIH

Surya Cahaya Sumunar tersebut Siti Aisahbertindak sebagai Komisaris dan Nur Muflih sebagai Direktur para terdakwa yaituterdakwa I Susanto sebagai orang yang mengurus segala suratsurat perijinan yangberkaitan dengan PT.

Tanjung, Pagukurang lebih sebesar Rp. 700.000.000,(Tujuh ratus juta rupiah), Danang alamat Doko,Gampengrejo kurang lebih Rp. 350.000.000, (Tiga ratus tima puluh juta rupiah), Supriyokoalamat Candra Kirana U 14 Kota Kediri kurang lebih sebesar Rp. 650.000.000, (Enam ratuslima puluh juta rupiah) dan dari terdakwa II Nur Muflih sebesar Rp. 2,5 Milyard, sedangkaninvestor yang menyerahkan melalui terdakwa II Nur Muflih antara lain : Gunawan alamatDsn. Gerdu, Ds.

menyetor modal, ternyata di rumah Pak Nur Muflih sudah ada BuSiti, dan saksi sekalian dikenalkan dan diberitahu Pak Nur Muflih, bahwa BuSiti tersebut adalah distributor yang bisa mengirim barang, sehingga dariperkenalan tersebut saksi menjadi yakin untuk menanamkan modal ;Bahwa saksi tidak tahu persis sistem penanaman modal di PT.

Raya Gampengrejo ;Bahwa kantor tersebut sekaligus rumah tinggal milik Pak Nur Muflih, hanyabedanya di jaga oleh Satpam ;18Bahwa waktu saksi datang pertama dan kedua, rumah tersebut tetap berbentukrumah bukan perkantoran dan tidak ada bor / papan namanya ;Bahwa maksud saksi datang ke rumah Pak Nur Muflih yang sekaligus kantorPT.

Saksi NUR MUFLIH :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan perkara paraterdakwa yang diajukan ke persidangan karena pendirian PT.

1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan telah lahir seorang anak bernama HADZIQ MUFLIH AKHMAD laki-laki anak ke-2, di di Malang pada hari Minggu Kliwon, tanggal 06 Pebruari 2011, jam 01.01 Wib, dari pernikahan Sah antara Pemohon (AKHMAD RIDHO) dengan YUK AS TRISMIATI ;3) Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil mengirimkan turunan resmi dari Penetapan Pemohon tersebut setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama:HADZIQ MUFLIH AKHMAD, Lakilaki, anak ke2 lahir di Malang pada hari MingguKliwon, tanggal 06 Pebruari 2011, jam 01.01 Wib. (vide Surat Keterangan lahir dariRumah sakit Ibu dan Anak Hermina Tangkuban Prahu Malang No. 5217.1.00.011.B.11tertanggal 06 Pebruari 2011;3.

Menyatakan telah lahir anak bernama HADZIQ MUFLIH AKHMAD, lakilaki anakke2, di di Malang pada hari Minggu Kliwon, tanggal 06 Pebruari 2011, jam 01.01Wib, dari pernikahan Sah antara Pemohon (AKHMAD RIDHO) dengan YUK ASTRISMIATI ;3.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Ibu danAnak Hermina Tangkuban Prahu Malang No Reg. 52171.00.011.B.11 tertanggal06/02/2011 ; telah lahir anak kedua yang bernama HADZIQ MUFLIH AKHMAD dariAyah AKHMAD RIDHO dan Ibu YUK AS TRISMIATI Diberi tanda P 4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah disumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1.

NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dan anakkedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari2011.e Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yang bekerjasebagai Ibu rumah tangga.e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian

AKHMAD lahir diKabupaten Malang pada tanggal 06 Februari 2011 ;Menimbang, bahwa selama ini anak Pemohon tersebut tidak pernahmempunyai surat keterangan lahir oleh karena itu Pemohon meminta suratketerangan kelahiran dari Rumah Sakit lbu dan Anak Hermina Tangkuban PrahuMalang, berdasarkan bukti P4 yang menerangkan bahwa anak Pemohon benarbernama HADZIQ MUFLIH AKHMAD lahir pada tanggal 06 Februari 2011 ;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (I) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
RAMLA Alias CUMA

2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS PALILI Alias AGUS

2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
KOBIL Alias PAPA ARUMI

FADHILAH, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
DONY RIYAWAN Alias DONI

Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung);

3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

diajukan oleh:Patmawati Sri Herianti Binti Sudia Miharja, lumur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Betet VII,Nomor 101 RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cibodasari, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, sebagai Pemohon ;Eka Listiawati Sutisna Binti Sutisna Sugiana, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Tanjung Raya (BSD),Blok1.1, Nomor 12, RT. 006 RW. 013, Keluraha Rawa BuntuKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II;;Mohamad Muflih

Mohamad Muflih Sutisna Bin Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 04 Juni1983, (umur 36 tahun);Him. 2 dari 12 Put. No.9/Padt.P/2019/PA Tng.4.3. Fitriannisa Natalia Sutisna Binti Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 27Mei 1985 (umur 34 tahun);5.

Mohamad Muflih Sutisna Bin Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 04 Juni1983, (umur 36 tahun);3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna Binti Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 27 Mei1985 (umur 34 tahun) (Anak Kandung Pewaris);4.

sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: Eka Listiawati Sutisna binti SutisnaSugiana, Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana dan FitriannisaNatalia Sutisna binti Sutisna Sugiana yang sekarang masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti Sutisna Sugiana telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, ayah dan ibu kandung dari almarhum telah meninggal duniakarena sakit, almarhum hanya satu kali menikah dengan Pemohon dan tidakpernah bercerai

Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung);3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 JumadilAkhir 1440 Hijriah yang terdiri dari Drs. H. M. Slamet Turhamun, M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra.

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
SYUKUR Bin CENO

2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias TOS

2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ABHIZAR GIFARY Alias BIZAR

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
FIKRA HIDAYAH Alias IKAL

Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI., S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD YASER ARAFAT Alias YASER

., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
DARMANSA M Alias UCOK