Utara atas suruhan dari sdr MUSTANG Als MUSE (DPO),sebagai berikut:e Pada hari sabtu tanggal 05 September 2020 sekitar pukul 08.00wita Lk.

MUSTANG Als MUSE (DPO) menelphone terdakwa danmenyuruh terdakwa agar mengambil sabusabu di daerah TarakanKalimantan Timur sehingga dihari yang sama sekitar pukul 20.00wita terdakwa berangkat dari pelabuhan Kota ParePare dengnatujuan ke Tarakan menggunakan kapal laut yaitu Kapal Pelni;e Pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekitar pukul 04.00wita, terdakwa tiba di pelabuhan Tarakan dan terdakwa langsungmenuju ke rumah sdr KAMA (DPO) yang berjarak kurang lebih500 (lima ratus) meter dari pelabuhan

MUSTANG Als MUSE(DPO), kemudian terdakwa bersama Lk. ONGKENG (DPO) danLk. MUSTANG Als MUSE (DPO) menuju ke kebun belakangrumah kos milik Lk. ONGKENG (DPO) untuk membuka barangyang dibawa oleh terdakwa dan setelah dibuka ternyata paketberjumlah 2 (dua) bal tersebut berisikan narkotika jenis sabusabudengan total sebanyak 7 (tujuh) Gram, kemudian Lk.

MUSTANGAls MUSE membagikan sabusabu tersebut 3 (tiga) gramdiberikan kepada terdakwa, 3 (tiga) gram diberikan kepada Lk.ONGKENG dan 1 (satu) gram diambil oleh Lk. MUSTANG AlsMUSE.Bahwa dilakukan uji laboratorium terhadap barang bukti yang ditemukandalam penguasaan saksi AHMAD HIDAYAT als. YAYAT sebagaimanatermuat dalam Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.

milik saksi Anmad Hidayat; Bahwa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah pireks, 1(satu) buah alat hisap (bong), 1 (Satu) buah pipet, 2 (dua) buah korek apidan 1 (satu) buah botol tempat air le minerale yang sudah dipotong duaditemukan tergeletak didalam kamar IA dan diakui oleh terdakwa danHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Mamsaksi Ahmad Hidayat kalau barangbarang tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa sabusabu diperoleh terdakwa dari seseorang bernama Mustangalias Muse

Masenge dan sebelah barat berbatasandengan Muse;Bahwa yang mengelola tanah tersebut sekarang ini Yaitu terdakwa dankeponakan terdakwa;Bahwa sejak tahun 1970 keatas saksi mengelola kebun saksi sendiri;Bahwa Tanaman yang ada di kebun tersebut Yang saksi lihat tanamanjagung;Bahwa Sejak lahir dan sampai sekarang saksi tingga di Desa Dalaka;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3. saksi SALOMA alias MAMA DARMA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa ada Masalah

Masenge dan sebelah barat berbatasandengan Muse; Bahwa Tidak pernah Lasarudin menjual tanah tersebut; Bahwa orang tua terdakwa yang menjual tanah tersebut, kemudian tanahtersebut di beli oleh orang tua Lasarudin; Bahwa aparat Desa pernah menegur terdakwa untuk tidak mengelola dankeluat di lakosi milik Lasarudin tersebut namun terdakwa tidakmenghiraukannya; Bahwa tanah tersebut sudah mempunyai sertifikat milik Lasarudin; Bahwa yang saksi lihat sekarang hanya keponakan terdakwa yang tinggaldi lokasi

Masenge dan sebelah barat berbatasandengan Muse;Bahwa Tidak pernah Lasarudin menjual tanah tersebut;Bahwa orang tua terdakwa yang menjual tanah tersebut, kemudian tanahtersebut di beli oleh orang tua Lasarudin;Bahwa aparat Desa pernah menegur terdakwa untuk tidak mengelola dankeluat di lakosi milik Lasarudin tersebut namun terdakwa tidakmenghiraukannya;Bahwa tanah tersebut sudah mempunyai sertifikat milik Lasarudin;Bahwa yang saksi lihat sekarang hanya keponakan terdakwa yang tinggaldi lokasi tersebut

Donggala, Pemiliknya adalah terdakwa sendiriyang berasal dari orang tua terdakwa , yang mengelolah sejak tahun 1930;Bahwa Sampai saat ini terdakwa tidak punya bukti kepemilikkan tanah yangterdakwa kuasai tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Pidana Nomor 143/Pid.B/2016/PN.DglBahwa batas batas tanah tersebut adalah Sebelah utara berbatasan dengantanah milik Muslima, sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Muse,sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Hj.

yang kemudian didalam tanahperkarangan tersebut dibangun rumah oleh terdakwa bersama keluarganya; Bahwa benar tanah pekarangan yang terdakwa tempati tersebut berdasarkanSertifikat Hak Milik No.61 Desa Dalake Tahun 1982 dengan Surat Ukur Nomor:5.027/1982, adalah milik Lasarudin (korban); Bahwa benar batasbatas tanah pekarangan tersebut adalah:Halaman 11 dari 14 Putusan Pidana Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Dgl Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Muslima; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Muse

seri S108 dengan harga @ sebesarRp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaituRp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) x 20 (dua puluh) =Rp14.900.000,00 (empat belas juta sembilan ratus ribu rupiah);e 20 (dua puluh) buah handphone merek Muse seri S790 dengan harga @ sebesarRp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaituRp575.000,00 (ima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) x 20 (dua puluh) =Rp11.500.000,00 (sebelas juta

JL00001385 sebesarRp26.400.000,00 dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) yangpembayarannya jatuh tempo tanggal 2 Februari 2010;e 5 (lima) buah handphone merek Muse seri S108 dengan harga @ sebesarRp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaituRp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) x 5 (lima) =Rp3.725.000,00 (tiga juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);e 5 (lima) buah handphone merek Muse Seri S790 dengan harga @ sebesarRp575.000,00 (lima

JLO057608 yang pembayarannya jatuh tempo tanggal20 Februari 2010;Tanggal 11 Februari 2010 Terdakwa mengambil 15 (lima belas) buah handphonemerek Muse S790 GPS dengan harga @ Rp585.000,00 (lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp585.000,00 (lima ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) x 15 (lima belas) = Rp8.775.000,00 Delapan jutatujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), sesuai nota penjualan No.

JL0058516 sebesarRp8.145.000,00 (delapan juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) yangpembayarannya jatuh tempo tanggal 26 Februari 2010;11 (sebelas) buah handphone merek MUSE S790 GRS dengan harga @Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sehingga totalnyaRp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) x 11 (sebelas) =6.435.000,00 (enam juta empet ratus tiga puluh lima ribu rupiah), sesuai notapenjualan No.

JL0059057 sebesarRp16.765.000,00 (enam belas juta tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) yangpembayarannya jatuh tempo tanggal 01 Maret 2010;Tanggal 19 Februari 2010 Terdakwa mengambil 7 (tujuh) buah handphonemerek MUSE S790 GRS seharga @ Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluhlima ribu rupiah) sehingga totalnya yaitu Rp585.000,00 (lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) x 7 (tujuh) = Rp4.095.000,00 (empat juta sembilan puluhlima ribu rupiah), No.

Monitor LG 19 inch,keyboard, muse warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan4.

Monitor LG 19 inch, keyboard,muse warna hitam.> Bahwa cara perjudian On Line jenis poker tersebut dilakukan terdakwadengan cara awalnya terdakwa mendeposit saldo sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ke rekening BNI milik ANDI CAHYADI dengan nomorRekening : 0448038059, selanjutnya terdakwa membuka situs INDOMINOkemudian masuk ke kolom log in lalu mengisi kolom dengan urutan kolomuser name yaitu KOMOMINO, kolom password yaitu bagusx@22, kolomvalidation (nomor yang disediakan penyedia situs),

Monitor LG 19 inch,keyboard, muse warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Awalnya saksi Heni Yuwono, saksi P.

Monitor LG 19 inch, keyboard,muse warna hitam.Bahwa cara perjudian On Line jenis poker tersebut dilakukan terdakwadengan cara awalnya terdakwa mendeposit saldo sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ke rekening BNI milik ANDI CAHYADI dengan nomorRekening : 0448038059, selanjutnya terdakwa membuka situs INDOMINOkemudian masuk ke kolom log in lalu mengisi kolom dengan urutan kolomuser name yaitu KOMOMINO, kolom password yaitu bagusx@22, kolomvalidation (nomor yang disediakan penyedia situs), kKolom

Monitor LG 19 inch,keyboard, muse warna hitam. oleh karena barang tersebut berhubungandengan perkara tersebut maka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dan pasal pasal dari UUNo. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaPasalpasal dari peraturan Perundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

G201G MS Mra=Bahwa pada tahun 1951, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan suami Pemohon MMB yang dilaksanakan dieee KabunatenPidie, yang dinikahkan oleh eePemohon) dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah yang bernama Tgk.EE engan mas kawin 7 manyam emas,(senbu rupiah)Bahwa suami Pemohon SM telah meninggal dunia pada tahun 1995 didirumah Pemoho) ies KabupatenPidie, karena sakit.Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (Muse) tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat dan pertalian

sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangbenaku:Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Muse) telahhidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bemama: 1eeBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah anak kandungdengan suami PemohonBahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat

pemikahan Pemohon dengan suami Pemohon 2tersebut dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa pemikahan Pemohon dengan suami Pemohon BE tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan penetapan Akta Nikah tersebut dari Mahkamah Syar'iyahMeureudu untuk kelengkapan administrasi peralihan pensiuan veteran R.dari almarhum Muse kepada Pemohon;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang

Daimah bin Muse untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Dyky Setiawan bin Chabib Fitnawan;

AmanLiyas dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Muse dan AbuTalebdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya

AmanLiyas, wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Usup disaksikanoleh Muse dan Abu Taleb, dengan mahar berupa Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah dikaruniai 4 oranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

Muse Bin Seh, Umur 48, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS,tempat tinggal Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 4 dari 12 hal.

Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Terangun, KecamatanTerangun, pada tanggal 01 April 1996, maharnya berupa uangsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah):Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Aman Liyas dan yang menjadi wali nikah adalah Usup (ayah kandungPemohon Il);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Muse

benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar 01 April 1996, di Kampung Terangun, KecamatanTerangun, maharnya berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Ssepuluh riburupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Aman Liyas dan yang menjadi wali nikah adalah Usup (ayah kandungPemohon Il);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Muse

Lukman pada tanggal 07 Oktober 1957 di KampungPaya Beke, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah dengan walinikah Muse (Ayah Kandung Pemohon), dengan mahar Seratus rupiah dandihadiri oleh saksi Bantacut dan Sudin;Halaman 1 dari 11 hal. Put. No 45/Pdt.G/2017/MSTkn2. Bahwa Almarhum Djamin A. Lukman meninggal dunia pada 2 Januari2017, di Kampung Weh Pesam, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten AcehTengah karena sakit;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Djamin A.

Lukman menurutsyariat Islam, pada tanggal 07 Oktober 1957 di kampung Paya Beke,Kecamatan Silih Nara;Bahwa setahu Saksi pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon Il bernama Muse, dengan saksiBantacut dan Syamsuddin serta mahar Rp. 100 (Seratus rupiah)dibayar tunai;wonea Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Djamin A.

Lukman menurutsyariat Islam dan saksi tidak hadir, tetapi saksi dari warga kampung; Bahwa saksi mengetahui prosesi pernikahan mereka, dilaksanakanpada tanggal 07 Oktober 1957 di kampung Paya Beke, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah;w Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Muse, dan saksisaksi Bantacut dan Syamsuddin; Bahwa selama hidup Pemohon dan Djamin A.

Lukman pada tanggal 07 Oktober 1957 di KampungPaya Beke, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah dengan walinikah Muse (Ayah Kandung Pemohon), dengan mahar Seratus rupiah dandihadiri oleh saksi Bantacut dan Sudin;Halaman 5 dari 11 hal. Put. No 45/Pdt.G/2017/MSTkn2. Bahwa Almarhum Djamin A. Lukman meninggal dunia pada 2 Januari2017, di Kampung Weh Pesam, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten AcehTengah karena sakit;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Djamin A.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah SaudaraKandung Termohon bernama Nurdin karena ayah kandung Termohon telahmeninggal dunia dan dinikahkan oleh Imam Kampung Paroto bernamaImam Muse dengan mahar berupa cincin emas. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat akad nikah berlangsung adalahH.Sudirman dan Ellang. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkanperkawinan;.

menikah dengan Termohon adalah gadis sedangTermohon berstatus bujang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Termohon bernamaNurdin karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia saat itu; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluarga atauhubungan sesuan atau tidak ada yang menghalangi mereka untuk menikah; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Termohontersebut namun saksi hanya diberitahu oleh Pemohon bahwa ia dinikahkanoleh imam Paroto bernama Muse

Pemohon dan Termohon menikah danmenyaksikan akad nikahnya yaitu pada tahun 2014 di Paroto;Bahwa status Pemohon saat menikah dengan Termohon adalah gadis sedangTermohon berstatus bujang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Termohon bernamaNurdin karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia saat itu;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluarga atauhubungan sesuan atau tidak ada yang menghalangi mereka untuk menikah;Bahwa Pemohon dinikahkan oleh imam Paroto bernama Muse

diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Pemohon (ibu kandung Pemohon) mengetahuipada tanggal pernikahan Pemohon dan Termohon namun saksi tidak hadir atautidak menyaksikan acara akad nikah Pemohon karena acara akad nikahberlangsung di rumah mempelai perempuan di Paroto namun saksi tersebutmengetahui bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Termohonbernama Nurdin karena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia saat itu,Pemohon dinikahkan oleh imam Paroto bernama Muse

Pemohon dinikahkan oleh imam Paroto bernama Muse dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama H.Sudirman danEllang keduanya dari keluarga pihak mempelai perempuan (Termohon), denganmahar berupa satu buah cincin emas tidak terbukti jumlah gramnya;Menimbang bahwa saksi dan saksi ll Pemohon menerangkan bahwa akadnikah Pemohon dan Termohon berlangsung pada tanggal 16 Juni 2014 di Paroto,Desa Paroto hingga saat ini belum pernah bercerai.

Ali dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sufu dan Muse, dengan mahar berupa tanah kebun 1 are.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diPadang Lampe Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a.

Ali, sedangkan saksi nikahnyaSufu dan Muse dengan mahar berupa tanah kebun 1 are.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12.H.halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah

Ali, sedangkan saksi nikahnyaSufu dan Muse dengan mahar berupa tanah kebun 1 are.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah

Adanya 2 orang saksi yaitu Sufu dan Muse;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTenri Pakkua yang bernama Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ismail Muse Bin Muse) dengan Pemohon II (Titik Zainap Binti M.