Nasrodin) terhadap Penggugat (Tri Paramita Septivioni Binti Kartono);

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut dengan dibantu oleh NASRODIN, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,NASRODIN, SH DEWI RINDARYATI, SH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 70.000,4.

., masingmasingsebagai hakim anggota dibantu NASRODIN, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdMUKHTAR, S.Ag. AGUS PURWANTO, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdSUHARNO, S.Ag. NASRODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0039/Pdt.P/2012/ Halaman 7 dari 7PA.Pct

Pada 15 September 1989, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan PemohonIf menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Krajan RT. 006 RW.001 Desa Ngabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupatenhalaman dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgMalang yang hadir pada saat itu bernama TAMAN, sedangkan Modin yang hadirbernama NASRODIN

dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II, karena saksi adalah PamanPemohon I;bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri sah;bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tahun 1989 di rumahorangtua Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang bernamaRahman;bahwa yang menikahkan Nasrodin

telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II, karena saksi adalah PamanPemohon IJ;e bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri sah;e bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tahun 1989 di rumahorangtua Pemohon II;e bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;e bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, yang bernamaRahman;e bahwa yang menikahkan Nasrodin

menuju rumahSLAMET AISAH, dan bahkan saat SLAMET AISAH menunggu kembalinyaTerdakwa, Terdakwa sempat memberitahukan bahwa Terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor tersebut dengan uang sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa LUTFI BAEHAQI Alias SASTRO Bin AHMAD SUUDI telahberusaha untuk mendapatkan atau setidaknya berusaha untuk menguasai (satu)unit Sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AA4254JN milik SLAMET AISAHuntuk selanjutnya telah digadaikan oleh Terdakwa kepada NASRODIN

MBAH TEMO dirumah Saksi NASRODIN DARUMals.

merah seri SC31;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekitar jam 10.00 WIBdi Perumahan Jambewangi II, Desa Jambewangi, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang telah meminjam dan selanjutnya menggadaikan kendaraan milik SaksiSLAMET AISAH berupa sepeda motor Honda Beat warna hijau putih NopolAA4254JN sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) di tempatSaksi NASRODIN

IZAL di Grabag dan memintanyauntuk mengantarkan menggadai (satu) unit Sepeda motor Honda Beat NomorPolisi AA4254JN kepada Saksi NASRODIN DARUM als. MBAH TEMOdirumahnya;Bahwa Terdakwa pada saat menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiNASRODIN DARUM als.

SASTRO bin AHMAD SUUDI pada hari Senin tanggal 11Agustus 2014 sekitar jam 10.00 WIB di Perumahan Jambewangi II, Desa Jambewangi,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang telah meminjam dan selanjutnyamenggadaikan kendaraan milik Saksi SLAMET AISAH berupa sepeda motor HondaBeat warna hijau putih Nopol AA4254JN sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) kepada Saksi NASRODIN DARUM als.

391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis Hakim Pengadilan AgamaPacitan , pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 07Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada Putusan Cerai Gugat, nomor: 0158/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.Pct hari itu juga oleh kami AGUS PURWANTO, S.H. sebagai ketua majelis,MUKHTAR, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggotadibantu NASRODIN

NASRODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

., masingmasing sebagai hakimanggota dibantu NASRODIN, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehKuasa Pemohon ;Hakim Anggota Hakim KetuattdttdMUKHTAR, S.Ag. AGUS PURWANTO, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdSUHARNO, S.Ag. NASRODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 200.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu riburupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0031/ Halaman 7 dari 8Pdt.P/2012/PA.Pct

Li, sebagai Hakim,, yang ditunjuk berdasarkanSuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor27/Pdt.P/2020/PN Mkd tanggal 9 Maret 2020, putusan tersebut pada hari ,tanggal diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, Nasrodin, S.H.., Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Nasrodin, S.H. Dian Nur Pratiwi, S.H., M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, petapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh NASRODIN, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,NASRODIN, SH RUDI ANANTA WIJAYA, SH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 70.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, petapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh NASRODIN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,NASRODIN, SH SAIFUL ARIF, SH. MH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000, 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

ARIES, S.H. masing masingsebagai hakim anggota dibantu NASRODIN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa kehadiran TermohonHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. HASIM AGUS PURWANTO, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. MOH. ARIES, S.H. NASRODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Pendaftaran : Rp 35.000,2 Biaya : Rp 320.000Panggilan . 273. Materai : Rp 6.000,Rp 361.000(Tiga ratus enam puluh satu riburupiah)

HASIM dan SUHARNO,S.Ag. masing masingsebagai hakim anggota dibantu NASRODIN, S.H~ sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan tanpahadirnya termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. HASIM AGUS PURWANTO, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. MOH. ARIES, S.H. NASRODIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Rp 35.000, Pendaftaran .2. Biaya Proses Rp 240.000,5.

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid sebagai hakimtunggal, Penetapan tersebut pada han itu juga diucapkan dalam persidangan yangHalaman 5 dari 6 hal Penetaoan No.23/Pat.P/2017/PN Mkdterouka untuk umum dengan dibantu oleh Nasrodin, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mungkid, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Nasrodin, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ma'riyatul Faizah Binti Buchori untuk menikah dengan Amad Nasrodin bin Muksin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, petapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh NASRODIN, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,NASRODIN, SH ERNI KUSUMAWATI, SH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000,Des Administrasi Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 55.000,4. Redaksi Rp. 5.000,a.

Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, petapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh NASRODIN, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,NASRODIN, SH NATALINE SETYOWATI, SH. MH.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 30.000, 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 55.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

satu) potong jaket kaos (jamper) wama coklat terdapat bercak darah;- 1 (satu) potong celana jeans warna biru;- 1 (satu) potong kaos dalam warna putih;- 1 (satu) potong BH wama biru;- 1 (satu) potong celana dalam warna ungu;- 1 (satu) potong celana jeans warna hitam;- 1 (satu) untai kalung beserta bandulnya warna emas;- 1 (satu) buah HP merk Sony Erikson wama hitam;- 1 (satu) buah HP merk Nokia seri X2 warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 103 wama hitam;dikembalikan kepada saksi NASRODIN

., Halaman 13 dari 5614SUSANTO, S.H. bin SUBIMAN, saksi TATOK SUMARNO bin (alm) KASMAN,saksi NASRODIN bin PAIMAN, saksi WARJIYO bin PASTRO PALIL, saksiMUHAMAD EFENDI bin (alm) KASMAN, saksi NUR FATONI bin DAMIRI dansaksi NUR ABIDIN als. BIDIN bin (alm) NUR ROHMAT yang memberikanketerangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

NASRODIN tersebut,selanjutnya saksi menunjukkan barang bukti berupa pakaian sertaperhiasan berupa kalung warna emas yang dipakai mayat(ZUMROTUN), yang kemudian diakui oleh Sdr. NASRODIN bahwabarang barang tersebut yang biasa dipakai oleh istrinya (ZUMROTUN/korban meninggal dunia). Selanjutnya Sdr.

NASRODIN saksi ajak keRumah Sakit Umum Batang untuk mengenali mayat tersebut, yangkemudian diakui oleh Sdr.NASRODIN dan keluarganya bahwa mayattersebut adalah istrinya yang bernama ZUMROTUN;Bahwa selanjutnya saksi koordinasi dengan Pihak Polres Kendal danPolda Jateng untuk upaya penyelidikan atas ditemukannya mayat yang19diduga pembunuhan di wilayah Ds. Tunggulsari Kec. Brangsong Kab.Kendal.

NASRODIN bin PAIMAN :e Bahwa saksi menikah dengan korban ZUMROTUN sudah 11 (sebelas)tahun, punya anak 2 (dua) orang, yang besar kelas 6 (enam) SD, danyang kecil kelas 2 (dua) SD;e Bahwa istri saksi (AUMROTUN) sudah meninggal dunia dibunh olehTerdakwa;e Bahwa terhadap barang bukti HP yang diperlihatkan dipersidangan ItuHP (Hand Phone) milik istri saksi, saksi mengenal HP (Hand Pbone)tersebut karena saksi yang membelikannya.

ARIES,NASRODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Pendaftaran Rp2 Biaya RpPanggilan .3. Materai RpRprupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: tersebutPengganti0632/Pdt.G/2010/PA.Pct dengan dibantu oleh NASRODIN,dengan dihadiri oleh Pemohon3KetuattdAGUSPaniterattdSH.35.000,215.0006.000, 256.000(Dua ratus lima puluh enam ribuHalaman 7 dari 8

SURURI, S.Ag. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu NASRODIN, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehpemohon dan tanpa kehadiran termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMUKHTAR, S.Ag. Drs. H. M. MUNAWAN, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdH.M. SURURI, S.Ag. NASRODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp.35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASRODIN DARUM BIN DARUM) terhadap Penggugat (HARNITA NANDA DEWI KRISTIANI BINTI EKO SUTRISNO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk

SAMSUDIN Bin JUMADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo, Rt.001/Rw.003, DesaTegalrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2014,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Nasrodin Darum berasal dari DusunSumurbandun

Bin PARDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sumurbandung, Rt.001/Rw.006,Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 13 hal Putusan No.0167/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Tergugat; Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat pada tahun 2014,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Nasrodin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASRODIN DARUM BINDARUM) terhadap Penggugat (HARNITA NANDA DEWI KRISTIANI BINTIEKO SUTRISNO):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrabagKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.