• NETTY NORWATY, S.Sos

• ARON MANALU VS NETTY TAMBUNAN, SH

  PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:ARON MANALU, Laki Laki Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, Agama kristen, Alamat Jl.Kangkung Perumahan Alam Permai No. 5 Kelurahan Paya Roba, Kec.Binjai Barat Kota Binjai Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;lawan :NETTY

• Pemohon:
  NETTY SILABAN, A.MD. Kep

• Menyatakan bahwa, Terdakwa NETTY HERAWATI Alias NETI Binti AMRULLA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

  - NETTY HERAWATI Alias NETI Binti AMRULLA

  PUTUSANNomor : 292/Pid.B/2013/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: NETTY HERAWATI Alias NETI Binti AMRULLA;Tempattlahir : Evil/Palembang;Umur/tgl.lahir : 33 tahun/ 5 Oktober 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Kampung Curug, RT.03/02, Kelurahan

  tanggal 8Nopember 2013 s/d tanggal 6 Januari 2013;Terdakwa dipersidangan tidak ingin didampingi olen Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;hal dr 14 hal Putusan No. 292/Pid.Sus/2013/PN CbnTelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini;Setelah mendengar pula keterangan Para Saksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang disusun secara tunggal, yakni sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NETTY

  SYAMSUDIN ARIA sedang menggendong anaknya disekitar rumah,tibatiba saksi HERAWATI SYAMSUDIN ARIA mendengar suara ributribut dariarah belakang rumahnya dan mendengar saksi EVA meminta tolong, kemudiansaksi HERAWATI SYAMSUDIN ARIA datang ketempat asal suara tersebut danmendapati bahwa terdakwa sedang adu mulut/ cek cok dengan saksi JAENURI,karena takut terjadi keributan kemudian saksi mendatangi terdakwa dan saksiJAENURI yang sedang adu mulut/ cek cok dengan maksud untuk melerai danmenyuruh terdakwa NETTY

  Curug RT.02/01 Kelurahan Pakansari Kecamatan CibinongKabupaten Bogor yang dilakukan terhadap saksi NETTY HERAWATI Alias NETIBINT!

  Menyatakan bahwa, Terdakwa NETTY HERAWATI Alias NETI BintiAMRULLA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) bulan;.

• JEANNY NETTY TENDEAN

  No. 3157 K/Pdt/20114.oleh Judex Facti tingkat kasasi di Mahkamah Agung R.I dalam perkaraperdata Nomor : 2263 K/PDT/2008, tanggal 08 Desember 2009 ;Bahwa hal sebagaimana yang diuraikan diatas tadi, menurut hemat kamitelah dipertimbangkan dan diputuskan dengan penuh rasa keadilan olehJudex Facti di tingkat Pengadilan Negeri Manado dalam Putusan PerkaraPerdata Nomor : 258/Pdt.PLW/2010/PN.Mdo tanggal 2 Pebruari 2011antara Jeanny Netty Tendean Lawan Jufry Tirayoh,Dkk.

  Jo. dalam perkaraperdata Nomor : 183/Pdt.G/2010/PN.Mdo, tanggal 04 Januari 2011 dalamPerkara Antara Jeanny Netty Tendean Sebagai Penggugat Lawan IlseLaura Kairupan, Dkk.Jadi dalam hal ini adalah tidak masuk akal dan ada kesan disembunyikanatau mengaburkan persoalan atau membuat suatu perkara semusemumengenai masalah perdata ini oleh Penggugat Jeanny Netty Tendean.Apalagi Jeanny Netty Tendean Dan Porman Agustina Sibarani , SH, PejabatPembuat Akta Tanah Kota Manado serta Badan Pertanahan Kota Manadoyang

  Jo. dalam perkara perdata Nomor : 183/Pdt.G/2010/PN.Mdo, tanggal4 Januari 2011 dalam perkara antara Jeanny Netty tendean sebagaiPenggugat lawan Ilse Laura Kairupan, Dkk. Jo. putusan Mahkamah AgungR.

  Jo. dalam perkara perdata Nomor : 183/Pdt.G/2010/PN.Mdo,tanggal 4 Januari 2011 dalam perkara antara Jeanny Netty Tendeansebagai Penggugat Lawan Ilse Laura Kairupan, Dkk. jo. putusanMahkamah Agung R.I No. 2263K/PDT/2008 tanggal 8 Desember 2009 yangtelah membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Manado No.133/PDT/2007/PT.MDO, tanggal 21 November 2007 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Manado No. 242/PDT.G/2006/PN.MDO, tanggal5 Maret 2007 tersebut..

  Apalagi hal ini menuruthemat saya, telah pernah dipertimbangkan oleh Judex Facti dari PengadilanNegeri Manado dan Judex Facti Kasasi dalam perkara Putusan PerkaraPerdata Nomor : 258/Pdt.PLW/2010/PN.Mdo tanggal 2 Februari 2011antara Jeanny Netty Tendean Lawan Jufry Tirayoh,Dkk. Jo. dalam perkaraperdata Nomor : 183/Pdt.G/2010/PN.Mdo, tanggal 04 Januari 2011 dalamperkara antara Jeanny Netty Tendean sebagai Penggugat Lawan IlseLaura Kairupan, Dkk. jo. Putusan Mahkamah Agung RR!

• NETTY IKA HANDAYANI) dengan almarhum suami Pemohon yang bernama H. SULASTO, S.E., dan saat ini anak tersebut belum dewasa serta belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri;

• MUHAMMAD FATAN GOZZY, lahir di Sragen, tanggal 07 Februari 2002, umur 17 tahun, yang berstatus belum kawin adalah anak kandung Pemohon (HJ. NETTY IKA HANDAYANI) dengan almarhum suami Pemohon yang bernama H.

  ., dan saat ini anak tersebut belum dewasa serta belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri;

1. Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin perwalian bagi Anak Pemohon yang belum dewasa tersebut diatas guna melakukan perbuatan hukum yakni menjaminkan sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Atas Tanah nomor 1048 di Desa Sambirejo, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, tertanggal 20 Juni 1991 atas nama NETTY IKA HANDAYANI Suami SULASTO kepada Bank BPR

   Netty Ika Handayani) sebagai peminjam;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ) ;

Netty Ika Handayani

Bahwa sekarang ini anakanak Pemohon sedang membutuhkan biayasekolah / pendidikan maka Pemohon berkehendak untuk menjaminkanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1048, atas nama Netty Ika Handayanisuami Sulasto untuk jaminan pinjaman uang kepada Bank BPR LestariJateng beralamat di Ruko Center Point Blok A3 Jl.

Netty Ika Handayani, selanjutnyadiberi tanda P1;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 261/Padt.P/2019./PN Sgn2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3314022607190004 tertanggal26 Juli 2019 atas nama kepala keluarga Hj. Netty Ika Handayani,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1371/TP/2001tertanggal 06 April 2001 atas nama KENANG BOY KUNCORO AJI,selanjutnya diberi tanda P3;4.

Netty Ika Handayani);3.

Netty Ika Handayani, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3314022607190004 tertanggal26 Juli 2019 atas nama kepala keluarga Hj. Netty Ika Handayani,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1371/TP/2001tertanggal 06 April 2001 atas nama KENANG BOY KUNCORO AJI,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1370/TP/2001tertanggal 06 April 2001 atas nama JENNY MONICA LASYA NABELA,selanjutnya diberi tanda P4;5.

NETTY IKA HANDAYANI)dengan almarhum suami Pemohon yang bernama H. SULASTO,S.E., dan saat ini anak tersebut belum dewasa serta belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum sendiri; MUHAMMAD FATAN GOZZY, lahir di Sragen, tanggal 07Februari 2002, umur + 17 tahun, yang berstatus belum kawin adalahanak kandung Pemohon (HJ. NETTY IKA HANDAYANI) denganalmarhum suami Pemohon yang bernama H. SULASTO, S.E., danHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 261/Padt.P/2019.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Murdani bin Saprudin) terhadap Penggugat (Netty Haerunnisa binti Juandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

  Netty Haerunnisa binti Juandi;Murdani bin Saprudin;

• Pemohon:
  NETTY AFFRIDHA Br. KARO

• Netty Herawati Lubismelawan H. Adjie Chendra

• PAHALA, DKKVSNETTY Alias ALUAN, DKK

  NETTY Alias ALUAN, bertempat tinggal di Komplek Perumahan BeaCukai, Jl. Wijaya Kusuma Blok R 5 No.6, Kel.Sukapura Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Kasman Simamora, SH.MH. dankawan, Para Advokat/Pengacara, yang berkantor pada Kantor AdvokatKasman Simamora & Associates, beralamat Jl. Kedondong VII BlokC.5. No. 20 Komplek Pandau Permai, Siak Hulu, Kampar Riau,berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 13 Desember 2012,berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 13 Desember 2012,2.

  Para Penggugat tetap meminta bantuan oranguntuk mengawasi, merawat/ membersihkan tanah Para Penggugat tersebut;Bahwa pada sekitar bulan Maret 2012, Para Penggugat mendapat informasi dariorang yang selama ini diminta oleh Para Penggugat untuk, mengawasi danmerawat/membersihkan tanah Para Penggugat tersebut, kalau diatas tanah milikPara Penggugat tersebut, tepatnya diatas tanah milik Penggugat I, telah berdiripapan pengumuman/pemberitahuan yang menyatakan bahwa tanah tersebutmerupakan hak milik dari Netty

  milik Para Penggugat Tersebut, oleh TergugatI maka Para Penggugat sangat dirugikan, karena Para Penggugat tidak dapatmengusahakan tanah milik Para Penggugat Tersebut;Bahwa perbuatan Tergugat I yang telah menguasai tanah milik Para Penggugattersebut merupakan perbuatan melawan hukum;14151617181920Bahwa dengan dikeluarkannya Akta Hibah Nomor 34/2011 tanggal 21 Januari2011, oleh Tergugat III, maka dikarenakan berdasarkan Akta Hibah tersebutterjadi perubahan kepemilikan dari Madalena kepada Tergugat I/ Netty

  763 tahun1998 atas nama Penggugat III (Martono), sehingga terjadi tumpang tindih,dengan demikian perbuatan Tergugat II/BPN tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Bahwaberkenan Majelis Hakim menyatakan perbuatan Para Tergugat tersebutadalah perbuatan melawan hukum;Bahwa berkenan Majelis Hakim menyatakan Akta Hibah Nomor 34/2011tanggal 21 Januari 2011 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa berkenan Majelis Hakim menyatakan Sertifikat Nomor 0595 tahun 2008atas nama Tergugat I (Netty

  adalah perbuatan melawan hukum.3 Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah mengeluarkan/menerbitkanSertifikat Nomor 0595 tahun 2008 atas nama Tergugat I adalah perbuatanmelawan Hukum.4 Menyatakan perbuatan Tergugat III yang telah mengeluarkan Akta HibahNomor 34/2011, tanggal 21 Januari 2011 merupakan perbuatan melawanhukum.5 Menyatakan Akta Hibah Nomor 34/2011 tanggal 21 Januari 2011 tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum;6 Menyatakan Sertifikat Nomor 0595 Tahun 2008 atas nama Tergugat I(Netty

• Menyatakan Terdakwa NETTY. GAMEENORA alias NETTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menjual dan membeli minuman beralkohol dalam daerah Kota Ternate;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLON Y. ANAKOTA Alias ALON oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

  3.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  WAWAN KURNIAWAN, S.H
  Terdakwa:
  NETTY. GAMEENORA alias NETTY

• Netty br. Sihombing

  Netty Br. Sihombing ;tempat lahir : Medan ;umur/ tanggal lahir: 48 tahun /30 Maret 1961 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Anturmangan No. 8, Kelurahan SriPadang, Kecamatan Rambutan, KotaTebing TinggI ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan > PNS/ Guru ;Pendidikan : S1 Pendidikan ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delikarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Dra. Netty Br.

  Netty Br. Sihombing terbukti secara sahte iedan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. Netty Br. Sihombingdengan pidana selama 8 (delapan) bulan, dengan perintah Terdakwasupaya ditahan.3.

  Netty Br. Sihombing telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebuttidak akan dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidanasebelum berakhirnya masa percobaan selama : 6 (enam) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;Hal. 2 dari5 hal. Put. No. 1794 K/PID/20114.

  Netty Br. Sihombing telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecualiapabila dikemudikan hari ada perintah lain dalam putusan Hakimkarena terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama :6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

  Netty Br. Sihombing terbukti secara sahit tedan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dra. Netty Br. Sihombingdengan pidanaselama 1 (satu) bulan penjara.3.

• Serarawani (vs) Netty Wangi, dk

  NETTY Jenis kelamin. Perempuan. Agama. Kristen Protestan. Alamat. Jalan JL. AnotaureiKabupaten Kepulauan Yapen. Pekerjaan. Swasta., selanjutnya disebut sebagaiWANGI Terbanding semula PENGGUGATJenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Alamat Jalan Padat KaryaKabupaten Kepulauan Yapen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) selanjutnya dsebagai Turut Terbanding semula TURUT TERGUGAT ;2. MARTENRONA Hal. dari 15 hal. Putusan.

• HENGKI WISAL vs ANDI NETTY HERAWATI, dkk

• GRACE NETTY TIELMAN, dk. vs. DANIEL LIMANAUW

  GRACE NETTY TIELMAN, bertempat tinggal di Jalan MelatiVII Blok 2A2B, Pura Melati Indah, Pondok Gede Bekasi17414,2. GREETTY NETTY TIELMAN, bertempat tinggal di JalanMelati VII Blok 2A2B, Pura Melati Indah, Pondok Gede Bekasi17414, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaChristian Weenas, SH. dan kawan, para Advokat, berkantor diMinahasa Law Center, Jl.

  yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: GRACE NETTY

  GREETTY NETTY TIELMAN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 26 September 2012 oleh Dr. H. MohammadSaleh, SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1057 K/Pdt/200920sebagai Ketua Majelis, Syamsul Maarif, SH., LLM., Ph.D. dan Dr.

• Menyatakan terdakwa NETTY HERAWATI ALS. NETI BINTI (Alm) UTUH KACIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  NETTY HERAWATI ALS. NETI BINTI (Alm) UTUH KACIL

  P UT US ANNomor 17/Pid.Sus/2012/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NETTY HERAWATI ALS.

  NETIBINTI (Alm) UTUH KACIL beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Lsdirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan terdakwa NETTY HERAWATI ALS.

  NETI BINTI (Alm) UTUHKACIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 198 juncto Pasal108 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NETTY HERAWATI ALS.

  Perkara : PDM12/MARB/02/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NETTY HERAWATI ALS.

  ATAU: KEDUA:Bahwa ia terdakwa NETTY HERAWATI ALS.

• Pemohon:
  1.SUANDI
  2.NETTY FERDYANA

• NETTY HERAWATI vs Ir. SUHANDY THEOPHILUS, dkk

  NETTY HERAWATI, bertempat tinggal di Jalan Dr.Setiabudhi Nomor 71, RT. 01/RW. 06, Kelurahan Gegerkalong,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Padhullah, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Warung Jati Timur Nomor 1Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. Ir.

  Netty Herawati tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009

• SARI SAMBO DKK VS NETTY TANDIRERUNG DKK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NETTY ARVIDA Alias NETTY Binti RAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

  Penuntut Umum:
  YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  NETTY ARVIDA Als NETTY Binti RAHMAD

  PUTUSANNomor 899/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : NETTY ARVIDA Alias NETTY Binti RAHMAD;Tempat Lahir : Tenggarong (Kaltim);Umur/ Tanggal Lahir : 26 tahun/ 26 Januari 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Melati RT.O6 Nomor 56 Kelurahan LoaBuah, Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa NETTY ARVIDA Als NETTY Binti RAHMAD terbuktibersalan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 480 Ke1 KUHP, sesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa NETTY ARVIDA Als NETTY BintiRAHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Xiomi (MI) Note 5A No.

  Menetapkan supaya Terdakwa NETTY ARVIDA Als NETTY Binti RAHMADdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

  Terungkap di persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan barang buktidiperoleh fakta bahwa benar Terdakwa NETTY ARVIDA Als NETTY BintiRAHMAD adalah pelaku dari tindak pidana yang didakwakan.

  Menyatakan Terdakwa NETTY ARVIDA Alias NETTY Binti RAHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.