PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Za :Sesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 20 Oktober 1969, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Palam Komplek Griya Palam Mandiri No.08Rt.010 Rw.004, Kelurahan

Palam, KecamatanCempaka Kota Banjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 21 September 1969, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan P.

PENETAPANNomor 142/Pdt.G/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, lahir di Palam pada tanggal 05 November 1982 (umur 38tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Nomor Telepon , PendidikanTerakhir SD, Tempat Tinggal diwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn

Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Palam pada tanggal 02 Maret 1976 (umur 44 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, NomorTelepon , Pendidikan Terakhir SD,Tempat Tinggal di Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Januari 2021 yang telah didaftar secara prodeo dalam register perkara

Bahwa, penggugat dalam hal ini tidak mampu untuk berperkara dengandipungut biaya (prodeo), oleh karenanya Penggugat melampirkan SuratKeterangan Tidak mampu dari Kelurahan Palam Kecamatan CempakaNOMOr : tanggal 16 Februari 202110.

Palam Kec.

Palam Kec. CempakaKota Banjarbaru, telah terjadi percobaanpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar sekitar pukul 15.00 wita saksi JAFRIals JAPRI Bin H. ANWAR dan saksi HERLIANSYAHals HELY Bin HALIKINOOR yang sedang piket danberpatroli didaerah areal Plan PT.

Palam Kec. Cempaka KotaBanjarbaru, telah terjadi percobaan pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sekitar pukul 15.00 wita saksi JAFRI alsJAPRI Bin H. ANWAR dan saksi HERLIANSYAH alsHELY Bin HALIKINOOR yang sedang piket danberpatroli didaerah areal Plan PT.

Palam Kec. Cempaka Kota Banjarbaru, berawal dariTerdakwa yang berencana akan mendulang didaerah areal Plan PT. GaluhCempaka Kota Banjarbaru, sesampai didaerah areal Plan PT. GaluhCempaka timbul niat Terdakwa untuk mengambil besi yang memangbanyak berada di daerah areal Plan PT.

Palam Kec. Cempaka KotaBanjarbaru, berawal dari Terdakwa yang berencana akan mendulangdidaerah areal Plan PT. Galuh Cempaka Kota Banjarbaru, sesampaididaerah areal Plan PT.

.: PDM21/BB/ENZ.2/02/2020, tanggal 3 Maret 2020, yang pada pokoknya sebagaiPRIMAIR:Bahwa Terdakwa Maykhaneka Rifki Nugroho Alias Bongkeng BinSurono pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 atau setidaktidaknya dalambulan Januari tahun 2020 bertempat di Bundaran Palam Kel. Guntung ManggisKec.

Bahwa pada jam 22.30 Wita Jaya menghubungi Terdakwa MaykhanekaRifki Nugroho Alias Bongkeng Bin Surono memberitahukan Jaya sudahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 83/PID.SUS/2020/PT BJMberada di bundaran Palam Kota Banjarbaru.

Landasan Ulin Kota Banjarbaru.Bahwa pada pukul 23.00 Wita anggota Satres Narkoba Polres Banjarbarumelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada TerdakwaMaykhaneka Rifki Nugroho Alias Bongkeng Bin Surono di sekitaranbundaran Palam Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin KotaBanjarbaru.

Bahwa pada jam 22.30 Wita Jaya menghubungi Terdakwa MaykhanekaRifki Nugroho Alias Bongkeng Bin Surono memberitahukan Jaya sudahberada di bundaran Palam Kota Banjarbaru.

Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan Palam SeiRancah RT. 45 RW.0O1 Kel. Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, atas nama Henry Gunawan;3.5. Satu buah Sepeda Motor Merk Honda Vario DA 6114 VH;3.6. Satu buah Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soel DA 6864 VV;3.7. Satu buah TV Merk Sharp 42 inc (led), dan seisi rumah yangada di rumah Simpang Gusti;3.8. Satu buah kulkas Merk Toshiba;3.9.

Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan Palam SeiRancah RT. 45 RW.01 Kel. Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, atas nama Henry Gunawan;4. Satu buah Sepeda Motor Merk Honda Vario DA 6114VH, harta tersebut dikuasai oleh Tergugat;4.3.Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua(Tergugat) telah mencapai kesepakatan, bahwa Satu buah SepedaMotor Merk Yamaha Mio Soel DA 6864 VV, diberikan kepada anakpertama yang bernama M.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2016/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :AMRULLAH bin SALMIN MAR'I, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal diJalan Transad Palam Blok A RT. 07 RW. 03Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, sebagai

Pemohon ;ENDAH SUSANTI binti SAERAN SATRIA BUDI, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Transad Palam Blok A RT. 07 RW.03 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama GATHAN GHAIDA Nomor474.1/04/Pem tanggal 05 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah PalamKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama ALFATH DIVA RAIHANNomor 474.1/03/Kel.Palam tanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkan olehLurah Palam

AGUS SUSANTO bin SAERAN SATRIA BUDI, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Transad Palam Blok A RT. 07Halaman 5 dari 20. Penetapan Nomor 0019/Padt.P/2016/PA.

NOOR HAYANI binti UMAR SANUSI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Transad Palam Blok A RT.07 RW. 03 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan saudara ipar dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah sekitar14 tahun yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan CempakaKota Banjarbaru dan saksi

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Banjarbaru di jalan Ahmad Yani Km. 35,5 Banjarbaru;Selanjutnya disebut SCDaGAl ..............ccccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeee ease ea ees PENGGUGAT;Lawan:Ahmad Fajar Rajeburrahman, Tempat Tanggal Lahir: Birayang, 26 Desember1992, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat Tinggal: Jl.Purnawirawan PalamRT.004 RW.002 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,Pekerjaan: Wiraswasta;Selanjutnya disebut SCDAGAl ............ ccc ceeeeceeeceeseeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees TERGUGAT;

2022.Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN BjbPASAL 3(1) PIHAK KEDUA (TERGUGAT) memberikan kewenangan penuh kepada BRIUnit Banjarbaru Cabang Martapura melalui Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang(KPKNL) untuk melakukan penjualan (melelang secara terbuka) agunan yangdiserahkan, berupa sebidang tanah serta bangunan yang berdiri di atasnya,sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1363 tanggal 25 Juni 2009 atas nama Bahruji(Orang Tua dari Tergugat) yang terletak di jalan Purnawirawan Palam

Rt. 004 Rw.002 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka dengan luas 341 M persegi yangdipergunakan TERGUGAT sebagai rumah tinggal, untuk melunasi sisa pinjamannyatersebut.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Palam Kecamatan CempakaKota Banjarbaru namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru karena kesibukan paraPemohon sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agamasetempat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati, danPemohon Il berstatus Janda mati.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2010 di Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;3.

Bjb Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di rumah saksi diKelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru lebih dari 2(dua) tahun yang lalu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Penghulu Kampung yangbernama H.

HASAN. umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPurnawirawan RT. 004 RW. 002 Kelurahan Palam Kecamatan CempakaKota Banjarbaru. Saksi mengaku sebagai keponakan Pemohon ,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2015/PA.

BjbBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di rumah saksi diKelurahan palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru lebih dari 2(dua) tahun yang lalu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Penghulu Kampung yangbernama H.

SALINAN PUTUSANNOMOR 14/PID/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : RAHMAWATI ZINA Alias TANTE TON;Tempat lahir : Palam;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/09 Oktober 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Palam, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai;Agama

dilakukan Penahanan:Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri LuwukNomor 55/Pid.B/2014/PN.Lwk. tanggal 14 Agustus 2014 beserta berkasperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum NO.REG.PERKARA: PDM14/BNGI/Ep.1/02/2014 tanggal Maret 2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RAHMAWATI ZINA Pgl TANTE TON pada hariRabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di KebunKelapa milik Djahudin desa Palam

Yusran, tempat dan tanggal lahir Guntung Payung, 13Desember 1999, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Tambak Jariah RT.006 RW.002Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru sebagai Pemohon ;Yolanda Fitriana binti Satriansyah, tempat dan tanggal lahir GuntungManggis, 22 Mei 1998, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Tambak Jariah RT.006 RW.002Kelurahan

Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2020 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Bjb Halaman 1 dari 11 HalamanAgama Banjarbaru di bawah register perkara Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Bjbtanggal

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2015, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Il di JalanPurnawirawan Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka , namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempakakarena Pemohon dan Pemohon II belum melengkapi persyaratan,sehingga tidak mendaftarkannya di Kantor Urusan Agama setempat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor:474.3/005/Kel.Palamtanggal 15 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Palam KecamatanCempaka,Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudianberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014(nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tandaP.5;6.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2015 yang dilangsungkanberdasarkan syarat dan rukun agama Islam di Kelurahan Palam KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru tersebut mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang

Eriyang berada di Sawah Tabek Palam Tareh Jorong Koto AlamNagari Padang Ganting Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar, terdakwa terlebih dahulu memarkirkan sepeda motorYamaha type Jupiter Z di persimpangan menuju lokasi pondoktersebut yang berjarak lebih kurang 500 (lima ratus) meter. Setelahitu dengan berjalan kaki terdakwa sampai didekat pondok danberdiri di sebelah barat pondok milik saksi Syahril Pgl.

Eriyang berada di Sawah Tabek Palam Tareh Jorong Koto AlamNagari Padang Ganting Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar, terdakwa terlebin dahulu memarkirkan sepeda motorYamaha type Jupiter Z di persimpangan menuju lokasi pondoktersebut yang berjarak lebih kurang 500 (lima ratus) meter.Bahwa setelah meletakkan sepeda motor miliknya tersebut,dengan berjalan kaki terdakwa menuju ke pondok dan berdiri disebelah barat pondok milik saksi Syahril Pgl.

Eriyang berada di Sawah Tabek Palam Tareh Jorong Koto AlamNagari Padang Ganting Kecamatan Padang Ganting KabupatenTanah Datar, terdakwa terlebin dahulu memarkirkan sepeda motorYamaha type Jupiter Z di persimpangan menuju lokasi pondoktersebut yang berjarak lebin kurang 500 (lima ratus) meter.Bahwa setelah meletakkan sepeda motor miliknya tersebut,dengan berjalan kaki terdakwa menuju ke pondok dan berdiri disebelah barat pondok milik saksi Syahril Pgl.

Eri yang berada di Sawah Tabek Palam Tareh Jorong KotoAlam Nagari Padang Ganting Kecamatan Padang Ganting Kabupaten TanahDatar, terdakwa terlebih dahulu memarkirkan sepeda motor Yamaha typeJupiter Z di persimpangan menuju lokasi pondok tersebut yang berjarak lebihkurang 500 (lima ratus) meter lalu dengan berjalan kaki terdakwa menuju kepondok dan berdiri di sebelah barat pondok milik saksi Syahril Pgl.

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2016/PA.Bjbez BlgoS HI alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Rocket Chiken,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Purnawirawan(Sungai Rancah), RT.01/RW.01, Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat tnggal di Jalan Purnawirawan (Sungai Rancah),RT.01/RW.01, Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa, pada September 2014 Penggugat dan Tergugat menikah sirri diKelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, namun kemudianPenggugat dan Tergugat menikah secara resmi di Kota Banjarbaru padaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 519/Pdt.G/2016/PA.Bjbtanggal 12 Januari 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :wana n tertanggal 12 Januari 2015;Bahwa, pada saat Pengugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat

Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor 474.2/22/Kessos tanggal 29Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;B. SaksiSaksi1.

Saksi kedua, Lina Wati binti Baduri, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPurnawirawan Sungai Rancah, RT.01/RW.01, Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Purnawirawan, Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru; Bahwa

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2016/PA.Bjb Al gael = Z aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :KHAIRUNNISA binti JAFRI JAM JAM, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati CV.RMK, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Purnawirawan Palam Tambak Jariah(dekat langgar Mukaromah)

RT.06 RW.02Kelurahan Palam Tanggul KecamatanCempaka Kota Banjarbaru sebagaiPenggugat;MELAWANREZA HERMAWAN bin SYAMSUL BAHRI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatGang Bersama AT.13 RW.04 KelurahanLandasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan

/2012 tertanggal 23 April 2012;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda ceral, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Gambut selama kuranglebih 6 bulan, kemudian berpindahpindah tinggal di rumah kontrakan diBanjarbaru selama kurang lebih 3 tahun dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di PERUM Palam

dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Perum Palam, Cempaka, Kota Banjarbaru ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (dua) tahun, akan tetapipertengahan tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering

JUMIATI binti AMAT, umur 23, agama Islam, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Palam Tambak Jariah, RT 06 RW 02, Kelurahan PalamTanggul, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri;Bahwa saksi adalah bibi (saudara Ibu) Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Gambut kemudian berpindahpindahtempat tinggal di rumah kontrakan

Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan NomorRegister 75/Pdt.P/2019/PA.Bjb tertanggal 20 Februari 2019 telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah penghulu nikah/kampung di Jalan Palam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010 di Rumah Penghulu Nikah /Kampung di jalan Palam ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum.Subsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan permohonan.

Saksi mengaku sebagai tetangga paraPemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri secara siri pada tahun 2010di rumah Guru Amri di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru; Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumaah; Bahwa pada saat itu Wali nikah Pemohon II mewakilkannya kepadaPenghulu kampung yang bernama Guru Amri yang menikahkanPemohon II dengan

Saksi mengaku sebagai tetangga ParaPemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri secara siri pada tahun 2010di rumah Guru Amri di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru; Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumaah; Bahwa pada saat itu Wali nikah Pemohon II mewakilkannya kepadaPenghulu kampung yang bernama Guru Amri yang menikahkanPemohon II dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumbran bin Aprani)dengan Pemohon Il (Fitriani binti Jumaah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 2010 di Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;4.

Bahwa, Tergugat dengan dalil Kerjasama Usaha Jual Beli Bahan Textiletersebut dimana Tergugat telah menerima Uang Modal Usaha dariPenggugat, kemudian Tergugat menjanjikan Jaminan Pengembalian UangMudai Usaha tersebut dengan Jaminan dua Bidang Tanah dan Bangunanseluas 400 M2 (empat ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Palam,Blok F No.56, Desa Lagadar Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandungdengan Sertifikat HakMilik Nomor: 1575 dan Sertifikat Nomor: 1590 ;3.

Bahwa, atas hal tersebut diatas, Penggugat menghubungi Tergugat,kemudian Tergugat berjanji akan mengembalikan Uang Modal Kerjasamatersebut selambatlambatnya pada tanggal 23 Desember 2012, denganjaminan pembayaran apabila pada waktunya ternyata Tergugat tidak pulamengembalikan Uang Modal Keijasama tersebut akan menyerahkanJaminan dua Bidang Tanah dan Bangunan seluas 400 M2 (empat ratusmeter persegi) yang terletak di Jalan Palam, Blok F No.56, Desa LagadarKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung dengan

Bahwa, berdasarkan atas hal tersebut agar Gugatan Penggugat tidak siasia(illusoir) serta Putusan dapat dijalankan dengan baik, maka beralasandanberdasarkan hukum Penggugat memohon agar Pengadilan Negeri Klas. 1.ABale Bandung terlebih dahulu melakukan Penyitaan Jaminan dan atau SitaPersamaan terhadap Harta Kekayaan berupa Obyek Tanah dan Bangunansebagai Jaminan Pembayaran terhadap Penggugat yaitu Tanah dan BangunanHak Milik Tergugat seluas 400 M2 ( empat ratus meter persegi ) yangterletak di Jalan Palam

Palam Blok FNo.56, Ds Lagadar.

Palam Blok F No.56, Ds Lagadar. Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung, SHM No. 1575 dan SHM No. 1590 seluas 400 M?

PENETAPANNOMOR 366/Pdt.G/2020/PA.BjbZa N=VE zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Palam, 03 Oktober 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diwo nn nnn nnn anna nnn nnn nnn

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Palam Kecamatan Cempakakurang lebih 3 tahun kemudian di Jalan Palam Kecamatan Cempakakurang lebih 3 tahun kemudian pindahpindah terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 9 tahun sampai pisah;1.

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2017/PA.Bjbe2ByaS 5 alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Rumah MakanPatria Banjarbaru, Pendidikan SLTA, tempat tinggL diJalan Taruna Bakti, RT.12/RW.04, Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Taruna Bakti, RT.12/RW.04,Kelurahnan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 474.2/05/Kessos/2017 tanggal 20Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Palam, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudianberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 70/PMK.03/2014(nazegelen) serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda P.1;2.

Saksi:Saksi kesatu, Katimo bin Sudarsono, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Taruna Bakti, No.26,RT.12/RW.04, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah di rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah belum dikaruniai

Tergugat pergi dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling perdulikan dan tidak saling mengunjungi lagi;Halaman 4 dari 12 Putusan No. 130/Pdt.G/2017/PA.Bjb Bahwa selama ini pihak keluarga Penggugat pernah menasihati Penggugat,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;Saksi kedua, Kasirin bin Sudarsono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Taruna Bakti No.24,RT.12/RW.04, Kelurahan Palam

TAMRUN HASBI bin HASAN BASERI, umur 66, agama Islam,pekerjaan wiraswasta , beralamat di Jalan PurnawirawanRt.01 Rw.01 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, sebagai PEMOHON I;IMANUDDIN HASBI, ST., MM bin H.

TAMRUN HASBI, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, semulaberalamat di Komplek Melong Green Garden Jalan Fokker1 No. 10 RT. 3 RW. 23 Kelurahan Melong KecamatanCimahi Selatan, Cimahi, Jawa Barat, sekarangberdomisili di Jalan Purnawirawan Rt.01 Rw.01Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

TAMRUN HASBI, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanPurnawirawan Rt.01 Rw.01 Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, sebagai PEMOHON IVHARRY BUDIMAN, SE bin H. TAMRUN HASBI, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, ber alamat diKomplek Banjarbaru Permai Jl. Nusantara No. 4Banjarbaru , sebagai PEMOHON Vv ;NOOR ICHSAN bin H.

SUMARNA yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bodonegara Dati IIBandung, Jawa Barat, nomor 843/1968 tertanggal 29April 1968, diberi tanda (P.7) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/19/EKOBANG tertanggal 25 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, diberi tanda (P.8) ;Asli Silisilah Keluarga H.

SABRAN AK bin ABDUL KADIR, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Palam Rt.10Rw.02 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Di bawah ~~ sumpahnya, saksi memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggasejak tahun 1982, Pemohon I bernama H. TAMRUN HASBI,isterinya bernama Hj.

2020/PA.BjbZEN Bed :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Hakim Tunggal yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Agus Topa Rifansi bin Oih Effendy, tempat tanggal lahir, Pelaihari 17 Agustus1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TransadPalam Blok C RT.009 RW.003 Kelurahan Palam

KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon ;Erni Abriyani binti Abdul Syukur, tempat tanggal lahir, Martapura, 5 Oktober1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanTransad Palam Blok C RT.009 RW.003 Kelurahan PalamKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Jaya Bersaudara Beton: Jalan Transad Palam Blok C RT.009 RW.003Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;Ingin menikah dengan calon istrinya:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal: Nela Agustina binti Herriy> 6372035708990001: 21 Tahun: Palam, 17 Agustus 1999: Islam> SMK: Karyawati Swasta pada Best Meat CabangKaranganyar Banjarbaru: Jalan Merdeka Blok C RT.009 RW.003 KelurahanPalam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat

Jaya Bersaudara Beton; Bahwa alamat calon istri anak Pemohon adalah di Jalan MerdekaBlok C RT.009 RW.003 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru; Bahwa calon istri anak Pemohon bekerja di Best Meat CabangKaranganyar BanjarbaruBahwa Hakim dalam perkara a quo telah mendengar keterangan ParaPemohon. Adapun keterangan Para Pemohon pada pokoknya sebagai berikut:.

Syukur, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Transad Palam Blok C No.39 RT.09 RW.03,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Transad Palam Rt.07 Rw.03Kel.Palam Kec.Cempaka Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, atau mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata

wanennnnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1 saksi RUDI HARTONO Als TONO Bin SUJUNO (Alm) :2Bahwa saksi menjelaskan kenal dengan terdakwa dan hubungan saksi denganterdakwa hanya sebatas teman;Bahwa benar Terdakwa tertangkap tangan membawa (satu) bilah senjatatajam oleh petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam20.30 wita diTransad Palam

coklatdengan panjang sekitar 25 cm adalah milik Terdakwa sendiri dan tidak ada ijinkepemilikan senjata tajam dari yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatansaksi HARTONO Bin SAIMUN :Bahwa saksi menjelaskan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar Terdakwa tertangkap tangan membawa (satu) bilah senjatatajam oleh petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam20.30 wita di rumah Sdr.Rudi Hartono Jl.Transad Palam

bilahsenjata tajam jenis belati dengan panjang + 25 Cm lengkap dengankumpangnya warna coklat adalah milik terdakwa sendiri dan tidak ijinkepemilikan senjata tajam dari yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa kejadian bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada hariJumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 20.30 Wita dirumah Sdr.Rudi Hartonodi Jl.Transad Palam

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAMSURI Als ISAM Bin AHMAD ZAINI (ALM) Padahari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 20.30 WITA bertempat diJl.Transad Palam Rt.07 Rw.03 Kel.Palam Kec.Cempaka Kota Banjarbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Banjarbaru, secara tanpa hak membawa, senjata penikamatau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati denganpanjang