SITI NAFSIAH binti RAHMATI, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa TumbukanBanyu, RTI. 03 RK. II, No. 38, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;3. SUNNI bin BAHJAH dan atau Ahli Waris, berkedudukan bertempat tinggal di DesaTumbukan Banyu, RT. O38 RK. Ii, No. 38,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;4. HAJI DARLIANSYAH bin HAJI DARMAWI dan atauAhli Waris bertempat tinggal di DesaTumbukan Banyu' Negara, RT. O38 RK.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyaapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NANANG KOSIM bin SAURI) dengan Pemohon II (RAHMATI binti RAHMAT SENEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2010 di Desa Kaliboto Kidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahe bin Tahla) terhadap Penggugat (Rahmati binti Satiman)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Totot S. alias Totok S. bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Rahmati alias Ayu Rahmawati binti M.

DISAMARKAN RAHMATI adalah JAIS SOMANTRIBin ODIN, saksi kenal dengannya namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung ketika terjadi peristiwapersetubuhan dan atau perbuatan cabul terhadap sdri. DISAMARKAN.Bahwa Saksi bisa mengetahui sdri.

DISAMARKAN RAHMATI adalah JAIS SOMANTRIBin ODIN, saksi kenal dengannya namun tidak ada hubungan keluarganamun hanya tetangga.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung ketika terjadi peristiwapersetubuhan dan atau perbuatan cabul terhadap sdri. DISAMARKAN.Bahwa Saksi bisa mengetahui sdri.

CamatSimeulue tengah; Bahwa atas laporan tersebut Camat Simeulue tengah mengutussaksi bersamasama dengan saksi Fitria dan beberapa staff dariKecamatan Simeulue Tengah mendatangi rumah kediaman saksiRahmawati di desa Welangkung Kecamatan Simeulue TengahKabupaten Simeulue; Bahwa setelah saksi bersama saksi Fitria menemui saksiRahmawati dan menanyakan siapa yang telah melakukanpencabulan terhadap saksi Rahmawati, kemudain saksi Rahmatimengakui bahwa terdakwa yang telah melakukan persetubuhanterhadap saksi rahmati

niat dari pelaku, baik untuk melakukanperbuatan itu sendiri ataupun untuk timbulnya suatu akibatdari perbuatan yang akan dilakukannya itu ;Menimbang bahwa persetubuhan yang dilakukan terdakwapada akhir bulan Februari 2016 pukul 15.00 Wib dan awalbulan April 2016 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di DesaWelangkum Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwamengajak saksi Rahmawati ke dalam semaksemak dikebun belakang rumah saksi Rahmawati dan mengajaksaksi Rahmati

yang terungkapdalam persidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sebagaimanatersebutdiatas persetubuhan terjadi yang dilakukan terdakwaterhadap saksi Rahmawati pada akhir bulan Februari 2016pukul 15.00 Wib dan awal bulan April 2016 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Desa Welangkum KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue dilakukan olehterdakwa dengan cara terdakwa mengajak saksi Rahmawatike dalam semaksemak di kebun belakang rumah saksiRahmawati dan mengajak saksi Rahmati

RAHMATI alias BOK DAFIT, bertempat tinggal DesaMrawan RT O5/RW 02 Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya (Pemohon dalam permohonannya) memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI1.2.Menolak Permohonan Eksekusi atas barang agunan yangdiajukan oleh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darkasyi bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmati M.Husen binti M.Husen Amin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Penggugat:
1.BUHAL
2.HASEN
3.SAIFUL SIKON
4.RAHMA
5.ABDUL HANNAN
6.SAKUR
7.BESAR
8.NASARUDDIN
9.ASRIATI
10.RAHMATI
Tergugat:
1.RAIS DURAHMAN
2.SITI FATIMAH

Sidang Majelis yang di rahmati serta dimuliakan Allah SWT .Adapunyang bukan hak bersama berupa ,uang,benda dan kendaraan yang olehpenggugat dan anak penggugat ,yang digunakan untuk pergi dari rumahmalam ketiga Ramadhan .Dan selama 5 tahun lebih dipergunakanpenggugat beserta anaknya untuk transfortasi.Jadi sebagian yang bukanhak bersama dalam sidang ini tergugat mohon kepada penggugat yaituuang sebesar 7 juta yang dipinjam dan belum dikembalikan oleh penggugatyang sebelumnya telah diterima penggugat

Sidang Majelis yang di rahmati serta dimuliakan Allah SWT.Adapun yang bukan hak bersama berupa ,uang,benda dan kendaraanyang oleh penggugat dan anak penggugat ,yang digunakan untuk pergidari rumah malam ketiga Ramadhan .Dan selama 5 tahun lebihdipergunakan penggugat beserta anaknya untuk transfortasi.Jadisebagian yang bukan hak bersama dalam sidang ini tergugat mohonkepada penggugat yaitu uang sebesar 7 juta yang dipinjam dan belumdikembalikan oleh penggugat yang sebelumnya telah diterima penggugatdari

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS RAHMAT ALIAS AGUS RAHMATI BIN KOMAR KOMARA ALIAS I KOMAR KOSWARA) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI ABDUL ROHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HERMAWAN bin TONI YAHYA) terhadap Penggugat (DEWI RAHMATI binti UJANG SENLI PRAMANA) ;.

Foto Copy ljazan Sekolah Dasar Nomor Pokok Nasional 20201597, atasnama EVA RAHMATI, diberi tanda (P.5) ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 744/Pat.P/2020/PN CbiBahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)saksi yang bernama Ujang Suhandi dan Erik Kohar, dan saksisaksi tersebut

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (RAHMATI BINTI MATTALI) dengan RASMAN BIN MARJAN yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2021 di Dusun Lucu RT.18 RW. 04 Desa Pengarang Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;<

saksi para Pemohon tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan materi kesaksiannya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Rahmati

satu buah tasberwarna cokelat di Pasar Senggol seharga Rp. 55.000 (lima puluh limaribu rupiah); Bahwa sempat ada pengajuan perdamaian dari keluarga terdakwa tetapiditolak oleh saksi korban; Bahwa terdakwa membenarkan barang barang bukti gelang emas yangdiperlihatkan di persidangan adalah gelang milik saksi Rahmawati yangterdakwa ambil dan bukti RAHN adalah surat gadai gelang tersebutsedangkan satu buah tas warna coklat adalah tas yang terdakwa belimenggunakan uang hasil gadai gelang milik saksi Rahmati

sebagiandigunakan untuk mengembalikan uang pinjaman dari pacar terdakwa dansebagian terdakwa gunakan juga untuk membeli satu buah tas berwarnacokelat di Pasar Senggol seharga Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa barang barang bukti gelang emas yang diperlihatkan di persidanganadalah gelang milik saksi Rahmawati yang terdakwa ambil dan bukti RAHNadalah surat gadai gelang tersebut sedangkan satu buah tas warna coklatadalah tas yang terdakwa beli menggunakan uang hasil gadai gelang miliksaksi Rahmati

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14November 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Jantho dengan Nomor1 Dari 7 Halaman Putusan No : 399/Pdt.G/2018/MSJth399/Pdt.G/2018/MSJth tanggal 15 November 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2004 Pemohon telah menikah denganJULINA RAHMATI

Yang pertama faktur tanggal 28 Agustus 2015 dengan total Rp.590.600, yang ada tanda tangan Defi Rahmati dan terdakwaWiwik Nuryani.b. Yang kedua faktur tanggal 15 Januari 2016 dengan total Rp.1.200.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.c. Yang ketiga faktur tanggal 29 Januari 2016 dengan total Rp.1.667.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.d.

Yang pertama faktur tanggal 28 Agustus 2015 dengan total Rp.590.600, yang ada tanda tangan Defi Rahmati dan terdakwa WiwikNuryani.b. Yang kedua faktur tanggal 15 Januari 2016 dengan total Rp.1.200.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.c. Yang ketiga faktur tanggal 29 Januari 2016 dengan total Rp.1.667.000, yang ada tanda tangan Defi Rahmawati dan terdakwaWiwik Nuryani.d.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Laila Rahmati, lahir di WP. Kuala Lumpur tanggal 21-08-2011, dan Laili Badtrisha, lahir di WP. Kuala Lumpur tanggal 20-05-2016 adalah anak-anak dari ayah M. Nasir M.