Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-11-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 762/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Nopember 2013 — RIYADI ABDULLAH alias MAS RIYAD
177101
  • Saifudinalias Herman alias David, Bahrudin alias Andi alias Amir, Atif alias Dan,Rahmat Hisbullah alias Bilal, Muad alias Joko, Reza alias Daloo menujuPoso untuk melaksanakan latinan militer di kawasan Gn.TamanjekaPoso Pesisir;Bahwa latihan militer dipimpin Santoso tersebut menggunakan senjataapi laras panjang jeni M16 dan senjata api laras pendek yang digunakanuntuk latinan menembak secara bergantian;Bahwa selain latihan menggunakan senjata api, para peserta jugamengikuti latihnan fisik, lari, halang rintang
    alias David, Saifudin aliasherman, Bahrudin alias Andi, Atif alias Dan, Muhamad Natsirudin aliascecep alias Tegar, Muad alias Joko dan Reza alias Dalbo menuju kePoso untuk melaksanakan latinan militer di kawasan Tamanjeka;Bahwa latihan militer dipimpin Santoso tersebut menggunakan senjataapi laras panjang jenis M16 dan senjata api laras pendek yangdigunakan untuk latihan menembak secara bergantian;Bahwa selain latihan menggunakan senjata api, para peserta jugamengikuti latinan fisik, lari, halang rintang
    dilokasi tersebut saksi bertemu dengan Santoso alias Pak De danbeberapa orang lainnya;Bahwa beberapa saat kemudian Kuncung alias Rizqi Dian Furgoni datang kelokasi kebun coklat dan setelah semuanya berkumpul maka rombongantersebut melanjutkan perjalanan menuju ke lokasi latihan militer;Bahwa latihan militer tersebut dipimpin oleh Santoso alias Pak De, denganmenggunakan senjata api secara bergantian;Bahwa selain latihan menggunakan senjata aapi, peserta juga dilatih fisik lari,baris berbaris, halang rintang
    peserta untuk latinanmiliter di Gn.Biru Tamanjeka Poso tersebut, jumlahnya lebih kurang 24orang peserta selama kurun waktu Maret 2012 s/d April 2012;e Bahwa saksi mengaku pernah memberitahu Kholid agar menggunakanmobil Terdakwa Riyadi Abdullah untuk menjemput temanteman saksisetelah latihan militer di Gn.Biru Tamanjeka Poso Pesisir;e Bahwa selain latihan menembak dengan menggunakan senjata apisecara bergantian, para peserta latihan juga dilatin membaca peta,bongkar pasang senjata api, lari, halang rintang
Register : 29-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3108/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2012 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa pada waktu mengawali rumah tangganyaPenggugat dengan Tergugat rukun, harmonis dantelah berhubungan kelamin (Bada dukhul) dan sudahdikarunia seorang anak yang bernama :RINTANG, Laki laki, Lahir di Cilacap, 05 Juni 2006 ;4.
Putus : 11-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2014 — Suranta Sulistia Putra, SH. MH
2912
  • Banjarsari, Surakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul15.00 wib , sewaktu saksi korban Alang Rintang Bangun Kautama Bin JokoPrayitno bermain dengan temantemannya di Perum Gebang ,Rt.02 Rw.25Kel
Register : 28-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 29/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 11 April 2012 — GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA vs DIMAS PRABOWO SULISTIO. dkk
9232
  • Andreas Harry L);Bahwa sedangkan Penggugat 2 (Ahmad Januar Ganari) belum melaksanakan herkarena mengalami cidera lutut kanan sekitar bulan Nopember 2010 pada saat dikdasbharasaat mengikuti latihan halang rintang melompati tembok setinggi 10 m kaki Penggugat 2terbentur tembok, selanjutnya Penggugat 2 dibawa ke rumah sakit Akpol dan dilakukanrontgent; 17Bahwa dari hasil rontgent tidak ditemukan kelainan pada lutut Penggugat 2sehingga dianggap sebagai keseleo dan kemudian Penggugat 2 diberi waktu istirahat
    maka terhadap permohonan ganti rugi tersebut tidak beralasan hukum danharus dinyatakanditolak; Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut, Hakim AnggotaMajelis Banding menarik kesimpulan bahwa Penggugat I tidak dapat melaksanakan her ke 2akibat dari tindak kekerasan yang dilakukan oleh seniomrnya yang bernama Edi Saputro,sedangkan Penggugat IT tidak dapat melaksanakan her karena mengalami cidera lutut kanansekitar bulan Nopember 2010 pada saat dikdasbhara mengikuti latihan halang rintang
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama MUHAMAT RINTANG Umur 2Tahun yang saat ini di asuh oleh Tergugat.4. Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir bathin bagipenggugat antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa dari Tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pulang malamdengan alasan yang tidak pasti.b.
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Zainal Abidin bin Rintang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Taranggi, Kecamatan Doripoku, KabupatenMamuju Utara , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara agama Islam di Kecamatan Doripoku, KabupatenMamuju Utara, pada tanggal 15 Mei 2006;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Andi Saputro
222139
  • (Saksi2) melalui mediasosial facebook dengan akun "Halang Rintang kemudianmembeli jam tangan yang dijual secara online oleh Saksi2 dengan akun "Mariska", dari hubungan jual beli jamtersebut kemudian berlanjut saling bertukar nomorHandphone lalu sering chatting melalui WhatsApp hinggahubungan semakin akrab serta saling menceritakanmasalah rumah tangga masingmasing hingga Terdakwamengetahui Saksi2 berstatus sudah menikah dengananggota TNI bernama Kopda Mudassir (Saksi1),selanjutnya Terdakwa dan Saksi2
    Bahwa Saksi mengetahul Terdakwa memiliki akundengan nama "Halang Rintang "di Media sosial facebookdan Istagram.10. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan Saksi2, kehidupan rumah tangga Saksi dengan Terdakwamenjadi tidak harmonis dan Saksi merasa dikecewakan,terlebin saat itu Saksi sedang mengandung anak keduaSaksi dan Terdakwa.11.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa masihmelaksanakan penugasan di Papua pada tahun 2018,Terdakwa telah berkenalan dengan Saksi2 (M.O.) melaluimedia sosial Facebook Terdakwa menggunakan aqunHalang rintang sedangkan Saksi memakai aqun Mariskadimana Saksi2 berjualan secara Oneline dan Terdakwamembeli jam tangan dari Saksi2.Halaman 27 dari 35 hal, Putusan Nomor 158K / PM.II09/ AD / X / 2019MenimbangMenimbangMenimbang4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 08-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 8 April 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
1.Agus Susanto
2.Muhamad Harifin
7239
  • Terdakwa2menyampaikan bahwa Terdakwa1 tidak bisa hadirdalam kegiatan Out bond karena ada acara hajatantetangganya lalu. menanyakan kesiapan rencanaKegiatan outbond dari Gugus Paud Cempaka dandijawab Terdakwa2 aman dan pendukung sudah siapkemudian sekira PUKUL 08.00 Wib peserta outbond dariGugus Paud Cempaka telah berkumpul di LapanganYonif Mekanis 412/6/2 Kostrad dilanjutkanmelaksanakan kegiatan outbond antara lain menaikisimulasi Helly, jalan Keliling Asrama Batalyon, melintasilapangan Halang Rintang
    tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul08.00 Wib bersama seluruh peserta Outbond setelahdijemput oleh kendaraan Yonif Mekanis 412 / 6 / 2Kostrad berkumpul di lapangan Yonif Mekanis 412 / 6 /2 Kostrad, selanjutnya Saksi dan peserta lainnyadibimbing oleh Terdakwa2 bersama 4 (empat) orangtemannya.Bahwa sepengetahuan Saksi pada awalnya anakanakdiajak menyanyikan lagulagu kebangsaan, laludilanjutkan perkenalan Helypad dan secara bergantiananakanak naik ke Halypad, lalu diajak jalanjalanmelewati lapangan Halang Rintang
    selanjutnya sekira pukul 08.00 Wib anakanakdari Gugus Paud Cempaka telah berkumpul di Yonmek412 /6/ 2 Kostrad untuk melaksanakan outbond.Bahwa setelah peserta outbond berkumpul Terdakwa2bersama Kopda Yulianto dan Pratu Randi Suryadi (Alm)mengumpulkan peserta outbond di lapangan Batalyondengan acara perkenalan dilanjutkan menyanyikan laguIndonesia Raya ditutup dengan Doa.Bahwa sekira pukul 08.15 Wib anakanak diajakmenaiki simulasi Helly dan jalan keliling asramaBatalyon lalu menuju lapangan Halang Rintang
    sekira pukul 08.00 Wib anakanak dari Gugus Paud Cempaka telah berkumpul diYonmek 412 / 6 / 2 Kostrad untuk melaksanakanoutbond.Bahwa benar setelah peserta outbond berkumpulTerdakwa2 bersama Kopda Yulianto dan Pratu RandiSuryadi (Alm) mengumpulkan peserta outbond dilapangan Batalyon dengan acara perkenalandilanjutkan menyanyikan lagu Indonesia Raya ditutupdengan Doa.Bahwa benar sekira pukul 08.15 Wib anakanak diajakmenaiki simulasi Helly dan jalan keliling asramaBatalyon lalu menuju lapangan Halang Rintang
    pukul 08.00 Wib anakanak dari Gugus Paud Cempaka telah berkumpul diYonmek 412 / 6 / 2 Kostrad untuk melaksanakanoutbond.Bahnwa benar setelah peserta outbond berkumpulTerdakwa2 bersama Kopda Yulianto dan Pratu RandiSuryadi (Alm) mengumpulkan peserta outbond dilapangan Batalyon dengan = acara perkenalandilanjutkan menyanyikan lagu Indonesia Raya ditutupdengan Doa.Bahwa benar sekira pukul 08.15 Wib anakanak diajakmenaiki simulasi Helly dan jalan keliling asramaBatalyon lalu menuju lapangan Halang Rintang
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — AGAM FITRIADY alias SYAMIL alias AFIT bin DARWIN
263180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjagaan dilakukan oleh 2(dua) orang secara bergantian dengan menggunakan 2 (dua) pucuk senjata apilaras panjang jenis M 16, dan di sekitar tempat latihan dibuat tendatenda dengantiaptiap regu beserta anggotanya beristirahat dan dibuat seperti segitiga yangsetiap malam dijaga 2 (dua) orang dari masingmasing regu yang menggunakansenjata api laras panjang jenis M16 dan AK 47 dengan di tengahtengahnyaterdapat tempat latihan berupa halang rintang mushala dan tenda untuk logistik ;Bahwa ABU YUSUF sebagai
    Penjagaan dilakukan oleh 2 (dua) orangsecara bergantian dengan menggunakan 2 (dua) pucuk senjata api laras panjangjenis M 16, dan di sekitar tempat latihan dibuat tendatenda sebagai tempatberistirahat dengan dibuat seperti segitiga yang setiap malam dijaga 2 (dua) orangdari masingmasing regu yang menggunakan senjata api laras panjang jenis M16dan AK 47, di tengahtengahnya terdapat tempat latihan berupa haling rintang,mushala dan tenda untuk logistik ;Bahwa ABU YUSUF sebagai ketua pelatihan membagi
    Penjagaan dilakukan oleh 2 (dua) orang secarabergantian dengan menggunakan 2 (dua) pucuk senjata api laras panjang jenis M16, di sekitar tempat latihan dibuat tendatenda dengan tiaptiap regu besertaanggotanya beristirahat dan dibuat seperti segitiga dengan setiap malam dijaga2 (dua) orang darimasingmasing regu menggunakan senjata api laras panjang jenis M16 dan AK 47,setiap regu memiliki tenda dapur untuk memasak dengan di tengahtengahnyaterdapat tempat latihan berupa halang rintang, mushala dan
    Penjagaan dilakukan oleh 2 (dua) orang secarabergantian dengan menggunakan 2 (dua) pucuk senjata api laras panjang jenis M16, di sekitar tempat latihan dibuat tendatenda dengan tiaptiap regu besertaanggotanya beristirahat dan dibuat seperti segitiga dengan setiap malam dijaga 2(dua) orang dari masingmasing regu yang menggunakan senjata api laras panjangjenis M16 dan AK 47, setiap regu memiliki tenda dapur untuk memasak dengandi tengahtengahnya terdapat tempat latihan berupa halang rintang, mushala
    Penjagaan dilakukan oleh2 (dua) orang secara bergantian dengan menggunakan 2 (dua) pucuksenjata api laras panjang jenis M 16, di sekitar tempat latihan dibuat tendatendadengan tiaptiap regu beserta anggotanya beristirahat dan dibuat seperti segitigadengan setiap malam dijaga 2 (dua) orang dari masingmasing regu menggunakansenjata api laras panjang jenis M16 dan AK 47, setiap regu memiliki tenda dapuruntuk memasak dengan di tengahtengahnya terdapat tempat latihan berupahalang rintang, mushola dan
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Mudia bin Ibrahim umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusun Rintang Desa Lepak,Kecamatan SakraTimur Kabupaten Lombok Timur;;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Him 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor ...../Pdt.P/20.....
Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PID/2011/PT.DKI
Tanggal 4 April 2011 — YUDI ZULFAHRI ALIAS BARRO Bin M. DAUD BASA'A
15264
  • Ditengahtengahdari tempat tenda peserta latihan terdapat tempatlatihan berupa halang rintang, mushalla, tendalogistik ;Bahwa selanjutnya ABU YUSUF kemudian membagi menjadi 3regu dari jumlah sekitar 40 (empat puluh) pesertayang icberasalil dari Aceh, Solo, Jawa Barat,Sulawesi, Jakarta, Medan, Lampung dimana terdakwamenjadi salah satu peserta pelatihan tersebut.
    (dua puluh ribu) butir yang terdiri ;caliber 5.56 mm;Hal 15 dari 75 hal Put.No.117/PID/2011/PT.DKI16caliber 7,62 mm;caliber 3,38 mm; dan ;caliber 9 mm;Adapun latihanlatihan yang dijalankan dimulai padapukul 08.00 wib dengan lari pagi, dilanjutkandengan latihan Halang Rintang, dilanjutkan denganlatihan PBB sampai dengan istirhat pukul 12.00wib.
    (dua puluh ribu) butir yang terdiri ;caliber 5.56 mm;caliber 7,62 mm;caliber 3,38 mm; dan ;caliber 9 mm;Adapun latihanlatihan yang dijalankan dimulai padapukul 08.00 wib dengan lari pagi, dilanjutkandengan latihan Halang Rintang, dilanjutkan denganlatihan PBB sampai dengan istirhat pukul 12.00wib.
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 105/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2008 di dusun batu rintang, desaganti, kecamatan praya timur, kabupaten lombok tengah. dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;4.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 2 September 2015 — Rudin Sihaloho
287
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDIN SIHALOHO;Tempat lahir : Bulu Rintang;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/05 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pispis Desa Bandar Huta Usang KecamatanPegagan Hilir Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan
Register : 12-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
103
  • AURA PUTRA MAHARDIKA Bin Ahmad Rodhi (anak)e RINTANG RIZOI NUIGRAHA Rin Ahmad Rodhi (anak)Hal. 3 dari 14 hal. Pen. No. 0086/Padt. P/2017/PA. Pbr,dapat kiranya PEMOHON (ibu kandung) ditetapkan sebagai wali darianalanaknya yang bernama :a. Aura Putra Mahardika Bin Anmad Rodhi, tempat tanggal/lahir,Kediri, 25 Mei 2004 (13 tahun), agama Islam, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal Jin. Kopi Gg. Kopi, RI/RW 001/003, Kel.Sukaramai, Kec. Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru.b.
Register : 14-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yangsah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsecara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Indar bin Dukuh dan Rintang
Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 19 Oktober 2017 — BAMBANG MURTOPO Als SENTLUP Bin WIRYO ATMOJO
257
  • DAYA RINTANG SWASANA.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya berjanji tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana yang tercantum dalam turunanHim. 6 Pts.
Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 307/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2017 — SULISTIYONO Al. CEMPLON Bin GITONO SUWARNO
2113
  • Kab.Sukoharjo;Bahwa selanjutnya terdakwa mengkonsumsi sebagian sabusabutersebut bersama Saksi BAMBANG MURTOPO dan terdakwamenghisap sabusabu yang telah dibakar dengan alat hisap/bongsebanyak 7 kali sedangkan Saksi BAMBANG sebanyak 5 kali hisapanlalu sisanya di bagi menjadi 4 (empat) bungkus plastik selanjutnyaterdakwa pergi dari rumah Sdr.ANTON;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 Sekira pk.01.00 Wibterdakwa datang lagi kerumah Sdr.ANTON kemudian mengkonsumsisabusabu lagi bersama Saksi DAYA RINTANG
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
131
  • Bahwa setelah kehadiran anak ditengahtengah keluarga Pemohon danTermohon , banyak kerikilkerikil tajam yang menjadi aral rintang dalamkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon namun dapat dilewatibersamasama..
Register : 17-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Sudah menjadikonsekuen Termohon mendirikan rumah tangga banyak rintang hidup itupilihan. Termohon sama anak sampai diminta suruh pindah agama olehPemohon tapi tidak mau;3.
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2041/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa ditengahtengah rumahtangga Penggugat dan Tergugat, banyakmasalah yang menjadi arah rintang dalam kehidupan rumah tangga, namundapat dilewati bersamasama;6. Bahwa pada 1 (satu) tahun pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai mengalami masalah, adapun masalah tersebut disebabkan:a. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, namun ketikadi ingatkan Tergugat tidak terima;b. Tergugat suka memukul Penggugat, dan tidak jarang sampememukul dinding ketika marah; danC.