Ditemukan 1277 data
Pembanding/Penggugat II : YULNEFRI Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat III : HELFIAN AZWAR Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK TANI BOSA ADAT SUNGAI AUR
Terbanding/Tergugat II : BADAN PENGAWAS KOPERASI SAWIT BOSA SUNGAI AUR MANJUNJUNG BILANG
63 — 29
Pembanding/Penggugat I : NASRIZAL Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat II : YULNEFRI Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat III : HELFIAN AZWAR Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK TANI BOSA ADAT SUNGAI AUR
Terbanding/Tergugat II : BADAN PENGAWAS KOPERASI SAWIT BOSA SUNGAI AUR MANJUNJUNG BILANG
Terbanding/Penggugat : PT. KRESNA ALAM ABADI
69 — 18
Pembanding/Tergugat : Dinas ESDM Propinsi Sulawesi Tenggara Diwakili Oleh : ANDI SADLI TENDRI, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : PT. KRESNA ALAM ABADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHIRUDDIN, SH
98 — 37
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NASRIZAL Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHIRUDDIN, SHAdma Sadli Lubis., S.H..MH, 2. Ramadhani. SH, CPL, 3. Kasmanedi. SH. CPL, 4. Zulkifli. SH, 5. AgusSuheri. SH, para Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Jorong Air Runding No.Halaman 1 dari 28 Halaman Putusan No.166/PID /2020/PT.PDG39 Nagari Parit Kecamatan Koto Balingka, Kab. Pasaman Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2020, dan Andreas Ronaldo. SH. MH,Penasihat Hukum yang berkantor di Air Rau, Jalan Raya Simpang EmpatManggopoh, Jorong VI Koto Selatan, Nagari Kinali, Kec.
putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor34/Pid.B/2020/PN.Psb, tanggal 25 Juni 2020 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara resmi kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 2 Juli 2020 dan tanggal 7 Juli 2020 dan kepada PenasihatHukum Terdakwa tanggal 8 Juli 2020 ;Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa Andreas Ronaldo SH MHtelan mengajukan memori banding tanggal 9 Juli 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pasaman Barat tanggal 10 Juli 2020 dan PenasehatHukum Terdakwa Adma Sadli
Juli 2020 sebelum berkas perkara dikirimke Pengadilan Tinggi untuk diperiksa ditingkat banding;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutHalaman 17 dari 28 Halaman Putusan No.166/PID /2020/PT.PDGtatacara, serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undang undang serta peraturan lain, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima ;Menimbang bahwa Penasehat Hukumn Terdakwa Adma Sadli
Membebankan biaya perkara kepada negara dalam perkara ini ;Atau,Halaman 18 dari 28 Halaman Putusan No.166/PID /2020/PT.PDGJika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa setelah membaca memorie banding dari kuasa hukumTerdakwa sebagaimana telah dijelaskan diatas Adma Sadli Lubis, SH.MH dkksebagai pembanding ter tanggal 13 Juli 2020 pada pokoknya bahwa berdasarkanfakta dipersidangan bukan tidak diberikan melainkan belum diberikan, dikarenakan
43 — 12
SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
SADLI Alias DELI Bin MATSAR
25 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SADLI Alias DELI Bin MATSAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
SADLI Alias DELI Bin MATSARBin MATSAR, C. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (Dua puluhLima) ml urine, milik terdakwa SAMSUL BAHRI Alias KELENG BinSUPIANTO, D. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (Dua puluh Lima) ml urine,milik terdakwa SADLI Alias SADLI Bin MATSAR, barang bukti A,B,C dan DMilik tersangka SAMSUL BAHRI Alias KELENG Bin SUPIANTO dan SADLIAlias SADLI Bin MATSAR adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan
AliasSADLI Bin MATSAR, C. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (Dua puluh Lima) mlurine, milik terdakwa SAMSUL BAHRI Alias KELENG Bin SUPIANTO, D. 1(Satu) botol plastik berisi 25 (Dua puluh Lima) ml urine, milik terdakwaSADLI Alias SADLI Bin MATSAR, barang bukti A,B,C dan D Milik tersangkaSAMSUL BAHRI Alias KELENG Bin SUPIANTO dan SADLI Alias SADLI BinMATSAR adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika
satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusanini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum dan keadaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SADLI Alias DELI Bin Alm.
LAB : 2926/NNF/2019 tanggal 19 Maret 2019, telahmelakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) botol plastik berisi 25 (Dua puluhLima) ml urine milik Terdakwa SADLI Alias SADLI Bin MATSAR, barang buktitersebut adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika maka Majelis Hakim berpendapat NarkotikaGolongan jenis shabu yang ditemukan ada pada diri Terdakwa tersebut adalahuntuk dipergunakan sendiri oleh
44 — 11
- H.ARIFIN SADLI (PENGGUGAT)- MANARIS BUNGARAN MANURUNG (TERGUGAT I)- DRS. EDI DOHAR HUTABARAT (TERGUGAT II)- M.SYARIFUDDIN HAS (TERGUGAT III)
1977 antara Sagimandengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 1.448 M2 dengan harga Rp.400.000,13.Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 16 Nopember 1977 antara Jemadidengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 1.000 M2 dengan harga Rp.300.000,14.Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 16 Nopember 1977 antara Nasdidengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 5.268 M2 dengan harga Rp.1.600.000,15.Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 16 Nopember 1977 antara Tukimandengan Arifin Sadli atas bidang
antara Paimandengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 1.480 M2 dengan harga Rp.400.000,23.Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 16 Nopember 1977 antara Bagiodengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 483 M2 dengan harga Rp.175.000,24.Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 16 Nopember 1977 antara Ponimandengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 1.950 M2 dengan harga Rp.600.000,25.Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 16 Nopember 1977 antara Wagimandengan Arifin Sadli atas bidang tanah
Mulyonodengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 2.527 M2 dengan harga Rp.750.000,33.Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 11 Desember 1978 antara Sutiodengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 2.850 M2 dengan harga Rp.825.000,34.Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 11 Desember 1978 antara Tujodengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 5.544 M2 dengan harga Rp.1.850.000,35.Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 11 Desember 1978 antara Tujodengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 1.448
Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 1.448 M2 denganharga Rp. 400.000,Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 16 Nopember 1977 antara Jemadidengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 1.000 M2 dengan harga Rp.300.000,Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 16 Nopember 1977 antara Nasdidengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 5.268 M2 dengan harga Rp.1.600.000,Surat Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 16 Nopember 1977 antaraTukiman dengan Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 1.212 M2 denganharga
Arifin Sadli atas bidang tanah seluas 1.448 M2 dengan harga Rp.405.000,3936.
Terbanding/Penuntut Umum : FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
36 — 15
Pembanding/Terdakwa : SADLI ALIAS BANG LI BIN ALM YAKUB
Terbanding/Penuntut Umum : FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
17 — 9
SADLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;
4.
SADLI
Terdakwa:
SADDLY Alias SADLI Bin TIMO ISMAIL
31 — 21
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SADDLY alias SADLI bin TIMO ISMAIL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SADDLY alias SADLI bin TIMO ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak
,MH
Terdakwa:
SADDLY Alias SADLI Bin TIMO ISMAIL
1.NOVRIANSYAH, SH
2.BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
MUHAMMAD SADLI Bin M. RASYID
79 — 31
Penuntut Umum:
1.NOVRIANSYAH, SH
2.BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
MUHAMMAD SADLI Bin M. RASYIDKepri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhammad Sadli Bin M.
Bahwa berdasarkan keterangan dari Saksisaksi dan diterangkan jugalewat pengakuan Terdakwa, bahwa Terdakwa MUHAMMAD SADLI Bin M.RASYID telah lebih dari sekali atau sebanyak 4 (empat) kali melakukanpencurian terhadap barang milik Yayasan Vihara Swaran Dieva dari dalamruang penyimpanan mesin diesel pembangkit listrik di Yayasan ViharaSwaran Dieva Kel. Sawang Kec. Kundur Barat Kab. Karimun.
Yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekira pukul 11.00WIB Terdakwa MUHAMMAD SADLI Bin M. RASYID tertangkap tangansedang melakukan pencurian di ruang penyimpanan mesin dieselpembangkit listrik di Yayasan Vihara Swaran Dieva Kel. Sawang Kec. KundurBarat Kab.
Rasyid sebagai Terdakwa di persidangan danTerdakwa tersebut telah mengakui serta membenarkan identitas selengkapnyasebagaimana dalam berkas penuntutan Penuntut Umum, maka jelas yangdimaksud dengan Barang siapa disini adalah Terdakwa Muhammad Sadli BinM. Rasyid sebagai orang perorangan maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa Muhammad Sadli Bin M.
43 — 19
Sadli Alias Ayah Resy Bin Majid Saleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa
SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH
MARTHA PUNDA
29 — 16
Sadli Mahendra yang lahir di Makassar pada tanggal 15 Mei 2001 khusus untuk mengikuti pendaftaran seleksi penerimaan calon TNI AD tahun 2021 di Kab. Tana Toraja, Propinsi Sulawesi Selatan.
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Sadli Mahendra merupakan cucu dari Pemohon dan saksidikarenakan Ibu dari M. Sadli Mahendra merupakan anak dari kandungPemohon dengan saksi;Bahwa setahu saksi, Ibu dari M. Sadli Mahendra sudah lama berdomisili diMakassar dan saat ini M. Sadli Mahendra sudah tinggal bersama Pemohonsejak 1 (Satu) tahun lalu;Bahwa setahu saksi, Ayah dari M. Sadli Mahendra telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi, Ibu dari M. Sadli Mahendra telah menyetujuiPemohon dijadikan sebagai wali dari M.
Sadli Mahendra merupakan Kakak kandungsaksi;Bahwa M. Sadli Mahendra merupakan cucu dari Pemohon dikarenakan Ibudari M. Sadli Mahendra merupakan anak kandung Pemohon;Bahwa setahu saksi, Ibu dari M. Sadli Mahendra sudah lama berdomisili diMakassar dan saat ini M. Sadli Mahendra sudah tinggal bersama Pemohonsejak 1 (Satu) tahun lalu;Bahwa setahu saksi, Ayah dari M. Sadli Mahendra telah meninggaldunia;Bahwa setahu saksi, Ibu dari M.
Sadli Mahendra ingin menjadi Wali dari M.Hal 3 dari 6 Penetapan No. 29/Pdt.P/2021/PN MakSadli Mahendra khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIADtahun 2021 di Kab. Tana Toraja, dikarenakan Ibu M. Sadli Mahendra saat iniberdomisili di Makassar sedangkan Ayah dari M. Sadli Mahendra telah meninggaldunia, sehingga Ibu dari M. Sadli Mahendra tersebut telah memberikan mandatkepada Pemohon untuk menjadi wali terhadap M.
Sadli Mahendra telah tinggal bersama dengan Pemohon sejak1 (Satu) tahun lalu hingga saat ini; Bahwa Ibu dari M. Sadli Mahendra saat ini berdomisili di Makassarsedangkan Ayah dari M. Sadli Mahendra telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon ingin menjadi wali dari M. Sadli Mahendra tersebutkhusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIAD tahun2021 di Kab. Tana Toraja. Bahwa Pemohon telah mendapatkan persetujuan dari Ibu M.
Sadli Mahendra yang akanmengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIAD tahun 2021 di Kab.
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
38 — 16
- :
- Mengabulkan permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 30 Januari 2018 Nomor : 204/Pid.Sus/2017/PN.Mam, atas nama Terdakwa Sadli alias Ayah Resy bin Majid Saleh dan.
- Menyatakan Sadli alias Ayah Resy bin Majid Saleh telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga alternatif Penuntut Umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan pidana
SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MHSADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH;2. Tempat lahir > Mamuju;3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/13 Oktober;4. Jenis Kelamin : Laki Slaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Timbu Jl. Ir. Juanda Kelurahan Mamunyu Kec.Mamuju Kab. Mamuju;7.Agama : Islam;8.
SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Jalan Ir. Juanda KampungTimbu Kel. Mamunyu Kec. Mamuju Kab.
SADLI AliasAYAH RESY Bin MAJID SALEH.Hal. 5 dari 20 Putusan No.165/PID.SUS/2018/PT.MKSDan setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwa :1.
Menyatakan Terdakwa Sadli alias Ayah Resy bin Majid Saleh, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
terungkap bahwa Terdakwa Sadli alias Ayah Resy bin Majid Salehsebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan dan terbukti Terdakwaadalah sehat baik fisik maupun rohaninyasehingga dapat bertanggung jawabterhadap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dari hal pertimbangan diatas, maka unsur pertamasetiap orang telah terpenuhi yaitu Terdakwa Sadli alias Ayah Resy bin MajidSaleh ;1.
MENGADILI SENDIRI :
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
FERRY SADLI Als FERRY Bin Alm. H. SYAHRIL
94 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa FERRY SADLI alias FERRY bin Alm. H. SYAHRIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair atas diri terdakwa;
- Membebaskan Terdakwa FERRY SADLI alias FERRY bin Alm. H. SYAHRIL dari dakwaan Primair;
3.
Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
FERRY SADLI Als FERRY Bin Alm. H. SYAHRIL
Terdakwa:
SADLI MURDAFIT Alias IPIT
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sadli Murdafit Alias Ipit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sadli Murdafit Alias Ipit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
yang telah dijalani oleh Terdakwa Sadli Murdafit Alias Ipit dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa Sadli Murdafit Alias Ipit tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) paket diduga narkotika jenis sabu tersbungkus dalam plastik bening dengan berat brutto 0,65 gram;
- 1 (satu) buah kaca bening (pireks);
- 1 (satu) lembar tisu;
- 1 (satu
Membebankan kepada Terdakwa Sadli Murdafit Alias Ipit untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
ASRI NURCAHYANINGRUM, S.H
Terdakwa:
SADLI MURDAFIT Alias IPIT
66 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Rahmad Sadli Bin H. Mohd Yusuf, pada tanggal 26 November 2020, akibat Sakit;
- Menetapkan:
3.1. Faharni binti H.M. Jamil Ilyas, (Isteri/Pemohon I);
3.2. Muhammad Reza Fahrullah bin Rahmad Sadli, anak laki-laki;
3.3. Muhammad Dzaki Farhansyah bin Rahmad Sadli,anak laki-laki;
sebagai ahli waris dari alm. Rahmad Sadli Bin H.
Hak Milik 00065. atas nama Rahmad Sadli bin H. Mohd Yusuf kepada ahli waris;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.500,- (Seratus dua puluh ribu lima ratut rupiah);
Menetapkan pada tanggal 26 November 2020, telah meninggal duniaRahmad Sadli bin H.Mohd Yusuf akibat sakit berdasarkan suratKeterangan Kematian No.474.3/386/11.71.03/16/2020yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Punge Ujong;3. Menetapkan:3.1. Faharni binti H. M. Jamil Ilyas, (isteri);3.1. Muhammad Reza Fahrullah bin Rahmad Sadli, (anak lakilakikandug);3.2. Muhammad Dzaki Farhansyah bin Rahmad Sadli, (anak lakilakikandung);Sebagai ahli waris dari Rahmad Sadli bin H. Mohd Yusuf;5.
dan sampai Rahmad Sadli meninggal duniamereka tidak pernah cerai dan masih dalam agama Islam;Bahwa, keperluan para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris adalah untuk keperluan mengurus peninggalan atau hakhakdari alm. Rahmad Sadli;2. ES te pat/ig!.
dari Rahmad Sadli keduanya telah lebihdahulu meninggal dunia sebelum Rahmad Sadli meninggal dunia,Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan No. 290/Pdt.P/2020/MS.Bna.ayahnya meninggal dunia pada tahun 2004 dan ibunya meninggaldunia pada tahun 2004 akibat tsunami; Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Rahmad Sadli telahmempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki semua masih hidup dan saksikenal semua.
Rahmad Sadli bin H. Mohd Yusuf telah meninggal dunia padatanggal 26 November 2020, karena sakit, Sesuai surat kematian (buktiP.3); Bahwa, sesuai (bukti P.4) semasa hidupnya alm. Rahmad Sadli bin H.Mohd Yusuf telah menikah dengan seorang perempuan bernama Faharnibinti H.M.
Rahmad Sadli bin H. Mohd Yusuf tidak pernah terjadiperceraian dan tetap beragama Islam hingga Rahmad Sadli bin H. MohdYusuf meninggal dunia; Bahwa, alm. Rahmad Sadli bin H. Mohd Yusuf tidak ada isteri lain selainFaharni binti H.M.
44 — 21
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sadli als. Li.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500. (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Lobar.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sadli als. Li.4.
Li, terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan tujuan untukdimiliki.Akibat perbuatan terdakwa saksi Sadli als.
SADLI ALS.
Bahwa terdakwa tidak ada yang ijinkepada saksi Sadli als.
Lobar.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sadli als.
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
SADLI ALIAS BANG LI BIN ALM YAKUB
48 — 9
Menyatakan Terdakwa SADLI Alias BANG LI Bin Alm. YAKUB tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SADLI Alias BANG LI Bin Alm.Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
SADLI ALIAS BANG LI BIN ALM YAKUB
30 — 6
Sadli menawarkan permainan judi jenis adu ayam dengancara saksi M. Sadli mengajak terdakwa dan terdakwa II untuk melaukan aduayam, apabila pemain itu berminat untuk au ayam kemudian saksi M.
Sadli menawarkan permainan judi jenis aduayam tersebut dengan cara saksi M. Sadli mengajak terdakwa dan terdakwa IIuntuk melaukan adu ayam, apabila pemain itu berminat untuk au ayam kemudiansaksi M.
Sadli BinBastari;e Bahwa para terdakwa ditangkap karena sedang melakukan judi sabung/aduayam di tempat tersebut;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut selaian para terdakwa dan M.
Sadli BinBastari;Bahwa para terdakwa ditangkap karena sedang melakukan judi sabung/aduayam di tempat tersebut;Bahwa pada saat penangkapan tersebut selaian para terdakwa dan M.
SADLI dan barang buktitersebut adalah benar barang bukti yang disita pada saat penangkapanyang digunakan untuk kegiatan adu ayam tersebut;Terdakwa ISKANDAR MUDA Bin MUHAUJIR ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 November 2013 sekitar jam 14.00 Wibterdakwa ditangkap di halaman rumah saksi M. Sadli di Blok C jalanRambutan Kelurahan Bandar jaya Kabupaten Lahat;Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang melakukan judi sabung ayamdengan terdakwa .
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
RIFKI ADI SAPUTRA Alias IKI
27 — 13
RIKI danSdr.DERLIN melempari saksi SADLI dan saksi ADRIAN denganbatu. Setelah itu) saksi ADRIAN menyerahkan parang yangdibawanya ke saksi SADLI lalu saksi ADRIAN pergi meninggalkansaksi SADLI. Setelah itu terdakwa merebut parang tersebut darisaksi SADLI lalu terdakwa menyerang saksi SADLI dengan parangdan Sdr,FITRA dengan menggunakan helm, Sdra. CHANDRAdengan menggunakan potongan kayu ,Sdr.HARJUN, Sdr. RIKI danSdr.DERLIN dengan tangan kosong memukuli saksi SADLI.
RIKI danSdr.DERLIN melempari saksi SADLI dan saksi ADRIAN denganbatu. Setelah itu. saksi ADRIAN menyerahkan parang yangdibawanya ke saksi SADLI lalu saksi ADRIAN pergi meninggalkansaksi SADLI. Setelah itu terdakwa merebut parang tersebut darisaksi SADLI lalu terdakwa menyerang saksi SADLI dengan parangdan Sdr,FITRA dengan menggunakan helm, Sdra. CHANDRAdengan menggunakan potongan kayu ,Sdr.HARJUN, Sdr. RIKI danSdr.DERLIN dengan tangan kosong memukuli saksi SADLI.
RIKI dan Sdr.DERLIN melempari saksi SADLI dan saksiADRIAN dengan batu. Setelah itu saksi ADRIAN menyerahkan parangyang dibawanya ke saksi SADLI lalu saksi ADRIAN pergi meninggalkansaksi SADLI. Setelah itu terdakwa merebut parang tersebut dari saksiSADLI lalu terdakwa menyerang saksi SADLI dengan parang danSdr,FITRA dengan menggunakan helm, Sdra. CHANDRA denganmenggunakan potongan kayu ,Sdr.HARJUN, Sdr. RIKI dan Sdr.DERLINdengan tangan kosong memukuli saksi SADLI.