Yadi (DPO)seharga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) menggunakanuang CK/Sokongan antara Terdakwa dan Sdr. Nopriyanto Bin Parma; Bahwa Terdakwa dan Sdr. Nopriyanto Bin Parma memiliki 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut rencananya untukdikonsumsi. Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah mengkonsumsi narkotikajenis shabu;: Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Yadi(DPO) seharga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah)menggunakan uang CK/Sokongan antara Terdakwa dan SaksiNopriyanto Bin Parma; Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Nopriyanto Bin Parma tidakada izin dari pihak yang berwenang memiliki 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB : 1600/NNF/2018 tanggal 28 Mei 2018disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dan AULIA BRAMANTYAS serta DONI ARIAWINANDA sedang berkumpuldirumah terdakwa yang beralamat di Lorong Waskita Rt. 16 Kelurahan SungaiPuteri Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, setelah ceritacerita akhirnya sepakatmembeli shabushabu secara ckck atau patungan, maka akhirnya terdakwa danAULIA BRAMANTYAS serta DONI ARIAWINANDA sokongan uang masing masingRp

Golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dan AULIA BRAMANTYAS serta DONI ARIAWINANDA sedang berkumpuldirumah terdakwa yang beralamat di Lorong Waskita Rt 16 Kelurahan SungaiPuteri Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, setelah ceritacerita akhirnya sepakatmembeli shabushabu secara ckck atau patungan, maka akhirnya terdakwa danAULIA BRAMANTYAS serta DONI ARIAWINANDA sokongan

bukti dan dihubungkan dalam perkara ini makaterungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul19.00 Wib terdakwa dan AULIA BRAMANTYAS serta DONI ARIAWINANDAsedang berkumpul dirumah terdakwa yang beralamat di Lorong Waskita Rt.16 Kelurahan Sungai Puteri Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, setelahceritacerita akhirnya sepakat membeli shabushabu secara ckck ataupatungan, maka akhirnya terdakwa dan AULIA BRAMANTYAS serta DONIARIAWINANDA sokongan

Terdakwa tidak menggunakan narkotika jenis sabu ; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah pedagang buah dan penjualperabotan keliling, tidak ada hubungannya dengan bidang medis ataupengembangan obatobatan ; Bahwa tujuan setiap Terdakwa membeli narkotika jenis sabu selaluuntuk dijual ; Bahwa Terdakwa kenal dengan saudari Ina yang merupakan temanTerdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu karena teman kost di daerahRT. 2 Desa Malinau Kota ; Bahwa saudari Ina adalah teman Terdakwa yang biasa sering samasama sokongan

jjin dari instansi atau pejabat yangberwenang dalam hal membeli, menjual, menguasai, memiliki ataumembawa narkotika jenis sabu ; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah pedagang buah dan penjualperabotan keliling, tidak ada hubungannya dengan bidang medis ataupengembangan obatobatan ; Bahwa Terdakwa kenal dengan saudari Ina yang merupakan temanTerdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu karena teman kost di daerahRT. 2 Desa Malinau Kota ; Bahwa saudari Ina adalah teman Terdakwa yang biasa sering samasama sokongan

Badan Pengawasan Obat dan Makanan maka NarkotikaGolongan jenis shabushabu yang dimiliki terdakwa tersebut termasuk dalamLampiran nomor urut 61 yang dikategorikan dalam jenis Metamfetamina sertadikuatkan pula berdasarkan pengujian Laboratorik Kriminalistik Cabang Surabaya No.Lab : 7986/NNF/2019, tertanggal 23 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa bersama dengan saudari Ina (DPO) secara tanpa hakdan melawan hukum melakukan patungan/sokongan

Saleh Ar dan Terdakwa Sarwani Alias Atin Ani Bin AdamMuhammad dengan cara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwa saksi Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.

Saleh Ar dan saksi Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammad dengancara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammad dansaksi Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.

Uang yang digunakan untuk membelishabushabu adalah uang milik saksi Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.Saleh Ar dan Terdakwa Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammad dengancara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah). Bahwa saksi Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.

Freeport menerima tunjangan istri, meskipun TergugatRekonvensi tidak mengetahui seberapa besar tunjangan tersebut dari gajipokok yang diterimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Kamus Besar bahasa Indonesia(KBBI), tunjangan istri adalah uang atau barang yang dipakai untukmenunjang; sebagai tambahan pendapatan di luar gaji atau sebagaibantuan dan sokongan terhadap istri (htto://kamusbahasaindonesia.org/).

Oleh karena sifatnya bantuan dan sokongan di luar gaji pokok, yangbertujuan meningkatkan kesejahteraan keluarga (karena kehadiranseorang istri dalam keluarga tersebut), maka ranah tunjangan tersebutterdapat unsur hak privasi istri, yang oleh karena itu, tidak harusdihilangkan secara serta merta meskipun istri nusyuz.

SerangKec.Kayuangung Kab.OKI kemudian Sdr.LATIF (DPO) lewat dan menghampirikami semua, dan saat itu Sdr.LATIF ikut mengobrol bersama dengan kami, tibatiba Sdr.Rahman mengajak untuk mengkonsumsi sabu, dengan berkata PEHKITO NYABU BAE APO lalu terdakwa, Sdr.Hiban, Sdr.Johan dan Sdr.Indraberkata NAH LAGI DAK ADO DUET MAKMANOLAH KALAU ADO BARANGNYOGALAK BAE terus kemudian Sdr.Rahman berkata MAKMANO KALO KITOGADAIKE MOTOR AKU KEPADA LATIF, GEK TUKER BAE LANGSUNG SAMOSABU, TAP GEK NEBUS MOTORNYO SAMOSAMO SOKONGAN

menghampirikami semua, dan saat itu Sdr.LATIF ikut mengobrol bersama dengan kami, tibatiba Sdr.Rahman mengajak untuk mengkonsumsi sabu, dengan berkata PEHKITO NYABU BAE APO lalu terdakwa, Sdr.Hiban, Sdr.Johan dan Sdr.Indraberkata NAH LAGI DAK ADO DUET MAKMANOLAH KALAU ADO BARANGNYOGALAK BAE terus kemudian Sdr.Rahman berkata MAKMANO KALO KITOGADAIKE MOTOR AKU KEPADA LATIF, GEK TUKER BAE LANGSUNG SAMOHal 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN KagSABU, TAP GEK NEBUS MOTORNYO SAMOSAMO SOKONGAN

HAIDIR mengajak saksidan Terdakwa untuk sokongan/ patungan membeli Narkotika jenis Ganja.Bahwa Setelah setuju saksi dan terdakwa mengeluarkan uang masingmasing sebesar Rp 25.000, (dua puluh lim rupiah) dan sdr. HAIDIR(DPO) sebesar Rp 50.000, (ima puluh ribu rupiah). Setelah uang tersebutterkumpul sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sdr. HAIDIRmenyuruh terdakwa dan saksi menunggu dan pergi sekira 15 menit.Bahwa kemudian sdr.

HAIDIRmengajak saksi Timor dan Terdakwa untuk sokongan/ patungan membeliNarkotika jenis Ganja.e Bahwa Setelah setuju saksi Timor dan terdakwa mengeluarkan uangmasingmasing sebesar Rp 25.000, (dua puluh lim rupiah) dan sdr.HAIDIR (DPO) sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Setelahuang tersebut terkumpul sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sdr.HAIDIR menyuruh terdakwa dan saksi menunggu dan pergi sekira 15menit.Bahwa kemudian sdr.

denganhadirnya anak bernama Nama Anak tersebut, akantetapi rupanya keretakan dan permasalahan rumahtangga terjadi juga, dikarenakan bahwa Termohon dankeluarganya menganggap Pemohon sebagai kepalakeluarga yang tidak bertanggung jawab, mau menangsendiri, dan lainlain hal yang membuat Pemohonsering sakit hati, padahal selama ikut mertua,Pemohon juga diajak membantu ayah mertua bekerjasebagai awak kapal mesin motor taksi pp Bahaur Kuala Kapuas; dan bahwa selama hidup berumah tanggapun Pemohon tetap mendapat sokongan

Golongan perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan saksiCECEP, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, saksi CECEP berbincangbincang sambil bercanda, kemudiansaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,iuran atau sokongan

tanaman,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan saksiCECEP, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, saksi CECEP berbincangbincang sambil bercanda, kemudiansaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,iuran atau sokongan

2009 perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan saksiCECEP, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, saksi CECEP berbincangbincang sambil bercanda, kemudiansaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,iuran atau sokongan

Kbu.UDIN BONDEL dan 1 (satu) orang lainnya yang tidak dikenal berhasilmelarikan diri;Bahwa barang bukti yang telah diamankan oleh petugas kepolisian yangada di lapak judi yaitu berupa 2 (dua) set kartu Remi dan uang tunaisebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) adalah alat yangdigunakan dalam permainan judi jenis kartu remi tersebut;Bahwa 2 (dua) set kartu remi tersebut dibeli dengan cara sokongan(patungan) diantara pemain judi jenis Leng tersebut;Bahwa terdakwa Slamet dan terdakwa Il

Bahwa benar saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenis Lengtersebut bersama dengan UDIN BONDEL dan 1 (satu) orang lainnya yangtidak dikenal berhasil melarikan diri; Bahwa barang bukti yang telah diamankan oleh aparat kepolisian yang adadi lapak judi yaitu berupa 2 (dua) set kartu Remi dan uang tunai sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) adalah alat yang digunakandalam permainan judi jenis kartu remi tersebut; Bahwa 2 (dua) set kartu remi tersebut dibeli dengan cara sokongan(patungan

Bahwa rumah Tergugatjual dan hasil dari penjualan untuk mengembalikan sokongan saatpembuatan rumah. Tidak ada niatan dari Tergugat untuk menjadikanhutang semua uang yang ada pada Penggugat.

./2006, menyebutkan:Pasal 5 ayat (1):Penghasilan yang dipotong PPh Pasal 21 adalah:a Penghasilan yang diterima atau diperoleh pegawai atau penerima pensiun seearateratur berupa gaji, uang pensiun bulanan, upah, honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premi bulanan, uang lembur,uang sokongan, uang tunggu, uang ganti rugi, tunjangan isteri, tunjangan anak,tunjangan kemahalan, tunjangan jabatan, tunjangan khusus, tunjangan transpot,tunjangan pajak, tunjangan

Pajak Penghasilan Pasal 21 dan Pasal 26 sehubungan dengan Pekerjaan,Jasa dan Kegiatan Orang Pribadi sebagaimana telah diubah dengan Peraturan DirekturJenderal Pajak Nomor 15/PJ./2006, menyebutkan:Pasal 5 ayat (1):Penghasilan yang dipotong PPh Pasal 21 adalah:a Penghasilan yang diterima atau diperoleh pegawai atau penerima pensiun secarateratur berupa gaji, uang pensiun bulanan, upah, honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premi bulanan, uang lembur,uang sokongan

Penghasilan yang diterima atau diperoleh pegawai atau penerimapensiun secara teratur berupa gaji, uang pensiun bulanan, upah,honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premibulanan, uang lembur, uang sokongan, uang tunggu, uang ganti27rugi, tunjangan isteri, tunjangan anak, tunjangan kemahalan,tunjangan jabatan, tunjangan khusus, tunjangan transport,tunjangan pajak, tunjangan iuran pensiun, tunjangan pendidikananak, beasiswa, premi asuransi yang dibayar pemberi

Penghasilan yang diterima atau diperoleh pegawai atau penerimapensiun secara teratur berupa gaji, uang pensiun bulanan, upah,honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premibulanan, uang lembur, uang sokongan, uang tunggu, uang gantirugi, tunjangan isteri, tunjangan anak, tunjangan kemahalan,tunjangan jabatan, tunjangan khusus, tunjangan transport,tunjangan pajak, tunjangan iuran pensiun, tunjangan pendidikananak, beasiswa, premi asuransi yang dibayar pemberi

Pajak Penghasilan Pasal 21 dan Pasal 26sehubungan dengan Pekerjaan,Jasa dan Kegiatan Orang Pribadi sebagaimana telah diubah denganPeraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor 15/PJ./2006, menyebutkan:Pasal 5 ayat (1):Penghasilan yang dipotong PPh Pasal 21 adalah:a.Penghasilan yang diterima atau diperoleh pegawai atau penerimapensiun secara teratur berupa gaji, uang pensiun bulanan, upah,honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premibulanan, uang lembur, uang sokongan

Bella menjawab "Kami berlima beli seharga Rp.900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah) pak yang kami beli secara Sokongan (bersamasama), lalu pihakkepolisian bertanya kembali Apa kamu berlima (5) ada Izin kepemilikan Narkotikajenis sabu ini dan saat itu Jawaban sdr. Deki, sdr. Subhan, sdr. Anggi, sdr. SaputraHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Srldan dan sdri. Bella terhadap pihak kepolisian Tidak ada pak, kemudian setelahpihak kepolisian melakukan interogasi Terhadap sdr.

Bella sokongan masingmasing sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan sdr. SaputraRp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa setelan uang terkumpul kemudian saksi menelpon sdri. Bella danmengatakan duit la ado, kirim kemano?, dan pada saat itu sdri. Bella mengatakankirim ke rekening Putra bae om, kemudian pada saat itu saksi menyuruh sdr.Subhan untuk mentransfer uang tersebut ke rekening sdr. Putra, setelan uang ditransfer saksi menelpon sdri.

Saksi Bella (Terdakwa dalam perkara terpisah), Saksi Deki (Terdakwa dalamperkara terpisah), Saksi Subhan (Terdakwa dalam perkara terpisah), Terdakwa,dan Saksi Saputra (Terdakwa dalam perkara terpisah) menjawab: KAMIHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN SrlBERLIMA BELI SEHARGA RP 900.000 SECARA SOKONGAN, PAK SaksiHarry bertanya APA KAMU BERLIMA ADA IZIN KEPEMILIKAN NARKOTIKAJENIS SABU INI?

Saksi Bella (Terdakwa dalam perkara terpisah), Saksi Deki (Terdakwa dalamperkara terpisah), Saksi Subhan (Terdakwa dalam perkara terpisah), Terdakwa,dan Saksi Saputra (Terdakwa dalam perkara terpisah) menjawab: KAMIBERLIMA BELI SEHARGA RP 900.000 SECARA SOKONGAN, PAK SaksiHarry bertanya APA KAMU BERLIMA ADA IZIN KEPEMILIKAN NARKOTIKAJENIS SABU INI?

Kot Hal. 7 dari 18 hal.Bahwa pada saat ditanyakan bahwa Terdakwa mendapatkan narkotikatersebut dengan cara beli seharga 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuangnya di dapat dengan cara sokongan dengan KIKI ALFIAN dan DODIISKANDAR masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan belinya kepada DONI Alias KAMAL di Kota Agung, namun pada saatdigerebek DONI Alias KAMAL sudah tidak ada;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan surat izin pemakaian narkotikatersebut;Atas keterangan saksi tersebut

, 1 (satu) buah kaca pirek dan 2 (dua) buah korek apigas yang kepemilikannya diakui milik Terdakwa;Bahwa tidak lama berselang datanglah KIKI ALFIAN pada saat digeledahdi saku bajunya ditemukan 1 (satu) buah kotak kaleng rokok merk DjieSamsoe, 1 (satu) buah kaca pirek bekas pakai yang terbungkus kertasrokok dan 4 (empat) buah Cottonbud;Bahwa pada saat ditanyakan bahwa Terdakwa mendapatkan narkotikatersebut dengan cara beli seharga 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuangnya di dapat dengan cara sokongan

terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan Didik BinRozaili, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, Didik Bin Rozaili berbincangbincang sambil bercanda, kemudiantisaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,teiuran atau sokongan

terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan Didik BinRozaili, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, Didik Bin Rozaili berbincangbincang sambil bercanda, kemudianfisaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,teiuran atau sokongan

terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika terdakwa berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan Didik BinRozaili, saksi Komang dan saksi Feri lalu saksi Feri bersama dengan terdakwa,saksi Komang, Didik Bin Rozaili berbincangbincang sambil bercanda, kemudiantisaksi Feri berkata ya udah, kalau misalnya ada shabunya nanti kita jadi make,teiuran atau sokongan

Saleh Ar dan saksi Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammad dengancara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwa Terdakwa Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.

Saleh Ar dan saksi Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammad dengancara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M.

ARYAN dan mengatakan adanya barang (ganja) itu harganyaRp.1.000.000," lalu dijawab saksi ARYAN kalau gitu, kita sokongan ataupatungan saja, masing Rp.500.000, nanti ganjanya dibagi dua lalu saksijawab iya dan sekitar jam 20.00 wita, saksi dengan Sdr.

ANDI CAKRA ANDI SUAIB Als CAKRA Bin ANDI SUAIB ANDIMATTOTORANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar, berawal saat saksi berada dirumah saksi bersama denganTerdakwa di Jalan Rajawali Dalam Samarinda, kemudan saksi bersamaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Trgdengan Terdakwa tersebut mengobrol lama, lalu Terdakwa berkatakepada saksi Cak, beli daun (ganja) yuk lalu saksi jawab bisa Ndralalu Terdakwa berkata lagi "kita sokongan atau patungan uang masingRp

dengan carasebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika saksi Komang berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan saksiCECEP, saksi DIDI dan terdakwa, lalu terdakwa bersama dengan saksi Komang,saksi DIDI, saksi CECEP berbincangbincang untuk bersamasamamengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa berkata ya udah, kalaumisalnya ada shabunya nanti kita jadi make, iuran atau sokongan

dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira jam 11.30 wibketika saksi Komang berada di Kantin Sederhana yang bertempat di Jalan ethanolKampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agung bertemu dengan saksiCECEP, saksi DIDI dan terdakwa, lalu terdakwa bersama dengan saksi Komang,saksi DIDI, saksi CECEP berbincangbincang untuk bersamasamamengkonsumsi narkotika jenis sabu, kKemudian terdakwa berkata ya udah, kalaumisalnya ada shabunya nanti kita jadi make, iuran atau sokongan

, dilempar HP sehingga mata kaki Penggugat memaradalah tidak benar, sebenarnya kasus ini terjadi sekitar bulan Maret 2013.Pada hari dan bulan itu juga Penggugat melaporkan Tergugat ke KepolisianHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor. 0380/Padt.G/2015/PA.Prm.KABUPATEN PADANG PARIAMAN, sehingga Tergugat dipanggil olehpenyidik Polsek, sesampai di Polsek Penggugat dan Tergugat didamaikanoleh penyidik, tetapi Penggugat tidak mau didamaikan dan akhirnyaPenggugat menelpon kakak Penggugat dan mendapat sokongan

:escceeeeeeeeeeees Bahwa Saksi menjelaskan bahwa narkotika jenis shabushabu tersebutdiakui oleh terdakwa YOHANES als JOHAN dan ZULKARNAIN bahwashabushabu tersebut adalah milik mereka yang didapat dengan caramembeli seharga Rp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) untuk 1 (satu) Jie shabushabu dengan menggunakan uang sokongan antaraterdakwa YOHANES als JOHAN dan saksi ZULKARNAIN masingmasingRp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah ),.

ternyata didalam Speaker tersebut ditemukannarkotika jenis shabushabu sebanyak 9 ( sembilan ) paket, denganditemukannya barang bukti tersebut, akhirnya ketiga terdakwa langsungdiamankan ke Sat Resnarkoba Polresta Jambi ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa narkotika jenis shabushabu tersebutdiakui oleh terdakwa YOHANES als JOHAN dan ZULKARNAIN bahwashabushabu tersebut didapat dengan cara membeli seharga Rp. 1.200.000( satu juta dua ratus ribu rupiah ) untuk 1 ( satu ) Jie shabushabu denganmenggunakan uang sokongan