Ditemukan 168 data
18 — 10
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan AgamaMajelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi dari pihak keluargaPenggugat, masingmasing bernama: SUTINAH binti SUGIMO, yang merupakan IbuKandung Penggugat dan ANA MUHARNA binti SUTIMO, yang merupakan bibiPenggugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut ternyata salingberkesesuaian
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Seto Wijoyo bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Yusi Septi Rosidah binti Sugimo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
13 — 1
Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat Sugimo bin Sadimin) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Kasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugimo bin Wirotinoyo) terhadap Penggugat (Sarwini binti Satiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu
18 — 11
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugimo Bin Mattari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khomsatun Binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Djunaidi Bin Sugimo Al Sugimianto) terhadap Penggugat (Patma Minisari Binti Kasihadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima
21 — 5
SAKSIII :SUGIMO alias MUJIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga, dimanasaksi dan Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Sono Desa SonoKecamatan Mondokan Kabupaten Sragen ;Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan suami isteri : PakMulyorejo dan Bu Jamilah ;Bahwa seingat saksi Pemohon dilahirkan pada tahun 1971 ;Bahwa Pemohon sebagai Jogoboyo di Desa Sono ;Bahsa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Sragen,dikarenakan akan merubah nama Pemohon dari Tugiyo menjadi
8 — 0
Tangerangselama 14 tahun lebih, kemudian di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulankemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 3 tahun, danselama itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib dan sudah tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas; Adalah dalildalil Penggugat dan tidak ternyata adajawaban dan/atau bantahan dari Tergugat, oleh karenanya dalildalil terebut telah benarMenimbang, bahwa keterangan para saksi masingmasing dibawah sumpah,bernama WINARNO bin BROTO DARSONO dan SUGIMO
56 — 21
EAS WARDIATI binti SUGIMO, sebagai Ponakan Pemohon, menerangkan: Bahwa benar Rd ELON KARTASASMITA dan RATNASIH danINDUN SASTRADIHARDJA adalah orang tua dari Almarhumah EMISUHAEMI binti Rd KARTASASMITA dan mempunyai 7 orang saudra yangbernama DJUHJAN KARTASASMITA, ROSADI KARTASASMITA,TJIHTJIH, DJAYUSMAN KARTASASMITA, ANAH SUMIRAH, NONIROCHAENI dan OTONG GANDA; Bahwa saksi mengetahui EMI SUHAEMI binti Rd KARTASASMITAtelah menikah dengan SANUKRI bin SAPEI di Dayeuhkolot KabupatenHal. 13 dari 26 hal.
Oleh karena itu, barangsiapa yang akuputuskan baginya sesuatu. yang menjadi hak saudaranya, makasesungguhnya yang kuberikan kepadanya hanyalah sepotong api neraka(pada hakikatnya).Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang bernama EASWARDIATI binti SUGIMO dan SONI NUGRAHA bin UCI ROSYAMSI;Menimbang, bahwa bukti surat, yaitu: P.1 sampai dengan P.20, telahdiNazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, karenanya
12 — 11
- Memberi izin kepada Pemohon (Siswantoro Ery Hidraryanto bin Sugimo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Utari Irawan binti Sidik Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).
22 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Pebrianto bin Ibrohim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mistri Sumiati binti Sugimo) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4.
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Subur bin Midan) terhadap Penggugat (Rahayuningtias binti Sugimo);
4.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (YULI ROHMADI bin SUGIMO) terhadap Penggugat (SARYATUN binti MUHITO);------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;---------------- 5.
Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat (YULI ROHMADI bin SUGIMO) terhadap Penggugat(SARYATUN binti MUHITO (ALM));22222 202202202 2523.
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ATENG WAHYUDI alias ATENG bin SAIN) terhadap Penggugat (RISWATI binti SUGIMO) ;
4.
20 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gatot Sarjono Bin Sugimo ) terhadap Penggugat (Etik Eka Sari Binti Maryanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan Putusan
Sari Binti Maryanto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Dusun III RT.012RW. 006 Desa Sri Pendowo Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepadaAZHARI IBRAHIM, SH, pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Khairbras No.4 Rt/Rw: 009/002 Ganjar Asri 14/4Kecamatan Metro Barat, Kota Metro berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Nopember 2016, selanjutnya disebutPenggugat" ;melawanGatot Sarjono Bin Sugimo
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ari Ardian bin Sukarna) terhadap Penggugat (Safitri Rokayah binti Sugimo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
11 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmatullah Andhika bin Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriwahyu binti Sugimo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat
Merry A D, SH
Terdakwa:
SUNARWI Alias GARENG Bin SUGIRNO
20 — 3
Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa Sunarwi Alias Gareng Bin Sugimo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2019 sampaidengan tanggal 15 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni2019.
GIYONO
21 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama ayah (orang tua laki-laki) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Sugimo menjadi Harto Pawiro;
- Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan tersebut untuk melaporkan perubahan nama ayah tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
13 — 0
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.11/Pw.01/40/2014 tanggal 23September 2014 sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor 172/02/VI/2003 tanggal 04Juni 2003 tanggal 23 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUGIMO bin