Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT GONDANG
Tergugat:
1.SULISWANTO
2.KATIYEM
3.KASIM

Menyatakan Terdakwa SULISWANTO Alias CUPLIS Bin SUTRISNO (ALM))telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : SULISWANTO als. CUPLIS BIN SUTRISNO (Alm) ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/Tanggal lahir : 17 tahun / 19 Maret 1995 ; Jenis kelamin : Laki - laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Ngebrugan, Desa Drenges, Kec.Kertosono, Kabupaten Nganjuk ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;

Menyatakan Terdakwa SULISWANTO Alias CUPLIS Bin SUTRISNO (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pancurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISWANTO Alias CTJPLIS Bin SUTRISNO(ALM) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Alias CUPLIS BIN SUTRISNO (Alm)sedang lewat rumah saksi korban TITIS ADI PRIANGGONO yang dalam keadaan sepi,kemudian timbul niat dari terdakwa SULISWANTO als.

CUPLIS BIN SUTRISNO (Alm)untuk masuk dalam rumah tersebut, selanjutnya terdakwa SULISWANTO ASL.

Stephen Alexander bahwa ada kejadian pencurian dirumahsaksi yang diduga pelakunya adalah Terdakwa SULISWANTO ;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 di dalam rumahmilik saksi Ds. Dreges, Kec. Kertosono, Kab.

SONI;Bahwa pada awalnya saksi melihat SULISWANTO Alias CUPLIS BinSUTRISNO (ALM)/terdakwa pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitarpukul 14.30 Wib terdakwa SULISWANTO Alias CUPLIS Bin SUTRISNO(ALM) meloncat pagar pekarangan rumah milik saksi korban TITIS ADIPRIANGGONO Dusun Negebrugan Rt.02 Rw.14 Desa Drenges KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk dengan membawa tas warna putih dan berjalan kearah barat selanjutnya belok kerumah Bu AM dan keluar dari rumah Bu AMterdakwa mengendarai sepeda pancal

alias Tehero yang kedapatanmenguasai shabu dari pengakuannya shabu didapat dari terdakwa BagusSantoso als Kopral; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa ia mendapatkan shabu dari SamsulWijayadi als Wiwit ; Bahwa awalnya pada hari Kamis 27 September 2018 sekitar pukul 21.00 wibterdaka ditelepon oleh Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero yang mintadicarikan shabu.

Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero kemudian dating kerumah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabu diterima hari itu juga diantarsendin oleh Samsul Wijayadi alias Wiwit ke rumah terdakwa; Bahwa terdakwa pesan shabu sebanyak 1 gram dengan harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang; Bahwa terdakwa dapat imbalan pakai shabu bersamasama;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 566/Pid.Sus

/2018/PN MIg Bahwa terdakwa dan Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero pesan shabuuntuk dipakai bersama dan uang untuk membeli shabu hasil patungan antaraterdakwa dengan Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, keterangan saksibenar ;2.

/2018/PN MIg Bahwa terdakwa dan Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero pesan shabuuntuk dipakai bersama dan uang untuk membeli shabu hasil patungan antaraterdakwa dengan Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, keterangan saksibenar ;3.Saksi EKO SULISWANTO alias WANTO alias TEHERO, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi diajukan ke persidangan karena sudah membeli shabu padaterdakwa ; Bahwa saksi ditangkap ditangkap

alias Tehero yang kedapatanmenguasai shabu dari pengakuannya shabu didapat dari terdakwa BagusSantoso als Kopral:; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa ia mendapatkan shabu dari SamsulWijayadi als Wiwit ; Bahwa awalnya pada hari Kamis 27 September 2018 sekitar pukul 21.00 wibterdaka ditelepon oleh Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero yang mintadicarikan shabu.

/2018/PN MIig Bahwa terdakwa dan Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero pesan shabuuntuk dipakai bersama dan uang untuk membeli shabu hasil patungan antaraterdakwa dengan Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, keterangan saksibenar ;2.

alias Tehero yang kedapatanmenguasai shabu dari pengakuannya shabu didapat dari terdakwa BagusSantoso als Kopral; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa ia mendapatkan shabu dari SamsulWijayadi als Wiwit ; Bahwa awalnya pada hari Kamis 27 September 2018 sekitar pukul 21.00 wibterdaka ditelepon olen Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero yang mintadicarikan shabu.

/2018/PN Mlig Bahwa terdakwa dan Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero pesan shabuuntuk dipakai bersama dan uang untuk membeli shabu hasil patungan antaraterdakwa dengan Eko Suliswanto alias Wanto alias Tehero ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, keterangan saksibenar ;3.Saksi EKO SULISWANTO alias WANTO alias TEHERO, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi diajukan ke persidangan karena sudah membeli shabu padaterdakwa ; Bahwa saksi ditangkap ditangkap

2 gram yang dibungkus plastic bening ;Menimbang, bahwa harga shabu tersebut Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) tetapi baru dibayar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sisanya belumterdakwa bayar ;Menimbang, ,oahwa setelah menerima shabu kemudian terdakwa memecahmenjadi 3 (tiga) poket kecil. 1 (Satu) poket kecil diserahkan kepada Eko Suliswanto alsWanto als Tereho sisanya 2 (dua) poket kecil terdakwa simpan ditaruh dalam kotakpemen ;Menimbang, bahwa sisa shabu 2 (dua) poket kecil terdakwa simpan

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I BAMBANG SULISWANTO Bin SUJONO, Terdakwa II ALI MUIS Bin KEMAN, Terdakwa III WANDI Bin KAMTO dan Terdakwa IV BAGUS TRISETIYO RAHMAN Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan

kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SULISWANTO Bin SUJONO
2.ALI MUIS Bin KEMAN
3.WANDI Bin KAMTO
4.BAGUS TRISETIYONO RAHMAN Bin SUDARNO

Nama lengkap : Bambang Suliswanto Bin Sujono2. Tempat lahir : Tuban3. Umur/Tanggal lahir : 31/20 Januari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Krajan RT 05 RW 01 Desa Cempokorejo,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Bambang Suliswanto Bin Sujono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019;2.

Menyatakan para terdakwa, yaitu terdakwa BAMBANG SULISWANTO BinSUJONO, terdakwa ALI MUIS Bin KEMAN, terdakwa WANDI Bin KAMTO danterdakwa BAGUS TRISETIYO RAHMAN Bin SUDARNO bersalah melakukantindak pidana Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP;2.

Kemudian terjadiperdebatan antara saksi BUDI ADI FANANI dengan para terdakwa danpada saat itu saksi BUDI ADI FANANI memegang mangkok yangdipegang oleh terdakwa BAMBANG SULISWANTO untuk dipukulkankepada saksi BUDI ADI FANANI, kemudian terdakwa ALI ,UIS langsungmemukul saksi AHMAD ZAINUDIN dan diikuti oleh para terdakwa yanglain, bersamaan dengan itu saksi BUDI ADI FANANI juga dipukul olehterdakwa BAMBANG SULISWANTO juga para terdakwa yang lain,kemudian dipisah oleh Sdr.

Kemudian terjadiperdebatan antara saksi BUDI ADI FANANI dengan para terdakwa danpada saat itu saksi BUDI ADI FANANI memegang mangkok yangdipegang oleh terdakwa BAMBANG SULISWANTO untuk dipukulkankepada saksi BUDI ADI FANANI, kemudian terdakwa ALI ,UIS langsungHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN.Tbnmemukul saksi AHMAD ZAINUDIN dan diikuti oleh para terdakwa yanglain, bersamaan dengan itu saksi BUDI ADI FANANI juga dipukul olehterdakwa BAMBANG SULISWANTO juga para terdakwa yang lain,kemudian

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : KRIS TANTRI WULANDARI bintiSUDARTONOUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Lingkungan Bulakrejo RT.01 RW. 02Kelurahan Warujayeng KecamatanTanjunganom Kabupaten NganjukDengan calon suaminya :Nama : AGUS SULISWANTO bin RASIMANUmur : 31 tahun, Agama IslamPekerjaan > TaniAlamat : Dusun Jatitengah RT.0O5 RW. 001 DesaJaan Kecamatan Gondang KabupatenNganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Bahwa anak Pemohon KRIS TANTRI WULANDARLI bintiSUDARTONO dengan calon isterinya AGUS SULISWANTO binRASIMAN telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihsekitar 15;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon KRIS TANTRIWULANDARI binti SUDARTONO dengan AGUS SULISWANTO binRASIMAN tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berduakelak/ dan juga karena saat ini KRIS TANTRI WULANDARI bintiSUDARTONO telah hamil ..... bulan;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :emberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaKRIS TANTRI WULANDARI binti SUDARTONO untuk menikah denganseorang lakilaki bernama AGUS SULISWANTO bin RASIMAN;enetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan

SUPIYAH binti SIDO,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Bulakrejo RT.O1 RW. 02Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk; Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan AGUS SULISWANTO bin RASIMAN, ia adalah anak Pemohondan juga kenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernamaAGUS SULISWANTO bin RASIMAN karena saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah denganAGUS SULISWANTO

O02 Kelurahan Warujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan kedua calon mempelai, ia adalah saudara sepupu calon besanPemohon; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah denganAGUS SULISWANTO bin RASIMAN akan tetapi Kantor Urusan Agamasetempat menolak karena KRIS TANTRI WULANDARI bintiSUDARTONO masih belum cukup umur, ia baru berusia 31 tahunsedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai dan bermaksudakan melangsungkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENA SARI untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama SULISWANTO BIN PARJO;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.207,500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama RENA SARI dengan seorang laki laki bernama SULISWANTO Bin PARJO ;3.

SULISWANTO, Nomor3523101708990003, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban. Tanggal 28 Juni2018, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.10;11.

SULISWANTO, Nomor DN0O5 DI 0149740yang diterbitkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, tanggal 10 Juni 2015, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.12;13.

Bahwa anak Pemohon yang bernama RENA SARI menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama SULISWANTO BINPARJO telah menjalin hubungan sejak 2 tahun yang lalu;Penetapan Nomor 791/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 14 dari 20 hal.2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Calon suaminyatersebut Sudah sangat dekat dan akrab;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENA SARIuntuk menikah dengan Calon Suaminya bernama SULISWANTO BINPARJO;3.

Menyatakan Terdakwa I Suliswanto bin Sarjono (almarhum) dan Terdakwa II Bayu Simbara alias Bebek bin Kusmiran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II selama 5 (lima) bulan;

Terdakwa:
1.Suliswanto Bin Sarjono Almarhum
2.Bayu Simbara Alias Bebek Bin Kusmiran

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaan: Suliswanto bin Sarjono (almarhum);: Trenggalek: 35 Tahun/ 15 Mei 1985: Lakilaki

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TrenggalekNomor 67/Pid.B/2020/PN.Trk tanggal 28 Mei 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pid.B/2020/PN.Trk tanggal 28 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakanterdakwa Suliswanto

bin Sarjono (Alm), Dkk,masingmasingbersalah melakukantindakpidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasanterhadaporangsebagaimanadiatur dan diancampidanadalampasal 170 ayat(1) KUHPdalam surat dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Suliswanto bin Sarjono(Alm) selamai (Satu) tahun dan Terdakwa Bayu Simbara Als.

masih tiduran disofa tibatiba didatangi oleh Terdakwa Suliswanto bin alm.Sarjono bersama beberapa orang temanya yangsaksi tidak kenal diantaranya Terdakwa II Bayu Simbara alias Bebek binKusmiran, kemudian Terdakwa Suliswanto bin Sarjono berteriakteriaktidak jelas dan langsung memukul menggunakan tangan kanan lebih darisatu kali mengenai bagian mata sebelah kanan dan kepala saksi,spontan saksi berusaha melindungi kepalanya dengan caramenggunakan kedua tangan menutupi bagian muka, selain Terdakwasaksi

Menyatakan Terdakwa Suliswanto bin Sarjono (almarhum) dan Terdakwa IIBayu Simbara alias Bebek bin Kusmiran tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II selama 5 (lima) bulan;3.

Reg.Perk : PDM856/TG.PRK/12/2019 para terdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa ia Terdakwa ROHIMARDIANSAH Bin URIANTOYO bersamasama dengan Terdakwa II YUSA ARTHUROSSY Bin JUMANTO dan Anak saksiREVAL MAULANA RAHMAN Bin HANI SULISWANTO (17 Tahun) (Dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekitar jam00.30 Wib atau setidaknya pada tahun 2019 bertempat di JI.JatipurwoSurabaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

sebesarRp32.500, , Terdakwa Il sebesar Rp.32.500, dan Anak saksi RevalMaulana Rahman Bin Hani Suliswanto (Dilakukan penuntutan terpisah)sebesar Rp.100.000, lalu Terdakwa dan Anak saksi Reval MaulanaRahman Bin Hani Suliswanto (Dilakukan penuntutan terpisah) pergi keJl.Jatipurwo sedangkan Terdakwa II menunggu di rumah Terdakwa kemudian sesampainya ditempat tujuan Terdakwa bertemu denganseseorang yang tidak dikenal tersebut selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.150.000, kepada seseorang yang

BahwaTerdakwa dan Anak saksi Reval Maulana Rahman Bin Hani SuliswantoHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 596/PID.SUS/2020/PT SBY(Dilakukan penuntutan terpisah) menerangkan jika 1 poket sabu tersebutmilik Terdakwa , Terdakwa II dan Anak saksi Reval Maulana Rahman BinHani Suliswanto (Dilakukan penuntutan terpisah) lalu berdasarkanketerangan tersebut kemudian saksi Bambang Putranto dan saksi NastainMuhaimin (Keduanya petugas Kepolisian Sektor Gayungan) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa II di rumah

Bahwa Terdakwa dan Anak saksiReval Maulana Rahman Bin Hani Suliswanto (Dilakukan penuntutanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 596/PID.SUS/2020/PT SBYterpisah) menerangkan jika 1 poket sabu tersebut milik Terdakwa ,Terdakwa II dan Anak saksi Reval Maulana Rahman Bin Hani Suliswanto(Dilakukan penuntutan terpisah) dan membeli di Jl.Jatipurwo Surabayakepada seseorang yang tidak dikenal seharga Rp.150.000. dimana uangtersebut patungan yaitu Terdakwa sebesar Rp32.500, , Terdakwa Ilsebesar Rp.32.500, dan Anak

Menyatakan barang bukti berupa 1 poket serbuk Kristal warna putih yangdiduga sabu setelah ditimbang beserta pembungkus plastiknya berat 0,39gram dan 1 handphone merk OPPO Neo 5 warna hitam beserta coverHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 596/PID.SUS/2020/PT SBYpelindungnya dipergunakan untuk pembuktian dalam berkas perkara RevalMaulana Rahman Bin Hani Suliswanto.5.

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama RIFKI MAULANA BAGUS SAPUTRAlahir di Sukoharjo pada hari Rabu Legi, tanggal 11 Agustus 2010 adalah anak lakilakike1 ( satu ) dari pasangan suami istri AGUS SULISWANTO dengan LISAPUSPITASARI ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cenceMemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya

Saksi WID PARMAN ~ =n nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan AGUS SULISWANTO ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan AGUS SULISWANTO tersebut padatahun 2009 di KUA Kartasura; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama RIFKI MAULANA BAGUS SAPUTRA ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama RIFKI MAULANA BAGUSSAPUTRA tersebut lahir di Sukoharjo ; Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal

Saksi SUWITO ; n2nn enna nnn nen nee cenceBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan AGUS SULISWANTO,; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan AGUS SULISWANTO tersebut padatahun 2009 di KUA Kartasura; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama RIFKI MAULANA BAGUS SAPUTRA ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama RIFKI MAULANA BAGUSSAPUTRA tersebut lahir di Sukoharjo ; Bahwa saksi

Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ; Bahwa karena terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut maka untukmendapatkan akta kelahiran diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya ; $22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah menikah dengan AGUS SULISWANTO

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama RIFKI MAULANA BAGUSSAPUTRA lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Legi, tanggal 11 Agustus 2010 adalahanak lakilaki ke1 ( satu ) dari pasangan suami istri AGUS SULISWANTO denganLISA PUSPITASARI ; 2 22 nnn nonce nnn n nnn nnn ne nnn3.

Saksi SULISWANTO Alias WANTO Alias JEMBLENG Bin SUGENG ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saki kenal dengan tewrdakwa dan tidak ada hubungan keluargaatau famili. Bahwa saksi telah mengambil barang bersama terdakwa di daerah kapaspada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 di depan pagar rumah DesaPlesungan Kecamatan Kapas kab. Bojonegoro. Bahwa barang yang diambil adalah sepeda motor.

Bojonegoro. terdakwatelah mengambil barangBahwa barang yang diambil adalah sepeda motor Supra X 125Bahwa terdakwa mengambil barang bersama temannya SuliswantoBahwa awalnya terdakwa bersama Suliswanto naik motor berboncengan,saat melihat ada orang amsuk ke dalam rumah dan meninggalkan sepedamotor dengan kunci kontak tertinggal.Bahwa terdakwa menyuruh Suliswanto memutar sepeda motornyaBahwa terdakwa kemudian menghidupkan sepeda motor dan dibawapulang ke rumahnya.Bahwa rencananya sepeda motor akan di

Unsur Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama:Dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan adanya barangbukti bahwa benar dalam melakukan pencurian terdakwa Suparmanto AliasAntok Bin Sucipto bersama dengan temannya bernama Suliswanto Alias WantoAlias Jebleng Bin Sugeng ( dalam perkara lain ).

Dimana sebelumnya terdakwabersama temannya Suliswanto berboncengan dengan menaiki sepeda motordengan maksud akan mengambil barang milik orang lain, saat terdakwa melihatada sepeda motor berada di luar dengan kunci kontak tertinggal, terdakwamenyuruh temannya Suliswanto untuk memutar sepeda motornya menuju ketempat dimana sepeda motor tersebut di letakkan oleh pemiliknya.

Dan saatterdakwa mengambil sepeda motor, temannya Suliswanto berada di kejahuanuntuk melihat situasi, dan setelah terdakwa berhasil maka temannya Suliswantoberada di belakang terdakwa.

KHAMBALIT 3. saksi SUPARMANTO BIN SUCIPTO dan 4.saksi SULISWANTO BIN SUGENG , saksisaki mana telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 SAKSI NGARSIDIK BIN RAJIMAN : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan berkaitan dengan sepeda motormilik saksi yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2011Nopol S5202DE yang hilang didepan rumah saksi pada saat di parkir danditinggal sebentar oleh isteri saksi;e Bahwa sepeda motor saksi hilang

Bojonegoro;Bahwa saksi menjual sepeda motor Honda Beat tersebut kepada terdakwaKASMOLAN seharga Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan baru dibayar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa sepeda motor Honda Beat tersebut bukan milik saksi melainkan sepedamotor hasil pencurian yang dilakukan saksi bersama SULISWANTO di depansebuah rumah di dusun Grape kec. Kanor kab.

Honda Beat tersebut kepada terdakwa KASMOLAN seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudian ditawar terdakwa sehargaRp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan baru dibayar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perjanjiankekurangannya akan dibayar terdakwa KASMOLAN setelah ada uangnya; Bahwa saksi setelah menerima pembayaran sepeda motor Honda Beat tersebutdari terdakwa KASMOLAN kemudian saksi menemui SULISWANTO dan saksikemudian

memberikan hasil penjualan sepeda motor tersebut kemudian saksiSULISWANTO sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) dankemudian esok harinya saksi minta lagi dari SULISWANTO sebesar Rp.300.000, karena saksi membutuhkan uang;e Bahwa saksi mengetahui kalau harga normal untuk sepeda motor Honda Beattahun 2011 adalah sekitar Rp. 9 juta s/d 10 juta;e Bahwa saksi baru satu kali menjual sepeda motor hasil curian kepada terdakwaKASMOLAN;e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor Honda Beat

Bojonegoro telah membeli 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih tahun 2011 Nopol S5202DEdengan Nomor rangka MH1JF5128BK540469 nomor mesin JF51E2537310 darisaksi SUPARMANTO;Bahwa sepeda motor Honda Beat tersebut adalah sepeda motor milik saksi korbanNGARSIDIK yang sebelumnya hilang pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014sekitar pukul 13.00 wib ketika diparkir didepan rumahnya yang merupakan hasilpencurian yang dilakukan saksi SUPARMANTO bersama SULISWANTO;Bahwa sepeda motor tersebut dibeli

PENETAPANNomor : 13777/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat Kesatu telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SULISWANTO, beralamat di Jl Krukah Lama Gang II Nomor 18 RT.03 RW.09Kelurahan Negagel Rejo, Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya ,selanjutnya, disebut SCDAGAL 5. vescneae ess 1 omnoen see 1s meme os PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama CINTAANGEL SASABILA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Malang, pada hari Selasa4.tanggal 30 Desember 2008, Jam : 04.00 WIB, adalah anak ke 1 lahir dari pasangansuami istti SULISWANTO dan BUDI VIANNARA sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan kelahiran No. 4741/01/03/2009, tertanggal 30 Desember 2008yangditandatangani oleh Kepala Desa Kedung Banteng ; Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon

3578042508830004, tertanggal 28 Juli 2012 dan Kartu Keluarga No.3578041910120022 , tertangeal 20 Oktober 2012;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Malang telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 30 Desember 2008 Jam 04.00 WIB anak ke satu yang diberi nama CINTAANGEL SASABILA dari pasangan suami istri SULISWANTO

maka segala apayang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut : Bahwa Pemohon kekeinginan untuk mencatatkan / pendaftaran Kelahiran anakPemohon bernama CINTA ANGEL SASABILA , jenis kelamin Perempuan , lahir diMALANG tanggal 30 Desember 2008 jam 04.00 WIBadalah anak ke satu dari pasangansuami istti SULISWANTO

Menetapkan menurut hukum bahwa di Malang telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 30 Desember 2008 Jam 04.00 WIBanak ke satu yang diberi nama CINTAANGEL SASABILA dari pasangan suami istri SULISWANTO dan BUDI VIANNARA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamregister kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di4.

Karyawan Swasta,Keduanya suami istri bertempat tinggal diDesa Tales Rt.002/Rw.001, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ; Setelah memeriksa suratsurat yang diajukan para Pemohon Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ; Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan berdasarkan alasanalasansebagai berikut : 1 Bahwa pada Kamis tanggal 02 Mei 2013 di Rumah Bersalin CITRA SEHAT,telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan dari pasangan suami istriEKO SULISWANTO

,karena para Pemohon keduanya bekerja disebuah perusahaan swasta didaerah Tulungagung ;e Bahwa tidak ada yang protes atau keberatan para Pemohon mengangkatanak dari Eko Suliswanto dengan Cici Larasati; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ; meSaksi YUNI LINAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi adalah saudara kandung dengan Siti Cholifah dan kenal dengan paraPemohon ; 292 2 22 22022 anon nnnnnnnn nnn

nn nee Bahwa para Pemohon sudah berumah tangga sejak tahun 2004, belum dikaruniaanak atau momongan ; e Bahwa anak yang diangkat para Pemohon adalah anak perempuan dari pasangansuami istri bernama Eko Suliswanto dengan Cici Larasati, anak tersebut adalahanak kedua dari pasangan suami istri tersebut ; e Bahwa dengan tulus iklas lahir bathin Eko Suliswanto dan Cici Larasatimenyerahkan anak kandungnya untuk diangkat menjadi anak angkat paraPemohon dan telah diadakan selamatan / brokohan di rumah para

karena Eko Suliswanto dan Cici Larasatiselaku orang tua kandung secara ekonomi terlalu berat untuk menanggung biayabiaya dalam menumbuh kembangkan anak tersebut karena anak yang pertamamasih terlalu dekat jarak kelahiran dengan Fajrin Aulia Falevi dan pekerjaan EkoSuliswanto dan istrinya Cici Larasati sebagai penjual gorengan keliling tidakmencukupi untuk biaya kehidupan seharihari sehingga tidak mungkin bisauntuk menjamin kehidupan Fajrin Aulia Falevi dapat sejahtera di masa depannya2 Bahwa Eko

Menyatakan bahwa Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohonterhadap anak bernama FAJRIN AULIA FALEVI, lahir pada hari Kamis tanggal 02Mei 2013, dari pasangan suami istri EKO SULISWANTO dengan CICILARASATI adalah sah menurut Hukum ; 3. Menetapkankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon sebesar Rp. 201.000. (dua ratus satu ribu rupiah) . w Demikianlah ditetapkan pada hari : SE NIN, tanggal : 21 Oktober2013, oleh kami BASUKI WIYONO, SH. MH.

sahbernama JANURI dengan JUMINEM sebagaimana Kutipan AktaKelahiran N omor : 2941/D/1995, tanggal 03 Nopember 1995 ;e Bahwa nama Pemohon dari sejak kecil hingga Pemohon dewasa tetaptertulis sebagaimana tersebut diatas, sehingga nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran,ljazah, serta Kartu Keluarga tertulisHal. 1 dari 9 Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PN.Njkdengan nama SRI HANDAYANI ;e Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Juni 2012 melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki bernama RICKO SULISWANTO

Foto copy Kartu Keluarga no. 3518120407120002 atas nama kepalakeluarga RICKO SULISWANTO , diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto copy Akta Nikah no. 0181 42/VI/2012 , diberi tanda bukti P 3 ;4. Foto copy Akta Kelahiran No. 2941/D/1995 atas nama SRI HANDAYANI ,diberi tanda bukti P 4 ;5. Foto copy ijasah Sekolah Menengah Pertama atas nama SRI HANDAYANI,diberi tanda bukti P 4;Hal. 3 dari 9 Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PN.Njk6.

Saksi RICKO SULISWANTO,:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSuami Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon maksudnya Pemohon merubah namayang tertera pada Akta Nikah tertulis dengan nama SRIHANDAYANI;Maksudnya agar nama Pemohon sesuai dengan namanya padaKartu Tanda Penduduk PemohonBahwa Pemohon harus minta penetapan ke Pengadilan untukperbaikan namanya tersebut, karena untuk keperluan menganti Namayang tertulis pada Akta Nikah ;2.

untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumdibawah ini:Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon ingin mendapatkanPenetapan mengganti nama yang tercantum di Akta Nikah yaitu SRIHANDAYANI dirubah menjadi SRIMEGA HANDAYANL ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang bertanda P1sampai dengan P6, dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu RICKO SULISWANTO

nama SRI HANDAYANI, anak kandung dari suami isteri sah bernamaJANURI dengan JUMINEM sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran N omor :2941/D/1995, tanggal 03 Nopember 1995 ;Bahwa nama Pemohon dari sejak kecil hingga Pemohon dewasa tetaptertulis sebagaimana tersebut diatas, sehingga nama Pemohon yang ter catatdalam Kutipan Akta Kelahiran,ljazah, serta Kartu Keluarga tertulis dengannama SRI HANDAYANI ;Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Juni 2012 melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki bernama RICKO SULISWANTO

Pol P-3055-VB dan 1 (satu) buah plat nomor P-3055-VB dikembalikan kepadasaksikorban SULISWANTO, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 150 TR tahun 2016 warna putih merah No.

Herman (berkas /ain) pada hariSenin tanggal 04 Pebruari 2019 sekitar pukul 08.30 WIB, bertempat di terasrumah korban pasangan suami isteri Suliswanto dan Mochrima Fatmasari diDusun Sumberjeruk RT. 03 RW.03, Desa Tamanagung, Kec.

Herman (berkas lain) pada hari Senintanggal 04 Pebruari 2019 sekitar pukul 08.30 WIB, bertempat di teras rumahkorban pasangan suami isteri Suliswanto dan Mochrima Fatmasari masuk Dsn.Sumberjeruk RT. 03 RW.03 Desa Tamanagung, Kec. Cluring Kab. Banyuwang!

Herman mengambil dan kaburmembawa serta lari sepeda motor hasil curian miliknya saksi Suliswantotersebut adalah tanpa seijin dari pemiliknya yang sah yakni pasangan suamiister Suliswanto dan Mochrima Fatmasari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi;Ad.4.

Herman didepanpekarangan rumah saksi korban Suliswanto dan Mochrima Fatmasari danmelihat Sdr. Herman hendak mengambil sepeda motor milik Suliswanto danMochrima Fatmasari tersebut, Terdakwa semestinya berusaha menghentikanperbuatan Sdr. Herman mencuri motor tersebut atau menyatakan tidak setujuatas perbuatan yang hendak dilakukan oleh Sdr. Herman atau setidaktidaknyaapabila memiliki itikad baik meninggalkan Sdr.

Herman tersebut kepada pihak berwajib, namun justru Terdakwamendiamkan dan membiarkan Terdakwa mengambil motor lalu bersamasamamelarikan diri setelah berhasil mencuri sepeda motor miliknya Suliswanto danMochrima Fatmasari tersebut. Selain daripada itu fakta bahwa setelah sepedamotor korban tersebut berhasil dibawa kabur, kemudian Terdakwa disuruhmengikuti dibelakang sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2012 menempel satu buah plat N 6805AJ;- 1 lembar STNK asli N 2021 AI Diserahkan kepada saksi korban Suliswanto- Jaket warna hitam; Dikembalikan kepada terdakwa;- Kunci segitiga YDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2012 menempel satubuah plat N 6805Au;1 lembar STNK asli N 2021 AlDiserahkan kepada saksi korban Suliswanto Jaket warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa; Kunci segitiga YDirampas untuk dimusnahkan4.

, (tiga belas juta rupiah)Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 5 KUHPJaksaMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasingketerangannaya dibawah sumpah bernama :1.Saksi SULISWANTO di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:halaman 4 dari 14 halaman.

Tebo SelatanKelurahan Mulyorejo.Bahwa posisi sepeda motor dengan posisi di parkir di depan pintu rollingdoor menghadap ke arah timur dalam keadaan terkunci mesin maupunstangnya.Akibat perbuatan terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebut untukdikuasai secara melawan hukum, saksi korban Suliswanto mengalamikerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Bahwa kemudian saksi melapor ke polisi mengenai kehilangan tersebutBahwa kemudian saksi dihubungi polisi dan melaporkan bahwa sepedamotor

TeboSelatan Kelurahan Mulyorejo.Bahwa posisi sepeda motor dengan posisi di parkir di depan pintu rollingdoor menghadap ke arah timur dalam keadaan terkunci mesin maupunstangnya.Akibat perbuatan terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebut untukdikuasai secara melawan hukum, saksi korban Suliswanto mengalamikerugian sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Bahwa kemudian saksi dan saksi korban SUliswanto melapor ke polisimengenai kehilangan tersebutBahwa kemudian saksi dihubungi polisi dan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2012 menempel satu buahplat N 6805Ad; 1lembar STNK asli N 2021 AlDiserahkan kepada saksi korban Suliswanto Jaket warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa;Kunci segitiga YDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;halaman 13 dari 14 halaman. Putusan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NUNGKI SINTIYA SUSI HANIM BINTI SULISWANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUCHAMMAD BADRUS SOLEH BIN MULYONO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaNUNGKI SINTIYA SUSI HANIM BINTI SULISWANTO, umur 17 tahun 4bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, alamatDusun Guwah, RT. 01 RW. 15, Desa Jadi, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban;Dengan calon suaminya bernama MUCHAMMAD BADRUS SOLEH BINMULYONO, umur 25 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, alamat di Dusun Bogor, RT. 02 RW. 11, DEsaBektiharjo, Kecamatan Bektiharjo, Kabupaten Tuban;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (NUNGKI SINTIYA SUSI HANIM BINTI SULISWANTO) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (MUCHAMMAD BADRUSSOLEH BIN MULYONO) ;3.

SULISWANTO , NIK:3523156001740002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;2S: Fotokop! Kartu Tanda Penduduk An.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An NUNGKI SINTIYA SUSI HANIMBINTI SULISWANTO, Nomor 09971/dk/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf6.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(NUNGKI SINTIYA SUSI HANIM BINT SULISWANTO) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (MUCHAMMAD BADRUS SOLEH BINMULYONO) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 April2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami SLAMET, S.Ag.

Dusun Tulungrejo RT 002 RW 001, Desa Karangrejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ; 2012 telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 20Januari 1973 di KUA Kandat dengan SUKESI, Akta Perkawinan tertanggal: 20 September 2012, Nomor : 0046/000/1/1973, yang dikeluarkan olehKantor KUA Kandat e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki di Desa Karangrejo pada tanggal : 23 September 1989, diberi nama :ARIS SULISWANTO

Pencatatan Sipil KabupatenKediri memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktakelahiran yang terlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama : ARIS SULISWANTO

Kediri (BuktiPL) 5Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0046/000/1//1973, dari KUA Kec.Kandat, atas nama WAGIRAN dengan SUKESI, tertanggal : 20September 2012 (Bukti P2) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Atas nama ARIS SULISWANTO,Nomor: 470/102/418.84.03/X/2012, dari Kepala Desa Karangrejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, (Bukti P.3) ; Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Karangrejo, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506052312101789, atas nama KepalaKeluarga WAGIRAN (Bukti P4) ; Bukti

RELLY WAHYUDI, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, beralamat di Desa Karangrejo, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (ARIS SULISWANTO) dilahirkan pada tanggal : 23September 1989, dari pasangan suami istri: WAGIRAN dengan SUKESI ; nn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara

: WAGIRANdengan SUKESI telah dilahirkan seorang anak bernama ARIS SULISWANTO,dilahirkan pada tanggal : 23 September 1989, di Desa Karangrejo, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; w Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari

Kecamatan Puger Kabupaten Jember, beberapa saat kemudian datangSULISWANTO Bin SURONO ( berkas terpisah ) dengan maksud untukmenjualkan sepeda motor merk Honda Beat kepada terdakwa lalusetelah itu SULISWANTO Bin SURONO menyerahkan sepedas motortersebut kepada kemudian terdakwa membawa motor tersebut untukdijual kepada seseorang yaitu ANIN dengan harga Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah , bahwa dari hasil penjualan motor tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah

Kecamatan Puger Kabupaten Jember Propinsi JawaTimur Terdakwa telah menerima 1 ( satu ) Unit Sepeda motor Honda Beatwarna biru putin dengan Nopol L 6984 XK dengan maksud untuk dijualkan;Bahwa sepeda motor yang dititipokan pada Terdakwa tidak memiliki Suratsurat kepemilikan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 522/Pid.B/2020/PN Jmr Bahwa menurut saksi SULISWANTO sepeda motor yang hendak dijualadalah sepeda motor curian namun Terdakwa tidak tahu siapa pelakunya; Bahwa Terdakwa bersedia menjualkan sepeda

Kecamatan Puger Kabupaten Jember Propinsi JawaTimur Terdakwa telah menerima 1 ( satu ) Unit Sepeda motor Honda Beatwarna biru putin dengan Nopol L 6984 XK dengan maksud untuk dijualkan; Bahwa sepeda motor yang dititipkan pada Terdakwa tidak memiliki suratsurat kepemilikan; Bahwa menurut saksi SULISWANTO sepeda motor yang hendak dijualadalah sepeda motor curian namun Terdakwa tidak tahu siapa pelakunya; Bahwa Terdakwa bersedia menjualkan sepeda motor yang ada padanyakarena mengharapkan fee/komisi;

Kecamatan Puger Kabupaten Jember Terdakwatelah telah menerima 1 ( satu ) Unit Sepeda motor Honda Beat warna biru putihdengan Nopol L 6984 XK dari saksi SULISWANTO tanpa dilengkapidengansuratsurat tanda kepemilikan;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diterima oleh Terdakwa darisaksi SULISWANTO tersebut adalah milik saksi IMAM FARIZI yang telahdiambil oleh saksi AHMAD GUFRON pada hari Minggu tanggal, 12 April 2020sekira pukul 22.00 WIB di Lapangan Gadungan, Desa Kasiyan, Kec. Puger,Kab.

Jember;Menimbang, bahwa Terdakwa mau membantu menjualkan sepedamotor yang diterimanya tersebut dikarenakan mengharapkan mendapat komisidari penjualan tersebut dan oleh Terdakwa sepeda motor tersebut dijual kepadasaudara AYIN dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun barudibayar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan uang thasil pembeliantersebut telah Terdakwa gunakan bersama saksi SULISWANTO untuk pestaminuman keras dikarenakan saksi AHMAD GUFRON dan saksi MUHAMADMIKO melarikan