Ditemukan 283 data
17 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini 5Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir lalu para pemohon membacakan surat permohonannya danPara Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;5Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan bukti surat denganbermeterai cukup dan dua orang saksi yang disumpah yaitu saksi WAYANKAPAL dan Saksi MADE SUMAWAN, bukti surat dan keterangan saksiterlampir dalam berita acara persidangan
10 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumawan bin Sunu) kepada Penggugat (Indang Lestari binti Karto Mihardjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1261000,00 ( satu juta dua ratus enam puluh satu ribu ).
9 — 2
/2019/PA.Po, telan mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa pada 28 Desember 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan wali nikah Abdul Tholib bin , dengan saksisaksiSupriyanto bin Sumarmin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,1tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan Sumawan
Tergugat yang mendalilkan bahwa pada28 Desember 2008, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan wali nikah Abdul Tholib bin ,dengan saksisaksi Supriyanto bin Sumarmin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.001 RW.002 Desa TuguKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo dan Sumawan
355 — 11
bom/bahanpeledak yang merupakan sisa dari bahan peledak yang telah terdakwagunakan untuk menangkap ikan.Bahwa saksi juga menemukan ikan dalam perahu tersebut dalam keadaansudah mati.Bahwa saksi tahu terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan bahanpeledak saat memancing atau menangkap ikan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi adalahbenar;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa maka Penuntut Umum telahmembacakan keterangan ahli di persidangan, yaitu: I Kadek Sumawan
dan 1 (satu) rol benang;Bahwa benar selanjutnya para saksi melanjutkan pemeriksaan terhadapbarang yang dibawa terdakwa dari perahu yang digunakan terdakwa yangtelah dipindahkan ke perahu lain yang ada di pinggir pantai;Bahwa benar para saksi menemukan 1 (satu) botol bom/bahan peledakyang merupakan sisa dari bahan peledak yang telah terdakwa gunakanuntuk menangkap ikan;Bahwa benar selanjutnya para saksi mengamankan 1 (satu) botolbom/bahan peledak;Bahwa benar bahan tersebut diperiksa oleh I KADEK SUMAWAN
8 — 3
Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Desi Binti Dasrianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Sumawan Bin Kaiman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini 5Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir lalu para pemohon membacakan surat permohonannya danPara Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;5Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan bukti surat denganbermeterai cukup dan dua orang saksi yang disumpah yaitu saksi WAYANKAPAL dan Saksi MADE SUMAWAN, bukti surat dan keterangan saksiterlampir dalam berita acara persidangan
11 — 0
Nomor 0324/Pdt.P/20 16/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sumawan alamat di WonosariKecamatan Puger Kabupaten Jember dan (2) Imam Muslih alamat di WonosariKecamatan Puger Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.50.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Farhan setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Janda
19 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rusmawati binti Saidun Abas) dengan Tergugat (Adi Sumawan bin R. Mulyani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Kecamatan Masohi Kota Masohi Kabupaten Maluku;
4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Sumawan bin R. Mulyani) terhadap Penggugat (Rusmawati binti Saidun Abas) ;
5. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
27 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan menurut tata cara AgamaHindu, di hadapan pemuka agama Hindu yang bernamaJro Mangku Gede Sumawan, pada tanggal 14 September 2007,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.505 / WNI / Swn / 2011, PUTUS KARENA PERCERAIAN;3.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindudihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro MangkuGede Sumawan, pada tanggal 14 Sepember 2007, danperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 505/WNI/Swn/2011, sah dan putus karena perceraian;4.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Sumawan bin Kruwet) terhadap Penggugat (Yunita Romadiyah binti Bungsu Siregar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 2
Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Nuraisah binti Mulyaniuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagus Danu Sumawan bin Zainal Abidin;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.155.000.- (seratus lima puluh lima ribu rupiah)
HENDRI ANTONI
Terdakwa:
1.Sakino Bin Yitnorakim Alm
2.Riza Permana Ariawan Alias Riza Bin Sumawan
3.Jakaria Alias Jaka Bin Parwanto
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SAKITNO Bin YITNORAKIM (Alm), Terdakwa II RIZA PERMANA ARIAWAN Alias RIZA Bin SUMAWAN dan Terdakwa III JAKARIA Alias JAKA Bin PARWANTO
Lembah Subur melalui saksi Robert Herdianto Pandiangan;
- 2 (dua) buah rojok terbuat dari besi;
- 1 (satu) buah egrek bertangkai fiber;
Dirusak sehingga tidak dapat digunakan kembali;
- 1 (satu) unit mobil carry warna hitam tanpa nomor polisi;
Dikembalikan kepada Terdakwa II RIZA PERMANA ARIAWAN Alias RIZA Bin SUMAWAN
Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRI ANTONI
Terdakwa:
1.Sakino Bin Yitnorakim Alm
2.Riza Permana Ariawan Alias Riza Bin Sumawan
3.Jakaria Alias Jaka Bin Parwanto
12 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumawan bin Noto Suwito) kepada Penggugat (Sofi Legianingsih binti Mursidi Iriyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah);
40 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumawan bin Sadat)terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Purwanto);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ponorogo tahun anggaran 2024;
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sumawan Bin Sukidi) terhadap Penggugat (Dewi Lestari Binti Jaimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
55 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumawan bin Muryanto) terhadap Penggugat (Winarni binti Suparyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
45 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Agung Saputra Bin Sumawan untuk menikah dengan calon istrinya wanita yang bernama Alfaah Restika Sari Binti Hariyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
60 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumawan bin Muryanto) terhadap Penggugat (Winarni binti Suparyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Edi Sulistio Utomo, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYONO Als KUSNANDAR Bin MUHAMMAD SARYONO
2.NOVAL ARISANDI Als OYES Bin SISUDIN
3.AFRIADI SUMAWAN Als WAWAN Bin SUHARDI
107 — 10
AFRIADI SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUHARDItersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
AFRIADI SUMAWAN tanggal 01 Desember 2022;
8. 1 (satu) lembar Struk Pengambilan No. Rekord 604;
9. 1 (satu) lembar struk Pengambilan No.
Penuntut Umum:
Edi Sulistio Utomo, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYONO Als KUSNANDAR Bin MUHAMMAD SARYONO
2.NOVAL ARISANDI Als OYES Bin SISUDIN
3.AFRIADI SUMAWAN Als WAWAN Bin SUHARDI
17 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro Mangku Ketut Sumawan pada tanggal 4 Juli 2017, perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan
Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1. berupa KutipanAkta Perkawinan Nomor 5108KW241020170023, tertanggal 24 Oktober 2017terbukti bahwa di Buleleng pada tanggal 24 Oktober 2017 telah tercatatperkawinan antara Tergugat (Tergugat) dengan Komamg Desiani (Penggugat)yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama JroMangku Ketut Sumawan pada tanggal 4 Juli 2017.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Jro MangkuKetut Sumawan pada tanggal 4 Juli 2017, perkawinan tersebut sudahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW241020170023, tertanggal 24 Oktober 2017, dinyatakan putus karenaperceraian;4.