Perbaungan, kemudian sekitarpukul 09.00 Wib, saksi sampai dikilang batu bata tersebut dan melihat mobildump truck tersebut sudah hilang lalu saksi melaporkannya kepada Sunaryodan saksi melapor ke Kantor Polsek Perbaungan;Bahwa pemilik mobil tersebut adalah Sunaryo;Bahwa setahu saksi tidak ada duplikat kunci mobil tersebut;Bahwa yang diambil terdakwa berupa mobil dump truck merk Mitsubishi jenisDump Truck warna kuning tahun 2007, nomor polisi BM 9674 TA dengannomor rangka : MHMFE75P67K000342 dan nomor

Bahwaterhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dandibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28April 2019 sekitar pukul 02.00 s/d 03.00 Wit di rumah Saksi SUNARYOdan Saksi JOSEFINA BOYOH Alias IBU FINA yang beralamat di JalanTrikora Gang Belibis, RT 006 RW 007, Kelurahan Wosi, KecamatanManokwari

milik Terdakwa memiliki SIUP Nomor: 137/BPMP2T/SIUPK/2013/344 Tanggal 01 November 2013, karena Terdakwatelah menjual ObatObat Umum, maka Terdakwa juga harus memiliki izinToko Obatnya; Bahwa Toko Maju Jaya milik Terdakwa tersebut sebenarnya TokoKelontong yang menjual Kosmetik, ObatObat Umum, dan alatalat tulis; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 31 Maret2017 sekitar jam 13.30 WIB ada Petugas Balai Besar POM di Pekanbarumelakukan pemeriksaan di Toko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYOdan

serta TIM OPSON IV yang berjumlah sekitar 12 (dua belas) orangmelakukan Operasi Intensif Pemberantasan Obat, Pangan, Kosmetik danObat Tradisional di Toko Maju Jaya di Jalan Lintas Timur Sorek Satu (depanbank Riau) Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, pada hari Jumat tanggal31 Maret 2017 sekitar jam 11.30 WIB; Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 31 Maret2017 sekitar jam 13.30 WIB ada Petugas Balai Besar POM di Pekanbarumelakukan pemeriksaan di Toko Maju Jaya milik Terdakwa RIO SUNARYOdan

Selain itu termasuk juga segalapertaruhan mengenai keputusan perlombaan atau permainan lain, yangAd.3.Ad.diadakan oleh orangorang yang bukan orang yang turut berlomba ataubermain, dan segala pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan padahari Senin tanggal 04 Nopember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib di rumahterdakwa di Dusun Seketi, Desa Butuh, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang terdakwa Rambat bersama Muhardiyanto, Sunaryodan Sutarno telah ditangkap oleh tim dari

di Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang selakuPengadilan Hubungan Industrial, maka tidak lagi sama sekali ada perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa memperhatikan alat bukti Tergugat berupa bukti T.3tentang kwitansi pembayaran uang santunan kematian, dan bukti P.1, sertabukti T.1 tentang Perjanjian Bersama menyebutkan bahwa Penggugat telahmenerima uang santunan kematian sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi Agus Sunaryodan

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa buktitertulis P.1 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Deni Dwi Cahya Hadi bin Sunaryodan Sutarsih bin Amad Dulhamid;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti surat P.1 tersebut berupa fotokopi akta autentik yang sesuaidengan aslinya, telah bermeterai dan dinazegelen serta telah memenuhiketentuan

Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon danisinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon dengantanpa memakai atribut persidangan sebagai berikut : Bahwa nama anak Pemohon Kumiasih yang merupakan anak kandung dariBapak Tata Suharta; Bahwaumuranak Pemohon 18 tahun 1 bulan; Bahwa anak Pemohon telah selesai menempuh pendidikan sampai jenjangSMP; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Aldi Asyhari bin Yoyo Sunaryodan

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa I.RAHMAD BUDI SETIAWAN Alias MEMET Bin SUNARYOdan Terdakwa II.FIRMAN ARIFBin SUNARYOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan

berupa 1 (satu) buah HPNoikia warna hitam dan 1 (satu) HP Microsoft warna orange yang beradadimeja televisi, 1 (satu) buah laptop merk ASUS dan 1 (satu) buah HPSamsung Galaxy J3 warna gold, selanjutnya 3 (tiga) buah handphone hasilcurian tersebut terdakwa masukkan kedalam kantong celana sebelah kanansementara 1 (satu) buah laptop ASUS terdakwa tenteng, lalu pada saatterdakwa berjalan menuju parkiran sepeda motornya yang diparkir didepanrumah saksi Edi Sunarto, terdakwa dihentikan oleh oleh saksi Edi Sunaryodan

RHARI SUNARYOdan membatalkan putusan Mahkamah Agung tanggal 12 Desember 2003No.429 K/TUN/2003 yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta tanggal 24 Juli 2003 No. 124/8/2003/PT.TUN.JKT. yangmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 5 Mei2003 No.194/G.TUN.2002/PTUNJKT serta Mahkamah Agung mengadilikembali perkara ini dengan amar sebagaimana akan disebutkan dibawah ini MEniMGangse..cnecc..AU)Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballitersebut

ditusuk dan jatuh, langsung mendekat ke arah korban JonIrhamni untuk menolong korban;Bahwa tidak lama berselang ada saksi Junaidi bersama saksi Danieldatang membantu korban Jon Irhamni dan selanjutnya korban JonIrhamni dibawa oleh saksi Junaidi dan saksi Daniel ke bidan di desaRantau Panjang untuk mendapatkan pertolongan, sementara saksi dansaksi Sunaryo pulang untuk memberitahu keluarga korban;Bahwa korban dirujuk ke Puskesmas Peninjauan;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Junaidi, saksi Sunaryodan

Rahmatsyah tidak didukung oleh alat bukti lainnya, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 189 Ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, Majelis Hakim berpendapat jika keterangan Terdakwa tersebut hanyadapat digunakan terhadap dirinya sendiri serta tidak dapat dijadikan dasar bagiMajelis Hakim untuk menarik suatu fakta hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya keterangan Terdakwa danpembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, kesaksian saksi Sunaryodan

di rumah orang tua Penggugat diDusun Bandurejo, Rt.46, RW.10, Desa Sumberpetung, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, di Wilayah Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama/Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang; Pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusperawan dalam usia 15 tahun dan Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 23tahun, yang menjadi wali nikah pada saat itu ayah kandung Penggugatbernama MARTO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sunaryodan

No. 1222, atas nama Sunaryo , seluasIk.6500 M2 terletak di Desa Harjowinangun , Kecamatan Godong,Kabupetan Grobogan dengan batas batas sebagai berikut :sebelah utara : Sungai aforsebelah timur : Tanah Desasebelah selatan: Saluran PDAMsebelah barat : Tanah SHM. 1221 Sunaryodan hasil lelang setelah dikurangi biaya lelang diserahkan kepadaPenggugat sebesar Rp.2.000.000.000,00 ( dua milyar rupiah ) dansisanya diberikan kepada Tergugat ;6.

TERRY KRISMANA binti SUNARYOdan terdakwa MII. JEFRY PRATAMA DINATA bin JOKOTRIKISWANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana yang telah didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka dengan pidanamasing masing selama 7 (tujuh) bulan penjarapotong masa dalam tahanan sementara;3.

sebanyak 2(dua) keping atau sebanyak 20 (dua puluh) butir: yang terdakwa beli perkeping seharga Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) jadi 2 (dua) kuping sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh13ribu rupiah); obat jenis Carnophen tersebut kemudian dijual terdakwa seharga Rp 5.000,(lima ribu rupiah) per butir maka keuntungan yang didapatkan terdakwa dari penjualan obatjenis Carnophen sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per keping;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan terdakwa dan saksi AGUS SUNARYOdan

Perbaungan, kemudian sekitarpukul 09.00 Wib, saksi sampai dikilang batu bata tersebut dan melihat mobildump truck tersebut sudah hilang lalu saksi melaporkannya kepada Sunaryodan saksi melapor ke Kantor Polsek Perbaungan;Bahwa pemilik mobil tersebut adalah Sunaryo;Bahwa setahu saksi tidak ada duplikat kunci mobil tersebut;Bahwa yang diambil terdakwa berupa mobil dump truck merk Mitsubishi jenisDump Truck warna kuning tahun 2007, nomor polisi BM 9674 TA dengannomor rangka : MHMFE75P67K000342 dan nomor

SUJAI B. menanyakan kepada terdakwasiapa pemilik obat jenis carnophen tersebut lalu dijawab terdakwa kalau obat jeniscarnophen tersebut adalah milik terdakwa dan obat tersebut sempat dijual kepadaorang lain dan juga untuk dikonsumsi sendiri, selanjutnya saksi AGUS SUNARYOdan saksi A. SUJAI B. langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktinyake Mapolres HSS;Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis carnophen tersebut dengan cara membelidari Sdr.

HANDOKO SAPUTRA Bin SUNARYO danSaksi ADI PRASETIYO WIBOWO bersama dengan Terdakwa, AJI danKUKUH dibawa ke Polres Lampung Selatan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN.KlaBahwa menurut pengakuan Saksi HANDOKO SAPUTRA BinSUNARYO dan Saksi ADI PRASETIYO WIBOWO ganja tersebut dibelioleh Terdakwa yang selanjutnya digunakan bersamasama.Bahwa ganja bekas pakai dan kertas papir serta kotak rokok sampoernamild, yang diamankan dari Saksi HANDOKO SAPUTRA Bin SUNARYOdan

Bahwa ganja bekas pakai dan kertas papir serta kotak rokok sampoernamild, yang diamankan dari Saksi HANDOKO SAPUTRA Bin SUNARYOdan Saksi ADI PRASETIYO WIBOWO serta Terdakwa, adalahsebagaimana telah menjadi barang bukti dalam perkara ini.

Suminem, Suyitno Alias Sunaryodan kepada Subagiyono untuk menandatangani akta jual beli obyek tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 1915/Sariharjo, dihadapan Notaris/PPAT saksiNy.

EndangMurniati, SH atas sebidang tanah hak milik yang tercantum di dalam SertifikatHak Milik Nomor : 1915/Sariharjo seharga Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah) antara Tuan Subagiyono yang bertindak atas diri sendiri dan untukatas nama Tuan Gito Widodo, Nyonya Suminem, Tuan Suyitno Alias Sunaryodan Tuan Sutarjo selaku Penjual yang selanjutnya disebut sebagai pihakPertama, dengan Tuan Isyudono (Saksi) selaku Pembeli yang selanjutnyadisebut sebagai pihak Kedua, tetapi pada saat penerbitan Akta Jual

Suminem, Suyitno Alias Sunaryodan Sutarjo) sebagai atas nama pemilik sebidang tanah seluas 1.450 m* yangtercantum didalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1915/ Sariharjo untukmenandatangani Perikatan Jual Beli, sedangkan Terdakwa II Ny. EnySetyaningsih sudah datang lebih dahulu di Kantor Notaris/PPAT Ny. EndangMurniati, SH.;Bahwa Saksi saat itu membuat draf perikatan jual beli atas tanah a quo;Bahwa asli surat Sertifikat Hak Milik Nomor : 1915/Sariharjo an.

Suminem, Suyitno Alias Sunaryodan kepada Subagiyono untuk menandatangani akta jual beli obyek tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 1915/Sariharjo, dihadapan Saksi pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam Akta Perikatan Jual Beli Nomor : 04tanggal 29 April 2011, selanjutnya Saksi Isyudono menyerahkan uang tunaisebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada orang yang mengakusebagai Subagiyono kemudian Saksi Bunyani Alias Ibung Alias Ipung bersamaorang yang mengaku sebagai Subagiyono tersebut

mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanPara Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi SUNARYOdan