Ditemukan 476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • kembali namun tidak berhasil, upaya mendamaikan ini sesuai denganmaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah pertama dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa disamping melakukan perdamaian, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kepada kedua belah pihak melalui upayamediasi sebagaimana maksud PERMA Nomor 01 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan mediator Syafiil
    M.Ag, sebagai Hakim Ketua, Syafiil Anam, S.H.I., danMulhaeri, S.E. Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. Mujahidah, sebagai Panitera Pengganti, dan putusan tersebut dibacaoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDSyafiil Anam, S.H.I Mujiburrokhman, S.Ag. M.AgHakim Anggota,TTDMulhaeri, S.E. SyPanitera Pengganti,TTDDra. Hj. Rosmiaty Abd.
Register : 02-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Tli
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada sidang keliling di XxxxxxxxXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tolitoli, diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tolitoli pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1443 Hijriah oleh Syafiil Anam,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ihsan, SHI dan Nanda Trisna Putra, S.H.I.
    Rosmiaty Abd.Madjid sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdIhsan, SHI Syafiil Anam, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IIttdNanda Trisna Putra, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Proses :Rp 75.000,00Hal. 17 dari 18 Hal.
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Tli
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3724
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli pada hari Senin tanggal 14 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Syafiil Anam, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Nanda Trisna Putra, S.H.I., M.H.I. dan Mulhaeri, S.E.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang
    Syafiil Anam, S.H.I., M.H.ttdMulhaeri, S.E.SyPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. MujahidahPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 1.100.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.245.000,00Hal. 17 dari 18 Hal. Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA Tli(satu juta dua ra6ctus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.49/Pdt.G/2022/PA Tli
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 398/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 Oktober 2016 — MOHAMAD THOHA Bin AMIR
6212
  • Bahwa saksi SYAFIIl menjelaskan surat/ouku nikah tersebut palsu dilihatdari warna sampul pada buku nikah yang palsu kelihatan lebih tuasedangkan yang asli berwarna muda, hologram dari kementrian agamatidak dapat dilihat dari berbagai sisi hanya bisa dilihat sisi depannya padayang palsu, sedangkan yang asli hologram dapat dilihat dari berbagai sisi,dari pelindung foto bila yang palsu terlalu kelihatan logonya sedangkanyang asli tidak terlihat logonya atau samar, dari kertas buku nikah yangpalsu kelihatan
    Bahwa saksi SYAFIIl menjelaskan surat/ouku nikah tersebut palsu dilihatdari warna sampul pada buku nikah yang palsu kelihatan lebih tuasedangkan yang asli berwarna muda, hologram dari kementrian agamatidak dapat dilihat dari berbagai sisi hanya bisa dilihat sisi depannya padayang palsu, sedangkan yang asli hologram dapat dilihat dari berbagai sisi,dari pelindung foto bila yang palsu terlalu kelihatan logonya sedangkanyang asli tidak terlinat logonya atau samar, dari kertas buku nikah yangpalsu kelihatan
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 895/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • M BINTANG SYAFIIL UMAM, umur 12 tahun;d. FATIH RIZKI MUBARAK, umur 7 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malangdengan nomor : 294/59/VIII/1992 tanggal 20 Agustus 1992;4.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/AG/2008
H. AKROM AL-ABKAR BIN H. ABUBAKAR; IBRAHIM BIN H. SYAFII, DKK
245177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFIIl, bertempat tinggal di Dusun ParitSenen RT. 12. RW.08, Desa Sengkubang, KecamatanMempawah Hilir, Kabupaten Pontianak ;2. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATANMEMPAWAH HILIR / PPAIW Kabupaten Pontianak,berkedudukan di Jalan Raden Kusno Kecamatan MempawahHilir Kabupaten Pontianak ;3. BASYIR bin MARSINUR, bertempat tinggal di Dusun ParitSenen RT. 12.
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Achmad Sappara Dg. Siala
857
  • Surat dan SaksiSaksSi; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal7 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa dibawah Register Nomor : 51/Pdt.P/2015/PN.Sungg, pada tanggal10 Agustus 2015, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan ini mengajukan permohonan perwalian kehadapanBapak Ketua / Hakim Pengadilan negeri Sungguminasa dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah keluarga / kakak kandung dariIMAM SYAFIIl
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Syafiil Anam, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nanda Trisna Putra, S.H.I., M.H.I. dan Mulhaeri,S.E.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang
    Syafiil Anam, S.H.I., M.H.Mulhaeri, S.E.SyPanitera Pengganti,Dra. Hj. MujahidahHal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.364/Pdt.G/2021/PA TliPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.364/Pdt.G/2021/PA. Tli
Register : 04-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • IMAM SYAFIIL SH.MH.Ttd.Drs. MOCH, ANWAR MUSADAD, MH. Panitera PenggantiTtd.NUR AZIZAH, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya Perincian Biaya : Oleh1. Kepaniteraan ieeteteee terete Rp. 35.000, Wakil Panitera Pengadilan Agama Blitar2. Ongkos Panggilan ............... Rp 245.000,3, Meter ties ice ee es ee ee Rp 6.000.Jumlah 0... eee Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)H. SUBANDI, SH.
Register : 23-06-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1895/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • IMAM SYAFIIL, SH. MH.Drs. NURIL HUDA, MH ~ 8 8 Ttd.Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Panitera PenggantiTtd.NILNA NIAMATIN, SH.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan .................0.0.. Rp.35.000,2. Biaya proses ............ eee eeeee eee Rp.270.000,3. Meterai.... epee a Rp6.000,Jumlah ...... 0. eee Rp311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0684/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • yangberwenang (acta ambtelijk), sebagaimana ketentuan Pasal 1868 KUHPerdata,yang berdaya kekuatan pembuktian luar (lahir), formil dan materiil, makamajelis hakim dapat menerima surat P.1, P.2, P.3 dan P.4 tersebut sebagaialat bukti yang bersifat sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) dalamperkara a quo dan akan mempertimbangkannya lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama KHOLILAH binti KHOLILIdengan KHAFIDUDDIN binti SYAFIIl
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • telah sesualdengan maksud Pasal 154 R.Bg dan Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa dalam memaksimalkan upaya damai Majelis Hakimtelah mewajibkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaianmelalui proses mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 dan kedua belah pihak sepakatmemilin mediator Syafiil
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Ihsan, SHI sebagai KetuaMajelis, Syafiil Anam, S.H.I. dan Mulhaeri, S.E.Sy, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 164/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.RUDIANTO BIN MOCH. SAPI I
2.BURATEN BIN SUMAIN
3.SODIK BIN JAZIM
728
  • Selanjutnya SYAFIIl merusak lubangkuncing sepeda motor tersebut dengan kunci leter T. Setelah berhasil kemudianmembawa sepeda motor tersebut;Bahwa yang mempunyai niat / ide tersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya sepeda motortersebut langsung kami berempat membawa menuju kerumah UDIN untuk dijual;Bahwa Sepeda motor tersebut dijual pada hari Minggu tanggal 21 bulan April2019 sekira jam 23.30 wib dirumah UDIN alamat Dsn. Sumbersuko Ds.
    Pasuruan seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa Uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi berempat antaraTerdakwa, SYAFIIl, SODIK dan RUDIANTO, yang mana Terdakwa danSODIKmasing masing mendapat Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ).
    Sampai kemudian sekira jam 23.00 wib melihat suasanasudah sepi, sehingga RUDIANTO dan SYAFIIl menuju ke halaman parkir danmemarkir Sepeda motornya di Samping timur dari Sepeda motor sasaran, setelahitu Terdakwa, SYAFI!l dan RUDIANTO berpura pura masuk ke dalam Indomaretuntuk membeli barang di dalam. Sedangkan BURATEN berada di luar.
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1642/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat: VS Tergugat
145
  • Syafiil Kafi W.P, umur 9 Tahun;. Kurang lebih sejak Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja tetapi sebagian besar penghasilannya hanyauntuk kepentingan diri sendiri tanpa mementingkan kepentingan rumahtangga;b.
    Selama pernikahan tersebutHalaman 3kami dikaruniani Seorang anak bernama Muhammad Syafiil Knafie W.P, umur 9tahun;3. Jawaban dari pertanyaan ketiga adalah sebagai berikut:a. Dikarenakan penghasilan saya tidak tentu dan saya tidak pernahmementingkan kebutuhan secara pribadi, apapun sedikit banyakpenghasilan saya untuk menafkahi anak dan isteri;b.
Register : 14-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1242/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : SYAFIIL AFIYAN, umur4 1/2 tahun; ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram,dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun dari perkawinan rumah tangga Pengugat danTergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a.
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • H.Putusan nomor : 1401/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 7Imam Syafiil, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mahsun dan Drs. SugiyantoM.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis dan para hakim anggota tersebut pada hari itu juga di PengadilanAgama Jepara dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi Drs. H.Lukman Hakim. sebagai Panitera, dan dihadiri pula Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H.
Register : 21-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Imam Syafiil, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. Sugiyanto, M.H.PaniteraDrs. H. Lukman HakimPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 270.000Putusan nomor : 452/Padt.G/2019/PA.Jepr hal. 84. Redaksi Rp 10.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 366.000Putusan nomor : 452/Padt.G/2019/PA.Jepr hal. 9
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Syafiil, M.HHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.HHim. 11 dari 12 hlm. Put. No XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00Hm. 12 dari 12 hlm. Put. No XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujunh puluh enam riburupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang HakimPengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1441 Hijriyah oleh kami H.Ahmad Asy Syafiil, S.Ag. sebagai sebagai Ketua Majelis dan SuryaHidayat, S.HI. serta Achmad Fachrudin, S.H.I. masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0318/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Syafiil, M.HHakim Anggota,TTDDrs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,TTDMuhammad Yunus, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 11dari 11 hlm. Put. No XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmHim. 11dari 11 hlm. Put. No XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm