PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0337/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 18 Nopember 2016M18 Safar 1438H.PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Samsuddin bin Talibe Pemohon II: Sitti Awal S.pd binti Tada AsiPENETAPANNomor : 0337/Pdt.P/2016/PA.Kdiase yam MatiasDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbat Nikah yang diajukan oleh :Samsuddin bin Talibe, umur 51 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Talibe) denganPemohon Il ( Sitti Awal, S.Pd binti Tadaasi) yang dilangsungkan padatanggal 28 Desember 2015, di Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurlina binti Ansar, untuk menikah dengan lelaki yang bernama Sabri bin Talibe ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, salah satunya bernama Nurlina binti Ansar, anak ke empat, yanglahir pada tanggal 17 Juni 2004, umur 15 tahun atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Nurlina binti Ansar) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Sabri bin Talibe

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nurlina binti Ansar) dengancalon suami Sabri bin Talibe tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNurlina binti Ansar untuk menikah dengan Sabri bin Talibe;3.

benar ia calon suami dari anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon dan sudah tidak bisa dipisahkanlagi;Bahwa saya (Sabri bin Talibe ) sering keluar beduaan siang atau malamdengan anak Pemohon dan setiap berduaan selalu bermesraan denganberciuman dan berpelukan;Bahwa saya (Sabri bin Talibe ) berstatus jejaka ;Bahwa benar calon suami telah melamar anak Pemohon dan lamarantelah diterima oleh keluarga anak Pemohon, bahkan uang pestaperkawinan sudah diterima oleh pihak Pemohon

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNurlina binti Ansar, untuk menikah dengan lelaki yang bernama Sabribin Talibe ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020Masehi bertepatan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

Alimudin bin Talibe (alm) (Penuntutan terpisah) kelokasipenambangan, lalu sdr. Alimuddin bin Talibe dengan menggunakan 1unit mobil dump truck Ps 125 warna kuning nopol. Z 8113 DK dan sdr.Surya (DPO) dengan menggunakan 1 unit mobl dump truck warnamerah merk Dyna nopol H 1568 TY mengangkut karungkarungplastik yang sudah diisi batubara ketempat penampungan sementarayang jaraknya sekitar 2 km dari lokasi penambangan, sedangkanterdakwa Sagenah bertugas memperbaiki jalan yang akan dilewatisdr.

ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) bersama 5 (lima)orang buruh angkut sedang menyusun batubara karungandalam truk ;Bahwa setelah melihat aktifitas sdr. ALIMUDIN Bin TALIBE (alm)bersama dengan 5 (lima) orang buruh angkut tersebut,kemudian saksi menanyakan kepada sdr.

ALIMUDIN Bin TALIBE(alm) darimana asal batubara tersebut dan dijawab sdr.ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) bahwa batubara tersebut diperolehdari lokasi bekas tambang batubara yang jaraknya sekitar 2(dua) kilometer dari lokasi penumpukan dengan cara digali oleh3 (tiga) orang lakilaki yang tidak dikenal pada dinding tebingyang ada batubaranya menggunakan alat gancu, cangkul dansekop lalu dikemas dalam karung plastik warna putih ukuran 50Kg, selanjutnya dilangsir ke penumpukan ;Bahwa setelah melihat tempat

ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) bersama orang 10orang yang melakukan aktifitas di lokasi penggalian batubaratersebut dibawa kekantor untuk di periksa ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap paraterdakwa ternyata orang yang mengijinkan melakukanpenambangan di dinding tebing didesa selaru kecamatan Pulaulaut tengah kabupaten Kotabaru tersebut adalah saksi GUSTIARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!

ALIMUDIN Bin TALIBE (alm) (Penuntutanterpisah) dengan menggunakan 1 unit mobil dump truck Ps 12530warna kuning nopol. Z 8113 DK dan sdr. Surya (DPO) denganmenggunakan 1 unit mobl dump truck warna merah merk Dynanopol H 1568 TY ke tempat penampungan sementara yangjaraknya sekitar 2 km dari lokasi penambangan;e Bahwa ketika sdr.

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 26/Pdt.P/20 11/PA Prg. dengan mengemukakandalil dalil pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan lelaki LaRemmang bin La Baba pada Tahun 1953 di Parengki, Desa Tassiwalie,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.e Bahwa pemohon dikawinkan oleh Imam Kampung yang bemama LaTowaha dengan Wali nikah ayah kandung pemohon yang bemama La Supu yangdisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bemama Khatib Talibe

1990, diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode" P3".2 Saksi dibawah sumpah masingmasing.Saksi kesatu, Baharuddin bin La Jumati, pada pokoknya menerangkan.e Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga .e Bahwa pemohon menikah dengan La Remmang pada tahun 1953di Parengki dan saksi hadir pada perkawinan tersebut.Bahwa yang menjadi wali pada pemikahan tersebut adalah ayah pemohon yang bemamaLa Supu dan dikawinkan oleh Imam Towaha.e Bahwa yang menjadi saksi adalah Khatib Talibe

Said bin La Cona, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga.e Bahwa pemohon menikah dengan La Remmang pada Tahun 1953di Parengki dan saksi hadir pada perkawinan tersebut.e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahpemohon yang bernama La Supu dan dikawinkan oleh Imam Towaha.Bahwa yang menjadi saksi adalah Khatib Talibe dan Hasan denganmahar uang sejumlah 11 ringgit tunai.Bahwa pemohon dengan La Remmang tidak mempunyai hubungankekeluargaan sebelum

ini, semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti yang telah terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa pemohonmenikah dengan lelaki La Remmang bin La Baba pada Tahun 1953dikawinkan oleh Imam La Towaha, wali Nikah ayah pemohon yaitu LaSupu disaksikan oleh Khatib Talibe

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Jumain bin Talibe, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Cangkano, Desa Bulu Tanah, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sunarti binti Rappe, umur 37

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jumain bin Talibe) dengan Pemohon II(Sunarti binti Rappe) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1994 di DusunCangkano, Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim

Jumain bin Talibe, Nomor 7308031111130002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 11 Nopember 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Rappe bin Imo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan

);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sunarti binti Rappe);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Rappe;Adanya 2 orang saksi yaitu Isdafir dan Sanawi;na FB WwW WNIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa BuluTanah yang bernama Nani dengan Pemohon I (Jumain bin Talibe), dengan mas kawinberupa 2 (dua) petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JJumain bin Talibe) dengan Pemohon II(Sunarti binti Rappe) yang dilaksanakan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SALAMA BIN SALEH) dengan Pemohon II (PACCING BINTI TALIBE) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1984, di Desa Sidondo, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi ; 4.

PACCING BINTI TALIBE, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Sidondo II,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.

Pengadilan AgamaDonggala pada tanggal 23 Mei 2012 dengan register perkara Nomor012 /Pdt.P/2012 /PA.Dgl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 24 September 1984, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon menurut Agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah TALIBE

Paccing Talibe, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Donggala bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bukti P.2 :. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7210030306090001, tanggal 6 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSigi, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti.

I, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,menikah di rumah orang tua Pemohon II pada tanggal 24 September1984 di Desa Sidondo, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, akantetapi sekarang Pemohon I dan Pemohon MII tinggal diPalolo; e Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Talibe

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SALAMA BIN SALEH)dengan Pemohon II (PACCING BINTI TALIBE) yang dilaksanakan padatanggal 24 September 1984, di Desa Sidondo, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi ; 4.

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1993 di Lingkungan Awangsalo,Kelurahan Panyula, Kecematan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Ust. lbrahim dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Saleng yang dihadiri oleh dua orangHalaman 1 dari 9lakilaki, masingmasing bernama Talibe dan Dullah sebagai saksi nikahdengan mahar berupa 1 (Satu) buah perahu..

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Talibe dan Dullah. Bahwa mahar Pemohon II berupa 1 (satu) buah perahu. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.

ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 18 Agustus 1993 di Lingkungan Awangsalo, Kelurahan Panyula,Kecematan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Pemohon danPemohon II dinikahkan secara Islam oleh imam setempat yang bernama Ust.Ibrahim atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Salengselaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Talibe

M E N G A D I L IMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Yasdi Talibe bin Talibe) terhadap penggugat, (Kasmiati binti Kamaruddin);Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSAN586/Pdt.G/2019/PA.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kasmiati binti Kamaruddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di tempat kediamandi Dusun Kadongkadong, Desa Kadongkadong, KecamatanBajo Barat, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanYasdi Talibe

bin Talibe, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di tempat kediaman diDesa Sampeang, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada hari itu juga dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasdi Talibe bin Talibe)terhadap Penggugat (Kasmiati binti Kamaruddin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Yasdi Talibe binTalibe) terhadap penggugat, (Kasmiati binti Kamaruddin);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 MasehiHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.586/Pdt.G/2019/PA.Bipbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Mashuri,S.Ag.

Madewera binti Talibe, (istri/ Pemohon I)

diaturdalam Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminisirasi Peradilan AgamaHalamanSdari 10 halaman,Penetapan 0124/Pdt.P/2016/PA.KdiBuku Il Edisi Revisi Tahun 2013 yang diterbitkan oleh Dirjen BadilagMahkamah Agung Tahun 2013, huruf (f) angka (11), halaman 143, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan dari pihak lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon di depan persidangan telah mengajukan alat bukti berupaduaorangsaksi yang bernamaDaeng Seling bin Talibe

,umur 79 tahun dan Made Amingbin Talibe,umur 71 tahun dan keduanya telah memberi keterangan di bawahsumpahnya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa saksi pertama dan kedua hadir dan menyaksikansendiri acara perkawinan/agad nikah antara almarhum Madimunri Dg.

Palallodengan almarhumah Hayati binti Talibe yang dilaksanakan = diKelurahanTobuuha Kecamatan Puuwatu Kota Kendari pada tanggal 17Mei1964,yang menikahkan adalah Naco sebagai Imamkampung (almarhum),sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariHayati bernama Talibe (almarhum), pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Ambo Tang(almarhum) dan Daeng Seling,disertaidenganpenyerahan maskawin dari Madimunri Dg.

Memberi izin kepada Pemohon ( Asdar bin Talibe ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rabatia binti Latang ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Asdar bin Talibe, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tanete, Desa UjungSalangketo, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon,;melawanRabatia binti Latang, umur 30 tahun

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan PemohonMengizinkan Pemohon (Asdar bin Talibe) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Rabatia binti Latang) di depan sidang PengadilanAgama Watampone.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula

Bahwa Pemohon pernah berusaha mencari Termohon,namuntidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia; Bahwa pernah diusahakan, namun tidak berhasilkarenaPemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon; Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Kasmanto bin Talibe, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan jualan pakaian jadi, bertempat tinggal di DesaUjung Salangketo, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya

18 November 2009, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 November 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Abu Hasrul bin Iskandar dan Kasmanto bin Talibe

Memberi izin kepada Pemohon ( Asdar bin Talibe ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Rabatia binti Latang ) di depansidang Pengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara insejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Dra.

Talibe, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa uang sebesar RM1.000,00 (seribu ringgit, Malaysia) dibayartunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 oranganak, dan pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun dan tidak dalammasa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan kerabat semenda, dan tidak adahubungan sesusuan, karena itu Pemohon

Talibe, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uangsebesar RM1.000,00 (seribu ringgit, Malaysia) di bayar tunai, sampai sekarangbelum pernah bercerai dan dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiisteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Lahadattu,Malaysia, pada tanggal 30 Juni 1990, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Sakka, kemudian

Talibe, dan mahar uang sebesar RM1.000,00 (seribu ringgit,Malaysia), maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatanmasa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi

Talibe telah meninggal dunia pada tanggal 28September 2018, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/242.14/VII/2019 = dan Nomor 474.3/254.14/VII/2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, bertanggal 02 Juli 2019.Bahwa, kedua saudara kandung Almarhum Kasri bin Tere yang bernamaElli bin Tere dan Nasri bin Tere telah meninggal dunia pada tanggal 28September 2018, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/240.14/VI/2019 dan Nomor

Talibe)memiliki saudara kandung yang bernama Uddin bin H.

Talibe Nomor005/DSWLAML/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wellulangtertanggal 23 Februari 2021, bermaterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi kode P.7;. Asli Surat Kematian atas nama Hj. Cora Nomor006/DSWLAML/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wellulangtertanggal 23 Februari 2021, bermaterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi kode P.8;. Asli Surat Kematian atas nama Tere Nomor 474.3/242.14/VII/2019yang dikeluarkan oleh Lurah Balaroa, Kecamatan Palu Barat,Hal. 5 dari 16 Hal. Pen.

Talibe telah meninggal dunia juga pada tanggal 28September 2018 pada peristiwa bencana alam tersebut;Bahwa kedua orang tua Tere bin Juma telah meninggal dunia lebihduluan dari Kasri bin Tere;Hal. 7 dari 16 Hal. Pen. No. 168/Pat.P/2021/PA.WtpBahwa ibu kandung almarhum Kasri bin Tere memiliki saudaralakilaki kandung bernama Uddin bin H. Talibe, namun sudahmeninggal duniai lebih duluan dari Kasri bin Tere;Bahwa Tere bin Juma (ayah kandung Kasri) memiliki dua orangsaudara kandung yaitu Hj.

Talibe dan Hj.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAKRANI Als LANI BinSAKKA, Terdakwa BASIR Als YASIR Bin (Alm) TALIBE danTerdakwa Ill RUMAYANDI Als TYSON Bin MISRAH beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal Nopember 2013 Nomor : PDM 091/Q.3.12/Euh.2/10/ 2013 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa SAKRANIAls LANI Bin SAKKA, Terdakwa BASIR Als YASIR Bin(Alm) TALIBE dan Terdakwa III RUMAYANDI Als TYSONBin MISRAH berupa pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) tahun dengan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah mereka terdakwa tetap ditahan dan pidana dendaIlNnIlmasingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyardRupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Dan pada saatdilakukan penggerebekan didapati mereka Terdakwa SAKRANI Als.LANI Bin SAKKA, Terdakwa BASIR Als YASIR Bin (Alm) TALIBE danTerdakwa Illi RUMAYANDI Als TYSON Bin MISRAH sedang melakukanpesta Narkotika jenis sabusabu dengan cara dihisap secara bergantian.Kemudian petugas melakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan 3(tiga) paket Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) set bong terbuat daribotol mineral, 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca, 1 (satu) buah korekapi mancis, 1 (satu) buah HP

Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.KEDUA Bahwa mereka Terdakwa SAKRANI Als LANI Bin SAKKA,Terdakwa Il BASIR Als YASIR Bin (Alm) TALIBE dan Terdakwa IllRUMAYANDI Als TYSON Bin MISRAH, pada waktu dan tempat yangsama sebagaimana terurai dalam dakwaan KESATU tersebut di atas,telah melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

Menyatakan Terdakwa SAKRANI Als LANI Bin SAKKA,Terdakwa BASIR Als YASIR Bin (Alm) TALIBE dan Terdakwa IIIRUMAYANDI Als TYSON Bin MISRAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelakukan percobaan dan permufakatan jahatmenjualserta membeli Narkotika Golongan ;2.

Salinan Kutipan Akta Nikah nomor 278/25/X1/2002 atas nama antaraAldi Talibe dengan Sukmawati, tanggal 7 November 2002, diberitanda P3;4. Salinan Kartu Keluarga nomor 6474010112070079, atas namakepala keluarga Aldi Talibe, tanggal 18 Februari 2016, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Bon5.

untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di bawahSsumpah sesuai dengan agamanya telah didengar dipersidangan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1: Saksi Aryani, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sukmawati; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeluarga jauh Saksi; Bahwa Saksi mengetahul bahwa Pemohon sudah menikah dansuami Pemohon bernama Aldi Talibe

Pemohon tersebut tidaklain hanya untuk keseragaman identitas dalam hal untuk kepentinganpendidikan;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN BonAtas keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi 2: Saksi Sri Damayanti, diawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sukmawati;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon sudah menikah dansuami Pemohon bernama Aldi Talibe

1) UndangHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN BonUndang No. 23 Tahun 2006 perubahan tanggal dan bulan lahir haruslah melaluiPenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkankecakapan Pemohon untuk menhajukan permohonan ini, maka sesuai denganbukti surat P2, dan P4 yang disesuaikan dengan keterangan saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, benar bahwaPemohon adalah orang tua kandung dari Hikma Wati hasil perkawinanyadengan Aldi Talibe

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKampung setempat bernama Lantosi dan yang menjadi saksi nikahnyamasingmasing bernama Abba dan Talibe, dengan mas kawin berupa 44 realdibayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

No. 689/Pdt.P/2015/PA.Skge Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Pantai Timur yang bernama Lantosi alias Muh.Adam;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abba dan Talibe denganmahar 44 real;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut

dari Pengadilan Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1980 di Lakamporo, Desa Pantai Timur,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Supukarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Pantai Timur yang bernama Lantosi alias Muh.Adam;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abba dan Talibe

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama Supu, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Abba dan Talibe

Adanya 2 orang saksi yaitu Abba dan Talibe;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPantai Timur yang bernama Lantosi dengan Pemohon (Lambo bin Paddu),dengan mas kawin berupa 44 Real;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2022/PA.WtpS go,AEN Mahl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Tahang bin Talibe, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tadang Pailie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Sri Lestari binti Surip, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tahang bin Talibe) denganPemohon Il (Sri Lestari binti Surip) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 2012 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.

Almus bin Talibe, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.Halaman 3 dari 8 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDusun setempat yang bernama (Abd.

Rahman atas kuasa dari ayahkandung Pemohon Il yang bernama Surip selaku wali nikah Pemohon II yangdihadiri oleh Aimus dan Jumardi selaku saksi nikah dengan mahar berupa 4batang pohon cengkeh.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil pbermohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Akbar bin Gala (Saksi 1) dan Almus bin Talibe (Saksi 2).Menimbang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tahang bin Talibe) denganPemohon Il (Sri Lestari binti Surip) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 2012 di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1999 diDesa Telle, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ImamDesa setempat yang bernama Talibe dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama H. Ube dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Alwi dan H. Abd. Hamid, dengan maharHal. 1 dari 11berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Talibe, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama H. Ube, sedangkan saksi nikahnya H.Alwi dan H. Abd. Hamid dengan mahar berupa sebidang tanah yangterletak di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Talibe, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama H. Ube, sedangkan saksi nikahnya H.Alwi dan H. Abd. Hamid dengan mahar berupa sebidang tanah yangterletak di Desa Pacciro, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama Talibe, di depan Wali bernama H. Ube saudara kandung Pemohon Ildengan mahar sebidang tanah yang terletak di Desa Pacciro, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai enam oranganak.Hal. 7 dari 113.

Hamid;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Talibe dengan Pemohon (Muh.

Penetapan No.20/Padt.P/2021/PA.Lssmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Lappadare,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa bernama Talibe dan yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon Il bernama Muhammad, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Bugab.

Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon denganPemohon Il telah dilangsungkan pada pada tanggal 12 Mei 2008 diwilayah Desa Lappadare, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru: Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung kandung Pemohon II yang bernama Muhammad dan ijabkabulnya itu diwakilkan kepada Imam Desa yang bernama Talibe

Kolaka Utara, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I denganPemohon Il telah dilangsungkan pada pada tanggal 12 Mei 2008 diwilayah Desa Lappadare, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru: Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung kandung Pemohon II yang bernama Muhammad dan ijabkabulnya itu diwakilkan kepada Imam Desa yang bernama Talibe

pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lappadare, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru pada 12 Mei 2008 dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Muhammad yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Desa yang bernama Talibe

keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Mei 2008 di Desa Lappadare, Kecamatan Tanete RiajaKabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Muhammad yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam DesaDesa yang bernama Talibe

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Talibe dan Masido;hal 1 dari 9 pen.

Baso, saksi merupakan paman pemohon , memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tanggal 12Desember 1994, di Dusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rangsi bin Pettalemang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahBahrum, (Selaku imam kampung); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Talibe dan Masido

Rangsi, saksi merupakan kakak kandung pemohon Il,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tanggal 12Desember 1994, di Dusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rangsi bin Pettalemang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahBahrum, (Selaku imam kampung); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Talibe

adalah suami isteri yang menikah padaTanggal 12 Desember 1994, di Dusun Bajang, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRangsi bin Pettalemang, namun yang menikahkan yaitu Bahrum selaku imamsetempat, karena wali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imamtersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Talibe