Saat Termohon menerima telphone sering menjauh dari Pemohonbahkan berjamjam ;c. Termohon sering berhutang dan tidak pernah jujur dengan Pemohon;d. Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai seorang suami;.

keabsahan dari perkawinan Pemohon danTermohon:Menimbang bahwa Bukti P telah memenuhi syarat formil dan materill,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang bahwa Pemohon telah menghadirkan dua saksi yangpokoknya memberikan keterangan bahwa antara Pemohon dan Termohonsering timbul Perselisinan dan Pertengkaran secara terus menerus disebabkanTermohon jarang pulang rumah dengan alasan tidur di rumah teman, SaatTermohon menerima telphone

/PN Gtodatang pada jam 15.00 wita akan tetapi dosen pembimbing tidak datang padajam tersebut, sehingga saksi korban bersama teman se posko saksi korbanmenunggu dosen tersebut sehingga pada jam 17.30 saksi bersama temanseposko saksi koroban duduk diareal parkiran atas benteng otanaha sambilmenerima telphone dari dosen pembimbing, kemudian tiba tiba terdakwa dariarah belakang saksi korban, langsung menendang saksi korban denganmenggunakan kaki kanan terdakwa yang mengena dibagian pinggang sebelahdan

kepala bagian belakang sebelah kanan saksi korban sehingga saksi korbanterjatuh tersungkur ke aspal dan telphone yang dipegang saksi korbanterlempar, setelah saksi korban terjatun keaspal kemudian terdakwa memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yangmengena dibagian kepala saksi korban, selanjutnya terdakwa menendang lehersaksi korban yang kedua kalinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga tubuh saksikorban tergeletak di aspal, Kemudian saksi RESKRIAWAN HADIA datang

rangka kegiatan kampus yang akan dipatok diareal parkiranbagian atas benteng otanaha, sesampainya di lokasi tersebut saksi korbanbersama teman se posko saksi korban menunggu dosen pembimbing yangrencananya akan datang pada jam 15.00 wita akan tetapi dosen pembimbingtidak datang pada jam tersebut, sehingga saksi korban bersama teman seposko saksi koroban menunggu dosen tersebut sehingga pada jam 17.30 saksibersama teman seposko saksi korban duduk diareal parkiran atas bentengotanaha sambil menerima telphone

dari dosen pembimbing, kemudian tiba tiba terdakwa dari arah belakang saksi korban, langsung menendang saksikorban dengan menggunakan kaki kanan terdakwa yang mengena dibagianpinggang sebelah dan kepala bagian belakang sebelah kanan saksi korbansehingga saksi korban terjatuh tersungkur ke aspal dan telphone yang dipegangsaksi korban terlempar, setelah saksi korban terjatun keaspal kemudianterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tanganterkepalsebanyak 1 (satu) kali yang mengena dibagian

suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa sejak bulan April 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, karena Tergugat jarangbekerja, disamping itu Tergugat juga sering keluar malam dan jarang pulang, danpernah Tergugat telphone

perkaranya berdasarkan alat bukti;Hal 5 dari 9 hal Put.No.0531/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan April tahun 2010 tidak rukun dan tidak harmonis antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, karena Tergugat jarang bekerja, disamping itu Tergugatjuga sering keluar malam dan jarang pulang, dan pernah Tergugat telphone

terhadap pemulir PPK (Perjanjian PembiayaanKonsumen) ; Selanjutnya terdakwa membawa pulang formulir tersebut dan setelahterdakwa tiba dirumah kemudian terdakwa mengisi formulir tersebut danmelengkapi syarat syarat lainnya akan tetapi didalam formulir tersebut adatanda tangan suami / isteri selaku yang menyetujui sedangkan pada saat ituHalaman 2 dari 8halaman Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PT PBRsuami terdakwa yang bernama DUKJEN SARAGIH sedang berada di LuarNegeri kemudian terdakwa menghubungi lewat telphone

Tergugat masih tetap mengenang isteriyang pertamanya ;Bahwa, sejak terjadinya pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak mempunyai rasa saling mencintai satu sama lain ;Bahwa, pada bulan Juli 2011 Tergugat mengantar Penggugat pulang kePONTIANAK, kemudian Tergugat pulang lagi ke PALANGKA RAYA dan sejakitu Penggugat dan Tergugat pisah kediaman hingga sekarang dan sejak berpisahTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa, Penggugat pernah menghubungi Tergugat via telphone

terjadi perselsihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanitalain;= Bahwa, sejak terjadinya pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidakmempunyai rasa saling mencintai satu sama lain ;= Bahwa, pada bulan Juli 2011 Tergugat mengantar Penggugat pulang kePONTIANAK, dan sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah kediaman hinggasekarang dan sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ;= Bahwa, Penggugat pernah menghubungi Tergugat via telphone

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama YANTI, antara Tergugatdengan perempuan tersebut saling telphone / berkirim sms ; c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam, kalau ditanya dari mana Tergugat tidak menjawab tetapi bahkan marahmarah dan terjadi perselisihan / pertengkaran sehingga setiap Tergugat pergi malamhari Penggugat hanya diam saja, untuk menjaga jangan sampai terjadi keributan /perselisihan / pertengkaran; d.

minta diceraikan dengan Tergugatadalah karena sejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusteyjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga yang disebabkan antara lain : Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirkepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya,Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernamaYANTI, antara Tergugat dengan perempuan tersebut saling telphone

memberikan nomor Hp saksiGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN yaitu 082153838833.dansekira pukul 18.00 Wib terdakwa menghubungi saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH als VALEN dan bertemu dengan saksi GREGORIUSVLENTIN GARAH als VALEN di Terminal Bus Internasional Ambawang.selanjutnya setelah bertemu dengan saksi GREGORIUS VALENTINGARAH als VALEN mengajak trdakwa ke Sungai Raya tempat kosGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN dan saat itu terdakwamelihat dan mendengar saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH als VALENmendapat telphone

082153838833.dansekira pukul 18.00 Wib terdakwa menghubungi saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH als VALEN dan bertemu dengan saksi GREGORIUSVLENTIN GARAH als VALEN di Terminal Bus Internasional Ambawang.selanjutnya setelah bertemu dengan saksi GREGORIUS VALENTINGARAH als VALEN mengajak trdakwa ke Sungai Raya tempat kosGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN dan saat itu terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 131/PID.SUS/2017/PT KAL BARmelinat dan mendengar saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH alsVALEN mendapat telphone

HANANDA als DEDEKuntuk pergi ke Jalan 28 Oktober Depan Hotel Benua Mas, KecamatanPontianak dan tiba di Jalan 28 Oktober Pontianak sekira jam 11.30 Wita,karena Mobil Mitshubisi Strada No.Pol KB 9703 QD warna Silver belumdatang Saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN mengajakterdakwauntuk ngopi di warung kopi tepatnya di seberang Hotel Benua MasPontianak;Bahwa pada saat terdakwa sedang ngopi bersama saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH als VALEN , Saksi GREGORIUS VALENTIN GARAHals VALEN tibatiba menerima telphone

Didi mengangkat 1 (satu) unit mesin Multi yang kemudiandimasukkan kedalam mobil Daihatsu Xenia tersebut, selanjutnya padasaat mau meninggalkan tempat penyuguhan kayu datang saksi Riyanto,kemudian terdakwa menghampiri saksi Riyanto, lalu saksi Riyantomengatakan barang itu mau dibawa kemana, dijawab terdakwa akuHal. 4 dari 33 hal Putusan No.1 10/Pid.B/2017/PN.Tdnnak berpaham dulu dengan Mui, mane pak Mui, dijawab saksi Riyantoorangnya gak ada, aku telphone dulu, karena tidak membawahandphone saksi

warna biru, 1 (Satu) unit mesin profil merkTosita warna kombinasi biru dan abuabu metalik, 1 (satu) unitmesin sugu tangan merk Run warna orange, 1 (satu) unit mesin bortangan merk Ats warna biru, 2 (dua) unit alat penjepit kayu (press)dan 1 (satu) unit mesin Multi;Bahwa yang melihat kejadian pencurian tersebut adalah saksiPREHATI binti JUMARI dan saksi RYANTO bin TUKIRAN;Bahwa pada saat kejadian pertama tersebut saksi sedang tidakada ditempat penyuguhan kayu, saksi mengetahui diberitahukanmelalui telphone

Didi mengangkat 1 (satu) unit mesin Multi yang kemudiandimasukkan kedalam mobil Daihatsu Xenia tersebut, selanjutnya padasaat mau meninggalkan tempat penyuguhan kayu datang saksi Riyanto,kemudian terdakwa menghampiri saksi Riyanto, lalu saksi Riyantomengatakan barang itu mau dibawa kemana, dijawab terdakwa akunak berpaham dulu dengan Mui, mane pak Mui, dijawab saksi Riyantoorangnya gak ada, aku telphone dulu, karena tidak membawahandphone saksi Riyanto pergi dengan maksud untuk mengumpulkanwarga,

Didimengangkat 1 (satu) unit mesin Multi yang kKemudian dimasukkankedalam mobil Daihatsu Xenia tersebut, selanjutnya pada saat maumeninggalkan tempat penyuguhan kayu datang saksi Riyanto,kemudian terdakwa menghampiri saksi Riyanto, lalu saksi Riyantomengatakan barang itu mau dibawa kemana, dijawab terdakwa akunak berpaham dulu dengan Mui, mane pak Mui, dijawab saksi Riyantoorangnya gak ada, aku telphone dulu, karena tidak membawahandphone saksi Riyanto pergi dengan maksud untuk mengumpulkanwarga,

Bahwa Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan wanitaidamnan lain, yang diketahui Penggugat ketika Tergugat sedangmenerima telphone dengan wanita idaman lain;Putusan Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.PLG. Halaman 2 dari 11 Halamand.

terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan :7 Tergugat malas untuk bekerja, dan bahkan Tergugat seringmemilih milih pekerjaan ketika di tegur Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat; Tergugat kurang terbuka dan sering berbohong ketikasedang bekerja dan mendapatkan gaji, Tergugat tidak pernahmemberikan seutuhnya kepada Penggugat;= Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan wanitaidamnan lain, yang diketahui Penggugat ketika Tergugat sedangmenerima telphone

1399/PID.SUS/2019/PT SBYditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu kemasan plastic klipdimasukkan ke dalam plastic klip dengan berat brutto 99,08 Gram dimasukkankedalam kresek plastik warna hitam dan diletakkan di bawah timba dekat terdakwaberdiri dan 1 (Satu) unit HP ASUS warna hitam abuabu yang dipegang di tanganKanan terdakwa; Dari pengakuan terdakwa shabu tersebut diambil oleh terdakwa atas perintahKOKO als SOGOL (DPO), dengan cara terdakwa dihubungi oleh KOKO alsSOGOL (DPO) melalui telphone

JADMIKO Als MARDI membelokan SepedaMotor saksi ke arah jalan Masi, selanjutnya sekitar pukul 20.40 wita saksibersama pacar saksi yaitu anak korban FITRIYANI singgah di sebuahrumah kosong yang sudah tidak ada dindingnya di lokasi persawahan,sesampainya dirumah kosong tersebut mereka berdua langsung berciuman.Pada saat itu terdakwa RAHMAT Als RAHMAT dan saksi KAMAN AliasKAMAN melihat mereka masuk kerumah kosong tersebut dan mengintaimereka, dan tidak lama kemudian saksi HERMAWAN ADI PUTRA AlsHERMAN di telphone

Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PT PALmereka, dan tidak lama kemudian saksi HERMAWAN ADI PUTRA AlsHERMAN di telphone oleh saksi KAMAN Alias KAMAN untuk segera datangmendekati mereka yang sedang berpacaran.

Als MARDI membelokan SepedaMotor saksi ke arah jalan Masi, selanjutnya sekitar pukul 20.40 wita saksibersama pacar saksi yaitu saksi korban FITRIYANI singgah di sebuahrumah kosong yang sudah tidak ada dindingnya di lokasi persawahan,sesampainya dirumah kosong tersebut mereka berdua langsung berciuman.Pada saat itu terdakwa RAHMAT Alias RAHMAT, dan saksi KAMAN AliasKAMAN melihat mereka masuk kerumah kosong tersebut dan mengintaimereka, dan tidak lama kemudian saksi HERMAWAN ADI PUTRA AlsHERMAN di telphone

Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PT PALbersama pacar saksi yaitu saksi korban FITRIYANI singgah di sebuahrumah kosong yang sudah tidak ada dindingnya di lokasi persawahan,sesampainya dirumah kosong tersebut mereka berdua langsung berciuman.Pada saat itu terdakwa RAHMAT Alias RAHMAT, dan saksi KAMAN AliasKAMAN melihat mereka masuk kerumah kosong tersebut dan mengintaimereka, dan tidak lama kemudian saksi HERMAWAN ADI PUTRA AlsHERMAN di telphone oleh saksi KAMAN Alias KAMAN untuk segera datangmendekati

Kemudian terdakwa bersamakonjak menuju ke Pelabuhan Reklamasi namun dalam perjalanan saksikorban sempat menelpon terdakwa dan memaki terdakwa denganmengatakan Pukimai saya omong koi, koi tidak dengar saya, puki mai maipung puki, anjing babi sampai di pelabuhan nanti saya patah koi punyabatang leher lali terdakwa mematikan telphone.

Kemudian terdakwa bersama konjak menuju ke PelabuhanReklamasi namun dalam perjalanan saksi korban sempat menelponterdakwa dan memaki terdakwa dengan mengatakan Pukimai saya omongkoi, koi tidak dengar saya, puki mai mai pung puki, anjing babi sampai dipelabuhan nanti saya patah koi punya batang leher lalu terdakwamematikan telphone.

karena Penggugatditerima sebagai Pegawai Negeri Sipil di pemerintahan KabupatenKeerom; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah berkomunikasi atau mengunjungi Penggugat, padahalPenggugat sudah berusaha berkomunikasi, namun Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat; Bahwa Penggugat pernah berusaha mengusulkan pindah ke Sorongagar bersama sama dengan Tergugat, namun Tergugat menolak,akhirnya usulan Penggugat ke pemerintahan Keerom dicabut; Bahwa saksi sudah berusaha telphone

Tergugat, namun Tergugat tidakpernah mengangkat telphone; Bahwa selama pisah tempat tingggal Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat maupun anak Penggugat danTergugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugat,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan kedua saksi tersebut;Hal. 5 dari 10 Put.

Kemudian TERDAKWA mematikan telphone dan tidaklama kemudian Sdr. PARDI mengirim pesan singkat dengan mengatakan nanti jam 9lah geng aku ambil barangnya. "Kemudian TERDAKWA menjawab oke lah. Lalupada sekira pukul 21.00 WITA Sdr. PARDI menelphone TERDAKWA denganmengatakan dimana kau geng?Jkemudian TERDAKWA menjawab dirumah,dimana kau geng?.JKemudian Sdr.

PARDI menjawab dirumah.JiKemudianTERDAKWA mengatakan ada sudah, sini lan kau depan gang, kemudian Sadr.PARDI menjawab oke lahIkemudian TERDAKWA mematikan telphone tersebut.Tidak lama kemudian TERDAKWA menelphone Sdr. PARDI kau dimanasudah?Ukemudian Sdr. PARDI menjawab didepan gang, kau dimana ini?.Kemudian TERDAKWA menjawab depan gang sudah mau kluar dari gang, disiringaja kitaUkemudian Sdr. PARDI menjawab siring mana?

KemudianTERDAKWA mematikan telphone dan tidak lama kemudian Sdr. PARDI mengirimpesan singkat dengan mengatakan nanti jam 9 lah geng aku ambibarangnya.IKemudian TERDAKWA menjawab "oke lah. Lalu pada sekira pukul21.00 WITA Sdr. PARDI menelphone TERDAKWA dengan mengatakan dimana kaugeng?, kemudian TERDAKWA menjawab dirumah, dimana kau geng?.JKemudianSdr. PARDI menjawab dirumahJKemudian TERDAKWA mengatakan ada sudah,sini lan kau depan gang, kemudian Sdr.

Kemudian TERDAKWA mematikan telphone dan tidaklama kemudian Sdr. PARDI mengirim pesan singkat dengan mengatakan nanti jam 9lah geng aku ambil barangnya.JKemudian TERDAKWA menjawab oke lah. Lalupada sekira pukul 21.00 WITA Sdr. PARDI menelphone TERDAKWA denganmengatakan dimana kau geng?Ikemudian TERDAKWA menjawab dirumah,dimana kau geng?IKemudian Sdr.

PARDI menjawab = dirumah.JiKemudianTERDAKWA mengatakan ada sudah, sini lah kau depan gang,kemudian Sadr.PARDI menjawab oke lahIkemudian TERDAKWA mematikan telphone tersebut.Tidak lama kemudian TERDAKWA menelphone Sdr. PARDI kau dimanasudah?Ukemudian Sdr. PARDI menjawab didepan gang, kau dimanaini?.0Kemudian TERDAKWA menjawab depan gang sudah mau kluar dari gang,disiring aja kitaUkemudian Sdr. PARDI menjawab "siring mana?

Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam18.30 WIB, Terdakwa YAYAT SUPRIATNA BIN OMANG ALS DAYAT ALSBOS GANJA mendapat telphone dari INDRA orang yang akan kerja ambilGanja di Pluit dengan menggunakan nomer Handphone 085217025917 kenomer handphone Terdakwa YAYAT SUPRIATNA BIN OMANG ALS DAYATALS BOS GANJA 081282877339.

Terdakwa YAYATSUPRIATNA BIN OMANG ALS DAYAT ALS BOS GANJA juga menjelaskanbahwa nanti INDRA diminta mengambil Ganja di Pluit, masuk Tol lalu keluardi Pluit, cari pom bensin Pluit, disitu nanti INDRA diminta Telphone EDY kenomer 082111710917. Selesai kerja INDRA akan mendapat upah sebesarRp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) yang akan masuk ke rekeningBCA dengan No.Rek.7840182970 atas nama ISMA RAHMA.

Padahari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekitar jam 01.00 Wib, Terdakwamengirim SMS kepada EDY dan mengatakan DL.itu orang yang jemputduaduanya udah sampai ditempat kalo bisa telphone dulu biartau merekajamnya.e Bahwa sekitar jam 01.48 Wib, Terdakwa SMS EDY dan mengatakan Itu yang dari Bandung udah di Pombensin Di. Sekitar Jam 02.26 wib,Terdakwa menelphon INDRA dan mengatakan Gimana udah telephone keEDY*?

Sekitar jam 18.20 WIB, TerdakwaYAYAT SUPRIATNA BIN OMANG ALS DAYAT ALS BOS GANJAmenghubungi JUL (DPO) dan mengatakan Itu orang yang dari Bandungmau ambil Ganja minta uang transport , Lalu JUL menjawab lya, mintakannomer rekeningnya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar jam 18.30WIB, Terdakwa YAYAT SUPRIATNA BIN OMANG ALS DAYAT ALS BOSGANJA mendapat telphone dari INDRA orang yang akan kerja ambil Ganjadi Pluit.

Tambun Selatan Kab.Bekasi, Terdakwa menerima telphone dari Sdr. BEMBENG alias BAMBANG(Daftar Pencarian Orang/DPO) dimana dalam bercakap tersebut Sdr.BEMBENG meminta Terdakwa untuk dicarikan orang untuk menjadi kuda(kurir) dalam mengantar dan menjemput barang berupa narkotika jenis sabu.

Tambun Selatan Kab.Bekasi, Terdakwa menerima telphone dari Bembeng Alias Bambang dimanadalam bercakap tersebut Bembeng Alias Bambang meminta Terdakwa untukHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Ckrdicarikan orang untuk menjadi kuda (kurir) dalam mengantar dan menjemputbarang berupa narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa sekitar pukul 10.30 WIB datang HotmanSimatupang Alias Ucok Anak Dari Nalom Simatupang ke kontrakan Terdakwaselanjutnya Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada Hotman Simatupang

Tambun Selatan Kab.Bekasi kemudian Hotman Simatupang Alias Ucok menghubungi Bembeng AliasBambang dan memberitahukan bahwa narkotika jenis sabu sudah adaselanjutnya Hotman Simatupang Alias Ucok membuka bungkus sabun yangdilakban warna hitam tersebut yang disaksikan oleh Terdakwa dan Dita Pertiwi,ternyata isinya terdiri dari plastik besar dan plastik kecil dengan beratkeseluruhan + 50 (lima puluh) gram;Menimbang, bahwa kemudian Hotman Simatupang Alias Ucokmenerima telphone dari Bembeng Alias Bambang

Lalu NURJAMAN menjelaskan Kamu gak usah jualan kamuhanya ambil Ganja di Jakarta, Kalau kamu mau nanti nomer handphonekamu Saksi kasih sama Bos Ganjanya, Lalu Saksi menjawab nanti duluSaksi pikirpikir dulu, Nurjaman mengatakan Oke, Saya tunggukabamya, lalu handphone Saksi matikan,Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2020 sekitar jam 20.00WIB, Saksi Telphone dari nomer Handphone Saksi (085217025917) keHanphone NURJAMAN (089514130480) dan Saksi mengatakan manakerjaannya Saksi sudah siap sekarang

, lalu NURJAMAN menjawab Ya,nanti saja nomer kamu Saksi kasih Bos nanti Bos langsung telphonekamu untuk kasih perintah, Kemudian Saksi menjawab lya Saksitunggu, awas bohong, Lalu Handphone Saksi matikan.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekitar jam18.00 WIB, NURJAMAN menghubungi Saksi lewat telphone danmengatakan eh... itu nanti Bos telphone kamu nomer kamu sudah Saksikasin ke Bos, dan Saksi menjawab Ah, dari kemaren sudah kasihnomer tapi belom ada yang telpone Saksi, NURJAMAN

menjawab Ya,sekarang dia telphone, ya kamu tunggu saja, Dan Saksi menjawab ya,sudah Saksi tunggu, dan NURJAMAN mengatakan Ya, sudah sebentarmatikan dulu Telphonenya, lalu segera Saksi matikan telphone denganNURJAMAN. dan Sekitar jam 18.30 WIB, NURJAMAN kembalimenghubungi Saksi dan mengatakan Tuh, nomer telphone Bos Ganja,kamu telphone ke nomer (081282877339) Bos Ganja itu ada di LapasBandung, lima menit kemudian Saksi menghubungi Boss Ganja yangnamanya Saksi tidak diberitahu oleh NURJAMAN pada saat

LaluSaksi menjawab lya, nanti Saksi Telphone EDI. Lalu Saksi tutuptelphone dari Bos ganja. dan sekitar jam 19.00 WIB, saat Saksi beradadirumah, Saksi menghubungi saudara GANI NUGRAHA ke nomer(082244155518) dan mengatakan Gan, kamu dimana, sini kamu mainke rumah?.

LONTUNG SIREGAR untuk mencegat terdakwa dari arah luar kebundikarenakan nantinya pasti akan masuk ke kebun melewati jalan masyarakat,sekitar pukul 20.30 wib saksi mendapat telphone dari Sdr. LONTUNGSIREGAR yang menyatakan bahwa orang yang saksi Yusuf, saksi Lontung,saksi Jumiati sergap tersebut adalah benar karyawan PT.

LONTUNG SIREGARuntuk mencegat terdakwa dari arah luar kebun dikarenakan nantinya pasti akanmasuk ke kebun melewati jalan masyarakat, sekitar pukul 20.30 wib saksimendapat telphone dari Sdr. LONTUNG SIREGAR yang menyatakan bahwaorang yang saksi Yusuf, saksi Lontung, saksi Jumiati sergap tersebut adalahbenar karyawan PT.

bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa menitipuntuk membelikan obat / pil koplo warna putih logo Double L ;Bahwa Terdakwa menitip untuk membelikan obat / pil koplo Doble Lkepada saksi memberikan uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;Bahwa saksi kemudian berangkat ke Surabaya menemui kenalannyateman Bonek di Sidoarjo Surabaya dan telah mendapatkan barangpesanannya Terdakwa, lalu saksi pulang ke Ngawi pada hari minggutanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wib, lalu saksimenghubungi via telphone

MadiunTerdakwa bertemu dengan saksi Hari dan menitip untuk dibelikan obat / pilkoplo warna putih logo Double L ;Bahwa untuk membelikan obat / pil koplo Doble L kepada Terdakwamemberikan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi Hari ;Bahwa kemudian saksi Hari berangkat ke Surabaya menemui kenalannyateman Bonek di Sidoarjo Surabaya dan telah mendapatkan barangpesanannya Terdakwa ;Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wib,lalu saksi Hari menghubungi Terdakwa via telphone

dibelikan obat / pil koplo warna putih logo Double L danuntuk membelikan obat / pil koplo Doble L kepada Terdakwamemberikan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksiHari ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Hari berangkat keSurabaya menemui kenalannya teman Bonek di Sidoarjo Surabaya dantelah mendapatkan barang pesanannya Terdakwa, kemudian pada hari Hal 13 dari 17 hal Put.No: 64/Pid.Sus/2019/PN.Ngwminggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wib, lalu saksiHari menghubungi Terdakwa via telphone

beberapa kali membeli sepeda motor yang tidakdilengkapi dengan suratsurat.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 21.00 Wib terdakwa pernahmenawarkan kepada saksi (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa dilengkapi suratdan motor tersebut hasil curian yang dilakukan terdakwa.e Bahwa oleh karena saksi tidak mempunyai uang maka saksi menyarankan kepadaterdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut kepada teman saksi yaitu saksi Suheli AlsEli.e Bahwa selanjutnya saksi memberi nomor telphone

2009 yang diduga hasil dari kejahatan.e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dari terdakwa dengan harga sebesar Rp.1.050.000,.e Bahwa kejadian tersebut bermula saksi tidak mengenal terdakwa namun pada hari Kamistanggal 14 Maret 2013 sekira jam 20.30 Wib saksi Uci Bin Oping menawarkan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam kepada saksi dan saksi menyetujui untuk membeli.e Bahwa selanjutnya ada seseorang yang menelphone saksi yang mengaku bernama Imongyaitu terdakwa yang mengatakan mendapat nomor telphone

mesin sepeda motor tersebut nyala, terdakwa langsungmengendarai sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa setelah sampai dirumah sekira jam 21.15 Wib terdakwa langsung menelphonesaksi Uci Bin Oping dengan maksud untuk menjual sepeda motor yang berhasil diambildengan harga Rp. 1.250.000,Bahwa oleh karena saksi Uci Bin Oping tidak mempunyai uang kemudian saksi Uci BinOping menyarankan untuk menjual sepeda motor terseut ke saksi Suheli Als Eli.Bahwa kemudian saksi Uci Bin Oping mengirimkan nomor telphone

saksi Suheli Als Elidan kemudian saksi Uci Bin Oping mengirimkan nomor telphone saksi Suheli Als Elidan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira jam 00.30 Wib terdakwa datangkerumah saksi Suheli Als Eli Wib untuk menjual sepeda motor Yamaha Mio NopolB3752NFA yang telah diambil dengan harga Rp.1.050.000..Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 500.000, dan Suhendar mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, sedangkan sisanyaRp. 50.000, dibelikan pulsa