Ditemukan 477 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Png Tanggal 26 April 2016 — BONARI Alias KINGKONG Bin JURI
26 — 4
26 — 4
keluar maka penombok akan mendapat bayaran 25 kali lipatdari jumlah tombokannya.Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masukkategori kecil jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya10 kebawah dan masuk kategori besar jika 3 buah mata dadu yangkeluar ditambahkan jumlahnya 11 keatas) dan tebakannya benar makapenombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlah tombokannya.Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksiKUKUH SUBEKTI SH dan saksi JOKO TETUKO
darijumlah tombokannya;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Png Jika penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masukkategori kecil jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkan jumlahnya10 kebawah dan masuk kategori besar jika 3 buah mata dadu yang keluarditambahkan jumlahnya 11 keatas) dan tebakannya benar makapenombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlah tombokannya;Selanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksiKUKUH SUBEKTI SH dan saksi JOKO TETUKO
tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor69/Pid.B/2016/PN.Png. tanggal 22 Maret 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Png tanggal 22Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan2 (dua) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap kepersidangan masingmasing bernama : saksi KUKUH SUBEKTI, SH danJOKO TETUKO
melakukan perjudian dengancara duduk bersila melingkar terdakwa BONARI Als KINGKONG BinJURI, duduk di sebelah utara menghadap ke selatan, sedangkan parapenombok (melarikan diri) berada didepan dan kanan kiri bandar dansejumlah uang didepannya; Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak memiliki ijin pihak yangberwenang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI KE2: JOKO TETUKO
Register : 09-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1202/Pdt.G/2022/PA.Smg Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FARID MAULANA bin NANANG BUDI RAHAYU) kepada Penggugat (HIRA DIYAH EMILIYANI binti JOKO TETUKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 333/Pid.B/2016/PN.Png Tanggal 17 Nopember 2016 — SUWARTO Bin MARTUNI
29 — 3
29 — 3
yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan Saja ; 2Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapbahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 01.00 WIB,bertempat di Dusun Badil RT. 02 RW. 02 Desa Kemiri, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo, Terdakwa dan saksi DIDIK Bin SITUK telah ditangkappetugas kepolisian yaitu saksi KUKUH SUBEKTI, SH dan saksi JOKO TETUKO
,SH karena berkaitan dengan permainan judi dadu kopyok dengan taruhanS@jUMIaN aN 5 sssseeeensssesseneneeceemssnnnncesemeeeerenscemeeeennenscetmeeenneresemaeesMenimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwatersebutberdasarkan informasi masyarakat bahwa di Dusun Badil RT. 02 RW. 02 DesaKemiri, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ada aktifitas permainan judidadu kopyok dengan taruhan sejumlah uang, kemudian saksi KUKUH SUBEKTI,SH dan saksi JOKO TETUKO, SH dari Polsek Jenangan Polres Ponorogomelakukan
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 264/Pid.B/2016/PN.Png Tanggal 22 September 2016 — WATI Binti SAIMIN
25 — 6
25 — 6
Selanjutnya terdakwaditangkap oleh aparat kepolisian yaitu saksi KUKUH SUBEKTI, SH dan saksiJOKO TETUKO dan dari tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa: 1(satu) buah Hp merk Nokia warna hitam dengan no Sim card Simpati082138590334.
Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor264/Pid.B/2016/PN.Png. tanggal 24 Agustus 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pid.B/2016/PN.Png. tanggal 24Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap kepersidangan masingmasing bernama : saksi KUKUH SUBEKTI, SH dan SaksiJOKO TETUKO
yang dilakukan WATI binti SAIMIN tidak ada ijin dariaparat yang berwenang dengan mengunakan uang sebagai taruhan dandilakukan ditempat umum, bisa dijangkau masyarakat sedangkan parapengepul dan pengambil rekap tidak ada ditempat dilakukan pengrebekan,pengepul A.n YANTO,mengaku alamat Madiun dan penombok togel A.nSAM mengaku alamat Pulung;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN PngMenimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI KE2: JOKO TETUKO
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 315/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUNADI. SH
Terdakwa:
1.BAHRI Bin HAKIM
2.SURYADI Alias SUR Bin DADUN
3.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI
50 — 12
SUNADI. SH
Terdakwa:
1.BAHRI Bin HAKIM
2.SURYADI Alias SUR Bin DADUN
3.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI
50 — 12
., M.H. dan DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi ALTO ANTONIO, S.H., M.H. dan DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HELIA FERIAL, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta, serta dihadiri oleh SUNADI,S.H. sebagai Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ALTO ANTONIO,
NOVIYANTO HERMAWAN, S.H., M.H.DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H.Panitera PenggantiHELIA FERIAL, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.Sus.B/2021/PN Sgt
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 201/Pid.B/2016/PN.Png Tanggal 2 Agustus 2016 — GIMAN Bin SIBON
81 — 5
81 — 5
(seratus dua ribu rupiah) serta kertas yang bertuliskanangkaangka pasangan togel dari para penombok sebanyak 7 (tujuh) lembar, 1(satu) buah spidol warna merah, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam ; Bahwa saat itu saksi dan saksi Joko Tetuko langsung menangkap terdakwa diwarung kopi sebelah rumah terdakwa namun masih satu pekaranan, karenapada saat saksi masuk terdakwa kedapatan sedang merekap nomornomortombokan dari para penombok, sehingga menguatkan dugaan saksi, danakhirnya langsung dilakukan penangkapan
Saksi JOKO TETUKO : 22nnnnnnce nee nnenceneceeeeBahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo yang menangkapTEIOEKWG j~~~~~ ~~~ nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn erininninnmrnninninn annaBahwa berawal dari laporan masyarakat yang mengadukan di wilayah DukuhTangar, Desa Panjeng Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo terjadiperjudian jenis Togel, dan kemudian saksi bersama dengan saksi Kukuh Subektimelakukan penyelidikan ; 20222202 2e nee n eneBahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 April 2016
Register : 17-03-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Clp Tanggal 22 September 2022 — JAMUN EFFENDI
Tergugat:
1.MUHAMAD NURHIDAYAT
2.Hajah JARIYAH MUFIDAH
3.Haji MUHAMMAD HALIM TETUKO AJI
Turut Tergugat:
PT PERTAMINA PUSAT Pesero
18 — 13
Tergugat:
1.MUHAMAD NURHIDAYAT
2.Hajah JARIYAH MUFIDAH
3.Haji MUHAMMAD HALIM TETUKO AJI
Turut Tergugat:
PT PERTAMINA PUSAT Pesero
18 — 13
JAMUN EFFENDI
Tergugat:
1.MUHAMAD NURHIDAYAT
2.Hajah JARIYAH MUFIDAH
3.Haji MUHAMMAD HALIM TETUKO AJI
Turut Tergugat:
PT PERTAMINA PUSAT Pesero
Register : 14-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Manik Tetuko Sugeng Hari Nugroho, SE bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Noviana Puspitasari, SE.MM binti Anjar Asmarahadi, S.Pd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1009/Pdt.G/2024/PA.Smn Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Tetuko Bin Siswojo) terhadap Penggugat (Beti Anggrahini Binti Purwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah).
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1294/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wendra Weryatmoko bin Sajid ) kepada Penggugat (Allus Vivilus binti Djoko Tetuko );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 78/PDT.P/2015/PN Trk Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon:
1.BUDIONO
2.JIATI
21 — 12
1.BUDIONO
2.JIATI
21 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan dicatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/B/2011 Tertanggal 10 Februari 2011 dan Kartu Keluarga Nomor : 350303 310111 0005 tertanggal 31 Januari 2011 yang semula tertulis dan terbaca ALDY WAHYU TETUKO diubah menjadi
tertulis dan terbaca DEDIT ALDIANO ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/B/2011 Tertanggal 10 Februari 2011 dan Kartu Keluarga Nomor : 350303 310111 0005 tertanggal 31 Januari 2011 yang semula tertulis dan terbaca ALDY WAHYU TETUKO diubah menjadi tertulis dan terbaca DEDIT ALDIANO
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Sgt Tanggal 8 Maret 2021 — SALIHUDDIN
39 — 17
39 — 17
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 8 Maret 2021 olehDhimas Tetuko Kusumo, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSangatta, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSangatta Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Sgt, penetapan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Gunarso, S.H. sebagai Panitera
Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran.................... : Rp 30.000,002. BiayaProses (ATK)........ : Rp 75.000,003. BiayaSumpah................ : Rp 40.000,004. Meterai Penetapan......... : Rp 10.000,005. RedaksiPenetapan.......... : Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2021/PN Sgt6.
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada PemohonBambang Tetuko bin Bayu Pamungkas untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sartikah Yunita binti M. Sahmadi di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2345/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Tetuko bin Ibrahim) kepada Penggugat (Sugiarti binti Sukarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tetuko Wisnuk Hamarta, SE. bin M. Slamet, BA) kepada Penggugat (Leni Herlin, ST. binti H. Sudartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
Register : 03-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 285/Pdt.P/2022/PA.Trk Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ana Dwi Lestari binti Senen untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Dian Tetuko bin Munasir;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Sgt Tanggal 28 September 2020 — -DANIEL BOROH ROMBE
71 — 43
71 — 43
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 olehDhimas Tetuko Kusumo, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSangatta, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PN SgtNegeri Sangatta Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Sgt, penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terouka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Gunarso, S.H. sebagai
Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran.................. : Rp30.000,002. BiayaProses (ATK)........ : Rp75.000,003. BiayaSumpah............... : Rp40.000,004. Meterai Penetapan......... : Rp6.000,005. RedaksiPenetapan......... : Rp10.000,006. PNBP Panggilan............. : Rp10.000,00JUMLAH....................... 1Rp171.000,00Terbilang : (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PN Sgt
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatakan jatuh talak Khuli Tergugat ( Rahadian Widiatmoko SE bin Dedy Sudiyono ) terhadap Penggugat ( Novi Woro Sugesti binti Joko Tetuko ) dengan iwadl Rp 10.000,-( sepuluh ribu rupiah );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 59/Pid.B/2011/PN.SKH Tanggal 7 April 2011 — AGUS RIYANTO BIN SUMARNO
16 — 3
16 — 3
Saksi JOKO SUJONO Bahwa, pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekitarpukul 10.30 WIB ketika saksi sedang ngobrol di rumahsaksi Bambang Tetuko mendengar teriakan maling maling,lalu saksi keluar bersama saksi Bambang danmenghentikan terdakwa dan mengambil kunci kontakmotornya ,; Bahwa, kemudian setelah itu datang anggota PolsekKartasura dan selanjutnya membawa terdakwa berikutbarang buktinya ;3.
Saksi BAMBANG TETUKO Bahwa, pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekitarpukul 10.30 WIB ketika saksi sedang ngobrol di rumahdengan saksi Joko Sujono, mendengar teriakan malingmaling, lalu saksi keluar bersama saksi Joko danmenghentikan terdakwa dan mengambil kunci kontakmotornya ; Bahwa, kemudian saksi menghubungi Polsek kartasura dantidak lama kemudian datang anggota dari Polsektersebut kemudian terdakwa dibawa untuk diproses lebihlanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,terdakwa
Register : 20-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3619/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Tetuko bin Ngarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Tri Utari binti Untung) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh