Ditemukan 2561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Tlk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
GUNAWAN
11887
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama GUNAWAN ARUAN yang lahir di Medan pada tanggal 10 Januari 1985 sebagaimana pada Penetapan No. 1/Pdt.P/2019/PN Tlk oleh Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, tanggal 20 Desember 2018, dengan orang yang bernama GUNAWAN lahir di Medan pada tanggal 10 Januari 1985 sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No. 14593/1994, tanggal 28 April 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala
    79/Pdt.P/2020/PN Tlk
    Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca keseluruhan berkas permohonan;Setelah membaca dan meneliti alat bukti surat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2020 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri TelukKuantan tanggal 20 Oktober 2020 yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan dibawah nomor register Nomor79/Pdt.P/2020/PN Tlk
    Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan Permohonan PengesahanPerkawinan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TelukKuantan pada tanggal 12 Desember 2018 dibawah Register No.1/Pdt.P/2018/PN Tlk., dan telah dibacakan Penetapan tanggal 20 Desember2018;4.
    Menyatakan bahwa nama GUNAWAN ARUAN yang lahir di Medan padaPenetapan No. 1/Pdt.P/2019/PN Tlk., tanggal 20 Desember 2018, denganPemohon nama GUNAWAN lahir di Medan pada Kutipan Akta Kelahiran No.14593/1994, tanggal 28 April 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Deli Serdang adalah Orang YangSama;3.
    nama kepala keluarga GUNAWAN,selanjutnya diberi tanda (bukti P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.14593/1994 atas nama GUNAWAN,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDeli Serdang tanggal 28 April 1994;selanjutnya diberi tanda (bukti P4);Fotokopi Surat Perkawinan Penghayat Kepercayaan Terhadap Tuhan YangMaha Esa Nomor: 01/XII/UM/RBI/2012, tanggal 18 April 2012, selanjutnyadiberi tanda (bukti P5);Fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor1/Pdt.P/2018/PN Tlk
    Menyatakan bahwa orang yang bernama GUNAWAN ARUAN yanglahir di Medan pada tanggal 10 Januari 1985 sebagaimana pada PenetapanNo. 1/Pdt.P/2019/PN Tlk oleh Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, tanggal 20Desember 2018, dengan orang yang bernama GUNAWAN lahir di Medanpada tanggal 10 Januari 1985 sebagaimana pada Kutipan Akta KelahiranNo. 14593/1994, tanggal 28 April 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang adalah OrangYang Sama yaitu Pemohon;2.
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 172/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FEBI SETIAWAN Als FEBI Bin YUSUP Alm Diwakili Oleh : ARAS AKSO,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TEGUH PRAYOGI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum I : DICKY WIRA BUANA
3411
  • MENGADILI:

    - Menolak permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Tlk tanggal 23 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut;

    1 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Teluk Kuantan tanggal 29 Maret 2021, sebagaimana Aktapermintaan banding Nomor 171/Akta.Pid/2020/PN Tlk, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Penuntut Umumpada tanggal 30 Maret 2021;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 172/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang
    , bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umummengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriTeluk Kuantan tanggal 30 Maret 2021, sebagaimana Akta permintaanbanding Nomor 171/Akta.Pid/2020/PN Tlk, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara patut kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 31 Maret 2021;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam bandingnyatelah mengajukan memori banding bertanggal 12 April 2021 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri
    , yang dibuat oleh Panitera/JurusitaPengadilan Negeri Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor171/Pid.Sus/2020/PN Tlk, tanggal 23 Maret 2021 yang dimintakan bandingtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal 23Maret 2021 dengan dihadiri oleh Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa danHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 172/PID.SUS/2021/PT PBRPenuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding masingmasing
    dalam memutus perkara ini di Tingkat Bandingkecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan perlu diperbaiki denganHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 172/PID.SUS/2021/PT PBRpertimbangan bahwa barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa hanyaseberat 0,46 gram sehingga adalah patut dan adil apabila pidana tersebutdijatunkan kepada Terdakwa sebagaimana amar putusan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor171/Pid.Sus/2020/PN Tlk
    untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding besarnyasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor171/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Register : 29-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-Anak/2020/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4620
  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 16 Desember 2020 Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2020/PN Tlk, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    /PID.SUSANAK/2020/PT PBR4.Menetapkan supaya Anak membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Teluk Kuatan dalam perkara Nomor/Pid.Sus.Anak/2020/PN Tlk, tanggal 16 Desember 2020 tersebut telahmenjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan .............
    /Pid.Sus.Anak/2020/PN Tlk, tanggal 16 Desember 2020, JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriTeluk Kuantan pada tanggal 16 Desember 2020 sebagaimana tertera dalam AktaPermintaan Banding Nomor .....
    /Akta.Pid.Anak/2020/PN Tlk, yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, dan Permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Anak pada tanggal17 Desember 2020, sebagaimana tersebut dalam Relaas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor ......
    /Akta.Pid.Anak/2020/PN Tlk, yang dibuat danditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Teluk Kuantan ;Menimbang, bahwa dalam bandingnya Penuntut Umum telah mengajukanMemori banding, tanggal 17 Desember 2020, dengan Akta Penerimaan MemoriBanding nomor ..... /Akta.Pid.Anak/2020/PN TIk dan memori banding tersebuttelah diserahkan kepada Anak tersebut pada hari Kamis, tanggal 17 Desember2020 dengan akta pengerahan memori banding nomor .......
    /Akta.Pid.Anak/2020/PN Tlk dan kepada Anak juga diberikan kesempatan untukmempelajari berkas dengan Relas Pemberitahuan mempelajari berkas bandingpada hari Sesala, tanggal 22 Desember 2020 Nomor ....
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 585/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPARNEN Als PARNEN Bin RAKIJA Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : DICKY WIRA BUANA
8222
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan putusan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 136/Pid.Sus/ 2020/PN Tlk, tangal 2 Nopember 2020, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 136/PidSus/2020/ PN Tlk tanggal 2 Nopember 2020 dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SUPARNEN Als PARNEN Bin RAKIJA pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantanpada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 136/Akta.Pid.Sus/2020/PN Tlk dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada PenuntutUmum pada tanggal 9 Nopember 2020 ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut
    Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantanpada hari Senin tanggal 09 Nopember 2020, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 136/Akta.Pid.Sus/2020/PN Tlk dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwapada tanggal 10 Nopember 2020 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,baik Terdakwa maupun Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Banding ;Hal 6 dari 9 hal Putusan Pidana Nomor
    585/PID.SUS/2020/PT PBRMenimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TingkatBanding telah diberikan kesempatan yang cukup kepada Penuntut Umum danTerdawa untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7 (tujuh)hari kerja Sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Bandingyang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Teluk Kuantan masingmasing pada tanggal 9 Nopember 2020 sesuai relaas Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Tlk, sebagaimana dimaksud dalam pasal 236 ayat 2 KUHAP;Menimbang
    , bahwa permintaan banding dari Terdakwa maupunPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang mak permintaan banding tersebutsecara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajaridengan seksama baik Berita Acara Penyidikan, Berita Acara Persidangan danketerangan saksisaksi maupun buktibukti Serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 136/Pid.Sus/ 2020/PN Tlk, tanggal 2Nopember 2020
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 437/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terbanding/Terdakwa : FIRDAUS als MAROSAI Bin SAMSUDIN
8132
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 121/Pid.Sus/ 2019/PN Tlk, tanggal 15 September 2019, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua
    Kuantan Singingi,Propinsi Riau, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Tlk tanggal 17 Juli 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekabaru Nomor 437/Pid.Sus/2019/PT PBR, tanggal 18 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.
    ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan sangat menyesal dan mohon putusan yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Teluk Kuantan telah menjatuhkan putusan tanggal 25September 2019 Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Tlk
    apa yang telah dikemukakan padapersidangan tingkat pertama yang kesemuanya sudah dipertimbangkan dengantepat dan benar, oleh karenanya memori banding yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut tidak cukup kuat alasannya untuk membatalkan ataumemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan memutus dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Tlk
    , tanggal 15September 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanPengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Tlk, tanggal 15September 2019, yang dimohonkan banding tersebut harus dipertahankan dandi kuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara aquo ditahandengan penahanan yang sah, maka dipandang perlu untuk memerintahkanTerdakwa tetap ditahan kecuali dikemudian hari ada perintah lain selain daripada putusan Hakim
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor121/Pid.Sus/ 2019/PN Tlk, tanggal 15 September 2019, yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Tlk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
JELITA MUNGKUR
4039
  • 29/Pdt.P/2021/PN Tlk
    PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca keseluruhan berkas permohonan;Setelah membaca dan meneliti alat bukti surat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Juni 2021 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantantanggal 08 Juni 2021 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Teluk Kuantan dibawah nomor register Nomor29/Pdt.P/2021/PN Tlk
    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama MAWAR PAKPAHAN pada tanggal 20 Januari2011 No. 02/I/2011/GBIS TLK yang dilaksanakan di hadapan tokoh agamaPdt ANDI JUNIOR SILALAHI di gereja BETHEL INJIL SEPENUH;3. Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan pemohon berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN TIk4. Bahwa setelah perkawinan pemohon membina rumah tangga di JalanProklamasi RT.0O1 RW.001 Kel. Sungai Jering Kec.
    Menetapkan sah perkawinan pemohon JELITA MUNGKUR dengan MAWARPAKPAHAN pada tanggal 20 Januari 2011 No. 02/I/2011/GBIS TLK yangdilaksanakan di hadapan tokoh agama Pdt ANDI JUNIOR SILALAHI digereja BETHEL INJIL SEPENUH, Terlambat;3.
    Fotokopi Akta Pernikahan No. 0O2/I/2011/GBIS TLK, antara JELITAMUNGKUR dengan MAWAR PAKPAHAN yang dikeluarkan oleh GerejaBethel Injil Sepenuh, pada tanggal 20 Januari 2011selanjutnya diberi tanda (bukti P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama GLEDIS CAHYANIMUNGKUR yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Milano padatanggal 04 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda, (bukti P4);5.
    KETAREN, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 29/Pdt.P/2021/PN TIkHBahwa saksi mengetahui hal permohonan pemohon untuk dapatmencatatkan perkawinannya ke Disdukcapil;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan MAWARPAKPAHAN pada tanggal 20 Januari 2011 No. 02/I/2011/GBIS TLK yangdilaksanakan di hadapan tokoh agama Pdt ANDI JUNIOR SILALAHI digereja BETHEL INJIL SEPENUH;Bahwa pada saat perkawinan saksi
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 251/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SAMSUL SITINJAK, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : TEGUH PRAYOGI SH MH
10657
  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Tlk, tanggal 4 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar
    Kuantan Singingi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor17/Pid.Sus/2021/PN Tlk; dan Pada Tingkat Banding Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah Membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor251/Pid.Sus/2021/PT PBR tanggal 3 Juni 2021, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan PutusanPengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor : 17/Pid.Sus//2021/PN Tlk, tanggal 4Mei 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2021/PT PBRBahwa ia Terdakwa SUWENDI Als SUWIN Bin ABAS bersamasamadengan saksi JUANDI Als WANDI Bin TALIB (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah
    sebagaimana ternyata dari Aktapermintaan banding Nomor 17/Akta.Pid.Sus/2021/PN TIk ;Menimbang, bahwa oleh Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Teluk Kuantan,telah memberitahukan Permintaan Banding dari Terdakwa kepada PenuntutUmum pada tanggal 11 Mei 2021 Nomor : 17/Pid.Sus/2021/PN Tlk, danPemberitahuan Permintaaan banding Penuntut Umum kepada Terdakwa padatanggal 11 Mei 2021 Nomor : 17/Pid.Sus/2021/PN TIk dengan sempurna ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggl,kepada
    setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacasecara seksama dan meneliti berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Tlk tanggal 4 Mei2021,dan memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat sebagaimana dipertimbangkan berikut ini :Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umumsetelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca secara seksama ternyatatidak terdapat halhal baru dan pada
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor17/Pid.Sus/2021/PN Tlk, tanggal 4 Mei 2021 yang dimintakan bandingtersebut ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 571/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EGI IRWANDI Als EGI Bin USMAN Alm Diwakili Oleh : Mohd Irfan, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TEGUH PRAYOGI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
6524
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tlk, tanggal 21 Oktober 2020, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa Egi
    Tinggi Pekanbarusejak tanggal ................ 2020 sampai dengan tanggal ......... 2020;Terdakwa ditingkat pertama didampingi Mohd Irfan, S.H,dkkAdvokat/pengacara dan Asisten Advokat pada Kantor Hukum "MUJAHID LAWOFFICE" beralamat di Jalan Proklamasi No. 129 Sungai Jering KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor026/SK/MJH/Pid/VII/2020 tanggal O8 Juli 2020 dan telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan dengan register Nomor52/SK/2020/PN Tlk
    BM 4543 XV.Dirampas untuk negara.Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 9 Putusan Nomor 571/PID.SUS/2020/PT PBR.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganPengadilan Negeri Teluk Kuantan telah menjatuhnkan putusan tanggal 21Oktober 2020 Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tlk, dengan amar putusan sebagaiberikut:MENGADILI:1.
    /Akta.Pid/2020/PN Tlk, juncto PerkaraNomor 81/Pid/Sus/2020/PN Tlk, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut umum pada tanggal......... ......2020;n Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Penu tut umum jugamengajukan permintaan banding pada tanggal 27 Oktober 2020 sebagaimanaAkta Permintaan Banding Nomor .......
    /Akta.Pid/2020/PN Tlk juncto PerkaraNomor81/Pid/Sus/2020/PN Tlk dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal.................. 2020;nn Menimbang, bahwa untuk melengkapi pemintaan bandingnya PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan memori bandingnya pada 4 Nopember2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri ......... pada tanggalbones 2020, dan telah diserahkan/disampaikan secara patut kepada penuntutumum pada tanggal ...............05 2020;wonnn Menimbang
    /Pid.Sus/2020/PN Tlk tanggal 21 Oktober 2020 yang dimintakan bandingtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal 28september 2020 dihadiri oleh Terdakwa/Penasihat Hukumnya serta PenuntutUmum, selanjutnya Terdakwa dan penuntut umum telah mengajukanbandingnya pada tanggal 27 oktober 2020;nn Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Terdakwa danPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan dantelah dilakukan menurut caracara yang ditentukan oleh
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 540/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DIANTO Als DIAN Bin ZULKIFLI
4515
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Tlk tanggal 28 September
    Kuantan Singingi, Propinsi Riau, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Tlk tanggal28 Juli 2020, sedangkan di tingkat Banding Terdakwa tidak didampingiPenasehat Hukumnya ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Teluk Kuantan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Tlk tanggal 28September 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. 1.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantanpada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding Nomor 107/AktaPid.Sus/2020/PN Tlk dan permintaanHal 8 dari 13 Putusan No. 540/PID.SUS/2020/PT PBRbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama oleh JurusitaPengadilan Negeri Teluk Kuantan
    Penuntut Umum, karena pertimbangannya sudah jelasdiuraikan berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidanganbaik berdasarkan surat maupun keterangan saksi saksi dan Terdakwasendiri, sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapatdisetujui dan diambil alin sebagai dasar pertimbangan hukum sendiri olehPengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini di Tingkat Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanPengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Tlk
    untuk tingkat banding besarnyaditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanHal 11 dari 13 Putusan No. 540/PID.SUS/2020/PT PBRhukum dan peraturan perundang undangan yang berhubungan denganperkara inl;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor107/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 546/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6950
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Tlk
    ., pada Kantor Hukum Mujahid beralamat di Jl.ProklamasiNo 129 Sungai Jering Teluk Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus = nomor34/SK/MJH/Pid/VII/2020, tanggal 15 Juli 2020, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan terdaftar dengan nomor55/SK/20/PN Tlk tanggal 15 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal23 Oktober 2020 Nomor 546/PID.B/2020/PT PBR tentang
    penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam perkara ini,serta turunana putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor98/Pid.B/2020/PN Tlk tanggal 28 September 2020 dalam perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ZALHENDRI Als IZAL Bin SAMSUL BAHRI,bersama sama dengan Saksi HARDIANTO Als ANTO Bin IDRIS, SaksiYAHYA
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Tlk tanggal28 September 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
    cara seksama kepada kepada Penuntut Umum, dan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa masingmasing pada tanggal 5 Oktober 2020Nomor 98/Pid.B/2020/PN Tlk;Menimbang, bahwa terhadap banding tersebut PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding, dan MemoriBanding tersebut telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TelukKuantan pada tanggal 13 Oktober 2020, Memori Banding tersebuttelah diserahkan kepada Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2020;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding
    banding, kecuali tentang lamanya pidanayang dijatuhkan dengan pertimbangan bahwa peristiwa tersebut terjadikarena dipicu sikap korban sendiri telah memutus atau menggali aksesjalan menuju lahan yang bersengketa yang berakibat masyarakat tidakdapat pergi kelahan tersebut dan disamping itu Terdakwa berperan hanyamelempar dengan batu yang mengenai kaca escavator tersebut;Menimbang, bahwaberdasarkan seluruh uraian pertimbangandiatas maka putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor98/Pid.B/2020/PN Tlk
Register : 26-07-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Tlk
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
ARIE SAPUTRA
Tergugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
8830
  • 19/Pdt.G/2021/PN Tlk
    PERDAMAIANNomor 19/Pdt.G/2021/PN TikPada hari Kamis, tanggal 28 Oktober 2021, dalam persidanganpersidangan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:Arie Saputra, pekerjaan wiraswasta, tempat/tanggal hahir Pekanbaru/30 Maret 1985, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, alamat Desa InumanKecamatan Hulu Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi Riau, menurutsurat gugatan dalam perkara Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Tlk
    Teluk Kuantan Cabang Rengat, beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman Teluk Kuantan, menurut surat gugatan dalamperkara Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Tlk sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka. bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator SamuelPebrianto Marpaung, S.H., Mediator Hakim Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepatakan Perdamaiansecara
    ,M.H., dan Nurul Hasanah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TelukKuantan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Tlk tanggal 26 Juli 2021, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ridho, sebagai Panitera Pengganti danPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaAgung Rifgi Pratama, S.H.,M.H. Duano Aghaka, S.H.
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 493/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Terdakwa : PANJI BRAMA Als PANJI Bin ILHAM ANWAR
4317
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor :84/ Pid.Sus/2020/PN Tlk, tanggal 08 September 2020 yang dimintakan banding tersebut ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Kuantan Singing),Propinsi Riau, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor84/Pen.Pid/2020/PN Tlk tanggal 30 Juni 2020;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor :493/PID.SUS/2020/PT PBR tanggal 30 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;2.
    Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor84/Pid.Sus//2020/PN Tlk, tanggal 08 September 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa PANJI BRAMA Als PANJI Bin ILHAM ANWARbersamasama dengan saksi ARI KURNIAWANSYAH Als ARI Bin TAUFIKJUARSAH (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa
    Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding dariPenuntut Umum, dimana Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingyang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan pada tanggal23 September 2020 Nomor :84/Akta.Pid.Sus/2020/PN TIk ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding dari PenuntutUmum tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Teluk Kuantan telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding (Terdakwa) sesuai RelaasPenyerahan memori Banding Nomor :84/Pid.Sus/2020/PN Tlk
    , bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yangditentukan dalam UndangUndang, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkatbanding mempelajari dengan seksama berkas perkara, memori banding dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor84/Pid.Sus/2020/PN Tlk, tanggal 08 September 2020, maka PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan
    banding ;Menimbang, bahwa mengenai memori banding yang diajukan olehPenuntut Umum, setelah dicermati ternyata tidak ada halhal baru yangdapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama dan hanyamerupakan pengulangan saja, oleh karenanya memori banding tersebuttidak perlu dipertimbangkan lagi ;Hal 10 dari 12 hal putusan Nomor 493/PID.SUS/2020/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasputusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 08 September 2020Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Register : 30-03-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 164/PID.B-LH/2020/PT PBR
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terbanding/Terdakwa : GUSWAN NESRI Alias NESRI BIN H.ALIM alm
31032
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negeri Teluk Kuantan Nomor 224/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
    Setia Maharaja/Parit Indah No.13 C Kota Pekanbaru Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16Desember 2019 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri TelukKuantan dengan register Nomor 59/SK/2019/PN Tlk tanggal 17 Desember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 31 Maret 2020Nomor 164/PID.SUS/2020/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    yang dijalani terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Barang Bukti: 3 (Tiga) batang potongan kayu yang telah terbakar. 1 (Satu) buah korek api mancis berwarna ungu putih. 1 (Satu) Kantong plastik kecil yang berisikan tanah bekas pembakaran. 1 (Satu) Unit mesin robin.Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriTeluk Kuantan Nomor 224/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan pada hariSenin tanggal O9 Maret 2020 sebagaimana ternyata dari akta permintaan bandingNomor 224/Akta Pid.B/LH/2019/PN Tlk dan permintaan banding dari PenuntutUmum tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa padaHari Selasa tanggal 10 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa
    sebelum berkasperkara di kirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca/mempelajari secara seksama berkasperkara Terdakwa berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Teluk KuantanNomor 224/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
    makakepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding besarnya ditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 108 Jo Pasal 56 ayat (1) huruf UU No.39 Tahun 2014tentang Perkebunan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negeri Teluk Kuantan Nomor224/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/Pdt/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — 1. TAN MING ANG, dkk. VS 1. PANITIA PEMILIHAN (OC) Badan Pengurus dan Penilik TITD (Tempat Ibadat Tri Dharma) Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong Tuban Masa Bakti Tahun 2012-2015 diubah menjadi Masa Bakti Tahun 2013–2016, dkk. dan 1. BADAN PENGURUS TERPILIH (Tempat Ibadat Tri Dharma) Kwan Sing Bio dan Tjoe Ling Kiong Tuban, Masa Bakti Tahun 2013-2016, dkk.
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2306 K/Pdt/2017yaitu segera melaksanakan Pelantikan dan Pengesahan terhadapPengurus dan Penilik Terpilin masa bakti 20132016 menjadi Pengurusdan Penilik dengan masa bakti 20162019 secara baik, benar, Sah danDefinitif, dan apabila Tergugat tidak melaksanakan, maka Pengurusdan Penilik terpilin melaksanakan sumpah jabatan sendiri sebagaiPengurus dan Penilik TITD KSB & TLK yang dipimpin oleh Badan PenilikTerpilin yang memperoleh suara terbanyak, sesuai dengan tata carayang selama ini berlaku;7.
    Menghukum Tergugat IV dan Turut Tergugat II untuk menutup rekeningatas nama pribadi (Alim Sugiantoro) Ketua Penilik Demisioner yangdigunakan untuk menampung danadana sumbangan/keuangan milikorganisasi TITD KSB/TLK Tuban pada Bank BCA Nomor Rek:824.060.8899, kembali kepada keadaan semula yaitu atas nama TITDKSB/TLK Tuban, selambatlambatnya 7 (tujuh) hari sejak putusan inidibacakan;9.
    Nomor 2306 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Tuban untuk memberikan putusan sebagaiberikut: Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk membentukPresidium Umat; Memerintahkan kepada Presidium Umat yang dibentuk PenggugatRekonvensi untuk mengadakan Musyawarah Umat Anggota gunamemilin Badan Pengurus dan Badan Penilik TITD KSB & TLK Tubanyang baru;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan
Register : 14-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 657/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SISWANTO Als SIS Bin SAID FIRDAUS Diwakili Oleh : ANIEL NAJAM PUTRA,S.H.,M.H.
4926
  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 23 November 2021 Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Tlk yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebani Terdakwa
    ., M.H Advokat pada Kantor LembagaKonsultasi Bantuan Hukum (LKBH) Kuansing, Jalan Lintas Teluk KuantanPekanbaru, Kelurahan Sinambek Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor007/SKK/LKBHLF/11/2021, tertanggal 25 November 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan dalamRegister Nomor 145/SK/2021/PN Tlk, tanggal 26 November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Plh.
    Berkas Perkara Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor131/Pid.Sus/2021/PN Tlk tanggal 23 November 2021 beserta segalaSuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg.
    29 November 2021sebagaimana ternyata dari Akta Pemberitahuan Permintaan BandingNomor 131/Pid.Sus/2021/PN Tlk, yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan permohonan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan pada tanggal 29November 2021 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan BandingNomor 131/Akta Pid.Sus/2021/PN Tlk, dan permintaan banding dariTerdakwatersebut telah
    padatanggal 30 November 2021 sebagaimana ternyata dari AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN TIk,yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonanbandingnya, Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 16 Desember 2021, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Teluk Kuantan pada tanggal 17 Desember 2021, sebagaimanaternyata dari Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 131/Akta Pid.Sus /2021/PN Tlk
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 23November 2021 Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Tlk yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2021/PT PBR4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 145/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. RIDHO Bin M. HALIS Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
239
  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Tlk tanggal 2 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Berkas Perkara Nomor 159/Pid.SUS/2020/PN Tlk tanggal 2 Maret2021 beserta segala suratsurat sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NO. REG.PERKARA :PDM88/KS/10/2020, tanggal 22 Oktober 2020, dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa M. RIDHO Bin M.
    Pid.Sus/2020/PN Tlk, permohonanbanding dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umumpada tanggal 5 Maret 2021 sebagaimana ternyata dari RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Tlk;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umumjuga mengajukan permohonan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Teluk Kuantan pada tanggal 8 Maret 2021 sebagaimana ternyata dariAkta Permintaan Banding Nomor 159/Akta.
    Pid.Sus/2020/PN Tlk,permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut telah diberitahnukankepada Terdakwa pada tanggal 10 Maret 2021 sebagaimana ternyata dariRelaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 159/Pid.Sus/2020/PNTlk;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa selaku Pembanding tidak mengajukan memori banding;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 145/Pid.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan
    Alternatif Kedua Penuntut Umum, demikianpula tentang lamanya pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa sudah tepatdan benar, oleh karena itu pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai dasar dan pertimbanganhukum dari Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutuskan perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 2Maret 2021 Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Tlk
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk KuantanNomor159/Pid.Sus/2020/PN Tlk tanggal 2 Maret 2021 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 10 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11978
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 109/Pid.B/ 2019/PN Tlk, tanggal 1 Oktober 2019 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor
    109/Pid.B/ 2019/PN Tlk, tanggal 1 Oktober 2019 tersebut untuk selebihnya;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk peradilan tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 4Januari 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal1 Oktober 2019 Nomor 109/Pid.B/2019/PN Tlk;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RASALI LAIA Alias RASA Bin MASANI LAIA bersamasama
Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah);Halaman 12 Putusan Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Teluk Kuantan telah menjatuhkan putusan tanggal 1Oktober 2019 Nomor 109/Pid.B/2019/PN Tlk, dengan amar putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa RASALI LAIA Alias RASA Bin MASANI LAIAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana.
padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019, dan memori banding tersebut telahdisampaikan/ diserahkan kepada Terdakwa dengan cara patut pada tanggal30 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi untuk pemeriksaan dalam tingkat banding kepada Terdakwa danPenuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara(inzage) sesuai dengan Surat Mempelajari Berkas Perkara Nomor109/Pid.B/2019/PN Tlk
ditemukanhalhal yang dapat melemahkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, danmerupakan pengulangan dari apa yang telah dikemukakan dalampenuntutan, dan kesemuanya telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama, sehingga memori banding tersebut tidak perludipertimbangkan, dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengancermat dan seksama berkas perkara Pengadilan Negeri Teluk KuantanHalaman 14 Putusan Nomor 460/PID.B/2019/PT PBR.Nomor 109/Pid.B/2019/PN Tlk
aspek dimensi perumusan saksipidana, aspek keadilan masyarakat, aspek kejiwaan dan phisikologiterdakwa, aspek edukatif, dan aspek filsafat pemidanaan, maka tentanglamanya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaidisebutkan dibawah ini menurut hemat Majelis Hakim Tingkat Banding telahcukup adil dan patut serta sesuai dengan kadar kesalahan yang telahdilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka putusanPengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Tlk
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANDA OKTARIUS Als ACONG Bin UWIT Diwakili Oleh : Mohd Irfan, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2712
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak permintaan banding Penuntut Umum dan permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa;

    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 1/Pid.Sus/ 2021/PN Tlk, tanggal 12 April 2021, yang dimintakan banding;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    <
    ., Advokat pada Kantor Hukum MUJAHID LAW OFFICE,yang beralamat di Jalan Proklamasi No. 129, Sungai Jaring Teluk Kuantan,Kabupaten Kuantan Singingi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:05/SK/MJH/I/2021, tanggal 12 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, Nomor1/Pid.Sus/2021/PN Tlk, tanggal 12 April 2021 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantanpada tanggal 19 April 2021 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Penuntut Umum Nomor 1/Akta.Pid.Sus/2021/PN Tlk danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 21 April 2021, sebagaimanaRelaas Pemberitahuan
    Permintaan Banding Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tlk,tanggal 21 April 2021;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penasihat Hukumterdakwa NANDA OKTARIUS Als ACONG Bin UWIT telah menyatakanbanding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan pada tanggal19 April 2021 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding PenasihatHukum Nomor 1/Akta.Pid.Sus/2021/PN Tlk dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan secara sah kepada Penuntut Umum pada tanggal 20April 2021, sebagaimana Relaas
    diajukan Penasihat HukumTerdakwa dalam memori bandingnya dan sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim tingkat pertama yang membuktikan dakwaan yang terbukti,yaitu dakwaan Alternatif Pertama dan oleh karena itu pertimbangan MajelisHakim pengadilan tingkat pertama tersebut selanjutnya diambil alin dandijadikan pertimbangan Majelis Hakim pengadilan tingkat banding sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding dan menguatkan putusanPengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 1Pid.Sus/2021/PN Tlk
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor1/Pid.Sus/ 2021/PN Tlk, tanggal 12 April 2021, yang dimintakanbanding;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 548/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARDIANTO Alias ANTO Bin IDRIS Diwakili Oleh : Mohd Irfan, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
6222
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Taluk Kuantan Nomor

    100/Pid.B/2020/PN Tlk

    ,pada Kantor Hukum Mujahid beralamat di JI.Proklamasi No 129 SungaiJering Teluk Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 34/SK/MJH/Pid/VII/2020, tanggal15 Juli 2020, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTeluk Kuantan terdaftar dengan nomor 54/SK/20/PN Tlk tanggal 15 Juli2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
    Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam perkara ini,serta turunana putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor100/Pid.B/2020/PN Tlk tanggal 28 September 2020 dalam perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Hardianto Als Anto Bin Idris, bersama samadengan Saksi YAHYA HAUMI Als AHAU Bin RIMI, Saksi Zalhendri Als IzalBin Samsul Bahri, Saksi Dariusman Als lyus Bin Suwar, dan
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut PenasihatHukum Terdakwa dan Penuntut Umum pada hari Jumat tanggal2 Oktober 2020 telah menyatakan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Taluk Kuantan sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding Nomor 100/Akta.Pid.B/2020/PN Tlk dan permintaanbanding dari Penasihan Hukum Terdakwa tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada kepada Penuntut Umum
    , dan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa masingmasing pada tanggal 5 Oktober 2020Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tlk;Menimbang, bahwa terhadap banding tersebut Penasihat HukumTerdakwa telan mengajukan Memori Banding dan Memori Bandingtersebut telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Taluk Kuantanpada tanggal 13 Oktober 2020, Memori Banding tersebut telah diserahkankepada Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari PenasihatHukum Terdakwa, Penuntut
    yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Taluk Kuantanpada tanggal 16 Oktober 2020, Kontra Memori Banding tersebut telahHal 10 dari 15 Hal Putusan Nomor 548/PID.B/2020/PT.PBRdiserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada hari Senin tanggal19 Oktober 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal6 Oktober 2020 Nomor 100/Pid.B/2020/PN TIk dan kepada PenuntutUmum pada tanggal 7 Oktober 2020 Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tlk
Register : 26-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Tlk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
Sri Yusmiming Putra
Tergugat:
Suprahyono
7220
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara tidak menambah panjar;
    2. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 10/Pdt.G/2021/PN Tlk tanggal 26 April 2021 tersebut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam Register Buku Induk Perkara Gugatan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
    10/Pdt.G/2021/PN Tlk
    Puri Nangka Sari Blok C7,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Teluk Kuantan dalam register nomor36/SK/2021/PN Tlk, pada tanggal 26 April 2021selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Suprahyono, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Sukaraja,Kec.
    tersebut telahdiperintahkan untuk dilakukan panggilan umum melalui media cetak;Menimbang, bahwa untuk melakukan panggilan umum tersebutdibutuhkan panjar biaya perkara yang mencukupi, namun dalam hal ini ternyataterdapat kekurangan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN TIkMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Teluk Kuantan telahmengirimkan surat Nomor W4.U15/1483/HK.02/6/2021 tanggal 3 Juni 2021,perihal teguran untuk membayar tambahan panjar biaya perkara Nomor10/Pdt.G/2021/PN Tlk
    Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftardalam register perkara Nomor: 10/Pdt.G/2021/PN Tlk tanggal 26 April2021 tersebut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantanuntuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalamRegister Buku Induk Perkara Gugatan;4.
    ., sebagai Hakim Ketua, Agung Rifgi Pratama, S.H.dan Faiq Irfan Rofii, S.W masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor10/Pdt.G/2021/PN Tlk tanggal 26 April 2021, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Syufwan D.M., S.H., M.H.