Ditemukan 677 data
31 — 22
Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah), untuk membayar Edi Sujarwo sebesar Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah), dan untuk membayar Bandi sebesar Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp9.500.000, (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari Herwansyah melaluiKadek ;e Bahwa, tugas Herwansyah adalah mencari orang atau merekrut orang untukmenduduki lahan, sedangkan Sudin bertugas mengakui tanah Register 45Sungai Buaya Blok IV sebagai miliknya (tanah adat) dan Turyanto
Teguh (terdakwadalam perkara terpisah), Herwansyah, Sudin, Turyanto alias Tutur dimana yangmenjadi Ketua Kelompok untuk menduduki kawasan Hutan Register 45 SungaiBuaya di Blok IV adalah Saksi El Hamin bin M.
Teguh (terdakwa dalamperkara terpisah), Herwansyah, Sudin dan Turyanto alias Tutur ;e Bahwa, Herwansyah berperan untuk mencari orang atau merekrut orang untukmenduduki lahan, Sudin berperan sebagai orang yang mengakui tanah diRegister 45 Sungai Buaya Blok IV adalah miliknya yang juga merupakan tanahadat, Turyanto alias Tutur berperan sebagai bendahara keuangan yangmengkoordinir melakukan penebangan hutan baik di Blok Pelita Jaya/ALBA Isampai dengan blok IV serta mencari orang untuk menduduki lahan
Silva Inhutani LampungKecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji ;e Bahwa, benar terdakwa bersama Herwansyah, Sudin, Turyanto alias Tuturdan Saksi El Hamin bin M.
Mesuji ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama Herwansyah, Sudin, Turyanto alias Tuturdan Saksi El Hamin bin M.
9 — 1
MENGADILI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Darso bin Rasmidi Kamsir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ariyanti binti Turyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Darso Bin Rasmidi Kamsir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Purbayasa Rt. 02 Rw. 02Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon;LAWANDesi Ariyanti Binti Turyanto, umur
Menetapkan member ijin kepada Pemohon Darso bin Rasmidi Kamsir untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Desi Ariyanti binti Turyanto, didepan siding Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Darso Bin Rasmidi Kamsir) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ariyanti Binti Turyanto) di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga;3.
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
1.TURYANTO ALS RUDI HARTONO Bin KASIM
2.ARDIANSYAH Bin M. ARDI
21 — 11
Menyatakan terdakwa I Turyanto als Rudi Hartono Bin Kasim dan terdakwa II Ardiyansah Bin M. Ardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
2. Menghukum terdakwa I Turyanto als Rudi Hartono Bin Kasim dan terdakwa II Ardiyansah Bin M. Ardi dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (satu) tahun .
Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
1.TURYANTO ALS RUDI HARTONO Bin KASIM
2.ARDIANSYAH Bin M. ARDI
Terdakwa:
Agus Turyanto Alias Agus Bin Sunaryo
72 — 9
- Menyatakan Terdakwa AGUS TURYANTO Alias AGUS Bin SUNARYO, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Terdakwa:
Agus Turyanto Alias Agus Bin Sunaryo
21 — 19
Menyatakan telah meninggal dunia Turyanto Isneini S bin Sugeng Iskandar pada tanggal 13 November 2020.
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Turyanto Isneini S bin Sugeng Iskandar yaitu:
3. 1. Wiwiek Sawitri binti Sedyono (istri Pewaris).
3.2. Narendra Widianto bin Turyanto Isneini S (anak kandung Pewaris).
3.3. Satrio Widianto bin Turyanto Isneini S (anak kandung Pewaris).
3.4 Andika Widianto bin Turyanto Isneini S (anak kandung Pewaris).
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
33 — 4
AA6122ZLatau di iringan atau urutan nomor 2 ( dua ) dari depan, Saksi diboncengSuaminya bernama TURYANTO dan Anaknya bernama MARISKA AULIAYAHROTUSITA yang duduk di belakang Saksi;= Bahwa sepeda motor Supra X No. Pol. AA6078WV yang dikendaraiadalah milik teman Saksi yang Kondisi kendaraan dalam keadaan baikatau normal;= Bahwa sebelumnya saksi bersama suami mengendarai Sepeda motorSupra X No. Pol. AA6078WV dari Semarang hendak menuju ke DesaKesidan Kec. Ngombol.
TURYANTO, danPemboncengnya Sepeda motor Vega R No. Pol. H2260TM = Sar.MISMAN dan Pemboncengnya. Serta keenam kendaraan mengalamikerusakan;= Bahwa Saksi selanjutnya mengetahui Pengemudi Mobil Suzuki CarryNo.Pol. B1726PW bernama Sdr.
TURYANTO dan Pemboncengnya,Pengendara Sepeda motor Vega R No. Pol. H2260TM Sdr. MISMANdan Pemboncengnya, Pengendara Sepeda motor Yupiter MX Sdri. SRIREJEKI serta Pengendara Sepeda motor Spin No. Pol. H4601WC Sari.27ARNIS AYUNINGRUM dan Pemboncengnya Sdr. DIN BRIANDITA.
TURYANTO dan Pemboncengnya,Pengendara Sepeda motor Vega R No. Pol. H2260TM Sdr. MISMANdan Pemboncengnya, Pengendara Sepeda motor Yupiter MX Sdri. SRIREJEKI serta Pengendara Sepeda motor Spin No. Pol. H4601WC Sari.ARNIS AYUNINGRUM dan Pemboncengnya Sdr. DIN BRIANDITA.
TURYANTO dan Pemboncengnya, Pengendara Sepeda motor VegaR No. Pol. H2260TM Sdr. MISMAN dan Pemboncengnya, Pengendara Sepeda motorYupiter MX Sdri. SRI REJEKI serta Pengendara Sepeda motor Spin No. Pol. H4601WC Sdri. ARNIS AYUNINGRUM dan Pemboncengnya Sdr. DINI BRIANDITA.
46 — 9
Bayu untuk muat pasir akan tetapitruck tersebut tidak untuk muat pasir melainkan untukmengangkut kayu jati yang ditebang bersama sama denganPramono Bin Paijan, Suprihatin, Turyanto, Giono, Tuyul ,Ahmad Jamroji als. Mat dari dalam hutan selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Pramano' sedangkan untuksdr. Bayu , Suprihatin, Turyanto, Giono, Tuyul , AhmadJamroji als.
22 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karno bin -) terhadap Penggugat (Imrohatun Isnaini binti Turyanto) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Imrohatun Isnaini binti Turyanto, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Depok Rt.001, Rw.002 Desa Kalitengaah,Kecamatan Purwnegara, Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Karno bin ) terhadapPenggugat (Imrohatun Isnaini binti Turyanto) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karno bin ) terhadapPenggugat (Imrohatun Isnaini binti Turyanto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal Put.
16 — 2
TURYANTO yang berasal dari satu daerah Pati,selanjutnya Sdr. GUNTORO INDRA KUSUMA alias UMA alias TRI bersamaKARDI alias KARDO alias AGUS alias TURYANTO mengajak saksi korbanSETITYO RINI menuju ke mobil yang ada di parkiran bandara danmemperkenalkannya kepada terdakwa sebagai adiknya, sedangkan SUJADI als.ALEX als.
GUNTORO INDRAKUSUMA alias UMA alias TRI, sedangkan KARDI alias KARDO alias AGUSalias TURYANTO berada di jok paling belakang,Bahwa setelah tiba di Demak mereka berhenti diwarung untuk makan malam,selesai makan malam mereka melanjutkan perjalanan ke arah Pati,Bahwa pada sekitar jam 21.30 WIB dalam perjalanan setelah masuk Kudus Sdr.GUNTORO INDRA KUSUMA als.
ALEX als.GOPLO turun dari mobil Toyota Avanza bermaksud membeli jamu di warungjamu pinggir jalan Kota Kudus, sedangkan saksi SETITYO RINI bersama Sdr.GUNTORO INDRA KUSUMA alias UMA alias TRI dan KARDI aliasKARDO alias AGUS alias TURYANTO tetap menunggu di dalam mobilToyota Avanza,Bahwa sebentar datang SUJADI als. ALEX als. GOPLO membawa 3 (tiga)gelas jamu yang kemudian dibawa ke mobil dan diserahkan masingmasing (satu) gelas kepada Sdr. GUNTORO INDRA KUSUMA als.
TRI, KARDI aliasKARDO alias AGUS alias TURYANTO dan saksi SETTYO RINI,Bahwa untuk jamu yang diberikan kepada saksi SETTYO RINI sebelumnyatidak curiga telah diberikan obat penenang saksi tidak tahu, yang pastisebenarnya saksi tidak mau meminum jamu akan tetapi disuruh meminum oleholeh SUJADI als. ALEX als. GOPLO sehinngga tanpa curiga saksi minum saja,Bahwa setelah selesai meminum jamu dan gelasnya dikembalikan kepadaSUJADI als. ALEX als.
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa danbarang bukti dalam persidangan telah diperoleh faktafakta bahwa bahwa terdakwaGUNTORO INDRA KUSUMA Alias UMA Alias TRI Bin DENI GANJAR, secarabersamasama dan bersekutu dengan temannya terdakwa SOEGIYANTO ( dalamberkas terpisah), KARDI Alias KARDO Alias AGUS Alias TURYANTO (melarikandiri) dan SUJADI Alias ALEX Alias GOPLO (melarikan diri) pada hari Kamis tanggal23 September
22 — 3
berwenang untuk memeriksa permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kutipan Akta Nikahantara Sunarto dengan Imsiah dan P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor3322LU070420140076 atas nama BAGUS KRISDAYANTO serta bukti P1berupa Kartu Keluarga Nomor bahwa benar Bagus Krisdayanto adalahPemohon anak kandung dari Sunarto dengan Imsiah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Surat Kematian atasnama Sunarto, bukti P1 berupa Kartu Keluarga nomor 3322201502120004serta keterangan saksi Turyanto
dan saksi Endi Fatkurochman, ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia dan ibu kandung Pemohonmenikah lagi dengan Saksi Endi Fatkhurochman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P5 berupa IjazahSekolah Dasar dan ljazah Sekolah Menegah Pertama atas nama BagusKrisdayanto tanggal lahir 20 Mei 1998 adalah benar sesuai denganketerangan saksi Turyanto dan saksi Endi Fatkurochman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat PengantarPembatalan Akta Kelahiran nomor 045.2/712/2016, yang dikeluarkan
UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telahterbukti Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan perkawinan di Kantor Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang pada tanggal 25 Pebruari1995dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama bernamaBagus Krisdayanto (vide bukti surat P2, P3,P4,P5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Turyanto
17 — 1
PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :WARSITI binti MARJONO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dukuh Cabean RT.01 RW. 02 desaGedangan Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMUHAMMAD HARYANTO bin TURYANTO
Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan.Nomor. 0341/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.2 dari 10 halaman.2.34.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Haryanto bin Turyanto)terhadap Penggugat (Warsiti binti Marjono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah ).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Haryanto bin Turyanto)terhadap Penggugat (Warsiti binti Marjono) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.
27 — 8
Rutan Lapas Kelas II A Bekasi sejak tanggal 15 Juni2016 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi Penasehat hukumnya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempeljari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan T erdakwa;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan ;1,Menyatakan terdakwa MASSYA TURYANTO
Bin MISRONI terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASSYA TURYANTO Bin MISRONI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up warna hitam No.
membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar terdakwa dijatuhi hukuman yang lebih ringan dari tuntutan JaksaPenuntut Umum, karena Terdakwa telah mengakui perbuatannya, menyesal dan Terdakwa yangmembiayai kehidupan keponakannya;Menmbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MASSYA TURYANTO
mengambil 1 unit mobil Mitsubishi Pick Up T 120 SS warna hitam No.Pol .B9714KY dan kuncinya, mesin las aluminium dan Neon Box, 3 buah senapanangin merk Sharp berikut pompanya merk Hill Pump MK Il, 1 unit TV LED Samsung 40,1 unit IPAD 4 warna hitam dan 1 unit penyegar ruangan tersebut tanpa seizin HendriVertiwel.Barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan adalah benar.Bahwa keterangan dalam BAP adalah benar.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menmbang, bahwa dipersidangan terdakwa MASSYA TURYANTO
Barang Siapa,Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja yaitu orang sebagai subyek ataupelaku suatu tindak pidana yang merupakan subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dalam perkara ini yang dihadapkan didepan persidanganadalah terdakwal MASSYA TURYANTO Bin MISRONI sesuai dengan dakwaan kami yangsehat jasmani dan rohani sehingga harus dipandang subyek hukum yang dapat dimintaipertanggung jawabannya atas perbuatan yang dilakukannya.
47 — 6
saksi beberapa kali mengetuk pintu rumah maupun jendela tetapiibu SRI tidak juga keluar membukakan pintu;Bahwa selain saksi mengetuk pintu maupun jendelaj TURYANTO jugamenghubungi melalui HP namun tidak bisa nyambung;Bahwa kemudian waktu itu saksi menyuruh TURYANTO untuk mengetuk lewatpintu belakang atau pintu dapur dan setelah TURYANTO menuju pintu dapurternyata pintunya dalam keadaan tidak terkunci dan bisa dibuka;Bahwa ketika pintu belakang / pintu dapur didorong oleh TURYANTO ternyatabisa terbuka
kemudian TURYANTO masuk;Bahwa tidak lama kemudian TURYANTO memberitahukan kepada saksi bahwaibu SRI ada diruang tengah dalam posisi telungkup dengan leher terikat kain dankaki juga terikat, kemudian saksi juga masuk kedalam rumah;28Bahwa ketika saksi perhatikan ternyata ibu SRI dalam keadaan tidak bergerakdengan kondisi ibu SRI posisinya mulut tersumbat kain dan kedua kakinya terikatdengan kain dan saksi curiga ibu SRI telah menjadi korban perampokan;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan tentang
TURYANTO yaitu pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 05.00Wib;Bahwa ibu SRI SUKARSIH kesehariannya memiliki usaha penggilingan padi danjuga jual merang;Bahwa ibu SRI SUKARSIH memiliki truk yang biasanya digunakan untukmengangkut padi maupun merang dan yang menjadi supirnya adalah PARYOTOdan TURYANTO;Bahwa beberapa hari sebelum kejadian ibu SRI SUKARSIH baru saja menjualsalah satu truk miliknya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 02.30 Wib ketika saksisedang tidur
dan saksi PARYOTO seperti biasanya datang ke rumah SRISUKARSIH untuk mengambil truk untuk mencari muatan namun ketika mereka mengetukjendela maupun pintu rumah SRI SUKARSIH dan memanggilmanggil SRI SUKARSIHtidak dibukakan dan SRI SUKARSIH tidak keluar rumah seperti biasanya sampai beberapakali ketukan kemudian saksi PARYOTO menyuruh TURYANTO supaya lewat pintubelakang / pintu dapur kemudian TURYANTO mendorong pintu dapur ternyata tidakterkunci lalu saksit TURYANTO masuk kedalam dan saksi melihat
pemilik rumah SRISUKARSIH berada diruang tengah dalam posisi telungkup dengan leher terjerat kain dankaki terikat dengan keadaan tidak bergerak lalu saksi TURYANTO memberitahukan75kepada PARYOTO lalu mereka memberitahukan warga sekitar dan juga kepada ANDIPRIONO yang merupakan anak kandung SRI SUKARSIH, tidak lama kemudian ANDIPRIONO datang ke TKP ternyata korban SRI SUKARSIH telah meninggal duniakemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada pihak berwajib.
8 — 2
dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksiMUKHID dan AKHMAD TURYANTO
N ri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;@ Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2010 dengan seorangperempuan bernama NURUL MAGHFIROH ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianakperempuan yang bernama LAILA FAUZIAH, lahir di Kendal padatangqgal 09 Maret 2011 ;: Bahw narsampai karan nak ter lummempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon :Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;..2 Saksi : AAHMAD TURYANTO
37 — 2
AMBARMUSTOFA Bin MUCHAERI menjual Hp Samsung Galaxy S3 warna hitammetalik tersebut kepada saksi AGUS TURYANTO dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AMBAR MUSTOFA Bin MUCHAERIbersamasama dengan terdakwa Il. HERI YULIANTO Bin KRISTANTO tersebutmengakibatkan saksi S. SUHARIANTO, S.
AMBARMUSTOFA Bin MUCHAERI menjual Hp Samsung Galaxy S3 warna hitammetalik tersebut kepada saksi AGUS TURYANTO dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 216 / Pid.B /2017 /PN.KbmBahwa terdakwa membenarkan barang bukti didepan persidangan ;Terdakwa Il : HERI YULIANTO BinKRISTANTOBahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa Penyidik Polri ;Bahwa keterangan yang pernah Terdakwa berikan semuanya benar ;Bahwa Terdakwa telah membenarkan semua keterangan para saksi ;Bahwa
AMBARMUSTOFA Bin MUCHAERI menjual Hp Samsung Galaxy S3 warna hitammetalik tersebut kepada saksi AGUS TURYANTO dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit Unit Sepeda Motor Yamaha Mio J Warna Putih No.Pol. tidakada , No. Rangka : MH82BJ003EJ542009, No. Mesin : 2BJ540900.1 (satu ) Unit HP merk samsung Galaxy S3 warna Hitam Metalik No.
HERIYULIANTO Bin KRISTANTO mendapatkan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar, kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 terdakwa I.AMBAR MUSTOFA Bin MUCHAERI menjual Ho Samsung Galaxy S3warna hitam metalik tersebut kepada saksi AGUS TURYANTO denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 216 / Pid.B /2017 /PN.Kbme Bahwa benar, akibat perobuatan Terdakwa . AMBAR MUSTOFA BinMUCHAERI bersamasama dengan terdakwa Il.
Imei : 354720/05/183065/6 yangtelah disita dari saksi Agus Turyanto tetapi bukan milik saksi melainkan milik oranglain dalam hal ini saksi S. SUHARIANTO, S. Pd Bin MAHFUDIONO makadikembalikan kepada saksi S. SUHARIANTO, S.
12 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Imelda Indah Andriani binti Misbah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alfi Fadilah Annas bin Fadil Turyanto al Turyanto Fadil;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
24 — 19
senjata tajam berupakeris yang diselipkan dipinggang sebelah kiri;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebutdilarang karena senjata tajam tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaannya dan bukan alatalat yang digunakan untukpertanian;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia membawasenjata tajam jenis jenis keris tersebut adalah untuk menjagadirinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Il: ERICK RUSDIANTO BIN TURYANTO
saksisaksi maupun terdakwasehingga dapat dipertimbangkan statusnya sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksiSaksi, keterangan terdakwa, maupun barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekirajam 10.30 Wib di jalan raya pasar Srikuncoro Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus terdakwa telah ditangkap oleh saksi ERIKRUSDIANTO Bin TURYANTO
mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatusenjatapemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif redaksional,dimana jika salah satu sub unsur saja telah terbukti, maka sub unsurlainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa padahari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 10.30 Wib di jalanraya pasar Srikuncoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamusterdakwa telah ditangkap oleh saksi ERIK RUSDIANTO Bin TURYANTO
26 — 10
Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1221 tanggal 16 April 1979 atas namapemegang hak Yososumarto Alias Sadikun (diberi tanda P9).10.Focopy Kutipan Akta Nikah No. 189/15/IX/1996 tertanggal 06 September 1996(diberi tanda P10).11.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 04 April 2016 yang ditandatangani olehEndang Winarsih, Sukardi, Tri Sidaryanto dan Turyanto (diberi tanda P11).12.Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 04 April 2016 yang ditandatangani olehEndang Winarsih, Sukardi, Tri Sudaryanto dan Turyanto
Saksi Turyanto :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakak ipar daripemohon atau kakak dari istri pbemohon bernama Dwi Purwanti.Bahwa Dwi Purwanti telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2015karena sakit.Bahwa Pemohon dan Dwi Purwanti dikarunia 3 orang anak masingmasingbernama Evi Novia Sari umur 20 tahun, Arafat Hidayat umur 18 tahun danFatimah Azzarah umur 12 tahun.Bahwa Evi Novia Sari masih kuliah di kebidanan, Arafat Hidayat masih dudukdi kelas 3 STM dan Fatimah Azzarah masih
11 — 0
Hukum (LBH) SHS,berkantor di Jalan Rajiman, KelurahanKebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, 53235, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Desember 2015,disebut sebagai PENGGUGAT;macnn nnn cn nnn n nn nnn nae nnn nnn eon nne nee en nen nnc nnn melawan Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersic but j== nn > nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn nee neee TURYANTO
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Turyanto Wartim bin Kartono) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Mita Ayu Agustin binti Turyanto Wartim dengan calon suaminya yang bernama Diding Permana bin Jakon Burhanudin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);