kepadasaksi apabila kedua anak saksi bekerja selama 6 (enam)bulan tanpa dipotong apapun;Bahwa anak saksi tidak disuruh untuk membuat lamaransebagaimana layaknya pencari kerja, syaratnya hanyamenyerahkan uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) perorang ;10Bahwa anak saksi yang bernama Sri Wahyuni akandipekerjakan sebagai Perawat dan Sudrajad dipekerjakansebagai Satpam di PKU Muhammadiyah Watukelir Weru ;Bahwa akan tetapi hingga 6 (enam) bulan yang dijanjikanoleh terdakwa hingga sekarang anak saksi ( Sri Wahyunidan

amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan sendisendi kehidupanprajurit dan tidak sesuai dengan Sapta Marga dan Sumpah Prajurit ; Perbuatan Terdakwa dapat berpengaruh terhadap pembinaan disiplinkeprajuritan di Satuan ; Perbuatan Terdakwa merusak masa depan saksi koroban Endang Wahyunidan

,sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Hakim dalam perkara ini telah mendengar pulaketerangan kedua calon mempelai (Dwi Risky Wahyunidan dan MuchammadHadi Al Razak Lesso) menerangkan bahwa kedua calon mempelai tersebutsaling mencintai satu sama lain dan telah berhubungan layaknya suami isterihingga saat ini telah hamil dan usia kandungan anak Pemohon memasuki usia8 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan

Facti telahmemberikan pertimbangan yang cukup, dimana ternyata kedua ObyekSengketa adalah milik Penggugat, sehingga penguasaan kedua ObyekSengketa oleh Tergugat tanpa alas hak yang sah dan merupakan PerbuatanMelawan Hukum, untuk itu tolak kasasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SURATNO Bin WAHYUNIdan

WOM Finance melainkan terdakwa jual tanpa sejjin dari Sri Wahyunidan PT.

WOM Finance yang memang diketahui oleh saksi Sri Wahyunidan saksi Agus kalau terdakwa adalah karyawan PT. WOM Finance karenaterdakwa sebelumnya juga pernah melakukan penagihan angsuran pinjamankepada saksi Sri wahyuni, dan terdakwa juga mengatakan akan memberikansurat bukti penarikan keesokkan harinya, maka membuat saksi Sri Wahyuni dansaksi Agus percaya dan menyerahkan sepeda motor Suzuki Satria Fu 150 SCDNo.Pol : R 4340 M yang menjadi agunan pinjaman di PT.

SurakartaBahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 Terdakwa sekitar pukul 11.00 WIB, Terdakwa datang lagi ke counter HP milik saksi Wahyuni dan saksi Wahyunitidak membicarakan kunci kontak yang telah Terdakwa ambil , tetapi karena saksiWahyuni pulang lebih awal , Terdakwa tidak dapat melaksanakan niat/ rencanyauntuk mengambil sepeda motor milik saksi Wahyuni tersebut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 Terdakwa sekitar pukul12.00 WIB , Terdakwa datang lagi ke counter HP milik saksi Wahyunidan

tempatketempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa yang dimaksuddengan barang dalam perkara ini berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitammerk LOUIS VUITTON yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah dompet warnacoklat berisikan uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sepasangantinganting bulat permata putih, 1 (satu) lembar KTP atas nama Fitri Wahyunidan

Hakimmenemukan faktafakta hukum benar bahwa pada hari Senin tanggal 28 April2014 sekira jam 11.40 Wib bertempat di jalan Kelapapati persimpangan GangHaji Abdul Gani Desa Kelapapati Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalistelah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) buah tas sandang warna hitammerk LOUIS VUITTON yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah dompet warnacoklat berisikan uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sepasangantinganting bulat permata putih, 1 (satu) lembar KTP atas nama Fitri Wahyunidan

Farrel Alpharik, berdasarkan pelaporanpengesahan Anak tanggal Sebelas bulan Nopember Tahun Dua Ribu EmpatBelas dari Pemohon bernama Erik Wicaksono bahwa anak lakilaki bernamaLaurentius Aurellio Farrel Alpharik Nomor Akta Kelahiran 3571LT230920130013 tanggal Dua Puluh Tiga bulan September tahun Dua Ribu Tiga Belastelah menjadi anak sah pasangan suami isteri bernama Erik Wicaksonodengan Naning Sri Wahyuni (bukti P2 Kutipan Akta Perkawinan Nomor3571KW051220130001 dikaitkan dengan keterangan Saksi Tri Wahyunidan

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi korban Harun sehabis membayar minuman kemudiansaksi melihat saksi Harun ributribut dengan terdakwa kemudian saksitutup warungnya;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015,sekira pkl.17.00 wita, bertempat di warung tuak di Banjar DinasPegayaman, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;e Bahwa saksi melihat terdakwa minum dengan teman temannyasebanyak 5 (lima) orang di hendel atau dilayani oleh saksi Sri Wahyunidan

Sri Wahyunidan saat itu Terdakwa dapati saksi Andi sedang baringbaring;Bahwa eesokan harinya saksi Andi datang dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio M3 warna hitam dan ia mengatakan kepada Terdakwa ini kuncimotor lalu Terdakwa katakan ngana kasih hilang itu motor dari tangan mu,terserah ngana mo bikin apa itu motor yang penting ngana kasih hilang itu motordari tanggan mu selanjutnya saksi Andi langsung pergi dengan mengendaraisepeda motor tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018

Tengku Aida Wahyunidan Gusli Aswan Hasibuan bin Oloan Hasibuan dengan Surat No. B279/kua.02.20.01/PW.01/06/2021 tanggal 17 Juni 2021 ;7. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk memanggIlPemohon ke persidangan guna memeriksa dan mengadili permohonan inidengan memberi penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Iwan (dpo) untuk menjualkan 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Verza warna Hitam dengan Nopol BM5262 AAS milik saksi Zulfan Asri yang sebelumnya diambil oleh saksi Wahyunidan Sdr. lwan tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Zulfan Asri, Kemudianpada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwamenghubungi Sdr. Depol Bengkel (dpo) untuk menawarkan sepeda motortersebut tanpa dilengkapi suratsurat dan Sdr. Depol Bengkel bersedia membeli,kemudian Terdakwa mendatangi Sdr.

Kelapa Gading Jakarta Utara, yangmenjadi korban setelah di kantor Polisi saksi mengetahui korbannya bernamaEddy Bachrumsyah dan yang menjadi pelakuknya adalah Neneng Wahyuni ;> Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa terdakwa Neneng Wahyunidan terdakwa Tati Haryani melakukan pengrusakan mobil Toyota Previa warnaputih No.Pol.B212RAB, karena pada saat saksi datang kedaan mobil tersebutsudah dalam keadaan kaca mobil belakang pecah, wifer depan dan belakangpatah , kaca bagian belakang pecah

Ut.26> Bahwa pada saat saksi ketempat lokasi, disana ada terdakwa Neneng Wahyunidan terdakwa Tati Haryani , namun saksi tidak tahu persis siapa yangmelakukannya; > Bahwa setelah saksi mengetahui apa yang terjadi pada saat itu, lalu saksimelaporkan kejadian ini ke Polsek Kelapa Gading agar bisa diselesaikan denganMenimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Para terdakwa telahmengajukan (satu) orang saksi ade charge bernama YOKE HABIBU , dibawahsumpah memberikan keterangan pada okoknya sebagai berikut

SETYO BUDI BIJAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi bersama Tim Satreskoba PolrestaBanyuwangi telah terlebih dahulu mengamankan RINI WAHYUNIdan SYUKRON yang memiliki narkotika jenis sabusabu danberdasarkan hasil pengembangan diperoleh informasi bahwanarkotika tersebut didapatkan dari BADRUDIN bin ABDULLAHFAQIH sehingga Tim Satreskoba kemudian melakukanpenangkapan terhadap BADRUDIN bin ABDULLAH FAQIH yangsaat itu sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu

RA:e Bahwa Terdakwa ada mendatangi saksi korban dan kemudian saksi korbanmengatakan agar berjumpa di lapangan kanoko pukul 13.00 Wib ;e Bahwa kemudian saksi korban mengajak DM utuk berjumpa denganTerdakwa di lapangan Kanoko dan setelah berjumpa dengan terdakwa saksikorban mengatakan putus aja kita kemudian Terdakwa menjawab iaputus saja kita tapi permintaan abang yang terakhir agar saksi korbanmengantarkan Terdakwa ke loket ALS yang ada di Depot SRI WAHYUNIdan kemudian saksi korban mengajak DM untuk

Lailatul Sri Wahyuni di depan persidangan adalah kelirumenurut kami selaku Jaksa Penuntut Umum;Apabila kita mencermati keterangan saksi Sdri Lailatul Sri Wahyunidan Sdri Dwi Agustin maka disitu jelas dikemukakan oleh jikaTerdakwa Mustofahh melakukan pemukulan terhadap saksi korbanSdri. Lailatul Sri wahyuni.

RENI WAHYUNIdan berdasarkan keterangan saksisaksi dari perkawinan Pemohon denganSdri. RENI WAHYUNI tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yaitu :1. DWI RIZKY SASABILA, yang lahir di Banjarbaru tanggal 06 Januari 2009(sesuai dengan bukti P5)2. AHMAD TRI RIZKY SYAHPUTRA, lahir di Banjarbaru tanggal 05Februari 2014 (Sesuai dengan bukti P6);Kemudian pada tanggal 22 Agustus 2003 suami Pemohon yang jugamerupakan ayah kandung dari anakanak Pemohon tersebut yaitu Sdri.

Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi teman Penggugat kenal Penggugat bernama Sri Wahyunidan Tergugat bernama Irwansyah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Juni 2012, telah mempunyaianak 1 orang bernama XXXXxX saat ini dalam asuhan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damai dalamrumah tangga, namun sejak tahun 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan

Mesin 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna putih No.Polterpasang BK3780AGT tersebut namun setelah dicek tersangkaditeriaki "MALING dari 2 (dua) orang lelaki tersebut, setelah itu terdakwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN Mdndibawa ke Polrestabes Medan dan terdakwa mengetahui bahwasannyasepeda motor tersebut adalah hasli curian dan milik NINING WAHYUNIdan terdakwa baru mengetahui bahwa plat asli sepeda motor tersebutNo.

HERI WAHYU WIDISTUTI dan HERYWAHYTU PRASETIYA serta diperkuat oleh Keterangan dari Pemohon sendiribahwa Pemohon FATHICH DWI HARTINI dengan HERRY WAHYU INTIASKARTIKA MIDIANTO telah menikah secara sah pada tanggal 23 April 1996 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNo.001075 / IST / 1999 atas nama IQBAL ADIYATMA, tertanggal 30 Maret 1999(bukti P. 3), dan Foto Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3823 / IND / 2005atas nama ARYA ABDI FATAH (bukti P 4) serta keterangan Saksi SRI WAHYUNIdan