• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Jefri Bin Ardiansyah, Terdakwa II Andri Yanur Bin Kukui Kurasi, Terdakwa III Alwi Ahyadi Als Awi Bin Laning, dan Terdakwa IV Melodi Als Atui Bin Uwe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  1.JEPRI Bin ARDIANSYAH
  2.ANDRI YANUR Bin KUKUI KURASI
  3.ALWI AHYADI Als AWI Bin LANING
  4.MELODI Als ATUI Bin UWE

  Kalimantan Tengah;: Islam;: Wiraswasta;: Andri Yanur Bin Kukui Kurasi;: Muara Laung II;: 24 Tahun / 19 November 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Muara Laung II Rt.006 Kec. Laung TuhupKab. Murung Raya Prov. Kalimantan Tengah;: Islam;: Wiraswasta;: Alwi Ahyadi Alias Awi Bin Laning;: Lemo;: 19 Tahun / 05 Agustus 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Lemo Rt.01 Kec. Teweh Tengah Kab. BaritoUtara Prov.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEPRI Bin ARDIANSYAHterdakwa II ANDRI YANUR Bin KUKUI KURASI terdakwa III ALWI AHYADIAls AWI Bin LANING terdakwa IV MELODI Als ATUI Bin UWE masingmasing dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan, dipotong masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;3.

  Jawaban dari Jaksa Penuntut Umumsehubungan dengan pembelaan dari para terdakwa tersebut, yang padaHalaman 3 dari 30Putusan No.143/Pid.B/2019/PN Mtwpokoknya tetap dengan tuntutan pidananya, sedangkan para terdakwa tetapdengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan didakwa dengan surat dakwaan Reg.Perk.No. : PDM22/P.Cahu/10/2018 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JEPRI Bin ARDIANSYAH Bersamasama denganterdakwa Il ANDRI YANUR

  Melodi dalam mengambil barangbarang milik Mesjid AlJihad dan Mesjid AtTaqwa tersebut sebelumnya tanpa sepengetahuan danizin dari pengurus Mesjid AlJihad dan Mesjid At Taqwa; Bahwa Terdakwa I mengakui kesalahan dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terdakwa II Andri Yanur Bin Kukui Kurasi yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan di Kepolisian dansemua

  Menyatakan Terdakwa Jefri Bin Ardiansyah, Terdakwa II Andri Yanur BinKukui Kurasi, Terdakwa III Alwi Ahyadi Als Awi Bin Laning, dan Terdakwa IVMelodi Als Atui Bin Uwe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yangdilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

• SH.MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh EL YANUR sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri olen Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMELYANUR RENDRA. SH.MH

• Pemohon:
  1.BAINAH binti BADRUN
  2.NANANG QOLIM bin BADRUN
  3.YANUR bin BADRUN
  4.SUPRIADIN bin BADRUN
  5.ABDULLAH bin BADRUN

• PARMAN RIDA;

• 1 (satu) buah kunci ring pas 10 mm merk Chrome Vanadium;
• 1 (satu) buah kunci pas 10 x 12 merk HM,

Dikembalikan kepada saksi AHMAD ALI ANUR Als YANUR Bin JUMAIN

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

PARMANRIDA; 1 (Satu) buah kunci ring pas 10 mm merk Chrome Vanadium; 1 (Satu) buah kunci pas 10 x 12 merk HM,Dikembalikan kepada saksi AHMAD ALI ANUR Als YANUR Bin JUMAIN4.

masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 01.00 WIB,Terdakwa DANDY ARONA WIJAYA Als ARIS Bin YADI HARTONO pergi kepertokoan dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Smash warna biruhitam milik Saksi AHMAD ALI ANUR als YANUR

lalu Terdakwamengambil 2 (dua) buah Aki dengan cara membuka Aki menngunakan 1 (Satu)buah kunci ring pas 10 dan 1 (satu) buah kunci pas 10 x 12 yang Terdakwabawa di dalam Jok sepeda motor kemudian setelah terobuka Terdakwa menarikrantai pengunci Aki tersebut sampai Aki bisa dikeluarkan dari tempat Akitersebut kemudian menaruhnya di depan sepeda motor merk Suzuki Smashwarna biru hitam lalu membawanya pulang ke rumah;Pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa menemui Saksi YANUR

Saksi Ahmad Ali Anur Alias Yanur Bin Jumain, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitarpukul 13.00 WIB, Saksi ada ikut bersama dengan Terdakwa DandyArona menjualkan 2 (dua) buah aki merk GS warna putih tersebut ketempat jual beli barang bekas di belakang Sanawiyah Jalan Padat Karya; Bahwa kronologis Saksi ada ikut bersama dengan Terdakwa DandyArona menjualkan 2 (dua) buah aki merk GS warna putih tersebutberawal pada

PARMANRIDA; 1 (Satu) buah kunci ring pas 10 mm merk Chrome Vanadium; 1 (Satu) buah kunci pas 10 x 12 merk HM,Dikembalikan kepada saksi AHMAD ALI ANUR Als YANUR Bin JUMAIN6.

• SH.MHum sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh El yanur sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimElyanur Muhamad Indarto.SH.MHum

• SH.MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh EL YANUR sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri olen Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMELYANUR RENDRA. SH.MH

• SH.MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, olen Hakim tersebut dibantu oleh EL YANUR sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri olen Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMELYANUR RIYA NOVITA . SH.MH

• SH.MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh EL YANUR sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri olen Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMELYANUR RENDRA. SH.MH

• SH.MHum sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh El yanur sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimElyanur Muhamad Indarto.SH.MHum

• ., MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh El yanur sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimElyanur Rendra, SH., MH

• SH.MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh El yanur sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimElyanur Riya Novita. SH.MH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Lentia Hermawati binti Suherman) dan Tergugat ((Andhika Budi Eka Putra bin Budi Yanur) di laksanakan pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, di Wilayah Kecamatan Karangtengah

  Kabupaten Cianjur;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andhika Budi Eka Putra bin Budi Yanur) terhadap Penggugat (Lentia Hermawati binti Suherman);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• SH.MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh El yanur sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimElyanur Riya Novita. SH.MH

• SH.MHum sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh El yanur sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri olen Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimElyanur Muhamad Indarto.SH.MHum

• SH.MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh El yanur sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMELYANUR MARY ONO. SH.MH

• BADRUN Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
  Pembanding/Penggugat V : YANUR Bin H. BADRUN Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
  Pembanding/Penggugat VI : ABDULLAH Bin H. BADRUN Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
  Terbanding/Tergugat I : Drs. M.

  YANUR bin H. BADRUN, tempat/tanggal lahir Samarinda, 08 Maret1971, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Batu Besaung,Rt.028, Kel. Sempaja Utara, Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Pembanding V semulaPenggugat V ;6. ABDULLAH bin H. BADRUN, tempat/tanggal lahir Samarinda, 12Juni 1975, pekerjaan Pegawai Swasta, alamat Jalan Juanda, Rt.18,Rw.04, Kel. Air Putih, Kec.

  Camas, Banah, Miah (Jamilah),Marhamin, Sani, Nanang, Supiyadin dan Yanur, sedangkan namaPenggugat VI (Abdullah) alias Dullah dengan sengaja tidakdicantumkan sebagai salah satu ahli waris, selain itu tanda tanganPenggugat II (Jamilah) alias Miah dalam Surat Keterangan Waris telahdipalsukan ;Bahwa atas dasarSurat Keterangan Waris tanggal 29 April 1994selanjutnya untuk menjual tanah hak warisan H. Badrun kemudianAlm.

  Badrun), Banah, Miah (Jamilah), Sani, NanangCholim, Supriadin dan Yanur untuk menjual tanah hak warisan Alm.H.Badrun yang terletak dahulu disebutJalan Depdikbud RT 23 Kel. AirPutih, Kota Samarinda seluas 4.209 M2? (empat ribu dua ratussembilan meter persegi)sekarang disebut Jalan Juanda 4 Komp.Dikbud, RT. 01 Kel. Air Hitam, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 29 April 1994dan Surat Kuasa tanggal 14 Desember 1994 Alm.

  Camas, Banah, Miah (Jamilah),Marhamin, Sani, Nanang,Supriyadin, Yanur. Akan tetapi ternyatadidalam gugatan Para Penggugat hanya memasukkan 5 (lima )orang yakni: Penggugat (Bainah binti H. Badrun), Penggugat II (Jamilah binti H.Badrun ), Penggugat III ( Sani bin H.Badrun ),Penggugat IV ( Nanang Qolim bin H.Badrun ), dan Penggugat V( Yanur );2. Bahwa oleh karena para ahli waris dari alm. H.

  Camas, Banah, Miah ( Jamilah ),Marhamin, Sani, Nanang, Supriyadin, Yanur, dan Abdullah.Namun ternyata didalam gugatan Para Penggugat hanyamemasukkan 6 (enam) orang yakni Penggugat ( Bainah bintiH.Badrun ), Penggugat II ( Jamilah binti H.Badrun ), Penggugat III( Sani bin H.Badrun ), Penggugat IV ( Nanang Qolim binH.Badrun ), dan Penggugat V ( Yanur bin H.Badrun ) danPenggugat VI ( Abdullah bin H. Badrun );6.

• yang bernamaKRISNA ANDRIYANA lahir Purbalingga pada tanggal 07 Agustus 1997 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 anak Pemohon yang bernama CATURYANUR NURDIANSAH lahir Purbalingga pada tanggal 09 Januari 2003 ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 330 KUH Perdata untuk kedewasaan orangdan cakap untuk berbuat hukum adalah apabila ia telah berusia 21 tahun ;Menimbang, bahwa karena anak dari Pemohon yang masingmasing bernamaKRISNA ANDRIYANA pada saat permohonan ini diajukan masih berumur 18 tahun,CATUR YANUR

  NURDIANSAH pada saat permohonan ini diajukan masih berumur12 tahun sehingga menurut KUH Perdata anak Pemohon tersebut belum dapatdikategorikan dewasa oleh karenanya anak Pemohon tersebut dianggap belum cakapmelakukan perbuatan hukum ;12Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama KRISNAANDRIYANA dan CATUR YANUR NURDIANSAH dianggap belum cakap melakukanperbuatan hukum maka perlu dikeluarkan penetapan yang memberikan ijin kepadaPemohon untuk menjual harta warisan peninggalan suami Pemohon

• ., MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh El yanur sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selaku kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimElyanur Rendra, SH., MH

• SH.MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh EL YANUR sSebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMELYANUR RENDRA. SH.MH

• SH.MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dibantu oleh El yanur sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimElyanur Riya Novita. SH.MH