Mangkuto Mulia bin Rasyad sebagai berikut :

1. Nurleli binti Dahliar, perempuan, lahir tanggal 3 Juli 1963 (Pemohon I) sebagai anak;
2. Emi Susanti binti Dahliar, perempuan, lahir tanggal 24 Maret 1967 (Pemohon II) sebagai anak;
3. Daswir Candra, laki-laki, lahir tanggal 15 Mei 1968 (Pemohon III) sebagai anak;
4. Dicka Yosie Andriani binti Yoserizal, perempuan, lahir tanggal 26 September 1984 (Pemohon IV)

sebagai ahli waris pengganti;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.706.000,00(satu juta tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019, oleh kami,Yoserizal, S.H..Mh, sebagai Hakim Ketua , Suratni, S.H..Mh dan Ade Zulfina Sari, S.H.

., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasaPenggugat serta kuasa Para Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suratni, S.H..MH Yoserizal, S.H..MHAde Zulfina Sari, SH., M.HumPanitera Pengganti,Matyusra, S.H.Perincian biaya:1. Mate@ral .......ccccceceecceecseeeeseeeeeees : Rp6.000,00;2.

Saksi YOSERIZAL Als lYOS Bin NORMAN (Alm), dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 4 dari 13Put.No.137/Pid.B/2016/PN.Ret TkBahwa Terdakwa telah pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda nopol BM 4748 KU, no.

RangkaMH1JF5132CK242073, no mesin JF51E3231470 warna putih yang menjaditarget oleh Terdakwa dalam melakukan pencurian adalah merupakan ataskepemilikan dan dalam penguasaan yang sah dari Saksi Yoserizal danTerdakwa tidak ada memiliki hak atas sebagian maupun keseluruhan daribarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga teroenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum.Ad. 4.

masuk dalam sebutan kunci palsu sesuaiPasal 100 KUHP yaitu sekalian perkakas yang gunanya tidak untuk pembukakunci itu;Menimbang, bahwa unsur pasal yang kelima ini adalah bersifatalternative yang artinya apabila salah satu elemen unsurnya terpenuhi,maka dapat disimpulkan bahwa keseluruhan unsur pasal yang kelima ini jugaterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti telah menunjukan bahwa Terdakwa saat melakukanpercobaan pencurian di di rumah Saksi Yoserizal

tersebut dilakukan dengancara Terdakwa mendatangi rumah Saksi Yosrizal dengan obeng picak warnakuning lalu Terdakwa mencongkel dengan tujuan untuk merusak agar jendelakamar samping kiri rumah Saksi Yoserizal dapat terouka dan akhir nya sekirapukul 02.00 wib Terdakwa berhasil membuka jendela tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar mencarikunci sepeda motor, setelah kunci sepeda motor di jumpai, lalu terdakwamenuju sepeda motor tersebut yang terparkir di ruang tengahHal. 11

memperhatikan asas proporsional (atau penjatuhansesuai dengan tingkat kesalahan terdakwa) serta memenuhi tujuan pemidanaanyang harus bersifat korektif, preventif dan edukatif, serta melihat sifat yang baikdan jahat dari terdakwa;Hal. 12 dari 13Put.No.137/Pid.B/2016/PN.Ret TkMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa,perlu kiranya dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Yoserizal

Yoserizal, SE. (Pemohon II)g. Hilda Rimata, A.Md. (Pemohon III)h. Alti Pormi, A.Md. (Pemohon IV)i.M. Algindy. (Pemohon V)13. Bahwa Yusmanidar (Adik Perempuan Kandung Alm. H. Idroes Iskandar)telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 05 September 2008 yang dapatdibuktikan secara hukum berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :400/02/RP/II/2015 tanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar. (VideBukti)Almh.

Yoserizal, SE Bin Adlis Iskandar (Pemohon II)Sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes IskandarC. Hilda Rimata, A.Md Binti Adlis Iskandar (Pemohon III)Sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandard. Alti Pormi, A.Md Binti Adlis Iskandar (Pemohon IV)Sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandare.

Yoserizal, SE Bin Adlis IskandarSebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes IskandarG: Hilda Rimata, A.Md Binti Adlis IskandarSebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandard. Alti Pormi, A.Md Binti Adlis IskandarSebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandare.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Para Terdakwa;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati tanggal 30 Agustus 2024 No.6/Pid.C/2024/PN Tjp yang dimohonkan banding tersebut;

Dan mengadili sendiri

1. Menyatakan Terdakwa Yoserizal Alias Teja dan Terdakwa Fitria Gusneli Alias Fitri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Terdakwa I : YOSERIZAL Alias TEJA Diwakili Oleh : Irwandi, SH
Pembanding/Terdakwa : FITRIA GUSNELI Alias FITRI Diwakili Oleh : Irwandi, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RISA SUSANTI, S. Sos

yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada bulan Desember 2017 Saksi SOKHI ATULO LAIA, mendapatkaninformasi dari Saksi BUDIE BARNABAS bahwa ada proyek tanah timbun diDumai, dan pada saat mendapatkan informasi tersebut Saksi SOKHI ATULOmerasa tertarik dan meminta kepada Saksi BUDIE BARNABAS untuk bisabertemu dengan Terdakwa PARLINDUNGAN SAHPUTRA dan pihak YOSERIZAL

(tiga ratus juta rupiah) kKemudian Terdakwa jugamenandatangani kwitansi penyerahan uang Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) dari Sokhi Atulo Laia kepada Terdakwa dan kwitansi tersebutberada dipenguasaan Sokhi Atulo Laia;Bahwa sesuai dengan kesepakatan antara Sokhi Atulo Laia dengan YoseRizal bahwa pengerjaan proyek tanah timbun akan dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2018 sehingga Terdakwa diperintahkan Sokhi Atulo Laiauntuk tinggal di Dumai bersama Budie Barnabas untuk memantau proyektanah

mengatakan Ok pak, kalau begitu hari ini saya transferkan kepadabapak kemudian Terdakwa bersama Budie Barnabas dan Yose Rizalmenuju Bank Mandiri cabang Dumai, sesampainya di Bank Mandiri YoseRizal mentransferkan uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) ke Rekening Bank Mandiri milik Terdakwa;Bahwa setelah uang modal proyek tanah timbun Terdakwa terima dari YoseRizal, Terdakwa berencana akan mengembalikan uang modal proyek tanahtimbun tersebut, tetapi Budie Barnabas mengatakan kepada

Fotokopi Surat Kesepakatan Kerjasama antara Sokhi Atulo Laia dan YoseRizal, bukti ini telah dicocokan sesuai dengan aslinya serta diberi materaicukup dan diberi tanda T1;2. Fotokopi Bukti transfer dari Terdakwa kepada saudara Budie Barnabas tanggal09 Februari 2018, bukti ini telah dicocokan sesuai dengan aslinya serta diberimaterai cukup dan diberi tanda T2;3.

Bahwa Sokhi Atulo Laia mengenal Terdakwa melalui Budie Barnabas sekirabulan Desember 2017 Sokhi Atulo Laia diperkenalkan Budie Barnabas kepadaTerdakwa di Rumah Sakit Awal Bros Kota Pekanbaru, dimana pada pertemuantersebut dihadiri oleh Sokhi Atulo Laia, Budie Barnabas, Terdakwa dan YoseRizal dan pada saat itu kami membicarakan tentang proyek tanah timbun diDumai.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yoserizal bin Saharudin) terhadap Penggugat (Miatun binti Atmorejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoserizal bin Sawir) terhadap Penggugat (Novi Ningsih Dwi Candra binti Bujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

berperkara ;Mengingat Ketentuan Pasal 130 HIR Jo PERMA No. 01 Tahun2008 Tentang Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat Iserta Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 7 DESEMBER2015 oleh Kami YOSERIZAL

YOSERIZAL, S.H., M.H.TTD.2.DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,TTD.SUDRAJAT, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendafataran Gugatan (PNBP) : Rp. 30.000, BiayaProses (ATK) : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 2.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SELASA tanggal 10OKTOBER 2009, oleh kami HERRY SASONGKO,SH.MH selaku Hakim KetuaMajelis, dan MASRUL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didalam ruang sidangyang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,AGUSTINI

YOSERIZAL,SH Panitera Pengganti,AGUSTINI

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari MRABU tanggal 2SEPTEMBER 2009, oleh kami YUZAIDA,SH = selaku Hakim KetuaMajelis, dan ADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didalam ruang sidangyang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,AGUSTINI Panitera

YOSERIZAL,.SH Panitera Pengganti,AGUSTINI

tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan =; Uang sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) ;Dirampas untuk negara ; Membebani Terdakwaterdakwa untuk membayar' biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1.000, ( Seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SENIN tanggal 1 JUNI2009, oleh kami YUZAIDA,SH selaku Hakim Ketua Majelis, danADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL

YOSERIZAL,SH Panitera Pengganti,AGUSTINI10

Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak PenggugatPenggugat dan ParaTergugat untuk mentaati Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disetujuitersebut; Menghukum PenggugatPenggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.381.000, (satu juta tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019, olehkami, YOSERIZAL

YOSERIZAL, S.H., M.H.SYUKRI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MUSINAH, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp1.225.000, PNBP :Rp. 60.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.381.000, (Satu juta tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Perkara Perdata Nomor: 62/Pdt.G/2019/PN Pdg

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoserizal bin Sawir) terhadap Penggugat (Novi Ningsih Dwi Candra binti Bujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp4.136.000,00(empat juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Senin tanggal 11 Nofember 2019, olehkami, Yoserizal, S.H..Mh, sebagai Hakim Ketua , Suratni, S.H..Mh dan AdeZulfina Sari, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor 175/Pdt.G/2019/PN Pdg tanggal 18 Oktober

2019, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Maiyusra,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Para Tergugat dan tanpadihadiri oleh kuasa Penggugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suratni, S.H..MH Yoserizal, S.H..MHAde Zulfina Sari, S.H., M.HumPanitera Pengganti, Maiyusra, S.H.Perincian biaya:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laura Dinda Putri binti Jafrizal untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yoserizal bin Amirullah;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebani Terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari RABU tanggal 2SEPTEMBER 2009, oleh kami YUZAIDA,SH selaku Hakim KetuaMajelis, dan ADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didalam ruang sidangyang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota

YOSERIZAL,SH Panitera Pengganti,AGUSTINI10

Membebani Terdakwa untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SENIN tanggal 3AGUSTUS 2009, oleh kami YUZAIDA,SH selaku Hakim Ketua Majelis,dan ADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didalam ruang sidang yang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, AGUSTINIPanitera

YOSERIZAL,SH Panitera Pengganti,AGUSTINI

; Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop Merk Zyrex warnahitam ;Digunakan dalam perkara lain yaitu atas nama FADILAAKMAL ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( Seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SENIN tanggal 1 JUNI2009, oleh kami YUZAIDA,SH selaku Hakim Ketua Majelis, danADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL

YOSERIZAL,.SH Panitera Pengganti,AGUSTINI

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SENIN tanggal 24AGUSTUS 2009, oleh kami YUZAIDA,SH selaku Hakim Ketua Majelis,dan ADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didalam ruang sidang yang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, AGUSTINIPanitera

YOSERIZAL,SH dihadapanHakimPanitera Pengganti,AGUSTINITerdakwayangKetua