Ditemukan 2563 data
13 — 1
Lawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
36 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Roisman Ilyas bin Ilyas) terhadap penggugat (Lindayani Abbas binti Abbas Dg Lawa).
4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 725.000.00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)
6 — 4
., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/02/II/2005tanggal 18 Februari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat di Kota Samarinda selama 5 bulandan terakhir di rumah sewaan di Kota Samarinda selama 9 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai3 orang anak bernama :a.
16 — 1
Salehdan Kabul langsung diucapkan sendiri oleh Pemohon , adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Sukur Ali dan Lawa, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.
8 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Siara bin Pangala) dengan Pemohon II (Sunarti binti Badeng), yang dilaksanakan pada tahun 2017 di Desa Tombolo, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon
33 — 5
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0339/Pdt.G/2020/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 juli 2009, Pengugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan LAWA
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/03/VIII/2009 tertanggal 06Agustus 2009 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, yangtelah diberi meterai cukup dan oleh ketua majelis telah mencocokan denganaslinya lalu beri kode P, paraf dan tanggal.2. Bukti Saksi.Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakaada, bertempat tinggal di Desa Lasalepa. Kecamatan Lasalepa.
13 — 5
Cihanjawar RT.02 RW. 05Desa Margamulya Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, sebagai "Pemohon"; LAWA NNeneng Rohimah binti Ace Sukmana, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalanibu Aneng (Saudara) Kp.
6 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Xxxx RT.002,RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; wana anna nana naan nnn non nnn nnn nanan nanan enone Me lawa
18 — 1
PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rusdaya bin Rasjo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaankaryawan BUMN, tempat kediaman di Lawa III RT.012 RW 003Desa Bawahan Selan Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar sebagai Pemohon ;Marwiyah
binti Syamsudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan karyawan BUMN, tempat kediaman di LAwa III RT012 RW 003 Desa Bawahan Selan Kecamatan MataramanKabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal O5 Juli 2018 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan
42 — 19
Bahwa semasa hidupnya almarhum La Darwin bin La Saja telah menikahdengan seorang perempuan bernama Wa Andi binti La Titangko(almarhumah) pada tanggal 5 April 1987 berdasarkan surat Nikah yangdikeluarkan KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Lawa telah dikaruniaiempat (4) orang anak yang masingmasing bernama:Wa Gure A.Mk. binti La Darwin umur 32 tahunLa Jumadil S.Sos bin La Darwin umur 31 tahunYani A.Md.Keb binti La Darwin umur 26 tahunLa Ramadan bin La Darwin umur 24 tahun3.
Fotokopi kutipan akta nikah atas nama La Darwin bin La Saja danWa Andi binti La Titangko dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat tanggal 05 April 1987 yangtelah dimeterai secukupnya dan setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda P3.4.
13 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUTTE BIN CACO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMSIAH BINTI LAWA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sutte Bin Caco, tempat dan tanggal lahir dusun Omo, 01 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Omo, Rt.002 / Rw.007, Desa Penyaring, Kecamatan Moyo Utara,Kabupaten Sumbawa sebagai Pemohon,melawanSamsiah Binti Lawa
dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. dan ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (SUTTE BIN CACO) untuk menjatuhkantalak satu rajAi terhadap Termohon (SAMSIAH BINTI LAWA
42 — 12
Lawa di rumah kediaman Pemohon,yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yangbernama H. Raside bin Botta, disaksikan oleh H. Lette bin Botta danH. Mire (keponakan Pemohon) dan Sangkala Dg. Manggaumemberikan mahar kepada Pemohon berupa cincin emas 1 gramdibayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda (cerai mati) danSangkala Dg Manggau berstatus perjaka serta tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Sangkala Dg.
109 — 50
Bekerja dengan Jabatan sebagai Camat Muara Lawa, dengan Surat KeputusanBupati Kutai Barat Nomor : 821.22/1538/2005 tangeal 14 Juli 2005 ; 1.12. Bekerja dengan Jabatan sebagai Kepala Bagian Tata Usaha pada DinasPemberdayaan Masyarakat (DPM ) Kubar, dengan Surat Keputusan Bupati Kutai BaratNomor : SK.8.U.22/1538/VII/2005 tanggal 7 Juli 2006 ; Halaman 5 dari 51 halaman, Putusan Nomor : 06/G/2012/PTUNSMD ..........
24 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basofi bin Cabbu) dengan Pemohon II (Syamsiah binti Muharrang Lawa) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 23 Februari 1986 di, Kelurahan Lanna, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa,
31 — 25
Lawa) terhadap Penggugat (Rina Apriani Aris binti Aris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
21 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Hartono bin Saung Dg Lawa) terhadap Penggugat (Serlianti alias Srilianty binti Karnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00
11 — 4
Nasir) terhadap Penggugat (Rohniah binti Lawa).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P, hal mana bukti P tersebut adalah merupakan akta otentik karenadibuat oleh pejabat yang berwenang mengenai perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Anggraeni binti Lawa
(adikPenggugat) dan Patmawati binti Lawa (adik Penggugat) yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah di hadapan persidangan, sehingga telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat patut dinilaitelah memenuhi syarat formal, sedangkan berdasarkan keterangan saksisaksitersebut, maka majelis hakim terlebih dahulu perlu mempertimbangkan nilaipembuktiannya sebagai berikut:Hal. 6 dari 12 Put.
13 — 6
#Nama bin Kulle, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Sabbe Lawa, Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon ll. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan pemohon Il.
#Nama bin Yusuf, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Sabbe Lawa, Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon . Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri.
28 — 12
Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Idris Polioto,kemudian mewakilkan kepada Imam yang bernama Ude Pabaui Karimyang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lawa danSawala.3.
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Idris Polioto mewakilkan kepada imambernama Ude Pabaui Karim; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan adalah Lawa dan Sawala,sudah dewasa dan sehat rohani jasmani; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada maharnya seperangkatalat solat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan ikatanpertalian nasab, semenda, atau sepersusuan
24 — 13
JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA ;4.
JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA :e Bahwa saksi membeli BBM jenis premium/bensin tersebut yakni padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 10.30 wita di JalanTrans Kaltim Kec. Malinau Barat Kab.
Niaga(membeli, menjual) Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah adalahtindak pidana dan dijelaskan pula dalam penjelasan Pasal 55 Undang Undang RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi bahwa yangtermasuk Penyalahgunaan salah satunya adalah penyimpangan alokasi BBMyang disubsidi oleh Pemerintah, seperti kegiatan yang dilakukan olehterdakwa ANDI SYAMSU ALAM Alias SAMSUL Bin ANDI TANRAyang menjual BBM jenis premium sebanyak 200 (dua ratus) liter kepadasaksi JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA
Premium Subsidi) yang ada di SPBU hanya diperuntukkan bagikonsumen pengguna yang berhak menerima BBM subsidi sebagaimanayang dimaksud dalam Perpres No. 15 Tahun 2012 tentang harga jual ecerandan konsumen pengguna jenis BBM tertentu, dan BBM subsidi (premium subsidi) tersebut tidak boleh dijual kembali kepada pihak lain atau industrydengan tujuanuntukmemperoleh keuntungan, sehingga kegiatan yangdilakukan oleh terdakwa ANDI SYAMSU ALAM Alias SAMSUL BinANDI TANRA dan saksi JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA
JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA ;6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Malinau pada hari Senin,tanggal 22 April 2013, oleh kami DONI SILALAHI, SH.