Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • THI HS OF Byow egjptl dhojptl Eras iosOreo) se! te pSaz ol olLiann jl pal! oF4tiuaetl e9) ols b3 4a) saogatl GawtloArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — Mr. HO QUANG DAI
178 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HO QUANG DAI ;Tempat lahir : Binh Thuan Vietnam ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Vietnam ;Tempat tinggal : Phuang Phuoc Hoi Thi Xa Lagi BinhThuan (Vietnam) atau berdomisilisementara di Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan dan PerikananPontianak, Jalan Dr. Moh Hatta. SungaiRengas, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, ProvinsiKalimantan Barat ;Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Nahkoda KM.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 29-11-2006 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.Plw/2006/PN.Smp
Tanggal 30 Agustus 2007 — RUSDIYANTO, DKK (PARA PELAWAN)
PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG JAWA TIMUR, DKK (PARA TERLAWAN)
80 — 9
  • bahwaRusdiyanto (Pelawan I) dan Samsiya (Pelawan II) merasa dirugikan atas adanyapelelangan SHM No.1332/Desa Batuan atas nama Samsoedin bin Pak Azis berikutbangunan diatasnya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.9 s/d P.11 adalah merupakan bukti tandapengenal dari Samsudin dan Suo (istrinya) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan terhadap buktiyang diajukan oleh para Terlawan dalam hal ini Terlawan II,Terlawan II dan TerlawanIV ;Menimbang, bahwa terhadap bukti TII.1 sama dengan bukti THI
    Anwar didampingi istri dan Samsoedin bin Pak Azis masingmasing menggabungkan diri untuk menanggung hutang (kredit) sehingga dengandemikian baik secara bersamasama maupun sendirisendiri atau salah seorang sajamenanggung kredit (tanggung renteng/hoofdelijk)Menimbang, bahwa terhadap bukti TIII.2 adalah merupakan Sertifikat Hak MilikNomor :1332/Desa Batuan atas nama Samsoedin bin Pak Azis yang merupakan buktikepemilikan sah atas suatu tanah ;Menimbang, bahwa terhadap bukti TIII.3, bukti TI.4 dan THI.5
    atas namaMoh.Anwar ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihak Terlawantidak mengajukan satu orang saksi pun meskipun telah diberi kesempatan untuk itunamun demikian setelah Majelis Hakim meneliti terhadap buktibukti tertulis yangdiajukan para terlawan yaitu Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan IV maka Majelisdapat menilai bahwa pada awalnya dari adanya perjanjian kredit antara PT.BRI PerseroCabang Sumenep dengan debitur yaitu H.Moh.Anwar dan Samsoedin bin Pak Azis(bukti THI
    .1/bukti TIV.1) yang pelunasannya dijamin dengan Hak Tanggungan yangterdiri dari Sertifikat Hak Tanggungan (bukti TIII.6a) dan Akta Pemberian HakTanggungan (bukti THI.6b) dan penyelesaian hutang tersebut diperlakukan UU No.4tahun 1996;Menimbang, bahwa pada kenyataannya debitur tidak dapat melunasi hutangnyasetelah jatuh tempo yang dalam Akta Perjanjian Kredit tertera sebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah), dan menurut pasal 6 Undangundang Hak TanggunganNo.4 tahun 1996 ditegaskan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 15-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 32/Pid.Sus/2012/PT DPS
Tanggal 28 Juni 2012 — Pembanding/Terdakwa : I G NGR WAHYUDIATMIKA,SE.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : I DEWA GEDE ANOM RAI,SH
126 — 38
  • NamaTempat LahirUmur / tanggal lahir GEDE NGURAH WAHYU DYATMIKA, SE ; TaN; ssseesseneeeeeeee eee42 Thi 5 Juli 1969 ; 0220Jenis Kelamin Lakilaki ; Kewarganegaraan Indonesia ; Tempat Tinggal Jin. Pulau Sebatik No. 4 Dusun Batu BintangKelurahan Dauh Puri Kelod KecamatanDenpasar Barat Kodya Denpasar; Agama IIIGEL j ~==n nnn monn nnn nnn ene nennmennmennnnenanePekerjaan Wiraswasta ; 0 2222222020Pendidikan SB nmr n nme rennin nnn meinen2. Nama MADE YUDHA WIRADHI Als.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.PYK
Tanggal 20 Maret 2014 —
60 — 9
  • Bahwa gugatan Penggugat kabur dengan tidak dijelaskannya siapa TI, TI, THI danTIV, apa hubungannya dengan Penggugat, apa hubungannya antara TI s./d TIVdan apa hubungannya TI s/d TIV dengan Asnal Akbar Dt.
    menerima danmengabulkan Eksepsi Tergugat I s/d IV dan menyatakan Gugatan Penggugat adalahkurang pihak dan oleh karena itu gugatan Penggugat menjadi tidak sempurna danterhadap gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Hal. 31 dari 35 Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.Ad. 2 Tentang Gugatan tidak jelas dan kabur (Obscuur libel)Menimbang, bahwa Turut Tergugat V mengajukan Eksepsi yang padapokoknya : Bahwa gugatan Penggugat kabur karena tidak dijelaskannya siapaTergugat I, TI, THI
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
AMAQ RUMASIP
Tergugat:
1.AMAQ AYU
2.AMAQ SENAM
3.AMAQ APRI
4.AMAQ AGUS alias TARIQ
5.AMAQ SAWAL alias BUSU
6.AMAQ RINI
7.ALEK
8.TUAN SIDI
9.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
256 — 208
  • THI. T.1V1;2. Fotocopy Akta Jual Beli, selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberitanda T.II.TIII.T.IV2;3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2011, selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberi tandaTAU. TH. T.IV3;4. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2018, selanjutnya pada fotokopy bukti surat tersebut diberi tandaTAU TH. T.INV4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.
    THI. T.1V5;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Mar, selanjutnya pada fotokopy buktisurat tersebut diberi tanda T.II. TIII. T.IV6;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Tarik Anmad, selanjutnya pada fotokopybukti surat tersebut diberi tanda T.1I.TIII. T.IV7;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Umum, selanjutnya pada fotokopy buktisurat tersebut diberi tanda T.II. TIII.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Termohon tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil Pemohon, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjukdari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:Putusan No. 65/Pat.G/2017/PA Buk Hal. 13 dari 16ol gy) 4d om Y alts ggh Cony ald Grchueall alse Gps aSla I oa ps((thi
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 17-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/PDT.G/2008/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2008 —
53 — 10
  • Risalah' Lelang tanggal 17Januari 2008, bukti Till. 18 Risalah Lelangtanggal 31 Januari 2008 dan bukti THI.19Risalah Lelang tanggal 13 Maret 2008, dimanatelah dibuktikan bahwa pelaksanaan lelang telahdilakukan selama empat kali berturut turutnamun lelang pertama, kedua dan ketiga tidakada yang melakukan penawaran sehinggadilanjutkan pelelangan yang ke empat padatanggal 13 Maret 2008 dengan harga limitsebesar Rp. 25.000.000.000, (dua puluh limamilyar rupiah) dan keluar sebagai pemenanglelang adalah
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 15-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAMBI Nomor 4/G/2011/PTUN.JBI
Tanggal 7 Juli 2011 — EDY MULYADI (PENGGUGAT) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI - dkk (TERGUGAT)
191 — 76
  • THI Intl 3 : Fotokopi yang bermeteraicukup dan telah dilegalisir berupa SertipikatHak Milik No.1135/Kenali Asam Bawah tertanggal19 Desember 1995 A.n. Ny. Fatmah, sesuai denganfotokopinya; 4. TII Intl 4 i Fotokopi yang bermateraicukup dan telah dilegalisir berupa KTP danKartu) Keluarga A.n. Suraty.A, sesuai denganaslinya; 547. Til Intl7 ?5. THI Intl 5 i Fotokopi yang bermateraicukup dan telah dilegalisir berupa Surat NikahSuraty A, sesuai dengan aslinya;6.
    THI Intl 12: Fotocopy Putusan Pengadilan35Tinggi Jambi Nomor 27/Pdt/2003/PT.JBI tanggal25 Juli 2003, sesual denganaslinya: DsTLLbnt2:5.?.0 0213. TIL Intl 13: Fotocopy Putusan MahkamahAgung RI. Nomor 303k/Pdt/2004 tanggal 18Agustus 2005, sesuai denganaslinya; 14.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
KHAIRUL AZRI
Tergugat:
1.ENI KUSMAWATI
2.SUGITO
3.YANTON
4.KUD PANCURAN GADING DESA GUNUNG SAHILAN
5.KEPALA DESA GUNUNG SAHILAN
60 — 32
  • FotokopiSurat Tanda Penerimaan No.STP/35.a/III/2018/Reskrimun, tertanggal08 Maret 2018, diberi tanda bukti TI, II, III17;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan No.STP/35.b/III/2018/Reskrimun, tertanggal08 Maret 2018, diberi tanda bukti TI, II,1II18;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan No.STP/35.c/III/2018/Reskrimun, tertanggal08 Maret 2018, diberi tanda bukti TI, II, III19;Fotokopi Surat Tanda Terima SKGR/AJB yang diserahkan kepada Bank BNI,Sentra Kredit Kecil Pekanbaru, tertanggal 10 Desember 2012, diberi tandabukti THI
    , II 20;Fotokopi Surat Tanda Terima SKGR/AJB yang diserahkan kepada Bank BNI,Sentra Kredit Kecil Pekanbaru, tertanggal 10 Desember 2012, diberi tandabukti THI, I21;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan SPTL/300/VII/2017/SPKT/Riau,tertanggal 16 Juni 2017, diberi tanda bukti TI, II, II 22;hal. 32 dari 41 Hal.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata Tanah
Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Pkj
Tanggal 28 September 2015 — Nikmat Alias Malika Dg. Bau lawan Abd. Rasyid Dg. Nompo - dkk
102 — 24
  • mempunyai nilai pembuktianmenurut hukum, dan juga sebagaimana pertimbanganpertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 26 alinea ke1 dan alinea ke2yang menyatakan bahwa bukti surat P1 sampai dengan P3 telahdikesampingkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama.Dan bahwa adapun bukti surat yang dimiliki oleh Para Tergugat selain daripada SPPT Para Tergugat juga mempunyai bukti surat berupa bukti suratPenyelesaian Akta dari Kantor Kecamatan Pangkajene tahun 2005 yangdiberi tanda TI,TII,THI
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 27/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
DINH VAN THUONG
158 — 57
  • Ayahbernama Do Tan Nhat dan ibu bernama Nguyen Thi Thang, pendidikankelas 9 (Ssetingkat SMP). Sudah menikah dikaruniai anak perempuan, aganBudha, sekarang sebagai nelayan (ABK) di KM BV 92972 TS.Kapal yang disandarkan di Dermaga Satker PSDKP Natuna itu adalahKMBV. 92972 TS. yang di tangkap oleh kapal patroli Indonesia bernomorlambung 6003 dan tugas saya adalah ABK di KM BV. 9272 TS.Awak Kapal KM. BV. 92972 TS. berjumlah 9 (Sembilan) orang termasuknahkoda, semua berkewarganegaraan Vietnam.
    Nama ibu terdakwa Tran Thi Cuc, Nama ayah Dinh San, saatini bekerja di KM. BV 92972 TS baru trip ini.Nama kapal yang menangkapnya adalah kapal patroli Indonesia Nomorlambung 6003.Yang disandarkan di dermaga Satker PSDKP Natuna adalah KM.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 7 Juni 2016 — PUTUT BAMBANG ADI ASMORO M e l a w a n PT. Bank Danamon ( Persero ) Tbk, dkk
30 — 5
  • janiji,pemegang Hak Tan ggungan pertama mempunyal hak untuk menjualobjek Hak Tanggungan atas kekuasean sendiri melalui pelelanganumum serta men gambil pelunasan piutangnya dan hasil penjualantersebut. dan Klausul Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor331/2012 tanggal 03 April 2012 yang berbunyi :Jika debitur tidak merneruhi kewajiban untuk melunasi utangnya,berdasarkan perjanjian utang piutang tersebut di atas, oleh PihakPertama, Pihak Kedua selaku Pemegang Hak Tan ggungan per/n gkatpertama dengan akta Thi
    secukupnya dan ditunjukkan aslinya dipersidangan ;berupa :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat II tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa Tergugat III telah mengajukan bukti bukti suratBukti TI 1 berupa foto copy Kutipan Risalah LelangNomor : 421/ 2014 tertanggal 16 Juni 2014 ;Bukti T.I 2 berupa foto copy Risalah Lelang Nomor : 421/2014 tertanggal 9 Juni 2014;Bukti TIT 3 berupa foto copy Sertipikat Hak Milik No. 495Tahun 2009 , Desa Keboananom, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo ;Bukti THI
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 34/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN MINH HUY
51 — 38
  • Ayah saksi bernama Nguyen Van Phi (52 tahun) dan ibu bernamaNguyen Thi Nam (54 tahun) saksi anak kedua dari tujuh bersaudara. Saksitinggal di Ap 11 Vinh Tien long My Hau giang negara Vietnam danberagama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 9 (Sembilan). Pada saatkapal saksi TG 94489 TS merapat dengan TG 91225 TS dan sedangbongkar muat es batu yang berada di kapal saksi TG 94489 TS ke kapal TG91225 TS. Kapal Patroli 354 datang kearah kapal saksi dan kemudian saksimencoba melarikan diri.
    Ayah saksi bernama Pham Van Leo (53 tahun) dan ibu bernamaPham Thi Hon (52 tahun). Saksi anak ke dua dari dua bersaudara, saksiHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2016/PN Rantinggal di Ap.5 Tan Phuoc Go Cong Dong Tien Giang negara Vietnamdan beragama Budha. Saksi sekolah sampai kelas 9, Pada saat kapal saksiTG 94489 Ts merapat dengan TG 91225 TS dan sedang bongkar muat esbatu yang berada di kapal saksi TG 94489 TS ke kapal TG 91225 TS.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 59/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 13 Maret 2017 — JACKY GEORGE MITCHEL ANAK DARI TONY MITCHEL
68 — 5
  • ., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmiengadili perkala thi) =22seses ser esters etree ier eeeHalaman 1Putusan Nomor : 59/Pid.B./2017/PN.Trg.sm Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 07Pebruart 2017, Nomor : 59/Pid.B./2017/PN.Trg., tentang Penetapan hart sidang; canes Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa JACKY GEORGE MITCHEL anakdari TONY MITCHEL beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; a Telah mendengar keterangan SakstSaksi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 23 Januari 2017 — pemohon vs termohon
10 — 6
  • Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa "perkawinanbertujuaan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah", dan bilamana perkawinan sudah tidak dapat lagiuntuk mewujudkan tujuan dari perkawinan itu sendiri maka perkawinan itutidak layak dipertahankan dan perceraianlah jalan terbaik;Menimbang, bahwa firman Allah Subhanahu wataalaa dalam surat AlBaqarah ayat 227:=all mee =thi
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
  • alse Cys aSle UII Loa in(thi lalArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:aSalls Aanlls cseall glaw Sle oj pais ap yl sil oles!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 324/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Haling Diwakili Oleh : HJ. FATMAWATI, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : Harma Diwakili Oleh : HJ. FATMAWATI, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : Ali Diwakili Oleh : HJ. FATMAWATI, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : H. Jafar
106 — 78
  • Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Negeri Watampone dalamputusannya telah salah dan keliru, karena bukti T , TIl, TI 1 sampaidengan bukti TI, THI, TIll9 berupa Surat Keterangan Jual Beli dan SuratPemberitahuan PajakBumi dan Bangunan (SPPTPBB) merupakanbukti peralinan hak atas objek sengketa kepada Haling (tergugat I) danHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 324/PDT/2021/PT MKSLel ACCE selaku pihak yang mebeli juga tanah objek sengketa dariNeni masingmasing menguasai 40 are namun, Hakim PertamaPengadilan Negeri
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 67/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
22 — 7
  • Firman Allah SWT surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:AOOCONe a2 @OOFORO THI LOAWNARK LQDMee6000N" a HOGS AOEROR ANae ORY eee k4ardUEMKAD .. FT OMORA CLNOO gardeArtinya: "Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami isteri itu ) akanmelanggar hukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagikeduanya atas bayaran yang diberikan ( isteri ) untuk menebusdirinya"3. Hadis Rasulullah SAW.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 18
  • Berikut ini;Nall oly) 44 je Y alba gg Cad ald Gchucll alsa Cre aSla GI God Cp(thi Him. 9 dari 18 halamanPut.