Ditemukan 1471 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0645/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dia ghoib,perkara itu diputuskan dengan adanya buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bukti Saksi:1.Buhari bin Muhamad Suradi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sidomaksmur RT.02 RW.02Desa Tegalharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah paman Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Wagjiyanto binMisran ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Sepanjang Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi selama
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4126/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
tidakmenghadap di muka sidang, maka ta termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 26-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1453/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan~ dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :494/04/X/2009 Tanggal 01 Oktober 2009 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Glenmore
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0829/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur 19tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX , umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh Tani , bertempat tinggal di Kabupaten Glenmore , bahkantelah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4117/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Sukadi bin Suwardi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sepanjang Kulon RT.002/RW.002 DesaSepanjang Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa ia adalah bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan = sudahmempunyai anak bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1792/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bgl276/01/VIII/1991 tanggal 08 Agustus 1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3837/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Kamari Krikilan No.57 Glenmore Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Solo 18Nopember 1983, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5562/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29April 2019;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda punya anak 2 orang, sedangkan Termohon adalah janda punya anak1 orang;3. Bahwa, setelahn akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di XXX KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 2 bulan;4.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4956/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tidakmenghadap di muka sidang, maka ia termasuk orang yang zhalim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 321/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 18 September 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
78 — 61
78 — 61
gugatan Penggugat tersebut selaku orangtua Penggugat, Para Tergugat pada dasarnya menyatakan bahwa tanahtersebut (obyek sengketa) bukanlah satusatunya harta milik Tergugat danTergugat Il, selain tanah tersebut Tergugat dan Tergugat Il pernahmemperoleh / memiliki tanah sebagai berikut: Sebidang tanah pertanian yang teletak di desa Tampo, KecamatanCluring, yang telah dijual dan hasil penjualannya diberikan untukkepentingan Penggugat; Sebidang tanah perumahan yang terletak di Desa Karangharjo,Kecamatan Glenmore
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 505/PDT/2016/PT SBY Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat I : BU ENJAH
Terbanding/Penggugat : TRUBUS
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD WAHYUDI
37 — 48
Terbanding/Penggugat : TRUBUS
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD WAHYUDI
37 — 48
., Para Advokatyang beralamat di Jalan Rustida No.1 Krikilan, Tegalharjo RT.02,RW.IV, Glenmore, Banyuwangi, berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 12 November 2015, selanjutnyaHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 505/PDT/2016/PT SBYdisebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 18 Agustus 2016Nomor 505/PEN.PDT/2016/PT SBY tentang penunjukan Hakim Majelisyang memeriksa perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
Register : 09-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1160/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 3
33 — 3
Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 5 Tegalharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwang!tanggal 10 Juni 2017.
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7085/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MOCHAMAD SOLEH bin TUKIJAN) kepada Penggugat (SRIYAMI binti WAGIRAN);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore
Pada tanggal 24 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timursesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/31/VII/1997 tanggal 24 Juli1997;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.4);halaman 30 dari 70 halaman, Putusan Nomor 7085/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : WAGIRAN bin KASDAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gunungsari RT. 03 RW. 02 Desa Sumbergondo,Kecamatan Glenmore
Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai.Saksi Ill : DWI NINGSIH binti WAGIRAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman Dusun Salamrejo, DesaGlenmore, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, dibawahSsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 67 dari 70 halaman, Putusan Nomor 7085/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Ngajum, Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;4.
Register : 17-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4287/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Taman Anggrek D6 RT.002 RW. 007No. 8 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dalamhal ini dikuasakan kepada Suparman, S.H. pekerjaan Advokat, berkantor di Jl.Bedadung No. 118 Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jemberberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September 2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pemandian Sumber Salak Dusun Sidodadi Desa Tegalharjo(krikilan) Kecamatan Glenmore
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tidak benar kalau Termohon suka marahmarahmarah padaPemohon namun yang benar bila Pemohon pulang terlambat termohonmarahmarah Bahwa tidak benar kalau Termohon pulang tanpa pamit namun yang pastiTermohon pulang dengan izin orang tua Pemohon Bahwa tidak benar kalau antara Pemohon dan Termohon telah pisah 1bulan akan tetapi yang benar barusan pisah selama 15 hari Bahwa pada tanggal 18 Maret 2017 Termohon dan Pemohon pernahmenginap di hotel Pinus Glenmore
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5411/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
., advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Jalan Kamari Krikilan No. 57 Desa TegalharjoKecamatan Glenmore Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 September 2019, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 24September 1979, agama Islam, pendidikan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi Alamat Sekarang Dusun Krajan Rt 002 / Rw003 Desa Bangsring Kecamatan Wongsorejo KabupatenBanyuwangi , sebagai Termohon;Pengadilan
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6445/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
., Advokat/penasehathukum yang berkantor di Jalan Kamari Dusun Krikilan No.57 Desa Tegalharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Desember 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25 Februari1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1301/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bahwa pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, akan tetapi ditolak sebagaimana suratnya tertanggal, 11Nopember 2020, Nomor: XXX dengan alasan karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;5.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 29 Januari 1994 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 680/73/I/1994 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 000000/00/2016 tertanggal 15 Juni 2016;Halaman 1 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0291/Padt.G/2016/PA.Dps2.