311/Pid.B/2018/PN Plk

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Palangka Raya sejaktanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2018;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 311/Pid.B/2018/PN Plk tanggal 16 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/ 2018/PN Plk tanggal 16 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Doris Sylvanus KotaPalangka Raya merasa dirugikan sebesar Rp. 598.334.077 (lima ratussembilan puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh empat ribu tujuh puluhtujuh rupiah).Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN PlikAtas Keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan tidakkeberatan dan membenarkannya ;.

Silvanus Kota Palangka Raya yang ditunjuk oleh BadanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN PlikPengawas dan sebagai Bendahara Koperasi Aesculap RSUD Dr. Silvanus KotaPalangka Raya menggantikan Sdri. Marwati yang meninggal dunia sedangkanSdr. Yanson Tangkasiang sebagai Ketua Koperasi Aesculap RSUD Dr.

Marwati yang meninggalHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Plikdunia sedangkan Sdr. Yanson Tangkasiang sebagai Ketua Koperasi AesculapRSUD Dr.

Alfon, S.H., M.H.Agus Windana, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN PlikTiomina Simanjuntak,S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Plik

311 K/Pdt/2017

Nomor 311 K/Pdt/20175.

Nomor 311 K/Pdt/2017Kenotariatan, Notaris di Gianyar;Menyatakan Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat pertanggal 6 April 2015 sebesar Rp3.064.107.836,36.

Nomor 311 K/Pdt/201730 cm x 50 cm yang terbuat dari kaca dan pada saat ini sudah pecahkacanya milik Tergugat juga dimohonkan untuk disita?

Nomor 311 K/Pdt/2017sehingga tidak perlu Pemohon Kasasi tanggapi;16.

Nomor 311 K/Pdt/2017Halaman 36 dari 35 hal. Put. Nomor 311 K/Pdt/2017

311/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 311/Pdt.G/2020/PA.

No 311/Pdt.G/2020/PA. Ut)Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Jo. Pasal 76 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 311/Pdt.G/2020/PA.UtjPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRp20.000,0010.000,006.000,00896.000,00Hal 14 dari 14 hal Put. No 311/Pdt.G/2020/PA.Utj

311/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.

311/Pdt.G/2019/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK xxxxxxxxxxx0001, tempat dan tanggal lahir, Lori,22 Juni 2005 / umur 13 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, NIK xxxxxxxxxxx0001

Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot;Halaman 2 dari 15Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN6.

SuratHalaman 3 dari 15Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINANFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,tertanggal 09 Mei 2018, dengan bermeterai cukup dan telahdinazagelen, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaPB. Saksi1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a: Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 13 dari 15Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5.

Nasa'iHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 900.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tgt

122) 211) 9225) 1S) #2217) 113) 111) 9232) 22421242311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F14 1 TE(13) 1(2) 2(324327) 1(242111) 87(212) 2(235) 2(65) 2(1l1) 87(162) 2(207) 1(15) 1(5) 2((((((((((mse eS Se me eS eS Re RS eS11) 875) 232) 2a) 2205) 211) 8722) 27) 165) 234) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 724.00 Im/F14 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 724.00 Tm/F14 1 T(232) 2(13) 1(2) 2(207) 1(2122) 2(5) 2(5) 2(311

rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 384.00 Tm/F14 1 TE(232) 2(2022) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 212(47) 1(XZ) 2(2042445) 2(L5) 1(11) 212(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 212(67) 1(235 2(3447) 1(10) 1(11) 212(22) 2(2) 2(32) 2(5) 2(205) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 384.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 384.00 Tm/F14 1 TE(22) 2(5) 2(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 384.00 Tm/F14 1 TE(11) 212(65) 2(311) 212(15) 1(2

) 225(42445) 2(15) 1(5) 2(311) 225(175) 2(3411) 225(67) 1(5) 2(27) 1(24215) 2(311) 225(1) 2(2) 2(344244 5) 2(15) 1(11) 22515) 12) 2203175) 215) 15) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 318.00 Tm/F14 1 TECady 22) 2344 2445) 215) 111) 25813) 12) 2345) 2(((((((((((((((24215) 2(311) 258(42445) 2(L5) d(5) 2(311) 258(LS) 1(2) 2(315) 1(5) 2(34 11) 258(232) 2(2032) 2(2) 2(205) 2(7) 1((KQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 318.00 Tm/F14 1 TE(34) TuETQqBI0.000 0.000 0.000

) 67(175) 2(3411) 67(67) 1(5) 2(27) 1(24215) 2(311) 67(1) 2(2) =2(34424 45) 2(15) 1(11) 67(212) 2(1l1) 67(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 188.00 Tm/F14 1 TE(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) 137(14) 2(15) 1(5) 2(165) 2(15) 1(11) 137(47) 1(2) 2(2042445) 2(15) 1(11) 137(15) 1(7) 1(65) 2(21) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 188.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 188.00 Tm/F14 1 TE

) 154(1) 2(2) 2(34424 45) 2(15) 1(11) 154(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(3011) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 463.00 Tm/F14 1 TE(1) 2(2) 2(34424 45) 2(15) 1(11) 392(7) 1(347) 1(311) 392(162) 2(2032) 2(2) 2(N2Z05) 2(7) 1(L1) 392(65) 2(207) 1(11) 392(47) 1(2) 2(2042445) 2(15) 1(11) 392(62) 2(345) 2(311) 392(5) 2(10) 1(5) 2(22) 2(5) 2(311) 392(5) 2(315) 1(5) 2(205) 2(11) 392(1) 2(2) 2(3442445) 2(15) 1(11) 392(62) 2(345) 2(311) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg1500.0 444.0 556.0 444.0 444.0

311/Pid.B/2019/PN.Menggala

Advokat / Penasehat Hukum, Pada kantor FA & Partners yangberalamatkan di Perumahan Tiuh Tohou Blok B No 11 Menggala TulangBawang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala Nomor311/Pid.B/2019/PN.Mgl tanggal 05 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mgl Penetapan Hakim Nomor : 311/Pid.B/2019/PN.Mgl tanggal 05 Agustus 2019tentang penentuan hari sidang; Berkas

Tulang Bawang, saat ituHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.MglTerdakwa memberikan informasi kepada Saksi korban Ilham yangmerupakan honorer SatPol PP, tentang adanya PengumumanPengangkatan Honorer Kategori K2 Susulan di Kab.

Tulang Bawang, sesampainya dirumah TerdakwaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mglkemudian Saksi Ilham, Saksi Abdul Manaf, Saksi Firmansyah dan Sadr.

Ilham Ferdiansah.Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mgl6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Aris Fitra Wijaya, SH.MH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mgl

311 K/TUN/2013

Putusan Nomor 311 K/TUN/201312.13.14.15.16.1?

Putusan Nomor 311 K/TUN/2013dan Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota.

Putusan Nomor 311 K/TUN/20134.

Putusan Nomor 311 K/TUN/2013yang menyatakan bahwa PT. Krama Yudha Sapta adalah pemiliktanah Hak Guna Usaha Nomor 1 tersebut haruslah ditolak;B. OBSCUUR LIBEL;1.

Putusan Nomor 311 K/TUN/201358/G/2012/PTUN.JKT. juncto Nomor 255/B/2013/PT.TUN.JKT.karena pertimbangan tersebut salah dan tidak berdasar serta tidakcermat.

311/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2021/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1NNama lengkapTempat lahir1Z3. Umur/Tanggal lahir4.56Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa 2oOo oOo FBP W NY FRCO N. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Jkt. Brt5.

Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Jkt.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini masingmasing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021, olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Jkt.

Novita Riama, S.H., M.H.Ade Sumitra Hadisurya, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Venny Luis Savitri, S.Sos, M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN Jkt. Brt

311/Pdt.P/2021/PA.Pwk

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pengesahan perkawinan(isbat nikah) yang diajukan oleh:1.

Empay; 4).Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 2 dari 15Uhay;5. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dikaruniaianak;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus tunjanganpensiun Veteran dan administrasi lainnya;8.

Sidang diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 7 dari 15Menimbang, bahwa secara formal, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon telah diajukan dengan formulasi yang benar dan memenuhipersyaratan sebagai suatu bentuk permohonan tertulis.

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tidak dikaruniai anak;Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 10 dari 157. Bahwa selama ini tidak pernah ada yang mengganggu gugat perkawinanPara Pemohon;8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai;9. Bahwa Pemohon tidak pernah berpoligami;10.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 14 dari 154. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 Jumflanh >: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 15 dari 15

311/Pdt.G/2020/PN Smn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Sumarsih, tempat tanggal lahir, Bantul 01 Oktober 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat tempat tinggal diPrancak Dukuh, RT 003 Kel.

Kedokterandengan kerugian adalah 1.5 milyar, dan saat itu saya menemui Tergugat diSemarang.Halaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Smn16. Bahwa setelan mengetahui yang sebenarnya bahwa Tergugatditahan dengan perbuatan penipuan mahasiswa Fak.

Bahwa setelah laporan tersebut Penggugat juga dilaporkan olehsalah satu orang tua (Ibu Etik) calon mahasiswa yang bernama AmadheaHalaman 6 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN SmnShafira Amien dan Penggugat diputus bersalah dan divonis 10 bulanpenjara.20.

NegeriSleman, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 14 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN SmnDalam Eksepsi1.

Materal .......ccccccccsseecseeeeesaeeeeees : Rp. 10.000.00;Jumlah : Rp. 491.000,00;(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Smn

311/Pdt.P/2020/PA.Smn

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Smn3.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.SmnAdhimul Qalbi Sulaiman Muhammad Gusa bin Hamim Muhammad Gusa sertatidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon wali mempelai lakilakibernama Wisnu Broto bin Slamet yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Smn1. Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapalumur 19 (Sembilan belas) tahun.2.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.SmnMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Cinta Amalia binti Agus Wisnuntoro untuk menikah denganAdhimul Qalbi Sulaiman Muhammad Gusa bin Hamim MuhammadGusa dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA KecamatanSleman Kabupaten Sleman;3.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.SmnHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 311/Pdt.P/2020/PA.Smn

311/Pdt.G/2020/PA.Dgl

Sigi, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Okktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan registerperkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

ANAK II, umur 10 tahun;Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl4.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.DglApabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Wahida Abdul Mudjid Laewang S.H,., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat/ kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.DglMazidah S.H.I.,M.H Dra. Hj.

NurbayaZuhairah Zunnurain, S.HI, M.H,,PANITERA PENGGANTI,Wahida Abdul Mudjiob Laewang S.H,.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pgl/PNBP >Rp 920.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00((satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl

TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 615.00 Im/F14 1 TE(23) 1(5) 2(30243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 615.00 Im/F14 1 TE(55716646) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 615.00 Tm/F141T(65) 2(311

64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 586.00 Tm/F14 1 TF(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 586.00 Tm/F141T(43) 1(3213) 1(207) 1(10) 1(5) 2(25) 2(7) 1(11) 137(53) 1(24212413) 1(11) 137(4025) 2(10) 1(5) 2(13) 1(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 586.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 586.00 Tm/Fl4 1 TE(215) 2(162) 2(35) 2(11) 137(7) 1(23) 1(2411) 137(1) 2(2) 2(1613) 1(32303235) 2(311

) 242(2Z02) 2(1623) 1(7) 1(13) 1(B15) 2(345) 2(311) 242(23) d(2) 2(1625) 2(2) 2(3812423) 1(1l1) 242(67) 1(5) 2(23) 1(5) 2(25) 2(27) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 528.00 Im/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 528.00 Tm/F14 1 T(13) 1(5) 2(215) 2(X21) 242(26) 2(5) 2(15) 1(2) 2(10) 1(7) 1(25) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F14 1 T(312) 2(16202) 2(NSE5) 2(205) 2(23) 1(11) 33(1) 2(2) 2(LOV13) 1(32303235

) 2(BELAL) 2(2) 2(13) 1(323032311205) 2(23) 1(2423) 1(((((218) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 470.00 Tm/F14 1 TE(34) 1(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 441.00 Tm/F14 1 T(26) 2(2) 2(37) 1(13) 1(315) 2(3427) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 441.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 441.00 Tm/F141T(315) 2(3045) 1(5) 2(11) 21(312) 2(L665) 2(25) 2(5) 2(LB2Z15) =2(311) 21(1) 2(5) 2(25

rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 383.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 354.00 Tm/F14 1 TECady 2(5) 2(37) 1(N23) =(2) 2(1L65) 2(11) 246(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 246(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) 246(145) 2(ASL5) T(5) 2(1632) 2(45) 2(165) 2(11) 246(67) 1(Z02 2(167) 1(BZ3) 1(5) 2(30215) 2(311) 246(24323) 1(242111) 246(13) 1(2) 2(347) 1(LEN7) =1(13) 1(215) 2(311) 246(25) 2(5S) 2(10) 1(7) 1(35) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

311/Pdt.P/2020/PA.Kbm

PENETAPANNomor : 311/Pdt.P/2020/PA.Kbm> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jeruk, Desa Xxxx,sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jeruk,Desa Xxxx, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 Oktober 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, dengan register Nomor : 311/Pdt.P/2020/PA.Kom mengajukanpermohonan

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KbmKebumen, namun ditolak, karena anak para Pemohon usianya belum 19tahun;3. Bahwa syarat syarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun;4. Bahwa hubungan kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon khawatir akan terjadi pelanggaran terhadap laranganagama apabila mereka tidak segera dinikahkan;5.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KbmBahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :1.Fotocopi KTP Pemohon I, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.1;Fotocopi KTP Pemohon Il, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hryanto, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya, tertanda P.3;Fotocopi KTP an.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KbmMUHAMMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPenetapan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal 8 dari 8 hal Pen. Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kbm

311/Pdt.P/2020/PN Mnd

PENETAPANNomor : 311 / Pdt.P / 2020 / PN.Mnd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadillPerkaraperkara Perdata Permohonan telah mengambil Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :RAFLES SOMBOWADILE, Umur 56 Tahun, Tinggal di KeluarahanMaasing Ligkungan Kecamatan TumintingManado, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MarkusTojang,SH.MA.Pekerjaan Advokad/Pengacara, berkantor pada KantorAdvokad

Bahwa Pemohon adalah Pihak penggugat dalam perkara perdataNomor : 368/Pdt.G/2015 / PN.Mnd, lawan : Theresye Runtuwene,sebagai pihak tergugat.Perkara mana diputus oleh Pengadilan Negeri Manado padaTanggal 18 Oktober 2016 dengan amar singkat putusannyamengabulkan gugatan penggugat, untuk Sebahagian danseterusnya seperti termuat dengan lengkap, dalam putusanpengadilan negeri Manado tersebut;Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.Kemudian dalam Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Manado,dengan putusannya

Menindaklanjutinya; Permohonan Pelaksanaan KeputusanPengadilan Status Inkrach, Perkara Perdata Berhubungan DenganPenetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.SHM No. 344/Maasing , semula atas nama Salmon Sombowadile.Tertanggal 10 September 2018, yang sementara dalam proses diKantor Pentanahan / BPN kota Manado..

Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor :368/Pdt.G/2015/PN.Mnd tanggal 18 Oktober 2016 , sesuai asilidan telah dibubuhi meterai, diberi tanda bukti P 3;Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.4. Foto copy Berita Acara Eksekusi Nomor368/Pdt.G/2015/PN.Mnd tanggal 30 Agustus 2019, sesuai asldan telah dibubuhi meterai, diberi tanda bukti P 4;5.

MH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 150.000,PNBP : Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, ( Dua ratus enam ribu rupiah ) ;Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.

311/Pid.B/2020/PN Ckr

TSSI melalui MohamadCemerlangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr4.

Tri Saudara Sentosa Industri di Jl.Pinang Blok F17 No. 3 Delta Silicon Ill Desa Cicau KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi:;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr Bahwa barang milik PT.

Tri Saudara SentosaIndustri untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckrberikut:Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah mengambilbarang milik PT.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CkrDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4.

Decky Christian S., S.H.Rizki Ramadhan S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CkrIman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr

311/PDT/2020/PT DKI

Penganten Ali No. 9, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, selanjutnya disebut TurutTerbanding X semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 10 Juni 2020Nomor 311/PDT/2020/PT DKI tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

Mardjono dan PENGGUGAT selaku Pembeli dan Pembeli juga sudah membayar lunas kepadaHalaman 11 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI32.33.34.35.Almarhumah Ny. Hj.

tegasmembantah sebagai hal yang tidak benar jika tanah tersebut SeakanakanHalaman 19 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKIsudah beralih hak kepada Penggugat berdasarkan Surat Perjanjiantanggal 2 Januari 1990 (bukti P1 dan P2) tersebut.Pada kesempatan ini Tergugat!

SUPARLAN SURYO PRATONDO lainnya ; yaitu bahwaHalaman 21 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI08.secarahukum bukti P1 dan P2 tersebut tentu tidak mengikat parapemilik boedelwarisan lainnya, termasuk tidak mengikat TergugatI/MOH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI

311/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Pst."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Nama : SIT KHASANAH.Tempat/tanggal lahir : Cilacap, 11 Desember 1985.Alamat : JI.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon memohon jin dari PengadilanNegeri setempat.Halaman 1 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.Demikian Permohonan ini saya buat, dan selanjutnya Pemohonmemohon kepada semua Pihak Berwenang & Pemeriksa yang terkait untukdapat menetapkan halhal sebagai berikut :1. Dapat mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3171062011720001, atas namaAdiyanto Pranata Andy, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cikini, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, (bukti P5) ;Halaman 2 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.6. Foto copy Kartu Keluarga No.3171062402160008, yang dikeluarkan olehKelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, tanggal 26 Februari 2016, (bukti P6);7.

Saksi Dewi Lindayati Wiran :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga denganpemohon, saksi sebagai mertua dari Pemohon ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama pemohon dari Siti Khasanah menjadi HannaHanindyaswari;Bahwa akta kelahiran pemohon bernama Siti Khasanah anak kesatuperempuan dari Sutarno Mokhamad Muhtarjo dan Ngaisah ;Halaman 3 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.

:::cecceeeee ee Rp150.000,JUMIADNL...... cece eee eeeeeeeseeseeees RP281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 6 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.Halaman 7 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon adalah pihak yang berhak untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No.311/Pinaesaan di Kantor Badan Pertanahan Kota Manado, atas nama Pemohon ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.210.000.

RONNY MASSIE memiliki tanah di Kelurahan Pinaesaan,Kecamatan Wenang, Kota Manado dengan Sertifikat Hak Milik No.311/Pinaesaan (selanjutnya disebut Objek Permohonan);. Bahwa Suami Pemohon I, dan Ayah dari Pemohon Il DECKY MASSIEmeninggal pada 13 Januari 2009 sesuai Akta Kematian NO.7171MU2009000044 ;. Bahwa saudara ipar Pemohon dan paman dari Pemohon II DR. RONNYMASSIE dan suami Pemohon dan ayah Pemohon II alm. DECKY MASSIEmemiliki tanah Sertifikat Hak Milik No. 311/ Pinaesaan dengan luas 562 m?

Foto copy Buku Tanah No.311, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, kuasa paraPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Yulita Vanni Saerang : Bahwa suami Pemohon alm.Decky Massie sering dipanggil Kiong ; Bahwa bahwa Ronny Massie adalah adik alm.Decky Massie ; Bahwa Ronny Massie berada di Jakarta ; Bahwa tanah terletak di jalan Sutomo Kel.Pinaesaan sebelum klentengsetelah SMA Kristen ; Bahwa benar Ronny Massie ada memberikan kuasa menjual kepada paraPemohon untuk menjual tanah tersebut ; Bahwa tanah tersebut adalah bagian dari Ronny Massie dari tanah sesualSertifikat Hak Milik No. 311/Pinaesaan dengan alm.

Bahwa Ronny Massie ada memiliki tanah % dari Sertifikat Hak MilikNo.311/Pinaesaan (vide bukti P3) atas nama alm.Decky Massie dan RonnyMassie ;4. Bahwa benar Ronny Massie ada memberikan Kuasa menjual kepada paraPemohon selaku ipar dan ponakannya tertanggal 04 April 2009 dihadapanNotaris Oky Annete K, SH (vide bukti P3) ;5.

Menetapkan Pemohon adalah pihak yang berhak untuk mengurus baliknama Sertifikat Hak Milik No.311/Pinaesaan di Kantor Badan PertanahanKota Manado, atas nama Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon yang hinggakini dianggarkan sebesar Rp.210.000.(dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 13 April 2021 oleh kamiRELLY. D.