Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiMumu Muhibin, S.SyRincian Biaya Perkara:1 nnn nn 2a neon nn nnn nnn nnn nn nn nnnne Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,00Bannan nnn n anne nnn nnnnnnnnnnnn Biaya PNBP Rp 20.000,,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him.
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • dapat diterima dan dapat dijadikansebagai alat bukti yang mempunyai nilai Kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa para saksi hanya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran danbahkan telah berpisah selama 5 tahun di mana Tergugat pergi tanpasepengetahuan Tergugat dan tidak kembali sampai sekarang, meskipunketerangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (RechtsGevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl sylot yulaoll ye gl alos pe 8 OS Oly al ys WE Ae sLaallJE42> oor) OS uo Whe alll agic ut 9d JLArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyail bukti;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:ove.
Register : 25-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
171
  • dan Tergugat sudah berpisahdan tidak pernah kumpul layaknya suami isteri lagihingga sekarang selama lebih kurang 1 (satu)tahun ;e Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil ; e Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil ; Saksi II : Nama Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal diKabupaten Kapuas 79 > oor
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, salah satu pihak suamiisteri Sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaidan telah berpisah tempat tinggal 2 tahun lamanya, serta tidak ada inisiatifuntuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatanbatin suami isteri telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana disebutkan dalam surat alRum ayat 21: a Ae oor
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.Ckrserta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:8 EL wb ses em oor, baky tt sere cipaeccd me BiMa, Le lM) os cast! lel gl Ae gitl die golall sul lageo Cs apmol sail =i 4! 7 ele .o.
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • .~ oor & & feBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PemohonPNBP Panggilan TermohonRedaksiMateraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00350.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 244.000,a Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn anne nnn n en nnn nnn nnnennne Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 300.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Tebing Tinggi, 30 Juli 2018Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor.222/Padt.G/2018/PA.TTD
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ., M.H.1.Panitera PenggantiDra Hj Yeyen HeryaniRincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 240.000,00Bannan nnn n anne nnn nnnnnnnnnnnn Biaya PNBP Rp 20.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him.
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6016
  • harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perkawinan yakni membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esatidak lagi tercapai, yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuranSurah arRum ayat 21;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 524/Padt.G/2021/PA TR"eR I "hock vf8 NEE Ol stk (reg724 4 4 . 2 w 7 7 cw w oor
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 238 :gl sylot yulaol yc gl alos pt 9 OS Oly al ys WE Ae sLaallJRE42> oor) WIS uo Whe alll apis ut 9 LEArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapanMajelis karena orang tersebut bersembunyi atau membangkang,diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyai bukti;2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:Hal. 10 dari 13 hal. Put.
Register : 16-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • yangmengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istri sudah tidak tinggalserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, makarumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;4 JL aBye p Sathi J0b5 Yl hk Fe Gl aad oo IGE ol ladle b3 oor
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 258/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Aceng Rahmat bin Carwa
2.Sri Endang binti Mahpudin
151
  • SalinanPENETAPANNomor 258/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Aceng Rahmat bin Carwa, umur 28 tahun (Subang, 25 Oktober 1990), agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kampung Servis, RT.009 RW.002, Desa Jatimekar,Kecamatan
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
LUKMAN Bin AMANI
282
  • Pid.1.A.3PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2019/PN SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwpo SlNama lengkap : Lukman Bin Amani.Tempat lahir : Tulung Selapan.Umur / tanggallahir :42 tahun / 08 Oktober 1976Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Damai Kel. Toboali Kec.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 150/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 7 Januari 2013 — MARKUS ARITONANG bin J.ARITONANG
2616
  • Menetapkan barang buktiDST Lice renee re oor nena ntnnmeine eese 1(satu) lembar celana pendek jeans warna biru motif mickeye 1(satu) lembar celana kaos Ya warnae 1 (satu) lembar calana dalam warna putih kombinasi merah motife 1(satu) buah bra/BH waranaDikembalikan kepada saksi Ezra Uli Marnala Manalu;6.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • Fatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00Og ra Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 560.000,0019), SS He Hak redaksi Rp 10.000,00Bh iprmn nn nnn nnn mnnnnnnnninennns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Tba
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 797/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7454
  • Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airs 5) blyol We TISy sgtrJI 599J9rXF yprplis 9 oor Yo aloo pis 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0458/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • rumah sejakbulanOktober 2014 yang laluSampai sekarang, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohondan Termohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untukmenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam surat alRum ayat 21:Th ae en ee .. .4 wo, oe aq s 4 =~~ 2 igre o9 > wo or as CH= U's W Ie cyey SS al we Bo oor
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0858/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : SoS Lelaw jl> 05 $259 ayloid oor
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5845/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2015 — penggugat tergugat
155
  • slid blaa blagl srigol IWuate (> llacs oor loitlgol uppdeed 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISLCTINYQ 772 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan