Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 691/Pdt.G / 2011 / PA Skg. Tanggal 28 Nopember 2011 —
17 — 3
17 — 3
fafafaffftftfffffffffoftofoflflflfcfcfcfffffdfffdfcfffaf7fofof3ffffffffrrftftfrffrfrfrfrfffffffrfrfrfrffrfrfrfrffrfrffffrffrfrffrrefrfrfrffrfrffreeffrrfrfrfrffrffffffrttffffffFffEtftffrffffftftftftftffefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefefeffffffrffftfffrffrfrffrfreffrfrffrfrfrfrfffffreftffrrffrfrfrfrferfffrffrfrffrffftt fff ffrfrffrfftfftftrfffffffFfPEPPER PEE PEEP EEE PEE PEE PEPE E PE PEPE PPPS PEEP PES PPE PP PEE FE PP EPS FE PP EEE PEE PEEffffffFfffffffrffftfftfrfrfrfrfrfrffrfffffrfrffrffrfrfrfrfrefffrfrfrfrffrffefftfrrfrfrfrffrferfffrffrffrfrffffefrretffffffFffdfdfdfffffffdfdfdd0d0d08 a8a 8a 4e4e4e30 3030292929 2d2d2d3 93 9395e5e5e9d9d 9ddededefffffffb fb foe
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatahli Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaaqJuz I halaman 83 ; == = = ee Ss = = = eee = = ae Boel Foe
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 59
138 — 59
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk menginmkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoromandi Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakannant foe 5.
Register : 13-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 2542/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober 2017 —
10 — 10
10 — 10
~~ ule Pred ey eel foe ue a a i a =Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya:Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangundangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
ole dea Ke, Lt ely Bs atl WS paz) g/l foe a Sl de ell) Sui) Laas wsi me Late rT oT Net " &a latbel age th oe Tle To.ed ltt 7 ho 3 oe gel 5; (ab al tdArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2599/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Putusan Nomor 2599/Pdt.G/2019/PA.Ckr Foe & fe. = egwie G2 We SaAlh OT ee el eno p fle ta) a a Mats 0 + law Ft .ooen e + oat e F idhs ! Shale! a a > Lo le Oy wa Ay yk haea a at 33 wt ad at al oat pu tanggal 16 Oktober 2019, dan tanggal 29 Oktober 2019, tidak hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5839/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2015 — pemohon termohon
17 — 2
17 — 2
keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPO@MONON f====2sse anne nee eee erent niete Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon);Bahwa kurang lebih bulan Desember 2014 yang lalu Pemohon danTermohon menikah di KUA Kecamatane Bahwa saksi melihat Termohon pada waktu menikah sudahMEMBESAr EY ULM essen nennesccreemnnnrnsscmeennnnscmnmnnenrisiemnneenmeniaeione Bahwa Termohon melahirkan anaknya sekitar 3 bulan setelahDIESE KG foe
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
yar foe WI= ee Iyabahwa Termohon telah dipanggit secara resmi dan patut tidak:hadirdi# e :suatu halangan yang sah, oleh karenanya telah dapat dCj f +ipersidangan; ek behs persidangan, maka perkara ini tidak dapat dimediasi dan Majelis Hakim"juga tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana dikehendakioleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1137/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 7 September 2015 — JEFRI ALS WAK UBAN BIN IRAWAN
17 — 3
17 — 3
kurang sebesar R 150.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp250.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: DAVID HERMANTO ALS FOE
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
perdamaian baik yang dilakukanoleh Majelis Hakim secara langsung maupun melalui mediasi, hal itu menunjukkan bahwabaik Pemohon maupun Termohon merasa tidak ada lagi kecocokan dalam rumahtangganya, karena rumah tangganya telahMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :lige d gt Stud BS fa Xeud foe
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 13
16 — 13
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:wale foe
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 4
7 — 4
majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi:ole Foe
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 799/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
ClqMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntut agarhalhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan, makaMajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut: 'Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:g Gee fale Aor Foe ae ech, UE LA Fb a Bele le a PeBO!
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ale foe
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2798/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
karena kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) :QO) GSS AISLE SIS ee 3Pl eee Foe
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslampasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjukAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:siul foe
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1936/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 Januari 2016 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
yang lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbukti bahwa, antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsulit dirukunkan kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit freee ;65) GSS EIS SIGE eee 53& foe
Register : 15-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon
35 — 4
35 — 4
Orang tua mewakili anak tersebut mengenaisegala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 51 ayat (2) Undangundang.Nomor 1 Tahun 1974, bahwa wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anaktersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berfikiran sehat, adil, jujur danberkelakuan baik;Menimbang, bahwa sebagaimana yang di firmankan Allah dalam AlQuransurat AlAnaam ayat 152 yang berbunyi :gigi S38i aks 55 Gost ge all tl lldb 1458 5wo Foe ds a ate a aa a0 30jeje
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 526/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 1
42 — 1
Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:4 Cw PF a Me LS FOE TAD5 Salen hre bth Se SESS,caer * =< sats ofaAde esaily bd (os iN gas al issyBs jtPiaOrArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahuli;2.