Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian dengan segala akibat dan hukumannya;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
  • 171ayat (2) HIR, dengan berdasarkan sumber pengetahuan yang jelassebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satudengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal 172 HIR, maka keteranganPutusan Nomor : 1063/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 7 dari 12 halamansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil alat bukti saksi sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis Hakim ;Bahwa selanjutnya menurutpenilaian Majelis Hakim, keterangan saksi saksi tersebut selurunhnya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 707/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 21 Nopember 2016 — M. MUHYI Bin PADI
22 — 5
  • terdakwa berupa : 1 (satu) ekor burung berkicau jenis kacer warnabulu hitam putin beserta sangkarnya adalah milik saksi KASANUDIN, yangapabila dinilai dengan sejumlah uang adalah sekitar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah disimpulkan bahwabarangbarang sebagaimana diuraikan dimuka adalah barang yang mempunyainilai ekonomis, sehingga elemen barang sesuatu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan elemen barang tersebutsebagian atau selurunhnya
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.DODY HERYANTO,S.H,.M.H
Terdakwa:
SUWARJO Alias WARJO Bin SUGIMAN
84 — 22
  • dengan nomor mesin : JB21E1357685 nomor rangka :MH1JB2113K362052Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • daripadakembali kepada Pemohon;Bahwa Termohon juga menuntut nafkah lebih dari Pemohon,sementara Pemohon sebagai burh bangunan tidak mampumemenuhi tuntutan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berkalikali dinasihati olehkeluarga tetapi Termohon tidak menggubris;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti danketerangan lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 697/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
FITRI binti Alm INDRA
79 — 29
  • Saksi JULIANTO, Didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa FITRI binti (alm) INDRA.Bahwa kemudian saksi tidak membeli barang berupa 1 (satu) buahlogam mulia antam dengan berat 10 (Sepuluh) gram dari terdakwa FITRIbinti (alm) INDRA.Keterangan keterangan para saksi tersebut diatas selurunhnya dibenarkan olehterdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa FITRI bin (alm) INDRA, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1376/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Ali Wijaya Bin Alm H.A Rahmat Sabeni
69 — 21
  • Utr.netto 1 (satu) bungkus plastic berisi narkotika jenis Kristal putih/sabu dengan beratberat netto selurunhnya 0,0587 gram dan HP Xiaomi warna putih sebagai alat untukmelakukan kejahatan dan dan barang yang terlarang untuk diedarkan, maka harusdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemberantasanperedaran
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 33/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
SATRIA HIDAYAT BIN SAHRUL ALS YAYA
39 — 20
  • Kabupaten Rokan Hulu Terdakwa mengambil mobilSaksi SAFRI YANTO dengan menggunakan kunci mobil tersebut yangsebelumnya telah diambil oleh Terdakwa dan membawa mobil tersebut keRantau Prapat yang selanjutnya dijual dengan harga Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah);Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi korban mengalamikerugian sejumlah Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) dan sampaisaat ini mobil tersebut tidak ditemukan lagi, maka dengan demikian unsurMengambil barang sesuatu yang selurunhnya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa posita angka 6 tidak selurunhnya benar, pindahnya Penggugat kerumah orangtuanya pada bulan Mei tahun 2004 untuk menemani IbuPenggugat yang sendirian, dan Tergugat tetap bekerja keras untukmemenuhi nafkah keluarga sampai di Kalimantan sebagai mekanik Unit alatberat di sebuah Perusahaan;5. Bahwa posita angka 6.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 12 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : Risman Arif Bin Muh. Arifin
Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN AMMY PUTRA, SH
26 — 23
  • Pertimbangantersebut dapat diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim tingkatbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pelimpahan Perkara Nomor: B701/R.4.28/Epp.2/11/2016 dan berita acara sidang hari Selasa tanggal 10Januari 2017, Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening shabu shabu denganberat netto selurunhnya 0,0405 gram (sisa setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium);2. 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih;Menimbang
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 54/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 9 Oktober 2017 — PT SEMBADA MAJU SENTOSA Melawan PADLANSYAH - dkk
146 — 91
  • Mohamad Noor, Kelurahan Kuin Cerucuk,Kecamatan Banjarmasin Utara adalah menjadi tanah Negara dan, bukan kepadapenggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pendapat Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarmasin, dengan demikian putusan Pengadilan Negeri BanjarmasinNo.50/Pdt.G/2016/PN.Bjm, tanggal 26 April 2017, tidak bisa dipertahankan danharus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat ditolak selurunhnya
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • No 433/Pdt.G/2019/PA.Kadlterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat sebagaimana diamanatkan pasal 130 ayat (1) HIR,demikian pula keduanya telah dilakukan mediasi oleh mediator PengadilanAgama
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
ASMIARNI
Tergugat:
M.NASIR
21 — 13
  • (R.Bg.) serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;1.2.BeMENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;Menyatakan buktibukti yang diajukan Penggugat dalam perkara iniadalah sah dah berharga;Menyatakan sah jual beli Sebidang tanah dengan luas 99 M?
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1361/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Nafkah selama masa iddah selurunhnya Rp.3000.000. (tiga juta rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenSawit Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 312 /Pdt.G/2017/PN.Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 12
  • Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara sah dengan Agama Budha pada tanggal19 Desember 2004 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tanggal 19 Desember 2004sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer : 000016/B3/2004, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 985/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, SH., MH
Terdakwa:
DENNI, ST Bin DJONGGARA
114 — 39
  • putin dengan berat netto seluruhnya 0,3352 gramdiberi nomor barang bukti 2042/2017/PF s.d. 2044/2017/PF.b. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) bungkus plastik klipyang dibalut dengan isolasi warna hitam masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 1,2524 gramdan diberi nomor barang bukti 2045/2017/PF s.d. 2047/2017/PF.c. 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi 12 (dua belas) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih denganberat netto selurunhnya
    putin dengan berat netto seluruhnya 0,3352 gramdiberi nomor barang bukti 2042/2017/PF s.d. 2044/2017/PF.b. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) bungkus plastik klipyang dibalut dengan isolasi warna hitam masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 1,2524 gramdan diberi nomor barang bukti 2045/2017/PF s.d. 2047/2017/PF.c. 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi 12 (dua belas) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih denganberat netto selurunhnya
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
M. DEPRIANDI Bin NASIP
25 — 4
  • DEPRIANDI Bin NASIP kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang berupa 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu dengan berat selurunhnya 0,9653 gram yang di simpan dibawahtempat tidur terdakwa M. DEPRIANDI Bin NASIP. Bahwa 3 (tiga) paketnarkotika jenis shabu dengan berat seluruhnya 0,9653 gram yang di simpandibawah tempat tidur terdakwa M.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 271/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ALEX ARITONANG ALS ALEX BIN USMAN ARITONANG
21 — 14
  • Dengan Sengaja Mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN.Btm3. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama atau Lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
116 — 61
  • Dengan demikian terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon Idan Pemohonll selurunhnya telah dewasa, berakal sehat dan sebelum memberiketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanya saksisaksitersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi mengenai
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CURUP Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
  • Kemudian Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun dan mencukupkan dengan apa yang telah dihadirkan olehPenggugat;Bahwa dalam tahap kesimpulan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat danmemohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan, dan Tergugatmenyatakan pasrah dengan putusan pengadilan;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya