Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
  • Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan KOTA MATARAM, sebagai : TermohonPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 18 Desember2020, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talag, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2020/ PA Mir
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 829/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 27 Januari 2011 — FAUZIAH als UJEI
85 — 30
  • Hakim Pengadilan Negeri Batam No. 829/PID.B/2010/PN.BIM, tanggal17 Desember 2010, sejak tanggal 17 Desember 2010 s/d 15 Januari2010 ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT j seseeecneseesenineesseM see eeee MIR ee REM SAREE MCR e SEEM Eee REE oeSetelahMembaca jas2+sseem nese e ee aa ed eee eS eee RSS Eee SS Ee ese eee eee eee1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Ron nin en A parparditapOwidctlparqjfi709sI360silmult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx1786Atx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Mengingat segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;SS HARE IE SEE MIR
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0394/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • alk, Mir,Artinya :login THO! US Jats pallJika ister menggugat cerai karena suaminyamemudlorotkan terhadap ister!
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 737/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
14 — 4
  • Tidak Tamat SD, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Bambu RuncingLingkungan Pejeruk Abian RT.003 RW.017 Kelurahan PejerukKecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0737/Pdt.P/2016/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Mtr.Pengadilan Agama Mataram, Nomor 297/Pdt.G/2018/PA Mir. tanggal 11 Mel2018, mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal O5 Desember tahun 1990, Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut syariat agama Islamdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram;2.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 25/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomo...../Pdt.G/2017/MS.BkjAGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 344.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.000,(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomo...../Pdt.G/2017/MS.Bkj
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 34
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mataram Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Mir tanggal 05 Agustus2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh Dicky Aditya Herwindo, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram di hadapan Penggugat, akan tetapi tidakdihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal Kabupaten Lombok Barat, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, dengan Nomor : 388/Pdt.G/2019/ PA Mir
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 9
  • pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login 7 Lod!
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2120/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 17 Juni 2013 — SUR bin JU melawan NAS binti MUS
12 — 0
  • Pegawai Pencatat Nikah maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Pemohon mempunyai alasan hokum/legal standing untuk mengajukanPermohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 3, harus dinyakatan terbukti bahwaTermohon telash pergi meninggalkan Desa xxxxxx, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, selama 1 Tahun 9 Bulan dan tidak pernah kembaliMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Pemohon NUR binMAJ dan MIR
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 1/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • AZ MIR, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H. Panitera Penganti,Drs. AD DINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor ......... /Pdt.G/2017/MS.Bkj(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor ......... /Pdt.G/2017/MS.Bkj
Pengadilan MS MEUREUDU
Register : 11-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 08/Pdt.G/2013/Ms-Mrd
Tanggal 26 Februari 2013 —
21 — 18
  • AZ MIR, SH., MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. SYAUQI, S.H.I, SH.,MH. SAYYED SOFYAN, S.H.I.Panitera Pengganti,DRS. A. MUTHALIBPerincian Biaya Perkara :nABWN eRBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1561/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2016 — ROMA BIN JUNAIDI
26 — 1
  • Solok No.57/13 Rt005 Rw.002, Kelurahan 24 Mir,Kecamatan Bukit Kecil Palembang ;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh pelaku berupa 5(lima) Tabung Gas seberat 3 Kg, 1 (satu) Unit TV merk Samsung warnaHitam sebesar 21 (dua puluh) inchi, 1 (satu) Unit PS 2, dan uang Tunaisebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di Tegal JawaTengah mengantar istri saya dengan keperluan Silahturahmi keluarga ;Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PID.SUS/2019
Tanggal 6 Mei 2019 — Ir. NYOMAN SUWARJANA
124 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1975 K/PID.SUS/2016 tanggal 23 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Ir.NYOMAN SUWARJANA tersebut;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 3/AktaPK/Pid.SusTPK.PK/2018/PN Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
  • PUTUSANNomor 450/Pat.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 02 Februari 1989 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Ampenan, pada tanggal 21 Mei 1980
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • 24tahun agama islam, pendidikan SMKN, pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal KOTA MATARAM , SebagaiTermohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 06 Januari2021, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talag, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2021/ PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 726/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
EDI KURNIAWAN BIN ANWAR ALS RENGGET
51 — 31
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 726/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 726/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 15Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
19 — 12
  • Mtr.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor226/Pdt.G/2016/PA Mir. tanggal 4 Mei 2016, mengemukakan dalildalilgugatannya sebagai berikut :1.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 18 Juni 2014 — NOVI MAYANG SARI vs 1. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Pusat cq PT. ........ dkk
38 — 30
  • Arjie menyerahkan kepada Tergugat I sebidang tanah(belum bersertifikat) seluas lebih kurang 600 m* (enam ratus meterpersegi) berikut bangunan di atasnya terletak di Kota Palembang,Kecamatan Mir Timur I, Kelurahan 9 Mir dengan bukti kepemilikanberupa Surat Keterangan Jual Beli tanggal 6 Mei 1977.Bersamaan dengan penandatanganan Perjanjian Kredit No. 2007.177tanggal 7 September 2007 aquo, Tergugat III menandatangani Akta SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 14 tanggal 7September 2007 dengan